Ратнер Светлана Валерьевна

1. В условиях информационного общества целенаправленное формирование научно-инновационных сетей и развитие на их основе ре­гиональных инновационных кластеров позволит России перейти на каче­ственно новый уровень экономического развития и занять место мирово­го технологического лидера в глобальной инновационной экономике. С использованием приципов онтологического инжиниринга определена новая экономическая категория - научно-инновационная сеть как дина­мическое множество взаимосвязанных агентов, представляющих собой исследовательские, проектные, конструкторские и испытательные учре­ждения (их подразделения, творческие коллективы), а также элементы инновационной инфраструктуры и промышленные предприятия, функ­ционирующее по типу виртуальной организации, выполняющее на кон­курсной основе крупные инновационные проекты на высоком уровне ко­ординации целей и интеграции научно-исследовательских ресурсов, дос­тигаемом посредством формирования внутреннего информационного пространства сети со специально разработанными каналами увеличения мощности потока инновационного знания, и приводящей в результате к созданию коллективных объектов интеллектуальной собственности и увеличению экстернального эффекта.
2. Теоретическим базисом сетевого управления средой генерации знаний является синтез эволюционной экономической теории, подчерки­вающей роль координации инновационного процесса в рамках научно-инновационной сети, подхода, основанном на знаниях (Knowledge Based View), в котором основным преимуществом сетевой организации полного инновационного цикла является усиление ключевых компетенций агентов научно-инновационной сети, принадлежащих среде генерации знаний, и отношенческого подхода, в котором к основным конкурентным преимуществам научно-инновационной сети относятся общие ресурсы, инвестиции и процессы распространения знаний, а также подчеркивает­ся, что в случае такого объединения, сеть может стать источником синер-гетической ренты, создаваемой в процессе обмена ресурсами, который не может быть создан каждой отдельно взятой фирмой.
3. В постиндустриальной экономике свободный информационный обмен результатами научных исследований является основным фактором повышения конкурентоспособности инновационных разработок и со­кращения времени реализации полного инновационного цикла, особенно на его начальных этапах - поисковых, фундаментальных и прикладных научно-исследовательских работах. В методологии научно-инновационной сети синтезируются конкурентные преимущества, полу­чаемые за счет организации свободного информационного обмена меж­ду ее агентами, создания инфо-среды инновационных проектов, привле­кающей научные компетенции извне, и реализации эффективной страте­гии защиты интеллектуальной собственности агентов сети на конкурент­ной стадии инновационного процесса, заключающейся в строгом разде­лении уровней доступа к информационным потокам, циркулирующим в многослойном внутреннем информационном пространстве. С помощью математического моделирования доказано, что интеграция на стадии предконкурентных исследований информационных, материально-технических и финансовых ресурсов фирм-участниц научно-инновационной сети приводит к повышению экономического эффекта от НИОКР и максимизации прибыли научно-инновационной сети в целом.
4. Эффективность реализация концепции открытого доступа и концепции открытого программного и обеспечения на национальном и международном уровнях тесно коррелирует с уровнем развития элек­тронной инфраструктуры (или е-инфраструктуры), которая наряду с со­вершенствованием форм сотрудничества на наднациональном уровне резко изменяет способ проведения научных исследований. Высокопроиз­водительные коммуникационные сети, такие как GEANT и ее глобальное расширение, распределенные вычисления, сетевые информационные ресурсы и инструменты виртуального присутствия создают условия для ускоренного формирования научных сообществ принципиально нового качества. E-инфраструктура является, с одной стороны, катализатором научного сотрудничества, с другой, выступает как механизм интеграции различных научных дисциплин. Активное участие России в формирова­нии общеевропейского пула учебных и научных информационных ре­сурсов, легко доступных для научно-образовательного сообщества (и значительной части населения в целом), позволит облегчить трансгра­ничный, трансинституциональный и трансдисциплинарный доступ к на­учным данным при условии совершенствования международной норма­тивно-правовой базы в целях согласованного управления онлайн контен­том между странами, его формирующими.
5. Обоснование методических подходов к финансовому обеспече­нию научно-инновационных сетей, адекватных современным рыночным условиям функционирования инновационно-инвестиционных институ­тов, строится на результатах анализа особенностей различных форм и методов проектного финансирования, являющегося одним из эффектив­ных инструментов создания многоканальной системы финансирования инновационной деятельности в посткризисный период. Проектное фи­нансирование значительно снижает риски участников инновационной деятельности за счет конкретизации контрактных отношений между ни­ми и позволяет увеличить число потенциальных источников финансиро­вания научно-инновационных сетей и их агентов, что приводит к повы­шению институциональной плотности формирующихся инновационных кластеров, а также обеспечивает баланс между кооперацией и конкурен­цией при реализации стратегического партнерства государства и частно­го бизнеса. Создаваемая для выполнения научно-инновационной сетью крупного инновационного проекта специальная проектная компания вы­полняет роль сетевого брокера, так как берет на себя, помимо функции организации финансовых потоков, также функции определения и коор­динации проектной цепочки.
6. Ключевым понятием при идентификации совокупности иссле­довательских и промышленных организаций как научно-инновационной сети является коллективный объект интеллектуальной собственности. При этом возможно как коллективное создание объекта интеллектуаль­ной собственности (ОИС), так и коллективное обладание им, что в случае выбора способа оценки, постановки на баланс и коммерциализации ОИС приводит к многокритериальной задаче. Оптимальная схема реализации экономических интересов собственника определяется для каждого кон­кретного случая с помощью имитационной модели, в основу которой по­ложена методика определения экономической эффективности инноваци­онного проекта на основе кумулятивного денежного потока в зависимости от выбранной стратегии коммерциализации объекта интеллектуаль­ной собственности.
7. Организация каждого последующего канала для увеличения мощности потока инновационного знания между членами научно-инновационной сети дает меньшее по сравнению с предыдущим прира­щение мощности данного потока и, следовательно, меньшую экономиче­скую эффективность при реализации полного инновационного цикла. Для эффективной организации внутреннего информационного простран­ства научной сети необходимо измерение естественного уровня мощно­сти потока инновационного знания, который определяется как функция от концентрации информации, скорости поиска (доступа) информации и минимальных издержек на получение доступа к информации. Наиболее высокий естественный уровень потока инновационного знания наблю­даются в информационных центрах - крупных вузах, обладающих элек­тронными библиотеками и хранилищами знаний, и убывает по мере уда­ления (как географического, так и институционального) от них. Указан­ное различие может быть частично элиминировано посредством исполь­зования индивидуальных каналов доступа к информации, уровень разви­тия которых определяется уровнем информационной культуры исследо­вателя.
8. Концептуальные положения использования современных ин­формационных и коммуникационных технологий для инструментального обеспечения научно-инновационной сети должны соответствовать цели элиминирования влияния институционального, рыночного, информаци­онного и навигационного фильтров. Для этого инструменты организации единого информационного пространства научно-инновационной сети должны базироваться на доступных технических и технологических ре­шениях, существующих стандартах информационного обмена, в том чис­ле, стандартах предоставления отчетности в научно-исследовательских организациях, привычных для большинства пользователей программных средствах и пользовательских утилитах. Доказано, что использование CRM, SCM и ERP-систем оказывает положительное влияние на развитие инновационной деятельности, причем уровень использования ERP-систем оказывают наиболее статистически значимое влияние на резуль­тативность инновационных процессов на региональном уровне. Поэтому выбор распространенной ERP-системы «Предприятие 1С» в качестве ин­струментальной основы для организации внутреннего информационного пространства научно-инновационной сети позволит, с одной стороны, сохранить существующую архитектуру информационной системы предприятий, изменение которой приводит к высоким финансовым затратам, сопоставимым с внедрением новой информационной системы, с другой стороны обеспечит совместимость технологической структуры данного новшества со сложившейся практикой хозяйствования.
9. Инструментальное обеспечение внутреннего информационного пространства научно-инновационной сети должно состоять из программ­ного модуля, позволяющего осуществлять мониторинг научно-исследовательской деятельности ее агентов, ERP-системы с открытым кодом, включающей программный инструмент для учета финансовых потоков, генерируемых коллективными объектами интеллектуальной собственности в процессе их вовлечения в хозяйственный оборот органи­зациями и предприятиями научно-инновационной сети и программы для имитационного моделирования процесса коммерциализации коллектив­ного объекта интеллектуальной собственности. Для решения проблемы снижения влияния навигационного фильтра во внутреннем информаци­онном пространстве научно-инновационной сети адаптированы принци­пы построения системы навигации сети Соционет.

1.Ратнер С.В. Методологические проблемы развития конкурентоспо¬собных научно-инновационных сетей: организационно-экономическое и инструментальное обеспечение // Ростов-на-Дону, изд-во ЮНЦ РАН, 2009, - 208 с., 12,09 п.л.

2.Ратнер С.В. Моделирование экономической эффективности научно-инновационных сетей // Препринт, WR/2008/34, 3 п.л.

3.Воронина Л.А., Ратнер С.В., Иванова Н.Е. Итерационный маркетинг инновационного развития экономики России // Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ АПСН, 2008. - 204 с., 7,3 п.л./5 авт.п.л.

4.Ратнер С.В., Воронина Л.А., Иванова Н.Е. Южный вектор инноваци-онного развития России // Экономическая теория в XXI веке - 7(14): Ин-новационная экономика / Под ред. Ю.М. Осипова, И.В. Шевченко, Л.Н. Дробышевской, Е.С. Зотовой.- М.: Краснодар, 2008, стр. 263-273, 0,6 п. л./0,2 авт.п.л.

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК

5.Бабешко В.А., Ратнер С.В., Темердашев З.А. Кубанский государственный университет. Кадровая политика. Смена парадигмы // Инновации №9-10, 2001, С.57-59, 0,3 п.л./ авт.0,1 п.л.

6.Бабешко В.А., Ратнер С.В., Темердашев З.А. От университета к уни-верситетскому комплексу. Менеджмент перехода. Опыт Кубанского го-сударственного университета // Инновации №7, 2001, С.58-59, 0,3 п.л./0,1 авт.п.л.

7.Бабешко В.А., Ратнер С.В., Темердашев З.А. Фундаментальные ис-следования, экспериментальная разработка, коммерциализация иннова¬ции... Замыкание петли // Инновации №5 (52), 2002, С.34-35, 0,33 п.л./0,11 п.л.

8.Бабешко В.А., Ратнер С.В., Темердашев З.А. К вопросу об активиза¬ции инновационной деятельности в вузе. // Инновации №1 (58), 2003, С.38-40, 0,3 п.л./0,1 авт.п.л.

9.С.В. Ратнер, З.А. Темердашев, В.В. Грицай. Инновационный ме¬неджмент в классическом университете. Формы его реализации и повы¬шения эффективности // Качество. Инновации. Образование, №2, 2003, с. 20-22, 0,3 п.л./ авт.0,1 п.л.

10.Бабешко В.А., Ратнер С.В., Темердашев З.А. Вовлечение творческой молодежи в инновационную деятельность. // Инновации, №8 (65), 2003, 0,3 п.л./0,1 авт.п.л.

11.Ратнер С.В., Темердашев З.А. Некоторые предложения развития ме-тодологии и использования центров коллективного пользования. // Каче¬ство. Инновации. Образование, №2(10), 2004, 0,3 п.л./0,15 авт.п.л.

12.Бабешко В.А., Ратнер С.В., Темердашев З.А., Грицай В.В. Некоторые вопросы организации и управления научными и инновационными разра-ботками в вузе // Инновации, №2(69), 2004, с.60-63., 0,4 п.л./0,1 авт. п.л.

13.Ратнер С.В., Чепурко Ю.А., Алексанян А.В.. Международный фанд-райзинг как эффективная модель финансирования образования и науки // Региональная экономика. Теория и практика, № 4(19), 2005, с. 59-62, 0,35 п.л./0,15 авт. п.л.

14.Бабешко В.А., Ратнер С.В., Темердашев З.А., Грицай В.В. Опыт Ку-банского государственного университета при реализации замкнутого на-учно-инновационного цикла. // Инновации, №6, 2005, с.36-39, 0,35 п. л./0,15 авт.п.л.

15.Ратнер С.В., Темердашев З.А., Воронина Л.А., Грицай В.В. Некото¬рые формы взаимодействия бизнеса и науки // Инновации, №8, 2005, 0,4 п.л./0,15 авт.п.л.

16.Воронина Л.А., Ратнер С.В. Инновационный путь развития экономи¬ки России // Финансы и кредит, №12 (216), 2006, 0,33 п.л./0,16 авт.п.л.

17.Ратнер С.В., Темердашев З.А., Воронина Л.А., Грицай В.В. Анализ некоторых схем финансирования инновационной деятельности на региональном уровне // Инновации, №4 (91), 2006, стр. 75-77, 0,45 п.л./0,13 авт.п.л.

18.Ратнер С.В., Шудренко А.А. Эффективная инновационная политика как основа устойчивого развития компании (на примере ОО «НК «При-азовнефть» // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе, №9, 2006, с.30-35, 0,35 п.л./0,2 авт.п.л.

19.Ратнер С.В., Грицай В.В., Чепурко Ю.А. Анализ состояния и прогноз развития научно-инновационной системы Краснодарского края // Эконо-мический анализ: теория и практика, №3 (60), 2006, 0,3 п.л./0,1 авт.п.л.

20.Ратнер С.В., Воронина Л.А. Интегральная характеристика уровня ин-новационного развития территориальной экономики // Финансы и кре¬дит, №32 (236), 2006, с. 51-56., 0,3 п.л./0,2 авт.п.л.

21.Ратнер С.В., Воронина Л.А., Трофименко Е.В. Формализованные ме-ханизмы оценки и выбора инноваций при предоставлении проектного финансирования// Экономический анализ: теория и практика, №5 (110), 2008, 0,35 п.л./0,2 авт.п.л.

22.Ратнер С.В., Воронина Л.А., Иванова Н.Е. Информационная культу¬ра как фактор инновационного развития // Качество. Инновации. Образо¬вание, №3, 2008, 0,4 п.л./0,25 авт.п.л.

23.Ратнер С.В., Темердашев З.А., Воронина Л.А., Иванова Н.Е. Концеп¬ция итерационного маркетинга в реализации полного инновационного цикла// Инновации, №7, 2008, 0,4 п.л./0,1 авт.п.л.

24.Ратнер С.В., Воронина Л.А., Иванова Н.Е. Использование методоло¬гии «Форсайт» при разработке инновационной стратегии вуза: опыт Ку¬банского государственного университета // Всероссийский экономиче¬ский журнал "ЭКО", №9, 2008,стр.133-140, 0,3 п.л./0,2 авт.п.л.

25.Ратнер С.В., Воронина Л.А., Колкарева Э.Н. Роль электронных денег в организации виртуальных хозяйственных систем // Финансы и кредит, №30 (318), 2008, 0,4 п.л./0,35 авт.п.л.

26.Воронина Л.А., Ратнер С.В., Иванова Н.Е., Аветикян К.Р. Особенно¬сти государственного регулирования инновационной деятельности на региональном уровне с учетом внешнеэкономических приоритетов // Ре-гиональная экономика: теория и практика, № 23 (80), 2008, стр. 9-15, 0,45 п.л./0,2 авт.п.л.

27.Воронина Л.А., Ратнер С.В., Колкарева Э.Н. Стратегии развития ре-гиональных банков в условиях глобализации финансовых рынков // Фи¬нансы и кредит, №34 (322), 2008, стр. 14-23, 0,4 п.л./0,1 авт.п.л.

28.Воронина Л.А., Ратнер С.В., Колкарева Э.Н. Парадигма развития рос-сийской банковской системы в условиях финансовой глобализации // Финансы и кредит, № 38 (326), 2008, 0,4 п.л./0,1 авт.п.л.

29.Ратнер С.В., Воронина Л.А., Иванова Н.Е. Виртуальный бизнес-инкубатор как форма стратегического развития инновационной деятель¬ности региона // Экономические стратегии, №7, 2008, стр. 128-134, 0,5 п.л./0,3 авт.п.л.

30.Ратнер С.В., Воронина Л.А., Колкарева Э.Н. Выбор стратегии инте¬грации банка в мировую финансовую систему на основе нечетко-множественного подхода //Экономический анализ: теория и практика, 2008, №21(126), стр. 2-6, 0,4 п.л./0,3 авт.п.л.

31.Темердашев З.А., Ратнер С.В., Воронина Л.А., Иванова Н.Е. Концеп¬ция итерационного маркетинга в реализации полного инновационного цикла// Инновации, №8 (118), 2008, стр.91-95, 0,4 п.л./0,2 авт.п.л.

32.Темердашев З.А., Ратнер С.В., Иванова Н.Е. Оценка состояния инно-вационной деятельности и принятие управленческих решений на регио-нальном уровне на основе эконометрического моделирования // Иннова¬ции, №9 (119), стр. 66-70, 0,4 п.л./0,2 авт.п.л.

33.Ратнер С.В., Аракелян Н.Р. Управление интеллектуальной собствен-ностью в информационном обществе // «Качество. Инновации, Образо¬вание», №11(42), 2008, стр. 48-53, 0,3 п.л./0,2 авт.п.л.

34.Ратнер С.В., Малхасьян С.С., Аракелян Н.Р. Проектирование и управление научно-исследовательской сетью регионального инноваци¬онного кластера // Экономический анализ: теория и практика, №4 (133), 2009, стр. 20-24, 0,35 п.л./0,2 авт.п.л.

35.Ратнер С. В., Ушнов В. В. Анализ возможностей реализации концеп¬ции открытых инноваций на базе существующих институциональных систем // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, №2 (35), 2009, с.80-85, 0,35 п.л./0,3 авт.п.л.

36.Ратнер С. В., Алексеенко А.А. Проектное финансирование инноваци¬онной деятельности. // Качество. Инновации. Образование., №3, 2009, 0,3 п.л./0,2 авт.п.л.

37.Ратнер С.В., Иванова Н.Е., Ушнов В.В. Современные формы инсти-туционализации инновационной деятельности в России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, №16(49), 2009, 0,4 п.л./0.13 авт.п.л.

Учебники и учебно-методические пособия

38.Ратнер С.В., Зарецкая М.В. Системный анализ и теория принятия решений в проектном менеджменте. - Учебное пособие для вузов., допущено УМО вузов по университетскому политехническому образованию -Краснодар, Кубанский госуниверситет, 2008, 9,51 п.л./8 авт.п.л.

39.Ратнер С.В. Методы обработки результатов маркетинговых исследо-ваний / Прикладной маркетинг. Учебное пособие для вузов. Под редак¬цией Н.Р. Молочникова - Краснодар, Просвещение-Юг, 2008, - 99 с., 5,87 п. л./4 авт. п. л.

40.Воронина Л.А., Ратнер С.В., Кравченко Д.В. Современный марке¬тинг. Учебное пособие. Краснодар: КубГУ, 2007, 47 с., 3 п.л./2 авт.п.л.

41.Ратнер С. В. Формы реализации инновационных разработок в вузе / Основы проектного менеджмента в научно-инновационной и предпри-нимательской деятельности. Учебно-методическое пособие. Под редак¬цией З.А. Темердашева. Краснодар, 2004, стр.5-53, 2 авт.п.л.

42.Ратнер С.В. Управление инновациями / Основы предприниматель¬ской деятельности: Учеб. Пособие. Под редакцией Е.А. Журавлевой -Краснодар: КубГУ, 2004, стр.50-91, 2 авт.п.л.

43.Ратнер С.В. Финансирование инновационных проектов / Ремесленная деятельность: современное состояние, проблемы, опыт, перспективы. Методические рекомендации для ремесленников. Под редакцией Е.А. Журавлевой, Краснодар, КубГУ, 2005, 21 с., 1 п.л./0,8 авт.п.л.

44.Ратнер С. В. Управление интеллектуальной собственностью / Бренд. Брендинг. Оценка брендов. Методические рекомендации для ремеслен¬ников. Под редакцией Е.А. Журавлевой, Краснодар, КубГУ, 2005, 22 с., 1 п.л./0,8 авт.п.л.

45.Ратнер С.В. Инновационные проекты /Источники финансирования деятельности субъектов малого предпринимательства. Методические ре-комендации для ремесленников. Под редакцией Е.А. Журавлевой, Крас¬нодар, 2005, 30 с., 1,1п.л./0,9 авт.п.л.

Публикации в других центральных изданиях

46.Воронина Л.А., Кравченко Д.В., Ратнер С.В. Инновации в эпоху гло-бализации: зарубежный опыт // Дайджест-финансы, №1, 2008., 0,3 п. л./0,1 авт.п.л.

47.Воронина Л.А., Ратнер С.В., Вранчан Н.А., Кравченко Д.В. Влияние иностранных инвестиций на развитие конкурентоспособных сфер дея-тельности // Дайджест-финансы, №2 (158), 2008, 0,4 п.л./0,1 авт.п.л.

Статьи в сборниках трудов и тезисы докладов на конференциях

48.Ратнер С.В., Грицай В.В. Математическая модель инновационной деятельности в вузе. Тез. Докладов XI Международной научно-технической конференции «Математическое моделирование и информа¬ционные технологии в экономике, социологии и образовании», Пенза,22- 27 мая, 2003 г. С. 194-197, 0,2 п.л./0,1 авт.п.л.

49.Ратнер С.В., Темердашев З.А., Грицай В.В. Концепция моделирова¬ния инновационной деятельности организации. // «Качество. Инновации. Образование». Материалы второй научной конференции, М.: Фонд «Ка-чество», 2004 г., С. 29-30, 0,1 п.л./0,05 авт.п.л.

50.Темердашев З.А., Ратнер С.В., Грицай В.В. Информационно-аналитическое сопровождение инновационной деятельности в Красно¬дарском крае.// «Качество. Инновации. Образование». Материалы второй научной конференции, М.: Фонд «Качество», 2004 г., С. 44-46, 0,15 п.л./0,03 авт.п.л.

51.Ратнер С.В., Темердашев З.А., Грицай В.В. Концепция моделирова¬ния инновационной деятельности организации // Сб. материалов семина-ра-совещания по итогам выполнения НТП Минобразования России «Ин-новационная деятельность высшей школы» в 2003 году, Ассоциация «Технопарк», Москва 2004 г. с. 115-122, 0,2 п.л./0,05 авт.п.л.

52.Темердашев З.А., Ратнер С.В., Грицай В.В. Использование информа-ционных технологий в инновационном менеджменте // Сб. материалов семинара-совещания по итогам выполнения НТП Минобразования Рос¬сии «Инновационная деятельность высшей школы» в 2003 году, Ассо¬циация «Технопарк», Москва 2004 г. с. 440-446, 0,3 п.л./0,1 авт.п.л.

53.Ратнер С.В., Грицай В.В., Иосифова Л.В. Вопросы формирования ре-гиональной информационно-аналитической системы поддержки развития инновационной деятельности. Труды КубГТУ, Краснодар: ГОУВПО «Кубан. гос. технол. ун-т», 2005, С.29-36., 0,3 п.л./0,2 авт. п.л.

54.Ратнер С.В., Хрипков Д.А., Иосифова Л.В. Разработка электронного учебного пособия по некоторым разделам механики и геофизики // XI Всерос. Научно-практическая конф. «Инновационные процессы в выс¬шей школе», 22-25 сентября, 2005, КубГТУ, Краснодар, 0,2 п.л./0,1 авт.п.л.

55.Ратнер С. В., Трофименко Е.В. О возможностях использования про¬ектного финансирования для коммерциализации инноваций // Тезисы докл. научно-практической конференции «Конкурентоспособность на основе совершенства и инноваций - путь к успеху», Ярославль, 27 нояб¬ря 2007 года, стр. 58-61, 0,1 п.л./0,05 авт.п.л.

56.Дробышевская Л.Н., Ратнер С.В. Университет как ведущий институ-циональный центр научно-инновационной политики государства на юге России. // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы. Ежегодник. Вып. 6, Волгоград 2005, с. 300-311., 0,4 п.л./0,2 авт.п.л.

57.Ратнер С.В., Аракелян Н.Р., Малхасьян С.С. Механизмы организаци-онно-экономических отношений между ЦКП и фирмами регионального инновационного кластера // Материалы Всероссийской конференции «Развитие сети центров коллективного пользования научным оборудова-нием», Краснодар 12-18 октября 2008 г, стр. 71-72, 0,1 п.л./0,05 авт.п.л.

58.Ратнер С. В., Аракелян Н.Р., Малхасьян С.С. Стратегии развития ин-новационных кластеров в полиэтническом макрорегионе // Международ¬ная научная конференция «Полиэтнический макрорегион: язык, культу¬ра, политика, экономика», Ростов-на-Дону, 9-10 октября, 2008 г., стр.243¬246, 0,2 п.л./0,1 авт.п.л.

59.Ратнер С. В., Аракелян Н. Р., Иосифова Л.В., Иосифов В.В. Управле¬ние интеллектуальной собственностью при сетевой организации научных исследований // Наука, образование, инновации: Тезисы выступлений участников I Всероссийской конференции 10-12 ноября 2008 года, стр. 335-337, 0,2 п.л./0,05 авт.п.л.

60.Ратнер С.В., Иванова Н.Е. Виртуальные научно-производственные сети // Тезисы докладов научно-практической конференции «Инновации РАН - 2008», 10-12 ноября 2008 г., Н.Новгород., стр. 38-39, 0,2 п.л./0,1 авт.п.л.

61.Ратнер С.В. Основные тенденции развития среды генерации знаний: опыт формирования единого европейского научного пространства // Экономика: теория и практика, Краснодар, №15, 2009, 0,5 авт.п.л.

Свидетельства об официальной регистрации программ для ЭВМ

62.Ратнер С.В., Ратнер Д.А. Система мониторинга научного потенциала вуза для выявления инновационно-привлекательных разработок (UIPM). Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ №2003611149 от 16.05.2003 г.

63.Иванова Н.Е, Ратнер С.В., Науменко Е.А., Ломакина Л.В. Система интеграции модулей учета движений ресурсов предприятий - участников виртуальной научно-производственной сети. Свидетельство об офици¬альной регистрации программы для ЭВМ, №2008613499, от 23.07.2008 г.

64.Иванова Н.Е., Ратнер С. В., Штифанов С. В., Ломакина Л.В. Про¬грамма расчета экономической эффективности инновационного проекта. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №2008614863 от 9.10.2008 г.