- Качественная и количественная трактовка общесистемных категорий «целостность», «устойчивость», «экономические свободы» и «управляемость», «быстродействие/инерционность», являющаяся целью и содержанием проблемы развития методологии и категориального аппарата системного подхода к управлению многоуровневыми социально-экономическими объектами. Исследование особенностей, взаимообусловленности и функциональной связи этих понятий - важнейший аспект системного подхода к проблеме. Показано, в частности, что:- исследование социально-экономических объектов в настоящее время опирается, как правило, на выявление и использование экономической сути явления и при этом не используются общесистемные характеристики целостности, устойчивости, управляемости и др.; - эффективность и качество управления четко не определены для исследуемой сферы, не адаптированы к анализу экономических объектов, атрибутивно не исследуются и не используются для оценки и повышения качества функционирования экономических объектов.
- Исследование возможностей применения фундаментальных принципов теории автоматического управления в социально-экономических системах (СЭС). Показано, что:- наиболее адекватными для СЭО являются модели, базирующиеся на сочетании принципов обратной связи и компенсационного управления, что обеспечивает адаптивность при функционировании СЭО в постоянно изменяющихся условиях рыночной экономики;- для помощи менеджерам при выработке управляющих воздействий предложено дополнить модель управления блоком памяти, реализуемым в форме информационно-советующей системы, что позволит накапливать опыт принятия решений в предшествующих ситуациях и обеспечит функционирование СЭО как обучающейся системы (в современной экономической терминологии - научающейся организации).
- Методы исследования и количественной оценки централизации и децентрализации управления как важнейшие элементы внутренней организации социально-экономической системы, характеризующие степень ее сложности, управляемости и являющиеся важнейшим способом повышения эффективности функционирования и конкурентоспособности социально-экономической системы. Показано, что:- внутренняя «свобода» деятельности и «управляемость» эффективной социально-экономической системы взаимно коррелированны; - поддержание баланса между ними - важнейшая цель и содержание процесса управления в социально-экономических системах;- необходима формализация оценок степени централизации/ децентрализации управления СЭО и доведение их до практического использования.
- Обоснована необходимость обеспечения сохранения целостности социально-экономической системы. Показано, что:- целостность системы качественно и количественно отражается сбалансированностью показателей ее деятельности, поэтому достижение стратегической цели развития той или иной экономической формации требует обеспечения баланса составляющих ее элементов во всем планируемом периоде как в содержательном (сущностном), так и в количественном аспектах.
- Реализация методологических подходов и применение методов исследования устойчивости экономических систем. Показано, что:- обеспечение «запаса устойчивости» и поддержание баланса основных составляющих деятельности в процессе достижения стратегической цели есть важнейшее условие устойчивого развития; - устойчивость социально-экономической системы имеет статическую и динамическую составляющие, равно значимые для ее существования;- динамика социально-экономической системы определяется степенью инерционности/быстродействия ее элементов и процессов.
- Методологические принципы и процедуры обеспечения системного подхода к управлению экономикой, ориентированные на повышение эффективности и качества управления экономическими объектами различного уровня и во всех сферах: от системы государственного управления экономикой до управления конкретным предприятием. Показано, что повышение эффективности и качества управления являются наиболее актуальным ресурсом развития экономики страны и важнейшим инструментом этого повышения может и должен стать системный подход к исследованию и управлению, который обеспечивает: универсальность использования формальных процедур и методов; интегрирование информации о проблемной области в базах данных и знаний; снижение негативной роли субъективизма знаний, с одной стороны и, повышение роли экспертной информации для моделирования сложных процессов экономики и принятия адекватных взвешенных решений, с другой.
- Механизмы и методы управления, адекватные в условиях неопределенности функционирования экономических систем различного вида и уровня. Показано, что:- уровень сложности социально-экономического объекта определяет высокую степень неопределенности, исключающую возможность адекватного применения заимствованных из смежных областей знаний подходов и методов моделирования, идентификации и управления, и требующую дальнейшего развития,- в качестве инструмента снижения статистической неопределенности при принятии решений, наряду с вероятностными методами предложно использовать аппарат нечетких множеств, теории игр, теории катастроф.
- Подход к развитию теории и методик реструктуризации хозяйствующих субъектов, базирующийся на интеграции требований экономической целесообразности и использовании методов общесистемного характера.
- Необходимость введения новой дополнительной трактовки равновесия информации и неопределенности в процессе самоуправления и его встраивания в алгоритм реализации процесса децентрализации управления. Показано, что обобщение процессов макро- , мезо- и микро уровней выводят на однотипный результат недопустимости игнорирования процессов самоорганизации структур и подсистем.
- Приложения разработанных теоретических результатов к решению ряда прикладных задач на макро-, мезо- и микроуровнях социально-экономических систем как в производственной (предприятия), так и в непроизводственной (высшее учебное заведение) сферах, которые показали, что предложенная концепция и разработанный инструментарий обладают высоким уровнем обобщения, универсальности и инвариантно к специфике исследуемых объектов, позволяют учесть конкретные особенности рассматриваемых социально-экономических объектов.
1.Ланкин В., Никитин В., Радионов Г. Инвестиционный профиль Таганрога. Монография при поддержке программы TACIS, проект №1497-02, Флиссинген -Таганрог, рус.-англ, тир.500. – Таганрог, 1998. – 71 с. (8,9/3,0 п.л.).
2.Ланкин В.Е., Гриненко С.В., Кетова Н.П. Использование отчетов о деловой (производственной) эффективности при принятии управленческих решений. Брошюра. – Ростов-на-Дону: РГУ, Таганрог: ТРТУ, 1998.  42 с. (2,6/0,9п.л.).
3.Ланкин В.Е., Татарова А.В., Никитин В.Ю. Институциональная система поддержки бизнеса. Монография при поддержке программы TACIS, проект №1502-09. Таганрог – Флиссинген, рус.-англ, тир.500. – Таганрог: Изд-во «БАННЭР плюс», 2001. – 91 с. (5,7/1,9 п.л.).
4.Ланкин В.Е. Децентрализация управления в социально-экономических системах (системный аспект). Монография. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. – 229с. (14,3 п.л.).
5.Ланкин В.Е.. Принципы и модели теории автоматического управления в социально-экономических системах. Монография. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2009. – 160 с. (10 п.л.)
6.Ланкин В.Е., Непомнящий Е.Г., Олейникова И.Н., Сербин В.Д., Алесинская Т.В. Отчет по Г/б НИР № 12851, гос. регистр. № 01.9.50004189, ТРТУ, Таганрог, 1996. (5,3/1,0 п.л.).
7.Ланкин В.Е. Гриненко С.В., Хачатурян А.Р. Анализ и совершенствование функциональной системы экономического управления ОАО ТКЗ «Красный Котельщик». Отчет по х/д НИР. –Таганрог, 1998 (9,4/3,1 п.л.).
Статьи в журналах, рекомендуемых для публикации основных результатов диссертационного исследования на соискание ученой степени доктора экономических наук
1.Ланкин В.Е., Архипенко В.А., Гриненко С.В. Функциональное моделирование в управленческой деятельности на предприятии // Известия ТРТУ, Материалы XLV научно-технической конференции. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000, № 1(15). (0,6 /0,2 п.л.).
2.Ланкин В.Е., Татарова А.В. Некоторые методы и подходы к анализу хозяйственной деятельности предприятия // Известия ТРТУ. Тематический выпуск «Управление в социальных и экономических системах». – Таганрог: Изд-во ТРТУ,1998. №1(7). (0,6/0,3 п.л.).
3.Ланкин В.Е., Гриненко С.В. Формирование управленческого учета российских предприятий // Известия ТРТУ. Тематический выпуск «Управление в социальных и экономических системах». – Таганрог: Изд-во ТРТУ,1998. №1(7). (0,5/0,3 п.л.).
4.Ланкин В.Е., Олейникова И.Н., Доровской С.Б. Модель расчета показателей скорости денежного обращения в региональных системах // Экономическая наука современной России», 2000, №1. – М.: Изд-во ВИНИТИ, 1999. (1,1/0,4 п.л.).
5.Ланкин В.Е., Татарова А.В. Институциональная поддержка малого и среднего предпринимательства // Известия ТРТУ. Тематический выпуск «Актуальные проблемы экономики, менеджмента и права».. – Таганрог: Изд-во ТРТУ,2002. №4(27). (1,4/0,7 п.л.).
6.Ланкин В.Е., Арутюнова Д.В., Татарова А.В. Экономические механизмы реализации стратегического управления вузом // Известия ТРТУ. Тематический выпуск «Актуальные проблемы экономики, менеджмента и права».. –Таганрог: Изд-во ТРТУ,2004. №4(39). (0,8/0,3 п.л.).
7.Ланкин В.Е., Бронникова Т.С. Маркетинговые исследования потребностей студентов и бенчмаркинг в сфере образовательных наук// Известия ТРТУ. Тематический выпуск «Актуальные проблемы экономики, менеджмента и права». – Таганрог: Изд-во ТРТУ,2004. №4(39). (1,0/0,5 п.л.).
8.Ланкин В.Е. Механизмы устойчивости экономических систем // Известия ТРТУ. Тематический выпуск «Актуальные проблемы экономики, менеджмента и права». - Таганрог: Изд-во ТРТУ,2004. №4(39). (0,3 п.л.).
9.Ланкин В.Е., Радченко С.А. Реструктуризация хозяйствующих субъектов: проблемы, подходы и инструменты // Экономический вестник» РГУ, приложение 3. – Ростов-на Дону, 2004. (0,3/0,2 п.л.).
10.Ланкин В.Е. Степень централизации экономических объектов: количественные характеристики // Известия вузов, Северо-Кавказский регион. – Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2005, №3. (0,5 п.л.).
11.Ланкин В.Е. Фундаментальные принципы теории автоматического управления в социально-экономических системах // Научно-технические ведомости СПбГПУ: экономические науки. – СПб,: Изд-во Политехнического университета, 2009, №6. (0,5 п.л.).
12.Ланкин В.Е., Арутюнова Д.В., Татарова А.В. Современные модели внутривузовского стратегического менеджмента: зарубежный опыт и возможность реализации в России // Известия ТРТУ, №6. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. (0,3/0,1 п.л.).
13.Ланкин В.Е., Погорелов В.В. Экономические свободы и управляемость компании // Известия ТРТУ, №6. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. (0,5/0,2 п.л.).
Статьи и научные доклады
1.Ланкин В.Е., Сьюзен Линц. Стратегия предприятий России, лето 1995 года (русские предприятия в переходный период – оценка критериев успеха) // Известия ТРТУ. Материалы XLII научно-технической конференции. - Таганрог: Изд-во ТРТУ,1997. №2(5). (0,5/0,3 п.л.).
2.Ланкин В.Е., Татарова А.В. Некоторые методы анализа хозяйственной деятельности предприятия // Известия ТРТУ. Материалы XLIII научно-технической конференции. – Таганрог: Изд-во ТРТУ,1998. №3(9). (0,4/0,2 п.л.).
3.Ланкин В.Е., Финаев В.И. Применение моделей с нечеткой логикой в задачах маркетинга // Известия ТРТУ. Материалы XLIII научно-технической конференции. – Таганрог: Изд-во ТРТУ,1998. №3(9). (0,2/0,1 п.л.).
4.Ланкин В.Е. Децентрализация административной власти и самостоятельность регионов // Известия ТРТУ. Тематический выпуск «Организационно-экономические и правовые проблемы муниципального управления». – Таганрог: Изд-во ТРТУ,1999. №1(11). (0,8 п.л.).
5.Ланкин В.Е., Корсаков М.Н. Проблемы реорганизации предприятий в условиях акционирования и конверсии // Тезисы докладов международной научно-технической конференции «Потенциал управленческих систем», Киев, 27-28.05.93. - К.: КПИ, 1993. (0,15 /0,1п.л.).
6.Ланкин В.Е., Шевелев В.Г. Профессиональный отбор абитуриентов и студентов на основе тестов.// Известия ТРТУ. Тезисы докладов. – Таганрог: Изд-во ТРТУ,1995. №1. (0,2/0,1п.л.).
7.Ланкин В.Е., Шевелев В.Г. Опыт работы Таганрогского института научной организации производства Донбаса в условиях новой экономической политики// Известия ТРТУ. – Таганрог: Изд-во ТРТУ,1995. № 1. (0,2/0,1п.л.).
8.Ланкин В.Е. Синергетические проблемы механизма ценообразования/ «Синергетика и проблемы управления». Тезисы доклада Всероссийской научной конф. ДАН и ГК РФ ВШ. – Таганрог,1995. (0,2 п.л.).
9.Ланкин В.Е. Мотивация как системообразующий фактор экономической системы. Тезисы доклада на междун. науч.-практ. конф. «Новые способы мотивации труда и производства». – Анапа,1997 (0,15 п.л.).
10.Ланкин В.Е., Гриненко С.В. Управленческие отчеты как одно из направлений совершенствования учета на предприятии./ Тезисы доклада. Материалы Научной конференции.  Пенза, 1998. (0,1/ 0,05 п.л.).
11.Ланкин В.Е., Кетова Н.П., Гриненко С.В. Управленческие информационные системы как фактор повышения культуры управления. Тезисы доклада, Материалы научной конференции «Ждановские чтения», – Ростов-на-Дону, РГУ,1999. (0,1/ 0,05 п.л.).
12.Ланкин В.Е., Татарова А.В. Системный подход в анализе и управлении муниципальной собственностью среднего города. Тезисы доклада на 22-й Школе-семинаре им. ак. С.С.Шаталина ЦЭМИ РАН. – М., 1999. (0,4/0,2 п.л.).
13.Ланкин В.Е. Экономическая система. Аксиоматика, определение, классификация / Материалы I-й межвузовской конференции с международным участием «Системный анализ в экономике – 99». – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. (0,5 п.л.).
14.Ланкин В.Е. Экономическая система. Аксиоматика, определение, классификация / Материалы II-й межвузовской конференции с международным участием «Системный анализ в экономике – 2000». – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2001. (0,5 п.л.).
15.Ланкин В.Е. Об определении потенциала экономических систем. Сб.трудов конференции «Системный анализ в проектировании и управлении» –СПб:: Из-во СПбГПУ, 2000. (0,15 п.л.).
16.Ланкин В.Е., Архипенко В.А. Управление качеством ресурсов предприятия как инструмент реализации его стратегии /Тезисы докладов и сообщений Первого всероссийского семинара «Стратегическое планирование и развитие предприятий». – М: ЦЭМИ РАН, 2000. (0,6/0,3 п.л.).
17.Ланкин В.Е., Архипенко В.А., Гриненко С.В. Проблемы децентрализованного управления предприятием / Тезисы докладов, Юг России: контуры новой геоэкономической стратегии. Материалы научной конференции СКНИИЭ и СП при РГУ. – Ростов-на Дону, 1999. (0,2/0,07 п.л.).
18.Ланкин В.Е. Децентрализация управления экономическими системами. Тезисы докладов Международной научно-практической конференции «Проблемы децентрализации управления CLC». – Вена, 2001 (англ) (1,5 п.л.).
19.Ланкин В.Е., Волкова В.Н., Денисов А.А., Козлов В.Н. Современные проблемы системного анализа, теории управления и принятия решений / Системный анализ в проектировании и управлении. Труды VII Междунар. науч.-техн. конф. –СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2003. (0,5/0,1 п.л.).
20.Ланкин В.Е., Боровская М.А. Децентрализация как системный фактор совершенствования управления высшим учебным заведением / Системный анализ в проектировании и управлении. Труды VII Междунар. науч.-техн. конф. – СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2003. (0,5/0,3 п.л.).
21.Ланкин В.Е., Волкова В.Н., Денисов А.А., Козлов В.Н. О термине «Системный анализ»/ Системный анализ в проектировании и управлении. Труды VIII Междунар. науч.-техн. конф. – СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2004. (0,3/0,1 п.л.).
22.Ланкин В.Е., Татарова А.В. Подход к анализу устойчивости экономических систем / Системный анализ в проектировании и управлении. Труды VIII Междунар. науч.-техн.конф. – СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2004. (0,3/0,2 п.л.).
23.Ланкин В.Е. Некоторые практические интерпретации важнейших динамических характеристик экономики // Труды международных научно-технических конференций «Интеллектуальные системы» (AIS`05) и «Интеллектуальные САПР» (CAD-2005). Научное издание в 3-х томах. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005, Т. 2. (0,6 п.л.).
24.Ланкин В.Е., Арутюнова Д.В., Бричеева Н.Н. Автоматизация стратегического планирования при управлении вузом / Материалы научно-практической конференции «Управление высшими учебными заведениями в свете реализации приоритетного национального проекта «Образование»». Пенза, 3-5 декабря 2007 г. – Пенза: ПГУАС, 2007. (0,2/0,1 п.л.)
25.Ланкин В.Е., Волкова В.Н., Козлов В.Н., Денисов А.А. Области применения системного анализа в экономике // Системный анализ в проектировании и управлении. Труды международной науч.-практ. конф. – СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2002. (0,2/0,1).
26.Ланкин В.Е., Татарова А.В. Некоторые методы и подходы к разработке планов стратегического развития предприятия / Сб.трудов 4-го всероссийского Симпозиума «Стратегическое планирование и развитие предприятия». – М.: Изд-во ЦЭМИ РАН, 2003. (0,2/0,1 п.л.).
27.Ланкин В.Е. Развитие системного подхода к управлению экономическими объектами / Системный анализ в проектировании и управлении: Труды Х международной науч.-практ. конф. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2006. (0,2 п.л.).
28.Ланкин В.Е. Применение методов теории управления для развития методологии системного исследования социально-экономических объектов / Системный анализ в проектировании и управлении : Труды ХП международной науч.-практ. конф. Ч.1. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2008. (0,2 п.л.).
29.Ланкин В.Е. Развитие системы ценностных ориентаций жизнедеятельности человека // Системный анализ в проектировании и управлении: Труды Х111 международной науч.-практ. конф. Ч.1. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2009. (0,1 п.л.).
30.Ланкин В.Е., Швецова О.Н. Энтропийный анализ временных рядов // Международный альманах. Выпуск 3, 2009. – Актюбинск: Изд-во Актюбинского государственного университета, 2009. (0,4 п.л.).
Учебные и учебно-методические пособия
1.Ланкин В.Е. и коллектив авторов. Основы экономической теории. Тексты лекций. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1995. (7,6/1,8 п.л.).
2.Ланкин В.Е., Волкова В.Н., Татарова А.В. и др. Системный анализ и принятие решений. Словарь-справочник: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. В.Н. Волковой, В.Н. Козлова. – М.: Высш. школа, 2004. – 616 с. (38,5/0,5 п.л.).
3.Ланкин В.Е., Волкова В.Н., Татарова А.В. и др. Теория систем и системный анализ в управлении организациями. Справочник: учебное пособие. Под ред. В.Н.Волковой и А.А.Емельянова.  М.: Финансы и статистика, 2006.  848 с. Изд. 2-е  М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2009.  848 с. (53,0/1,5 п.л.).