- Определено экономическое содержания адаптивности предприятия как способности своевременно и с наименьшими затратами реагировать на изменения внешней среды, главными среди которых в условиях конкуренции являются изменения потребительского спроса. Адаптивной моделью системы управления объектом предлагается называть такую модель, в которой в результате изменения параметров внутренних и внешних свойств объекта происходит соответствующее изменение структуры и параметров регулятора управления с целью обеспечения устойчивого функционирования объекта.
- Классифицированы элементы адаптивности в соответствии с основными процессами, характеризующими производственную систему: адаптивность производственной системы (как способность реагировать на изменение параметров исходного сырья и материалов; изменение конструкторско-технологических характеристик продукции и объемов производства; изменение технологий или оборудования в рамках технологического процесса); адаптивность системы управления, в составе которой отдельно выделяется: гибкость структуры управления; гибкость стратегического планирования; оперативность решений и их исполнения; адаптивность финансов предприятия; адаптивность материального обеспечения и сбытовой политики; инновационная гибкость; адаптивность системы информационного обеспечения. Выделение функциональных элементов адаптивности в отличие от существующих способов классификации элементов гибкости в наибольшей степени соответствует существующим на практике процессам, характеризующим предприятие как систему.
- Уточнена классификация факторов среды и в соответствии с ней выявлены и исследованы факторы, обусловливающие необходимость повышения адаптивности производственной системы. Наиболее значимыми характеристиками среды с точки зрения адаптивности предприятия к требованиям рынка признаны конкуренция и неопределенность, рассмотренные в рамках классификации факторов среды, оказывающих влияние на систему хозяйствования предприятия. Сделан вывод, что адаптивность обеспечивается, во-первых, способностью к обновлению технологий, ассортимента, структуры управления, и, во-вторых, степенью информированности о внешней среде.
- Предложена методика оценки соответствия уровня хозяйствования предприятия рыночной конъюнктуре, основанная на сопоставлении двух систем: «предприятие» и «рынок» по ограниченному числу наиболее важных критериев, которые выражают требования, предъявляемые предприятию текущим уровнем развития рынка. Методика включает в себя: составление перечня показателей для всех факторов; осуществление проверки показателей на управляемость, однозначность, эффективность и чувствительность; отбор значимых показателей; установление пределов, в которых значение индикатора признается нормальным (предел адаптивности системы характеризуется критическими значениями ее параметров, превышение которых ведет к ее качественной перестройке); выявление причинно-следственных связей между значениями показателей.
- Предложена модель комплексного показателя адаптивности, решение которой сводится к задачам линейного программирования. В отличие от описанного в литературе, данная модель адаптивности затрагивает всю деятельность предприятия, а не только технологический аспект.
- Доказано, что чем выше уровень неопределенности, порождаемой нестабильностью, тем значительнее роль адаптивного планирования, в ходе которого должны быть обоснованы различные варианты хозяйствования, адекватные соответствующим прогнозным сценариям развития. Основной целевой функцией адаптивного планирования становится обеспечение долгосрочной конкурентоспособности, которая обусловливает прочность и устойчивость объекта управления на рынке. Другая основная функция - информационно-ориентирующая. Ключевая задача заключается не столько в обработке статистической информации, сколько в том, чтобы дать ориентиры для менеджмента, которые, с одной стороны соответствовали интересам стейкхолдеров, а с другой стороны способствовали достижению основных целей организации.
- Рассмотрено влияние издержек адаптивности на уровень инвестиций. Обобщен вывод, что стимулы к инвестированию пропорционально возрастают с ростом дисбаланса капитала, и при существующем в настоящее время на большинстве предприятий небольшом дисбалансе капитала происходит относительно небольшая (по сравнению с большим дисбалансом капитала) корректировка инвестиционной политики.
- Предложен алгоритм формирования программы инвестиционной политики, который включает в себя ряд этапов стратегического и адаптивного характера. Этапами оперативно- адаптивного управления комплексом инвестиционных проектов предприятия являются: выбор приоритетных проектов, образующих инвестиционную программу; определение временных параметров программы, то есть разработка графика ввода проектов в действие; проведение корректирующих мер адаптивного характера в проектах; определение объема свободных средств, остающихся на каждом шаге выполнения программы, и управление ими.
- Определены принципы оценки эффективности адаптивного механизма, как подсистемы управления предприятием, обеспечивающий целенаправленное воздействие на факторы, от состояния которых зависит результативность деятельности предприятия: связь ключевых показателей эффективности (КПЭ) механизма адаптации с основными факторами, определяющими стоимость предприятия, причем система КПЭ механизма адаптации должна включать в себя ряд краткосрочных и среднесрочных прогнозных индикаторов, отслеживающих условия развития бизнеса; существование набора взаимоувязанных КПЭ механизма адаптации для различных уровней организации; адаптация основных показателей эффективности механизма адаптации к конкретным условиям и задачам каждого подразделения; простота и понятность системы показателей; итеративность - по мере того, как меняются внешние условия и приоритеты, по мере внутреннего развития организации, используемые КПЭ и их относительная приоритетность могут и должны меняться.
- Сделан вывод о наиболее эффективной форме адаптивного управления - многомерной организационной структуре, которая позволяет повысить адаптивность организации и ее способность реагировать на изменение внутренних и внешних условий. Это достигается путем разбиения организации на подразделения, жизнеспособность которых зависит от их умения производить по конкурентоспособным ценам товары, пользующиеся спросом, и предоставлять услуги, в которых нуждаются потребителя. Такая структура порождает рынок внутри организации, а следовательно, органически вводит принципы адаптивного управления во внутреннюю среду предприятия.
1.Глаголев С.Н. Методологические основы формирования механизма адаптации промышленных предприятий в условиях изменяющейся рыночной среды. - Изд-во БГТУ, 2007. (13,0 п.л.).
2.Глаголев С.Н. Практика формирования механизма адаптации промышленных предприятий в условиях изменяющейся рыночной среды. - Белгород: Изд-во БГТУ, 2009. (14,5 п.л.).
3.Глаголев С.Н. Экономический механизм гибкого развития промышленного предприятия.- Санкт-Петербург: Изд-во «Химиздат», 2002. (9,5п.л).
4.Глаголев С.Н. Экономическое содержание и основные элементы системы гибкости предприятий. Изд-во БелГТАСМ. – Белгород, 1998. (5,5п.л).
5.Глаголев С.Н. Анализ и квалификация факторов среды, влияющих на систему хозяйствования предприятий. Изд-во БелГТАСМ. – Белгород, 1999. (4,5п.л).
6.Глаголев С.Н., Бухонова С. М. Карнаушенко О. А. Оценка и выбор делового партнера. Санкт-Петербург: Изд-во «Химиздат», 2004(7,8п.л. в том числе авторских 2,6 п.л).
Научные статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах
7.Глаголев С.Н. Формирование инвестиционных программ предприятия, отвечающих принципам адаптивности.//Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И.Вавилова.- 2009, №10 стр.70-73 (0,5 п.л.).
8.Глаголев С.Н. Факторы, влияющие на возможность адаптации промышленных предприятий. // «Экономический анализ: теория и практика», - 2009 № 25. (0,5 п.л.).
9.Глаголев С.Н. Организационно-экономический механизм адаптации промышленных предприятий на современном этапе.//«Экономический анализ: теория и практика».- 2009.- №23 (0,5п.л).
10.Глаголев С.Н. Адаптация, экономическая устойчивость и конкурентоспособность промышленного предприятия. //Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2009г.№1 (29) стр. 68-74 (0,5п.л).
11.Глаголев С.Н., Гугелев А.В. Эволюция стандартов в области менеджмента качества. / Вестник СГСЭУ, -2009, -№1(25) (0,5п.л).
12.Глаголев С.Н. Развитие инвестиционной привлекательности на принципах адаптивности. //Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2009г.№2 (30) стр. 68-74 (0,5п.л).
13.Глаголев С.Н. Повышение качества адаптивности планирования промышленного предприятия/ Вестник СГСЭУ,- 2009,- №2(26) (0,5п.л).
14.Глаголев С.Н. Сущность организационно-экономического механизма адаптации промышленных предприятий./ Вестник СГСЭУ, 2009, №1(25) (0,5п.л).
Научные статьи, тезисы докладов
15.Глаголев С.Н. Механизм обеспечения качества адаптивности планирования./Теория и практика управления современной организацией: сб. научн. Трудов. Выпуск 2./ отв. Ред. проф. Н.С.Яшин. - Саратов., Изд-во Научная книга, 2009. (0,5 п.л.).
16.Глаголев С.Н. Механизм адаптации промышленных предприятий. Материалы научн.-практич. конф. «Актуальные проблемы и перспективы развития Российской кооперации» - Белгород: Кооперативное образование, 2008 (0,5п.л).
17.Глаголев С.Н. Оптимизация стратегии и тактики инвестиционного планирования холдинговой компании.// Инвестиции в России. – 2003г. - №12 (0,5 п.л).
18.Глаголев С.Н. Соотношение адаптации, экономической устойчивости и конкурентоспособности промышленного предприятия.//Материалы научн.-практич. конф. «Актуальные проблемы и перспективы развития Российской кооперации» - Белгород: Кооперативное образование, 2008 (0,5п.л).
19.Глаголев С.Н. Факторы адаптации промышленных предприятий. Актуальные проблемы реформирования экономики: Сб. научн. трудов. – Белгород: Изд-во БелГТАСМ, 2008. (0,5п.л).
20.Глаголев С.Н. Повышение гибкости промышленного предприятия – необходимое условие его развития. Актуальные проблемы реформирования экономики: Сб. научн. трудов. – Белгород: Изд-во БелГТАСМ, 2000. (0,5п.л).
21.Глаголев С.Н. Производство конкурентоспособной продукции как условие адаптивности Проблемы строительного материаловедения и новые технологии: Сб. докл. Международной науч.-практ. конф. "Качество, безопасность, энерго- и ресурсосбережение в промышленности строительных материалов и строительстве на пороге XXI века", (XV научные чтения БелГТАСМ). – Белгород: Изд-во БелГТАСМ, 2000. – Ч. 2. (0,5п.л).
22.Глаголев С.Н. Бухонова С.М., Масленникова А.И. Механизм мультипликативного развития промышленности. Проблемы экономики, финансов и управления производством. Вып. 5. – Иваново, 2001. (0,8п.л. в том числе авторских 0,4 п.л).
23.Глаголев С.Н. Гибкость предприятия как экономическая категория. Проблемы и опыт антикризисного управления. Сб. материалов Всероссийской науч.-практ. конф. – Пенза, 2001. (0,5п.л).
24.Глаголев С.Н., Бухонова С.М. Анализ формализованных подходов оценки гибкости промышленных предприятий. Современные проблемы строительного материаловедения: Материалы седьмых академических чтений РААСН / Белг. гос. техн. акад. строит. матер. – Белгород, 2001. – Ч. 2. (0,9п.л. в том числе авторских 0,45 п.л).
25.Глаголев С.Н., Бухонова С.М. Об экономическом механизме гибкого развития производства Сб. научн. трудов «Экономика. Общество. Человек». – Москва–Белгород, 2002. – Вып. V (1,6п.л. в том числе авторских 0,8 п.л).
26.Глаголев С.Н. Методический подход к прогнозированию численности трудовых ресурсов в отраслях деятельности потребительской кооперации. Научно-методические и практические аспекты подготовки специалистов в современном техническом вузе: Сб. науч. тр. Международной научн.-методич. конф. – Белгород: Изд-во БелГТАСМ, 2003. – Направление 3. – Ч. 1. (0,5п.л).
27.Глаголев С.Н. Современное состояние и перспективы развития автоматизации управления// Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. Спецвыпуск: Матер. междунар. конгресса / Современные технологии в промышленности строительных материалов и стройиндустрии. – Белгород: Изд-во БГТУ, 2003. – № 5. – Ч. III. (0,5п.л).
28.Глаголев С.Н., Боровский П.А., Шухов В.И., Морозов А.И. К вопросу экономической оценки мероприятий повышения гибкости и адаптивности предприятия. // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. Спецвыпуск: Матер. междунар. конгресса / Современные технологии в промышленности строительных материалов и стройиндустрии. – Белгород: Изд-во БГТУ, 2003. – № 5. – Ч. IV. (0,8п.л. в том числе авторских 0,2 п.л).
29.Глаголев С.Н. Человеческий капитал как фактор развития рыночной экономики// Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. Спецвыпуск: Матер. междунар. конгресса / Современные технологии в промышленности строительных материалов и стройиндустрии. – Белгород: Изд-во БГТУ, 2003. – № 5. – Ч. IV. (0,5п.л).
30.Глаголев С.Н., Кузнецов В. Д. О роли международных программ и проектов в формировании единого европейского образовательного пространства // Международная деятельность современного университета: Сб. докл. Междунар. научн. конф. – Воронеж: ВГУ, 2003. (1,0п.л. в том числе авторских 0,5 п.л).
31.Глаголев С.Н. Автоматизированные системы управления бизнес- процессами как средство повышения конкурентоспособности предприятия. // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. Спецвыпуск: Матер. II Междунар. научн.-практ. конф. «Экология: образование, наука, промышленность и здоровье». – Белгород: Изд-во БГТУ, 2004. – № 8. – Ч. VI. (0,5п.л).
32.Глаголев С.Н. Качественные характеристики трудовых ресурсов региона в современных условиях. Материалы межд. научн.-практич. Интернет-конф. «Современное направление теоретических и прикладных исследований: - Одесса 2007г. Одесский национальный морской университет. Том 16 (0,5п.л).
33.Глаголев С.Н. Оценка формирование и использование трудовых ресурсов в промышленности РФ и Белгородской области Материалы научн.-практич. конф. «Актуальные проблемы и перспективы развития Российской кооперации» - Белгород: Кооперативное образование, 2007. (0,4п.л).
34.Глаголев С.Н. Основные категории и особенности развития современного рынка труда. Материалы конф. «Европейский мир»: «Многообразие и единство» - Казань 2007г С. 41. (0,5п.л).
35.Глаголев С.Н. Социально – трудовые отношения как составляющие социально - экономического общества Место и роль кооперации в российской экономике: материалы международной практической конференции 24-25 апреля 2008г.: Белгород: кооперативное образование, - 2008. – Ч 4. (0,5п.л).