- Гипотеза и тенденции развития теории оценки эффективности инвестиционных проектов и деятельности предприятия, выделение ее методологий и принятие постулата для разработки альтернативной концепции по оценке эффективности инвестиционных проектов, что развивает теорию оценки эффективности инвестиционных проектов.
-
Выдвинуто суждение об отнесении системно-синергетической методологии оценки эффективности деятельности предприятия к направлению завуалированному и имеющему слабую связь с наукой, на основе исследования ее понятийного аппарата, моделей формирования синергетических эффектов и расчета коэффициента синергетической эффективности корпоративного развития.
-
Тенденция исследования проблемы оценки инновационных проектов, заключающаяся в разработке и оценке системы инновационной привлекательности предприятия, реализующего инвестиционные проекты, что позволит создавать объективные предпосылки его устойчивого развития в перспективе.
- Влияние несовершенства современной теории оценки эффективности инвестиционных проектов на деятельность машиностроительного комплекса Республики Татарстан
-
Концепция (теория и методология) оценки эффективности инвестиционных проектов на примере машиностроительного комплекса - «Компромиссная многофакторная системная оценка эффективности инвестиционных проектов» («Компрамультифактор»).
- Система принципов методологии компромиссной оценки эффективности инвестиционных проектов «Компрамультифактор».
- Комплекс частных параметров оценки эффективности инвестиционных проектов применительно к объектам машиностроения.
- Методика компромиссной оценки эффективности инвестиционных проектов (на примере машиностроительного производства).
-
Математический аппарат преобразования значений лингвистической переменной (термов) в функцию желательности при компромиссной оценке эффективности инвестиционных проектов.
- Процедура прогнозирования и установления цены проектной продукции, ставки дисконтирования и периода жизненного цикла инвестиционного проекта в концепции «Копрамультифактор».
1.Пуряев А.С. Система оценки выбора технологических процессов плавки и литья чугуна / Наб.Челны: Изд-во Камского госуд. политехн. института, 2004. - 191 с. – 12 п.л.
2.Пуряев А.С. Научные основы экономических исследований: учебное посо-бие / А.С.Пуряев; ГОУ ВПО «Кам.гос.инж.-экон.акад.» - Набережные Челны: Изд-во ИНЭКА, 2006. – 169 с. – 10,5 п.л.
3.Пуряев А.С. Теория и методология оценки эффективности инвестиционных проектов в машиностроении / А.С.Пуряев; ГОУ ВПО «Камская госуд. инж.-экон. акад.» - Набережные Челны: Изд-во Камской госуд. инж.-экон. акад., 2007. – 180 с. – Библиогр.: с.167-180. – 11,2 п.л.
Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК
4.Пуряев А.С. Оптимальный вариант процессов плавки // «Литейное произ-водство». – 1997. - №6. - С.32-33. – 0,22 п.л.
5.Пуряев А.С. Выбор оптимального технологического процесса плавки и литья чугуна // «Техника машиностроения». – 2000. - №4. - С.112 – 117. – 0,87 п.л.
6.Пуряев А.С. Компромиссная многофакторная системная оценка эффектив-ности инвестиционной деятельности - «Компрамультифактор» // «Экономическое возрождение России в XXI веке»: Материалы российской научно-практической кон-ференции: Научные труды Вольного экономического общества России т.69 – М., - СПб.: ВЭО, 2006. – С.127-132. – 0,41 п.л.
7.Пуряев А.С. Обоснование применения метода функции желательности Хар-рингтона в решении задачи оценки эффективности инвестиционной деятельности // «Техника машиностроения». – 2007. – №2 (62). - С.72–78 – 0,9 п.л.
8.Пуряев А.С, Рыбкина Е.А. Инновационная привлекательность как феномен // «Инновации». – 2007. – №5 (103). – С.48–50. – 0,6 /0,3 п.л.
9.Пуряев А.С. Многофакторная система оценки эффективности инвестицион-ных проектов // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия «Экономика». – Вып.4 (17). – 2007. – С.187-199. – 1,45 п.л.
10.Пуряев А.С. Прогнозирование в методе потока платежей («Cash flow») на основе теории нейронных сетей // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия «Экономика». – Вып.5 (18). – 2007. – С.191-197. – 0,99 п.л.
11.Пуряев А.С. Состояние и развитие машиностроительной отрасли российской экономики (на примере Республики Татарстан) / «Вестник ИНЖЭКОНа». Серия «Экономика». – Вып.1(20). – 2008. – С.67-76. – 1,45 п.л.
12.Пуряев А.С., Юсупова Г.Ф., Назмутдинов А.М. Сущность понятия «эффек-тивность» и основные методы ее оценки // «Вестник ИжГТУ». - №3(39). – Июль-сентябрь 2008. – С.83-87. – 0,9/0,3 п.л.
13.Пуряев А.С., Рыбкина Е.А., Шарифуллина Э.Н. Тенденции и закономерность развития теории оценки эффективности инвестиционных проектов и деятельности предприятия / «Вестник ИНЖЭКОНа». Серия «Экономика». – Вып.1(28). – 2009. – С.25-30. – 0,97/0,32 п.л.
Статьи в журналах, научных сборниках и учебно-методическая литература
14.Пуряев А.С. Функция желательности Е.С.Харрингтона при выборе варианта технологического решения в литейном производстве // Информационные и социаль-но-экономические аспекты создания современных технологий: Межвузовский сбор-ник научных трудов / Под ред. проф. В.Г.Шибакова. – Набережные Челны: КамПИ, 1997. - С.76-80. – 0,61 п.л.
15.Пуряев А.С. Оптимальный вариант проектного решения // «Машинострои-тель». – 1999. - №11. - С.18 – 19. – 0,30 п.л.
16.Пуряев А.С. Поиск синергетического эффекта в решении задачи выбора тех-процесса плавки и литья чугуна // «Машиностроитель». – 1999. - №12. -С.2 – 7. – 0,86 п.л.
17.Функция желательности Е.С.Харрингтона при решении компромиссных за-дач: Методические указания для студентов очного и заочного обучения спец. 0608 / Составитель А.С.Пуряев -г.Наб.Челны, КамПИ,1999. - 25 с. – 1,6 п.л.
18.Пуряев А.С. Экономическая синергетика: сущность, проблемы и перспекти-вы // «Машиностроитель». – 2000. - №8. - С.28 – 31. – 0,68 п.л.
19.Пуряев А.С. Исследование шкалы желательности с двусторонним ограниче-нием // «Машиностроитель». – 2001. - №8. - С.2 – 4. – 0,32 п.л.
20.Пуряев А.С. К вопросу оценки эффективности проекта // Экономическая си-нергетика (теория и практика): Сборник научных трудов / под ред. д.т.н., проф. Б.Л.Кузнецова. – Наб.Челны: Изд-во КамПИ, 2004. - С.85- 88. – 0,58 п.л.
21.Маев Д.В., Пуряев А.С. Совершенствование инновационной деятельности в ОАО «КАМАЗинструментспецмаш» // «Машиностроитель». – 2005. - №3. - С.2 – 9. – 0,64/0,31 п.л.
22.Пуряев А.С. Синергетическая эффективность проекта // «Экономическое возрождение России». – 2005. - №1(3). – С.64-68. – 0,58 п.л.
23.Пуряев А.С. Концепция оценки эффективности // Экономическая синергети-ка: Ответы на вызовы и угрозы XXI века: сб.науч.тр./Под ред д.т.н., проф. Б.Л.Кузнецова; Мин-во образ. и науки; Камская государственная инженерно-экономическая академия – Наб.Челны: Изд-во Камской гос. инж.-экономич. академии, 2005. – С.127-131. – 0,58 п.л.
24.Рыбкина Е.А., Пуряев А.С. Система инновационной привлекательности на машиностроительном предприятии (на примере ОАО «РИАТ», г.Набережные Челны) // «Машиностроитель». – 2006. - №3. – С.11–17. – 0,56/0,28 п.л.
25.Рыбкина Е.А., Пуряев А.С. Оценка и совершенствование системы инноваци-онной привлекательности на машиностроительном предприятии // «Машинострои-тель». – 2006. - №4. – С.14–18. – 0,32/0,16 п.л.
26.Пуряев А.С. Системно-синергетическая методология исследования: поня-тийный аппарат // По пути к возрождению: перспективы развития российской эконо-мики: Науч. тр. Российской научно-практической конференции – Т.1 – СПб.: «Наука», 2006. – С.63-74. – 1 п.л.
27.Сарайкин А.В., Пуряев А.С. Трансакционный анализ деятельности машино-строительных корпораций // «Машиностроитель». – 2006. - №7. – С.14-18. – 0,75/0,35 п.л.
28.Пуряев А.С. Анализ понятий системно-синергетической методологии иссле-дования // Экономическая синергетика: Инновационное развитие России: Сборник научных трудов / Под ред. д.т.н., проф. Б.Л.Кузнецова; Мин-во образ. и науки; ГОУ ВПО «Камская государственная инженерно-экономическая академия». – Наб.Челны: Изд-во Камской гос.инж.-экономич. академии, 2007. – С.116-122. – 1 п.л.
29.Пуряев А.С. Концепция и принципы компромиссной многофакторной оценки эффективности инвестиционной деятельности // Экономическая синергетика: Ин-новационное развитие России: Сборник научных трудов / Под ред. д.т.н., проф.Б.Л.Кузнецов; Мин-во образ.и науки; ГОУ ВПО «Камская гос. инженерно-экономическая академия». – Наб.Челны: Изд-во Камской гос.инж.-экономич.академии, 2007. – С.132-138. – 0,81 п.л.
30.Пуряев А.С. Частные параметры оценки эффективности инвестиционной де-ятельности в концепции «Компрамультифактор» // Проблемы экономики: поиск новых подходов: межвузовский научный сборник. Вып.9. / Под ред.доктора техн.наук проф. А.Х.Хайруллина; Мин-во образования и науки РФ; Камская госуд. инж.-экон. акад. – Набережные Челны: Изд-во Камской государственной инженерно-экономической академии, 2007. – С.96-111. – 1,45 п.л.
31.Пуряев А.С., Рыбкина Е.А. Теоретические и методологические аспекты оценки инновационных проектов в машиностроении / Математические модели и ин-формационные технологии в организации производства: период. науч.-практ. журнал. – 2008. – 3. – Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2008. – С.147-154. – 0, 83/0,4п.л.
Тезисы докладов в научных сборниках конференций
32.Пуряев А.С. Системный подход к решению проблем в экономике машино-строения // Молодая наука – новому тысячелетию: Тезисы докладов Международной научно-технической конференции (24-26 апреля 1996г.) Часть II. – Наб.Челны: Кам-ПИ, 1996. – С.110-111. – 0,14 п.л.
33.Пуряев А.С. Выбор типа плавильного агрегата методом ФСА // Молодая наука – новому тысячелетию: Тезисы докладов Международной научно-технической конференции (24-26 апреля 1996г.) Часть II. – Наб.Челны: КамПИ, 1996. – С.148. – 0,1 п.л.
34.Пуряев А.С. Метод функции желательности как метод системного подхода к решению задач экономики литейного производства // Молодая наука – новому ты-сячелетию: Тезисы докладов Международной научно-технической конференции (24-26 апреля 1996г.) Часть II. – Наб.Челны: КамПИ, 1996. – С.160. – 0,1 п.л.
35.Пуряев А.С. Анализ методов оценки эффективности решения // Механика машиностроения: Тезисы докладов Международной научно-технической конферен-ции (23-25 сентября 1997г.). – Наб.Челны: КамПИ, 1997.– С.172-173. – 0,14 п.л.
36.Пуряев А.С. Синергетический подход при выборе техпроцесса плавки и ли-тья чугуна // Экономическая синергетика и инновационный процесс: Тезисы докладов Межвузовской научно-практической конференции (10-12 ноября 1998 года). – Наб.Челны: КамПИ, 1998. – С.29-31. – 0,19 п.л.
37.Пуряев А.С. Методические рекомендации по выбору оптимального варианта проектного решения // Экономическая синергетика и инновационный процесс: Тезисы докладов Межвузовской научно-практической конференции (10-12 ноября 1998 года). – Наб.Челны: КамПИ, 1998. – С.32-33. – 0,14 п.л.
38.Пуряев А.С. Принципы синергетики и функция желательности Е.С.Харрингтона // Проблемы экономического роста: Сборник материалов Всерос-сийской научно-практической конференции (25-26 мая 1999 года). – Самара: СГЭА, 1999. – С.6-8. – 0,2 п.л.
39.Пуряев А.С. Сущность науки «синергетика» // Экономическая синергетика и антикризисное управление: Тезисы докладов (20-21 декабря 1999 года.). – Набереж-ные Челны: КамПИ, 1999, с.64 –67. – 0,24 п.л.
40.Пуряев А.С. Место и роль науки «синергетика» в экономических системах // Экономическая синергетика и антикризисное управление: Тезисы докладов (20-21 де-кабря 1999 года.). – Наб.Челны: КамПИ, 1999. – С.19-22. – 0,22 п.л.
41.Пуряев А.С. Условия самоорганизации системы «производство» // Технико-экономические проблемы промышленного производства: Тезисы докладов Междуна-родной научно-технической конференции (29-31 марта 2000 г.). – Наб.Челны: КамПИ, 2000. – С.91-93. – 0,17 п.л.
42.Пуряев А.С. Шкала желательности с двусторонним ограничением в решении оптимизационных задач // Технико-экономические проблемы промышленного произ-водства: Тезисы докладов Международной научно-технической конференции (29-31 марта 2000 г.). – Наб. Челны: КамПИ, 2000. – С.76-78. – 0,2 п.л.
43.Пуряев А.С. Актуальность и критерии планирования на предприятии // Труды Всероссийского симпозиума по миниэкономике.Т.3. – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002. – С.89-91. – 0,25 п.л.
44.Пуряев А.С. Синергетический подход в планировании деятельности на предприятии // Труды Всероссийского симпозиума по экономической теории. Часть 1. – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003. – С.304-307. – 0,33 п.л.