Научная тема: «ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ КАК ТРАДИЦИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ»
Специальность: 08.00.01
Год: 2009
Отрасль науки: Экономические науки
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
  1. сформулировано и обосновано положение о российской геополитической экономии как тематической традиции, выделены и проанализированы ее основные этапы;
  2. переосмыслен в контексте общеевропейской дилеммы «приморский мир - континентальный мир» российский меркантилизм как ранняя доктрина геополитического и геоэкономического анализа;
  3. обосновано понятие «эталонных ареалов» экономических доктрин и показано, как попытки переноса «мировых стандартов» практики и теории в российскую действительность стимулировали выяснение специфики национальных хозяйственных институтов, обусловленной особенностями геоэкономического пространства;
  4. рассмотрены геоэкономические аргументы сторон в важнейших российских экономических дискуссиях XIX в. - протекционистов и фритредеров, славянофилов и западников, народников и марксистов;
  5. показано предвосхищение в работах российских политэкономов народнического и социал-реформистского направления категорий, разработанных современными теоретиками национальной и международной экономики, - «евразийское неудобье», «периферийный капитализм»;
  6. раскрыто геоэкономическое содержание новых категорий, введенных российскими политэкономами в дискуссиях о своеобразии промышленной эволюции России - «оптовые ремесла», «децентрализованное товарное производство»;
  7. реинтерпретирована политэкономия империализма русских марксистов как геополитическая модель, акцентирующая связь империализма со структурными изменениями в крупной промышленности и глобальную борьбу за инфраструктуру;
  8. проанализирована как экономико-геополитическая модель тектологическая концепция мирового хозяйства А.А.Богданова,
  9. эксплицирована экономико-геополитическая составляющая исходной модели длинных волн Н.Д.Кондратьева;
  10. реконструирована модель аграрной эволюции и устойчивого развития производительных сил Н.П.Огановского; показано ее методологическое значение для воспроизводственной типологии экономических формаций, для экономико-геополитической концепции истории России как страны, в которой колонизационный размах замедлял поступательное движение по стадиям экономического роста; для оценки аграрных реформ в России ХХ века;
  11. раскрыты политэкономические истоки и контексты концепции евразийства, выявлено эвристическое значение ее ключевых категорий «месторазвитие» и «вековая технико-экономическая конъюнктура», обоснованных П.Н.Са­вицким;
  12. реконструирована и рассмотрена в контексте российской экономической мысли глобальная экономико-геополити­ческая модель В.П. Семенова-Тян-Шанского; показана ее оригинальность и эвристическая ценность в сравнении с западными геополитическими моделями ХХ в., предвосхищение современной конфигурации всемирных полюсов экономического роста.
Список опубликованных работ
Монография:

1. Геополитическая экономия в России: от дискуссий о «самобытности» к глобальным моделям (XIX – начало ХХ вв.). СПб., «Алетейя», 2009. (13 п.л.)

Статьи в изданиях, содержащихся в Перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованном ВАК РФ:

2. Геополитическая экономия в России // Вопросы экономики. 2000. № 11 (1,8 п.л.)

3. Социалистическая перспектива и барьеры на пути нэпа // Вопросы экономики. 1990. № 6. (0, 5 п.л.)

4. Цивилизационный опыт России: необходимость уточнения // Вопросы экономики. 1993. № 8. (1, 3 п.л.)

5. К 110-летию со дня рождения Н.Д.Кондратьева // Экономическая наука современной России. 2002. № 1. (0,4 п.л.)

6. Одна из возможных версий истории экономической мысли в России // Вопросы экономики. 2008. № 9. (1 п.л.)

7. Пути обеспечения державного положения России в работах Д.И.Менде-леева и В.П.Семенова-Тян-Шанского // Федерализм. 2008. № 4. (1, 8 п.л.)

8. Теория аграрной эволюции Н.П.Огановского и геополитическая экономия исторического процесса // Вопросы экономики. 2009. № 2. (1,8 п.л.)

9. О федеративном и имперском началах в русской истории (редакционная статья) // Федерализм. 1996. № 4. (0,3 п.л.)

10. В поисках утраченной державности (редакционная статья) // Федерализм. 1998. № 1. (0,3 п.л.)

11. «Страсть к монизму»: гедонический подбор Александра Богданова // Вопросы философии. 2003. № 9. (1,8 п.л.)

12. Д.И.Менделеев и евразийство // Философия хозяйства. 2009. № 2 (0,8 п.л.).

Препринт научного доклада

13. Историко-стадиальные и эволюционные концепции в российской экономической мысли: вековая ретроспектива. М.: Институт экономики РАН. 2008 (3 п.л.)

Статьи в научных сборниках

14. Академик Бухарин Н.И.// Академики-экономисты России. М.: Институт экономики РАН, 1999. (1,25 п.л.)

15. Политико-экономические теории русского зарубежья // Российская политико-экономическая мысль: основные черты и традиции. М.: Институт экономики , 2000. (1 п.л.)

16. Всеобщие организационные механизмы в мире экономики и в мир-экономике // Тектологический альманах. Вып. 1. Труды международной научной конференции «Тектология в XXI веке». М.: МИАБ, 2000. (2 п.л.)

17. Тектология: генеалогия и историография // Богданов А.А. Тектология: Всеобщая организационная наука. М.: «Финансы», 2003. (1,1 п.л.)

18. Лист, Витте и «национальная экономия» в России // Ф.Лист. Национальная система политической экономии. Граф С.Ю. Витте. По поводу национализма. Национальная экономия и Фридрих Лист. Д.И.Менделеев Толковый тариф, или исследование в связи с ее общим таможенным тарифом 1891 года. М.: Европа, 2005. (1 п.л.)

Главы в учебном пособии «История экономических учений» (Под ред. Автономова В.С., Ананьина О.И., Макашевой Н.А. М.: ИНФРА-М, 2000; 4-е изд. , 2009)

19. Историческая школа в политической экономии (1,4 п.л.)

20. Российские вариации первых школ политической экономии (0,8 п.л.)

21. Экономический романтизм (1,0 п.л.)

22. Легальный марксизм и ревизионизм (1,0 п.л.)

23. Теория финансового капитала и империализма (1,2 п.л.)

24. Формирование доктрины планового хозяйства (1,0 п.л.)

25. Организационно-производственная школа (1,1 п.л.)

Статьи в энциклопедических изданиях

26. Александр II // Федерализм. Энциклопедический словарь. -М.: ИНФРА-М, 1997. (0, 2 п.л.)

27. Данилевский // Там же. (0, 15 п.л.)

28. Евразийство // Там же. (0, 2 п.л.)

29. Западничество // Там же. (0, 2 п.л.)

30. Ключевский // Там же. (0, 2 п.л.)

31. Ламанский // Там же. (0, 2 п.л.)

32. Ленин-Ульянов // Там же. (0, 2 п.л.)

33. Панславизм // Там же. (0, 3 п.л.)

34. Петр I // Там же. (0, 2 п.л.)

35. Потанин // Там же. (0, 15 п.л.)

36. Савицкий // Там же. (0, 1 п.л.)

37. Семенов-Тян-Шанский Вениамин Петрович // Там же. (0, 2 п.л.)

38. Славянофильство // Там же. (0, 2 п.л.)

39. Щапов // Там же. (0, 2 п.л.)

40. Ядринцев // Там же. (0, 2 п.л.)

41. Экономическая наука // Россия. М.: Большая Российская энциклопедия. 2004. (0,3 п.л.)

42. Богданов // Общественная мысль России XVIII - начала ХХ века. М. РОССПЭН. 2004. (0,5 п.л.)

43. Менделеев // Там же. (0,3 п.л.)

44. Огановский // Там же. (0,3 п.л.)

45. Семенов-Тян-Шанский Вениамин Петрович // Там же. (0,3 п.л.)

46. Семенов-Тян-Шанский Петр Петрович // Там же. (0,1 п.л.)

47. Географическое направление в социологии // Большая Российская энциклопедия. Том 6. 2006. (0,1 п.л.)

48. Геоэкономика // Большая Российская энциклопедия. Том 6. 2006. (0,2 п.л.)

Прочие статьи

49. Лев Мечников // Альтернативы. 1995. № 1. (1, 6 п.л.)

50. Производительные силы как парадигмальная категория российской школы экономической мысли // Вестник МИАБ. 2001. № 1 (2,7 п.л.)

51. Триумвиры большевигенции (Богданов, Красин, Ленин) // Вестник МИАБ. 2005. № 1. (3, 1 п.л.)

52. Экономическая история повторяется. Рец. на кн. «Экономист». Избранное. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2008. // Пушкин. Журнал о книгах. 2009. № 2. (0,3 п.л.)

Переводы

53. Мозойро А. Частное предпринимательство и общественное служение в русской экономической мысли второй половины XIX века // Вопросы экономики. 1994. № 7. (1 п.л.)

54. Гершенкрон А. Экономическая отсталость в исторической перспективе // Истоки. Вып. 5. Экономика в контексте истории и культуры. М.: ИД ГУ-ВШЭ, 2005 (1, 8 п.л.).