- Формулируется дефиниция мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, под которыми понимаются урегулированные федеральным законодательством меры административного принуждения, применяемые органами исполнительной власти (их должностными лицами) и судом в целях обеспечения нормального течения производства по делам об административных правонарушениях в связи с обнаружением признаков правонарушения либо при достаточных основаниях для предположения о наличии таких признаков в строго определенном процессуальном порядке в рамках производства по делу об административном правонарушении к лицам, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, а также к иным участникам производства, направленные на ограничение права на свободу и личную неприкосновенность, имущественных прав либо субъективных прав управления транспортным средством соответствующего вида.
- Выдвигается положение о множественном характере целей мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Применение конкретной меры направлено на достижение одной или нескольких общих целей, а также ряда промежуточных, отдельных целей, во многом зависящих от стадии производства по делу об административном правонарушении, в рамках которой реализуется данная мера. Цели мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях рассматриваются в виде двухуровневой системы, первый уровень которой составляет общие цели, присущие всем мерам обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а второй - частные цели, характерные для отдельных мер.
- Аргументирован вывод о том, что современная система мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях прошла длительный путь эволюционного развития, в котором с учетом уровня систематизации нормативно-правовых основ регулирования и объема регулирования, представляется возможным выделить три этапа: 1) докодификационный (по 1980 год); 2) этап первой кодификации системы мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (с 1980 г. по 2002 г.); 3) современный этап (с 2002 г. по настоящее время).
- Обосновывается концепция системы мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Присущие данным мерам системные признаки позволяют рассматривать их не в качестве простой совокупности элементов, а в качестве взаимосвязанных частей единого системного образования, построенного по определенным правилам. Система мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях представляет собой целостную, иерархически организованную, относительно самостоятельную и статичную совокупность элементов - видов мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, перечень которых является исчерпывающим, чье взаимодействие и взаимосвязь обусловлены единством оснований и целей применения.
- Обосновывается предопределяющее воздействие Конституции РФ и международного права на характер мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, которое опосредуется институтом административного принуждения. Общеправовую основу применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях составляют такие базовые конституционные ценности, как соразмерность ограничения прав и свобод граждан конституционно значимым интересам и целям, ясность и определенность правовых норм, касающихся этих ограничений, юридическое равенство, запрет придания обратной силы закону, ухудшающему положение граждан, гарантия честного административного процесса, всеобщность и гарантированность судебной защиты при административно-деликтном преследовании, а также респондирующие им международно-правовые принципы: наибольшего благоприятствования индивиду, непонижаемости защиты прав и свобод человека, их неотъемлемости, равноправия всех людей и запрещения дискриминации, неделимости гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав и свобод человека, соблюдения фундаментальных прав и свобод человека в любых случаях.
- Предлагается классификация системы видов мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в зависимости от направленности (объекта) принудительного воздействия. Подобный подход позволяет выделить: 1) меры, ограничивающие право на свободу и личную неприкосновенность (доставление физических лиц; задержание; привод; помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения); 2) меры, направленные на ограничение имущественных прав (доставление судна и других орудий совершения административного правонарушения; личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов; изъятие вещей и документов; задержание транспортного средства; арест товаров, транспортных средств и иных вещей; временный запрет деятельности; залог за арестованное судно); 3) меры, направленные на ограничение субъективных прав управления транспортным средством соответствующего вида (отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида; запрещение его эксплуатации).
- Формулируются понятия отдельных мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях: доставления; административного задержания; привода; освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; медицинского освидетельствования на состояние опьянения; личного досмотра; осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; изъятия вещей и документов; задержания транспортного средства; задержания судна, доставленного в порт Российской Федерации; ареста товаров, транспортных средств и иных вещей; временного запрета деятельности; залога за арестованное судно; отстранения от управления транспортным средством; запрещения эксплуатации транспортного средств».
- Выдвигается положение о необходимости расширения субъектного состава правоприменителей доставления и включения в него сотрудников организаций, осуществляющих частную охранную деятельность, частных детективов, а также внештатных общественных инспекторов.
- Доказывается необходимость внесения в ст. 15 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»[1] дополнений, предусматривающих в качестве основания для беспрепятственного проникновения в жилые помещения граждан наличие достаточных поводов полагать, что злостно уклоняющиеся от явки лица, в отношении которых вынесено определение о приводе, скрываются в данных жилых помещениях;
- Предлагается ограничение срока применения содержания иностранных граждан, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальных учреждениях в целях установления дополнительных гарантий обеспечения прав и законных интересов лиц, в отношении которых осуществляется производство по делу об административном правонарушении. С учетом установленных КоАП РФ сроков на обжалование вынесенного постановления, решения, на рассмотрение жалобы по таким категориям дел, на обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению, а также необходимости проведения всех мероприятий по установлению личности правонарушителя, сбора требуемых документов, составления учетной карточки, проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации, временной период содержания иностранного гражданина в специальном учреждении не должен превышать одного месяца. Одновременно, в исключительных случаях, законодателем должна быть установлена возможность разового продления месячного срока в судебном порядке.
- Обосновывается необходимость установления количественных значений для определения допустимого законом уровня содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, для лиц, управляющих транспортным средством, в рамках установленных международным законодательством (до 0,25 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха). Необходимость таких количественных критериев обусловлена возможностью различных погрешностей измерений при проведении освидетельствования, вызванных в том числе наличием в окружающем воздухе летучих горючих веществ, чувствительность прибора к которым не изучена, употреблением медицинских препаратов до применения освидетельствования; а также наличием в крови небольшого количества эндогенного алкоголя.
- Предлагается унифицировать процедуры применения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и устранить их зависимость от категории дела, вызвавшего необходимость установления состояния опьянения. Подобное предложение обосновано идентичностью пределов принудительного воздействия, которое существенно затрагивает целый ряд конституционных прав и свобод граждан, - таких как право на охрану личного достоинства, свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни и личной тайны, недопустимость сбора, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия (ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции РФ) и позволит распространить понятие медицинского освидетельствования на состояние опьянения как меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях на все случаи проведения медицинского освидетельствования.
- Аргументируется отнесение направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и принудительной эвакуации транспортного средства к группе мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Свидетельством такой принадлежности выступает правовая природа и цель их применения.
- Вывод о существенном ограничении прав и законных интересов залогодателей положениями, определяющими единственно возможный вид залога. На основе анализа международного законодательства, допускающего возможность другого обеспечения, предлагается установить в качестве предмета залога наряду с денежными средствами и иные виды имущества, в частности недвижимого имущества и движимого имущества в виде ценностей и допущенных к публичному обращению в Российской Федерации ценных бумаг, которые предусмотрены в качестве предмета залога в российском уголовно-процессуальном законодательстве и урегулировать в подзаконном акте правила его оценки и хранения. Одновременно необходимо установить изъятия из общего правила, не допускающие принятие в качестве залога имущества, на которое в соответствии с ГПК РФ не может быть обращено взыскание.
- Внесение ряда изменений и дополнений в КоАП РФ:
- отразить в ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ исчерпывающий перечень частных целей применения, присущих отдельным мерам обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, дополнив существующий такими, как предупреждение совершения новых правонарушений, выяснение обстоятельств административного правонарушения, обнаружение орудий совершения либо предмета административного правонарушения;
- закрепить в ст. 27.2 КоАП РФ изменения, предоставляющие полномочия по применению физической силы и специальных средств всем должностным лицам органов исполнительной власти, компетентным применять доставление в случае оказания им сопротивления;
- установить в КоАП РФ максимальный срок вытрезвления для задержанного лица, устранив возможность его определения исходя из усмотрения должностных лиц, осуществляющих задержание, что создает почву для возможных злоупотреблений;
- включить в ст. 27.3 КоАП РФ положения, закрепляющие изъятия, не позволяющие применять административное задержание к особым категориям граждан;
- дополнить ст. 27.15 КоАП РФ положениями, закрепляющими изъятия из перечня лиц, к которым может быть применен привод, куда должны быть отнесены несовершеннолетние в возрасте до шестнадцати лет, беременные женщины, больные, которые по состоянию здоровья не могут или не должны оставлять место своего пребывания, что удостоверено врачом, либо лица, имеющие явно выраженные признаки заболевания, препятствующего их приводу;
- отразить недопустимость принятия решения о содержании иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которого принято решение о выдворении из пределов Российской Федерации или продлении содержания сверх 48-часового срока иными, чем суд, субъектами административной юрисдикции;
- внести в ст. 27.9 КоАП РФ изменения, которыми разъяснить, что следует понимать под «случаями, не терпящими отлагательства» применительно к досмотру транспортных средств;
- отнести плату за транспортировку и хранение транспортных средств соответствующего вида в рамках применения задержания транспортного средства соответствующего вида к издержкам по делу об административном правонарушении, подлежащим оплате за счет средств федерального бюджета;
- установить порядок возврата транспортного средства, явившегося объектом задержания, гражданину незамедлительно после устранения причины такого задержания по его первому требованию. Расходы, понесенные собственником специализированных стоянок, связанные с хранением транспортного средства, при их неоплате в добровольном порядке, могут быть взысканы в порядке гражданского судопроизводства, а при прекращении производства по делу по реабилитирующим основаниям (пп. 1-3 ст. 24.5 КоАП РФ) данные расходы должны быть возложены на федеральный бюджет;
- На основании проведенного исследования и полученных результатов разработана концепция проекта Федерального закона о внесении изменений и дополнений в гл. 27 КоАП РФ, предусматривающая применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
1.Соколов А.Ю. Административная ответственность за нарушения антимонопольного законодательства: монография / А.Ю. Соколов; науч. ред. Н.М. Конин. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2010. 140 с. (8,75 п.л.).
2.Соколов А.Ю. Система мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях: монография / А.Ю. Соколов; науч. ред. И.В. Максимов. Саратов: Изд-во «Научная книга», 2011. 280 с. (16,28 п.л.).
II.Рецензии на монографии
Сенякин И.Н. Рецензия на монографию: Соколов А.Ю. Система мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях / под ред. И.В. Максимова. Саратов: Изд-во «Научная книга», 2011. 280 с. // Вестник Саратовской государственной юридической академии. Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 2012. № 4 (87). С. 265–268 (0,5 п.л.).
III.Научные статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях
3.Соколов А.Ю. Некоторые вопросы административной практики в сфере антимонопольного законодательства // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов: Изд-во Саратовская государственная академия права, 2002. № 1 (0,4 п.л.).
4.Соколов А.Ю. Административная ответственность за невыполнение в срок законных предписаний антимонопольных органов и непредставление им ходатайств, уведомлений, информации // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2009. № 3 (0,5 п.л.).
5.Соколов А.Ю., Шевчук Г.А. К вопросу о разграничении полномочий Российской Федерации и ее субъектов по установлению административной ответственности в бюджетной сфере // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. М.: Изд-во ГОУ ВПО «Академия экономической безопасности МВД России», 2009. № 6 (0,5 п.л.).
6.Соколов А.Ю. Административная ответственность за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. М.: Изд-во ГОУ ВПО «Академия экономической безопасности МВД России», 2009. № 9 (0,5 п.л.).
7.Соколов А.Ю., Шевчук Г.А. Некоторые проблемы рассмотрения мировыми судьями дел об административных правонарушениях в области дорожного движения // Российский судья. М.: Издательская группа «Юрист», 2009. № 11 (0,5 п.л./0,25 п.л.).
8.Соколов А.Ю. Основания и порядок применения привода как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2010. № 5 (75) (0,5 п. л.).
9.Соколов А.Ю. Административная ответственность за недобросовестную конкуренцию // Известия Саратовского университета. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2010. Т. 10. Сер.: Экономика. Управление. Право, вып. 2 (0,35 п.л.).
10.Соколов А.Ю. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, как меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Современное право. М.: Изд-во «Новый индекс», 2011. № 3 (0,5 п.л.).
11.Соколов А.Ю. Досмотр транспортных средств как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2011. № 2 (78) (0,5 п. л.).
12.Соколов А.Ю. Вопросы совершенствования правового регулирования медицинского освидетельствования на состояние опьянения в производстве по делам об административных правонарушениях // Правовая политика и правовая жизнь. Саратов; М.: Саратовский филиал государственного учреждения Институт государства и права Российской академии наук, 2011. № 3 (0,35 п.л.).
13.Ильгова Е.В., Соколов А.Ю. О некоторых проблемах применения административного задержания к несовершеннолетним лицам // Вестник Омского университета. Сер.: Право. Омск: Изд-во ОмГУ им. Ф.М. Достоевского, 2011. № 2 (27) (0,7 п.л./0,35 п.л.).
14.Соколов А.Ю. Некоторые проблемы осуществления ареста товаров, транспортных средств и иных вещей при производстве по делам об административных правонарушениях // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. М.: Изд-во ГОУ ВПО «Академия экономической безопасности МВД России», 2011. № 6 (0,7 п.л.).
15.Соколов А.Ю. К вопросу о правовой природе направления на проведение медицинского освидетельствования в производстве по делу об административном правонарушении // Медицинское право. М.: Издательская группа «Юрист», 2011. № 6 (0,3 п.л.).
16.Соколов А.Ю. Развитие законодательства о досмотре как мере административного принуждения в советский период // История государства и права. М.: Издательская группа «Юрист», 2011. № 21 (0,25 п.л.).
17.Соколов А.Ю. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2011. № 5 (81) (0,5 п.л.).
18.Соколов А.Ю. Проблемы применения доставления в производстве по делам об административных правонарушениях // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2011. № 2 (11) (0,45 п.л.).
19.Соколов А.Ю. Административная ответственность следователя за невыполнение законных требований прокурора // Административное право и процесс. М.: Издательская группа «Юрист», 2012. № 1 (0,25 п.л.).
20.Соколов А.Ю. Задержание транспортного средства как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2012. № 1 (83) (0,6 п.л.).
21.Соколов А.Ю. Залог за арестованное судно как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Вестник Евразийской академии административных наук. М.: Изд-во НП «Евразийская академия административных наук», 2012. № 1 (0,5 п.л.).
22.Соколов А.Ю. Цели применения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. М.: Издательская группа «Юрист», 2012. № 6 (0,3 п.л.).
23.Смирнов Д.А., Соколов А.Ю. К вопросу об административно-предупредительных мерах // Вестник Саратовской государственной юридической академии. Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 2012. № 3 (86) (0,9 п.л./0,45 п.л.).
24.Соколов А.Ю. Классификация мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Вестник Саратовской государственной юридической академии. Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 2012. № 4 (87) (0,7 п.л.).
25.Соколов А.Ю. Помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. М.: Издательская группа «Юрист», 2012. № 10 (0,35 п.л.).
26.Соколов А.Ю. Унификация процедуры проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в производстве по делам об административных правонарушениях: история вопроса, проблемы и перспективы // Современное право. М.: Изд-во «Новый индекс», 2012. № 11 (0,45 п.л.).
27.Соколов А.Ю. Отстранение от управления транспортным средством как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. М.: Издательская группа «Юрист», 2012. № 11 (0,3 п.л.).
28.Попов В.В., Соколов А.Ю. Мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях: понятие и признаки // Вестник Саратовской государственной юридической академии. Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 2012. № 6 (89) (0,9 п.л.).
29.Соколов А.Ю. Проблемные вопросы применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в сфере охраны правил рыболовства, сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания // Административное право и процесс. М.: Издательская группа «Юрист», 2012. № 12 (0,5 п.л.).
30.Соколов А.Ю. Генезис правовых основ регламентации мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Lex Russica. М.: Изд-во ФГБОУ ВПО «МГЮА имени О.Е. Кутафина», 2012. № 6 (декабрь) (0,85 п.л.).
31.Попов В.В., Соколов А.Ю. Административный порядок разрешения налоговых споров // Вестник Саратовской государственной юридической академии. Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 2013. № 1 (90) (0,31 п.л.).
IV.Научные статьи, опубликованные в сборниках материалов международных, всероссийских и межрегиональных конференций
32.Соколов А.Ю. Государственная политика в сфере антимонопольного регулирования // Правовая политика: федеральные и региональные проблемы: материалы научной конференции, 22–23 июня 2000 г. Тольятти: Изд-во ВолГУ, 2001 (0,4 п.л.).
33.Соколов А.Ю. Состояние и тенденции развития административной практики в сфере антимонопольного законодательства // Правоохранительная система России и правовой механизм обеспечения законности, правопорядка и защиты прав и свобод граждан: материалы межрегиональной научно-практической конференции. Тамбов: Тамбовский филиал ЮИ МВД России, 2001 (0,5 п.л.).
34.Соколов А.Ю. Ответственность за нарушения антимонопольного законодательства // Актуальные проблемы административного законодательства и правоприменительной практики: материалы межрегиональной научно-практической конференции, 20–21 марта 2003 г. Тамбов: Тамбовский филиал Московского университета МВД России, 2003 (0,5 п.л.).
35.Соколов А.Ю. Административная ответственность за невыполнение в срок законных предписаний антимонопольных органов и непредставление им ходатайств, уведомлений, информации // Политико-правовые приоритеты социально-экономического развития России: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Саратовского университета. Саратов: Изд-во «Научная книга», 2009 (0,9 п.л.).
36.Соколов А.Ю. К вопросу о правовой природе взыскания в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства // Политико-правовые проблемы взаимодействия власти и бизнеса в условиях кризиса: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию Саратовской областной Думы и 100-летию Саратовского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2009 (0,5 п.л.).
37.Соколов А.Ю., Шевчук Г.А. О некоторых вопросах административного расследования по делам о нарушении правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства // Современная юридическая наука и правоприменение (III Саратовские правовые чтения): сборник тезисов докладов (по материалам Всероссийской научно-практической конференции, г. Саратов, 3–4 июня 2010 г.). Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2010 (0,3 п.л./0,15 п.л.).
38.Соколов А.Ю. Административная ответственность за ограничение конкуренции органами государственной власти и местного самоуправления // Актуальные проблемы нормотворчества: сборник статей (по материалам Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 10-летию Института законотворчества ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», Саратов, 6 октября 2009 г.). Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2010 (0,45 п.л.).
39.Ильгова Е.В, Соколов А.Ю. Проблемы обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних при применении административного задержания // Защита прав и свобод человека и гражданина: реалии, перспективы: сборник научных трудов по материалам межрегиональной научно-практической конференции (Саратов, 17 ноября 2010 г.). Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2010 (0,7 п.л./0,35 п.л.).
40.Соколов А.Ю. Основания освобождения от административной ответственности и наказания // Организационно-правовые проблемы модернизации публичной власти в современной России: сборник научных трудов (по материалам Всероссийского круглого стола, Саратов, 2 марта 2010 г.). Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2010 (0,5 п.л.).
41.Соколов А.Ю. Заключение ограничивающего конкуренцию соглашения или осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий // Политико-правовые технологии взаимодействия власти, общества и бизнеса в регионах: материалы Международной научно-практической конференции. Саратов: Изд-во «Саратовский источник», 2010 (0,5 п.л.).
42.Соколов А.Ю. Временный запрет деятельности как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Социально-гуманитарные и юридические науки: современные тренды в изменяющемся мире: I Международная заочная научно-практическая конференция: сборник материалов (27 января 2011 г.). Краснодар: «Пресс-Имидж», 2011 (0,4 п.л.).
43.Соколов А.Ю. Эволюция временного запрета деятельности как меры административного принуждения в российском законодательстве // Вопросы теории и практики российской правовой науки: сборник статей VII Международной научно-практической конференции. Пенза: Приволжский Дом знаний, 2011 (0,25 п.л.).
44.Соколов А.Ю. Изъятие вещей и документов как мера административного принуждения по советскому законодательству // Проблемы юридической науки и практики: сборник научных трудов по материалам межвузовской научно-практической конференции (Саратов, 25 мая 2011 г.). Саратов: Изд-во «Научная книга», 2011 (0,35 п.л.).
45.Соколов А.Ю. К вопросу о сроках применения административного задержания // Социально-гуманитарные и юридические науки: современные тренды в изменяющемся мире: II Международная заочная научно-практическая конференция: сборник материалов (6 июня 2011 г.). Краснодар: «Пресс-Имидж», 2011 (0,4 п.л.).
46.Соколов А.Ю. Процессуальные аспекты применения ареста товаров, транспортных средств и иных вещей в производстве по делам об административных правонарушениях // Права и свободы человека: проблемы реализации, обеспечения и защиты: материалы Международной научно-практической конференции, 5–6 июня 2011 г. Пенза; Прага: Научно-издательский центр «Социосфера», 2011 (0,25 п.л.).
47.Соколов А.Ю. Эволюция законодательной регламентации освидетельствования на состояние алкогольного опьянения как меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Правовая система России: современное состояние и актуальные проблемы: материалы VI Всероссийской научно-практической (заочной) конференции. М.: НИИРРР, 2011 (0,25 п.л.).
48.Соколов А.Ю. Основания и цели применения ареста товаров, транспортных средств и иных вещей // Современная юридическая наука и правоприменение (IV Саратовские правовые чтения): сборник тезисов докладов (по материалам Международной научно-практической конференции, г. Саратов, 3–4 июня 2011 г.). Саратов: ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2011 (0,2 п.л.).
49.Соколов А.Ю. Эволюция законодательной регламентации медицинского освидетельствования на состояние опьянения // Социально-гуманитарные и юридические науки: современные тренды в изменяющемся мире: III Международная заочная научно-практическая конференция: сборник материалов конференции (30 сентября 2011 г.) Краснодар: «Пресс-Имидж», 2011 (0,35 п.л.).
50.Соколов А. Запрещение эксплуатации транспортного средства как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Проблемы совершенствования российского законодательства на современном этапе: сборник научных трудов (по материалам межрегиональной научно-практической конференции, Саратов, 21 ноября 2011 г.). Саратов: Изд-во «Научная книга», 2011 (0,5 п.л.).
51.Соколов А.Ю. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Международная и внутригосударственная правовая политика в условиях глобализации: проблемы теории и практики: сборник статей по материалам III ежегодной Международной научной конференции (13–15 октября 2011 г.). Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2011 (0,4 п.л.).
52.Соколов А.Ю. Развитие правового регулирования задержания как меры административного принуждения в российском законодательстве // Право и его реализация в XXI веке: сборник научных трудов (по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Саратовской государственной юридической академии, Саратов, 29–30 сентября 2011 г.): в 2 ч. / под ред. С.Н. Туманова. Саратов: ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 2011. Ч. 1 (0,25 п.л.).
53.Соколов А.Ю. Правовые проблемы применения досмотра по административно-деликтному законодательству стран – членов СНГ // Политико-правовые проблемы взаимодействия власти, общества и бизнеса: опыт России и зарубежных стран: материалы Международной научно-практической конференции. Саратов: Изд-во «Саратовский источник», 2012 (0,4 п.л.).
54.Соколов А.Ю. О совершенствовании правового регулирования применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в таможенной сфере // Власть, общество и бизнес в регионе: перспективы эффективного взаимодействия: Материалы V международной научно-практической конференции аспирантов и преподавателей. Выпуск 5. Саратов: Изд-во «Саратовский источник», 2012 (0,2 п.л.).
55.Соколов А.Ю. Вопросы совершенствования правового регулирования института мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Правовая политика и модернизация государственности / Материалы международной научно-практической конференции 13-14 декабря 2012 года. Пятигорск: Рекламно-информационное агентство на Кавминводах, 2012 (0,35 п.л.).
V.Научные статьи, опубликованные в иных изданиях
56.Соколов А.Ю. Административная ответственность должностных лиц за нарушения антимонопольного законодательства // Труды Тамбовского филиала юридического института МВД России за первое полугодие 2000 года. Тамбов: Изд-во Тамбовского ГТУ, 2000. Вып. 2 (0,4 п.л.).
57.Соколов А.Ю. Возможные пути совершенствования законодательства об административной ответственности в сфере антимонопольного регулирования // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: сборник научных трудов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006 (0,4 п.л.).
58.Соколов А.Ю. Институты ответственности за нарушения в сфере антимонопольного регулирования по законодательству государств – бывших республик СССР // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: межвузовский сборник научных трудов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. Вып. 2 (0,4 п.л.).
59.Соколов А.Ю., Ильгова Е.В. Проблемы применения мировыми судьями положений ст. 15.11 КоАП РФ «Грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности» // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: межвузовский сборник научных трудов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. Вып. 2 (0,5 п.л.).
60.Соколов А.Ю. Административная ответственность за невыполнение в срок законных предписаний антимонопольных органов и непредставление им ходатайств, уведомлений, информации // Право. Законодательство. Личность: сборник научных трудов. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2008. Вып. 4 (0,9 п.л.).
61.Соколов А.Ю. Административная ответственность за нарушение порядка ценообразования // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: межвузовский сборник научных трудов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2009. Вып. 3 (0,9 п.л.).
62.Соколов А.Ю. Доставление как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: межвузовский сборник научных трудов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2010. Вып. 4 (0,4 п.л.).
63.Соколов А.Ю. Административное задержание как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Право Законодательство Личность. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2010. № 3 (10) (0,6 п.л.).
64.Соколов А.Ю. Проблемы правового регулирования временного запрета деятельности как меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Юридическая наука и образование. Екатеринбург: Изд-во Уральская государственная юридическая академия, 2011. Выпуск 4 (0,65 п.л.).
65.Соколов А.Ю. Изъятие вещей и документов как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Право Законодательство Личность. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2011. № 1 (11) (0,55 п.л.).
66.Соколов А.Ю. К вопросу об особенностях привлечения к административной ответственности прокурорских работников // Доктрина права. Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2011. № 2/3 (10/11) (0,3 п.л.).
VI.Комментарии законодательства, учебные, учебно-методические и справочные пособия
67.Соколов А.Ю., Шевчук Г.А. Практикум по учебной дисциплине «Проблемы административной ответственности»: учебное пособие. Саратов: Изд-во «Научная книга», 2007 (4,8 п.л./2,4 п.л.).
68.Соколов А.Ю. Административная ответственность: практикум / под ред. Н.М. Конина. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2007 (5,5 п.л.).
69.Соколов А.Ю. Административное право России. практикум / под ред. Н.М. Конина, Ю.В. Соболевой. Саратов: Ай Пи Эр Медиа; М.: СПС «Гарант», 2009 (1,16 п.л.).
70.Соколов А.Ю. Административная ответственность / А.Ю. Соколов [и др.]; под ред. Н.М. Конина. М.: Норма, 2009 (5,25 п.л.).
71.Соколов А.Ю. Административное право России: учебно-методическое пособие / А.Ю. Соколов [и др.]. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2009 (0,66 п.л.).
72.Соколов А.Ю. Административная ответственность: учебное пособие / А.Ю. Соколов [и др.]; под ред. Н.М. Конина. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2009 (4,1 п.л.).
73.Соколов А.Ю. Задания для самостоятельной работы по курсу «Административное право России»: учебно-методическое пособие. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2010 (0,54 п.л.).
74.Соколов А.Ю. Тесты по административному праву России: учебно-методическое пособие. Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2011 (0,61 п.л.).
75.Ильгова Е.В., Соколов А.Ю., Шевчук Г.А. Административная ответственность: учебно-методическое пособие. Саратов: Изд-во «Научная книга», 2012 (8,7п.л./2,9 п.л.).