Научная тема: «РАСТИТЕЛЬНЫЙ МИР КАК ПРИРОДНЫЙ, ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЙ И ДУХОВНЫЙ ФЕНОМЕН В РУССКОЙ ПОЭЗИИ ХХ ВЕКА»
Специальность: 10.01.01
Год: 2013
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
  1. Для русских поэтов ХХ в. важную роль в формировании духовно-нравственных ориентиров внутри национальных культурных традиций, наряду с социально-общественными факторами, играла природа их малой родины. В творчестве поэтов, родившихся и выросших в деревне, широко представлены флористические мотивы и образы тех растений, которые окружали их в детстве и юности.
  2. Флоропоэтика К. Бальмонта связана с его освоением мифологии разных народов и устремленностью к постижению тайн мира. Одним из основополагающих символических образов поэта является Мировое древо.
  3. Растительный мир в поэзии И. Бунина обусловлен его пониманием национального уклада и философии бытия в целом. Бунинские пейзажи часто безлюдны. Природа в его произведениях самоценна и самодостаточна, не она принадлежит человеку, а человек - ей.
  4. В лирике А. Блока исследователями обычно выделяются мотивы сада и розы, в то время как им созданы не менее значимые образы других ландшафтов: леса, болота, луга, степи, поля - и отдельных растений: клена, сосны, ели, рябины и др. Именно «лес да поле» ассоциируется в сознании его лирического героя с образом России.
  5. В творчестве Н. Клюева воплотились мощнейшие пласты русской культуры, неразрывно связанной с природным миром северно-русской тайги и духовными истоками народа, в частности старообрядчеством. Изобилие флористических образов и мотивов в его поэзии определяется его литературными, религиозными и индивидуально-личностными интересами и обстоятельствами.
  6. В лирике С. Клычкова природное своеобразие малой родины поэта нашло свое выражение через растительные мотивы и образы, исток которых - в славянской мифологии и особенном индивидуальном восприятии социальной и культурно-исторической ситуации в эпоху слома национального уклада. Центральное место в его лирической картине мира занимают злаковые культуры.
  7. Опираясь, прежде всего, на фольклорный опыт и личный созерцательный дар, С. Есенин создал в своем творчестве неповторимо органичный мир, в котором лирический герой окружен растениями, сам их символизирует, сознает с ними некое тождество.
  8. Мир русской природы в батальной лирике Великой Отечественной войны неразрывно связан с многократно возросшим в период тяжких испытаний чувством патриотизма, повышенным чувством ценности жизни и всего, что питает и хранит жизнь.
  9. Флористические мотивы и образы в лирике Н. Старшинова проникнуты «пафосом сохранения родного» как в живой природе, так и в духовно-нравственном мире человека.
  10. Растительный мир Н. Рубцова включается в поэтическое осмысление социальной и духовной истории России, ее трагических изломов и святости.
  11. В связи с бурным развитием технического прогресса в ХХ веке особую остроту в поэзии приобрела экологическая тема, кардинально изменилось отношение к природе, растительный мир осознается как высочайшая материальная и духовная ценность, условие выживания человечества.
Список опубликованных работ
Монографии:

1.Щербаков С.А. Николай Старшинов. – М.: Молодая гвардия, 2006. – 342[10] с.: ил. – (ЖЗЛ: Сер. биогр.; Вып. 990). (18,5 п.л).

2.Щербаков С.А. Флористические образы и мотивы в русской поэзии ХХ века: монография. – М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2011. – 171 с. (10,75 п.л.).

Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК:

3.Щербаков С.А. Военная лирика Николая Старшинова // Лесной вестник № 3 (18). – М.: Изд-во Московского государственного университета леса, 2001. – С. 144 – 152 (0,7 п.л.).

4.Щербаков С.А. Природа в творчестве Н. Старшинова // Лесной вестник № 3 (23). – М.: Изд-во МГУЛ, 2002. – С. 141–143 (0,2 п.л.).

5.Щербаков С.А. Тема матери в творчестве Н. Старшинова // Лесной вестник. № 3(28). – М.: Изд-во МГУЛ, 2003. – С. 142–151 (0,7 п.л.).

6.Щербаков С.А. Образ любимой в лирике Н. Старшинова // Лесной вестник. № 4(29). – М.: Изд-во МГУЛ, 2003. – С. 193–197 (0,4 п.л.).

7.Щербаков С.А. Деревья в образной системе Сергея Есенина // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Русская филология». – № 1 (15). – 2006. – М.: Изд-во МГОУ. – C. 133–139 (0,5 п.л.).

8.Щербаков С.А. Символика растений в поэме Сергея Есенина «Пугачев» // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Русская филология» № 2 (27). – 2006. – М.: Изд-во МГОУ. – C. 266 – 272 (0,5 п.л.).

9.Щербаков С.А. «Берестяные» эпитеты Николая Клюева // Лесной вестник. № 1(43). – М.: Изд-во МГУЛ, 2003. – С. 190 – 192 (0,2 п.л.).

10.Щербаков С.А. «Дерево» как модель мира» // Лесной вестник. № 1(43). – М.: Изд-во МГУЛ, 2003. – С. 192 – 196 (0,25 п.л.).

11.Щербаков С.А. Мотив сада в творчестве Сергея Клычкова // Лесной вестник. № 1(50). – М.: Изд-во МГУЛ, 2007. – С. 172–175 (0,25 п.л.).

12.Щербаков С.А. Образ сада в творчестве Николая Клюева // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». – № 2. – 2007. – М.: Изд-во МГОУ. – С. 223 – 230 (0,5 п.л.).

13.Щербаков С.А. Образы ели и сосны в творчестве Николая Клюева // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». – № 4. – 2007. – М.: Изд-во МГОУ. – С. 153–158 (0,42 п.л.).

14.Щербаков С.А. Образы природы в лирике Ивана Бунина // Литература в школе. – 2011. – № 2. – С. 9–12 (0,52 п.л.).

15.Щербаков С.А. Тема крестьянского труда в лирике Сергея Клычкова // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия «Филология». Вып. 1. – Тольятти, изд-во ВУиТ, 2012. – С. 40–47 (0,5 п.л.).

16.Щербаков С.А. Образ леса-дома в лирике Сергея Клычкова // Лесной вестник. № 2(85). – М.: Изд-во МГУЛ, 2012. – С. 215–221 (0,6 п.л.).

Статьи, опубликованные в иных изданиях:

17.Щербаков С.А. Рыцарь счастья // Гумилев Н.С. Стихотворения и поэмы / Сост. С. Щербаков.– М.: Звонница-МГ, 2000. – С. 5 – 20 (0,6 п.л.).

18.Щербаков С.А. Святое ремесло // Брюсов В.Я. Стихотворения и поэмы / Сост. С. Щербаков. – М.: Звонница-МГ, 2000. – С. 5 – 20 (0,6 п.л.).

19.Щербаков С.А. Традиции Николая Гумилева в поэзии Николая Старшинова // Словесное искусство Серебряного века и развитие литературы (Материалы межвузовской конференции, посвященной 70-летию МПУ). – М.: МПУ, 2001. – С. 192 – 196 (0,3 п.л.).

20.Щербаков С.А. Эволюция творчества Н.К. Старшинова // Сборник научных статей докторантов и аспирантов Московского государственного университета леса. Научные труды. Выпуск 315 (3). – М.: Изд-во МГУЛ, 2002. – С. 169 – 172 (0,2 п.л.).

21.Щербаков С.А. Женское начало в художественном мире Н. Старшинова // Сборник научных статей докторантов и аспирантов Московского государственного университета леса. Научные труды. Выпуск 322(4). – М.: Изд-во МГУЛ, 2003. – С. 175–182 (0,4 п.л.).

22.Щербаков С.А. Традиции поэтического осмысления экологических проблем в русской поэзии // Сборник научных статей докторантов и аспирантов Московского государственного университета леса. Науч. тр. – Выпуск 325(5). – М.: МГУЛ, 2004. – С. 193–197 (0,4 п.л.).

23.Щербаков С.А. Образы северной флоры в лирике Н. Старшинова // Сборник научных статей докторантов и аспирантов Московского государственного университета леса // Науч. тр. – Выпуск 325(5). – М.: МГУЛ, 2004. – С. 197 – 199 (0,2 п.л.).

24.Щербаков С.А. Деревья в художественном мире М. Волошина // Сборник научных статей докторантов и аспирантов Московского государственного университета леса. Науч. тр. – Выпуск 329(6). – М.: МГУЛ, 2005. – С. 320–322 (0,2 п.л.).

25.Щербаков С.А. Мифопоэтический образ дуба // Сборник научных статей докторантов и аспирантов Московского государственного университета леса // Науч. тр. – Выпуск 329(6). – М.: МГУЛ, 2005. – С. 322–325 (0,2 п.л.).

26.Щербаков С.А. Культ дерева у древних славян // Леса Евразии – Уральские горы: Материалы V Международной конф. молодых ученых, посв. 175-летию первого лесоустройства на Урале и 160-летию со дня рожд. лесовода Ф.А. Теплоухова. – М.: МГУЛ, 2005. – С. 179–180 (0,2 п.л.).

27.Щербаков С.А. Образы сосны и ели в русской поэзии // Леса Евразии – Уральские горы: Материалы V Международной конф. молодых ученых, посвященной 175-летию первого лесоустройства на Урале и 160-летию со дня рожд. лесовода Ф.А. Теплоухова. – М.: МГУЛ, 2005. – С. 180 – 181 (0,2 п.л.).

28.Щербаков С.А. Открой, открой мне тайну твоих древесных дум…» // Лесная новь. № 9 – 2005. – С. 26 – 27 (0,4 п.л.).

29.Щербаков С.А. Семантика древесных образов и их функции в художественной структуре произведений Николая Клюева // Малоизвестные страницы и новые концепции истории русской литературы ХХ века: Материалы Международной научн. конф.: Москва, МГОУ, 27–28 июня 2005 г. Выпуск 3. Часть 2. Русская литература в России ХХ века / Ред.-сост. Л.Ф. Алексеева. М.: Водолей Publishers, 2006. – С. 165–169 (0,32 п.л.).

30.Щербаков С.А. Постоянный эпитет в творчестве Николая Клюева // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия «Филология». Вып. 6. – Тольятти, издательство ВУиТ, 2006. (0,2 п.л.)

31.Щербаков С.А. Природы радостный причастник (образы деревьев в поэзии Н. Клюева) // Лесная новь. №1 – 2006. – С. 26 – 27 (0,4 п.л.).

32.Щербаков С.А. Мотивы сада в творчестве С. Есенина и С. Клычкова // Есенинская энциклопедия: Концепция. Проблемы. Перспективы: Материалы Международной конф., посв. 111-летию со дня рождения С.А. Есенина. – Рязань: «Пресса», 2006. – С. 252 – 267 (0,6 п.л.).

33.Щербаков С.А. Сравнительный анализ растительных образов в творчестве Николая Клюева и Сергея Есенина // Малоизвестные страницы и новые концепции истории русской литературы ХХ века: Материалы III Международной. научн. конф. Москва, МГОУ, 27–28 июня 2007 г. Выпуск 4. Русская литература в России ХХ века / Ред.-сост. Л.Ф. Алексеева. – М.: МГОУ, 2008.– С. 103 – 106 (0,25 п.л.).

34.Щербаков С.А. Флористические мотивы и образы в русской лирике о Великой Отечественной войне // Духовные начала русского искусства и просвещения: Материалы Х Международной научн. конф. «Духовные начала русского искусства и просвещения» («Никитские чтения») / Сост. А.В. Моторин; НовГУ им. Ярослава Мудрого. – Великий Новгород. 2010. – С. 179-186 (0,5 п.л.).

35. Щербаков С.А. Семантика ландшафта в лирике Ивана Бунина // Актуальные проблемы методологии Отечественной истории: Материалы конференции. – М.:МГУЛ, 2012. – С. 332 – 342 (0,5 п.л.).