- концепции М.Полани и Н.Р.Хэнсона являются первыми шагами в переосмыслении проблем, поставленных в рамках неопозитивистской философии;
- в работах М.Полани и Н.Р. Хэнсона поставлен вопрос о специфике понимания рациональности; одним из важнейших принципов этого понимания выступает положение о том, что знание является личностным и не может быть формализовано полностью;
- показать значение выдвинутых М.Полани и Н.Р.Хэнсоном тезиса о теоретической «нагруженности» высказываний наблюдения: любой научный факт может быть интерпретирован лишь в рамках теоретического контекста, который во многом обусловлен личной позицией исследователя;
- выявлено, что неизбежным следствием положения о «полной теоретической нагруженности» утверждений наблюдения является тезис о несоизмеримости альтернативных теорий, а последний фактически превращается в «тезис несравнимости теорий»: общих критериев для сравнения альтернативных теорий не существует. В результате М.Полани и Н.Р.Хэнсон вынуждены отказаться от понятия объективной истинности в оценке научных теорий;
- как для М.Полани, так и для Н.Р.Хэнсона свойственна антифундаменталистская тенденция в подходе к проблеме соотношения эмпирического и теоретического в науке;
1.Биоэтика и современная медицина. М.: ИНИОН РАН, 2009. 252 с. (14,3 а.л.).
2.Проблема научной объективности: от постпозитивизма к постмодернизму. М.: ИНИОН РАН, 2011 (11 а.л.).
Статьи и издания, рекомендованные ВАК Министерства науки и образования Российской Федерации
3.«Историческое» направление в современной западной философии науки // Вопросы философии. – М., 1987. - №8, с. 138-145.
4.Мир абсурда и бунтующий человек // Свободная мысль, №13, 1991, с.123-126.
5.Этические принципы исследований в области генетики // Культурология, №4, 2007, с. .26-41.
6.Этические проблемы эвтаназии // Россия и современный мир, №4, 2007, с. 187-195.
7.Уважение целостности субъекта как принцип биоэтики // Вопросы философии, №7, 2008, с. 106-114.
8.Трансгуманизм и этика // Культурология, №4, 2008, с. 18-30.
9.И благо, и угроза: социальные и этические проблемы нанотехнологии // Россия и современный мир, №3, 2008, с. 175-193.
10.Человек и «сверхчеловек»: этические аспекты трансгуманизма // Человек. - №1, 2009, с. 19-25.
11.Философские аспекты развития нанотехнологии // Эпистемология и философия науки, №2, 2009, с. 112-126.
12.Социальные исследования науки и техники // Вопросы философии, №8, 2010, с. 115-124.
13.От постпозитивизма к постмодернизму // Культорология, №3, 2010, с. 40-57.
Основные статьи в других научных изданиях
14.М.Полани о личном и социальном знании // Некоторые вопросы историко-философской науки. М., 1984. - С. 114-122.
15.Аксиологические аспекты научного знания // Проблемы гуманитарного знания. Новосибирск: Наука, 1986, с.299-307.
16.Практические основания научной деятельности // Человек – творчество – компьютер. М., 1987. - С. 98-101.
17.Историческая школа в методологии науки // Философский энциклопедический словарь, М., 1989 (в соавт. с В.Н.Садовским), с.232-233.
18.Несоизмеримости принцип // Современная западная социология: Словарь. М.: Политиздат, 1990, с.222-223.
19.Нанотехнология и медицина // Философские проблемы биологии и медицины: Выпуск 2: Междисциплинарные аспекты биомедицины: Сборник. - М.: Принтберри, 2008. - С.266-267.
20.Этические аспекты развития нанотехнологии // Философские проблемы биологии и медицины: Выпуск 3: Традиции и новации: Сборник. - М.: Принтберри, 2009. - С.152-155.
21.Нанотехнология и постпозитивизм // Философские проблемы биологии и медицины: Выпуск 4 : Фундаментальное и прикладное: сборник материалов 4-й ежегодной научно-практической конференции. – М. : Принтберри, 2010. – с. 54-55.