Палазян Арутюн Сергеевич

1. Общесоциологический характер теории государства и права и базовость функциональной характеристики права в системе его характеристик являются взаимообусловленными фактами, что имеет для теории методологическое значение.
2. Познавательный аппарат теории функций права носит категориальный характер, что позволяет в ее рамках описать право во всем богатстве его исторических, социальных и культурных проявлений, хотя исчерпать теоретическое познание права только его функциональными проявлениями нельзя.
3. В силу фундаментальности функциональной характеристики права она позволяет выработать понимание права в целом, в его природе. Как следствие, сложившиеся типы правопонимания принципиально различаются именно в интерпретации функциональных проявлений права.
4. Не все характеристики права одинаково связаны с функциональной характеристикой. Существует относительно самостоятельная группа характеристик, возможная только в связи с функциональной характеристикой, а именно - системная, структурная, социальная и генетическая характеристики права.
5. Направления действия права, определенные лишь социально-исторической ситуацией, не знают ограничений, кроме простой целесообразности, тогда как направления, определенные природой самого права, имеют достаточно ясные ограничения, за рамками которых возникает сознание неадекватности действия права.
6. Право в целом не имеет назначения; назначение имеют только отдельные элементы права, поэтому вопрос о функциях права не может ставиться относительно права в целом. При иных условиях право может быть понято как система, возникающая только для обслуживания социальных задач и не имеющая самоценности.
7. Понятие функции права отражает характер зависимости воздействия права от его природы. Функция есть закономерная связь воздействия права на ту или иную сферу или группу общественных отношений с направлением действия права как выражением его природы и особенности.
8. Для общеправовой теории принципиальное значение имеет различение сущностных функций, выражающих право в его особенности, и производных (вторичных) функций, выражающих связь права с другими формами социальной организации. При этом число сущностных функций является ограниченным, тогда как множество производных функций права остается открытым.
9. Основные (системообразующие) функции права являются непосредственным выражением его природы и особенности как со стороны формы, так и со стороны содержания.
10. Право является атрибутом общественной жизни и в этом смысле обладает и самоценностью, и внутренними источниками развития, поэтому функцией, которая позволяет воплощать и самоценность, и саморазвитие права, является правообразование.
11. Поскольку право является формой социальной организации общества, постольку функцией, которая отличает данную форму от всех других, является упорядочение, касается ли оно общественных отношений, действий людей или совокупности норм и правил общественной жизни.
12. Формы права как различные системные образования могут быть выявлены только при условии применения множества равнозначимых критериев, но узловым критерием различения форм права и условием их разнообразия является специфика тех функций, с реализацией которых связано относительное обособление каждой формы права.
13. Сущность различных форм права непосредственно проявляется в их целевой направленности (субординации, интеграции, координации или консолидации); по поводу них и группируются основные функции, характерные для той или иной формы права.
14. Характер систем функций непосредственно выражает характер той или иной формы права как системы. Для функционального проявления права существенное значение имеет то, является ли оно органичной или неорганичной формой.
15. Юридическое право, занимая центральное место в системе форм права, свою особенность проявляет, во-первых, в превалировании моделирующей функции и, во-вторых, в функции воспроизводства других форм права.
16. Индивидуальное право является формой, посредством которой организуется правовая жизнь человека и в рамках которой только и становятся значимыми и действительными признанные и предоставляемые обществом права человека.
17. Решение поставленной перед российским государством задачи построения правового государства и всемерного способствования развитию институтов гражданского общества возможно только при условии, если функционирование современной правовой системы общества будет осуществляться на основе взаимодействия юридического права со всеми элементами права гражданского общества.

1. Палазян А.С., Малахов В.П. Функциональная характеристика права: вопросы методологии. Монография. М.: Московский университет МВД России, 2009. - 232 с. (10/6,5 п.л.);

2. Палазян А.С. Основные формы современного права. М.: Московский университет МВД России, 2009. - 183 с. (6,7 п.л.);

3. Палазян А.С. Функциональность права в контексте различных типов правопонимания: история и современность. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2009. – 100 с. (5,8 п.л.);

4. Палазян А.С. Современное право: функциональный аспект. М.: Московский университет МВД России, 2009. - 383 с. (15 п.л.).

II. В изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации:

1. Палазян А.С. Сущность функциональной характеристики права // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 1. - С. 39-40 (0,45 п.л.);

2. Палазян А.С. Проблема определения системообразующих функций государства // История государства и права. 2007. № 14. - С. 11-13 (0,4 п.л.);

3. Палазян А.С. Проблема функций в истории западноевропейской правовой мысли // История государства и права. 2008. № 9. - С. 38-40 (0,5 п.л.);

4. Палазян А.С. Функциональная характеристика группового права // Право и образование. 2008. № 12. - С. 87-94 (0,5 п.л.);

5. Палазян А.С. Принципы систематизации функций права // Юридический мир. 2009. № 2 (146). - С. 51-54 (0,4 п.л.);

6. Палазян А.С. Характеристика функций права в системе категорий диалектики // История государства и права. 2009. № 6. - С. 2-4 (0,4 п.л.);

7. Палазян А.С. Проблема правопонимания: множественность, единство, единственность? // Право и образование. 2009. № 5. - С. 49-58 (0,6 п.л.);

8. Палазян А.С. Функциональность в системе характеристик права // История государства и права. 2009. № 9. - С. 44-47 (0,4 п.л.);

9. Палазян А.С. Функциональная характеристика права в контексте естественно-правового понимания // Право и образование. 2009. № 7. - С. 73-84 (0,7 п.л.).

III. В иных изданиях:

1. Палазян А.С., Упоров И.В., Рябченко А.Г. Общая характеристика современного российского права. // Подразделения ОВД, учебные заведения системы МВД России. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2005. - С. 4-17 (0,7/0,4 п.л.);

2. Палазян А.С., Упоров И.В., Рябченко А.Г. Древнерусское государство и право. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2005. - С. 76-98 (1,0/0,5 п.л.);

3. Палазян А.С., Потоков И.Н. Актуальность концепта прав человека в современном мире: точка зрения. // Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2005. - С. 110-113 (0,3/0,2 п.л.);

4. Палазян А.С. Нигилистические тенденции в правовом поведении россиян. // Межнациональные отношения в Краснодаре на современном этапе: перспективы устойчивого развития. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2005. - С. 56-63 (0,3 п.л.);

5. Палазян А.С., Рябченко А.Г. Новый терроризм – вызов XXI века / Подразделения ОВД, учебные заведения системы МВД России. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2005. - С. 48-58 (0,5/0,3 п.л.);

6. Палазян А.С. Направления действия права и система его функций: критерии различения // Проблемы развития государства и права в современном российском обществе. Сб. научных статей. Выпуск 7. «Роль позитивного права в правовой жизни общества». М.: Московский университет МВД России, 2007. - С. 42-53 (0,7 п.л.);

7. Палазян А.С. Критерии различения форм современного права // Проблемы развития государства и права в современном российском обществе. Сб. научных статей. Выпуск 8. «Современное Российское государство: движущие силы и тенденции развития». М.: Московский университет МВД России, 2007. - С. 5-23 (1,0 п.л.);

8. Палазян А.С. Гражданское общество как принцип организации правовой культуры и правового поведения. // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. Ростов-на-Дону, 2007. - С. 34-47 (0,65 п.л.);

9. Палазян А.С. Проблемы гармонизации правовой системы. // Уральские философско-правовые чтения. Екатеринбург, 2007. - С. 26-34 (0,4 п.л.);

10. Палазян А.С. Содержание исходных понятий теории функций права // Административное и муниципальное право. 2008. № 11. - С. 86-95 (0,9 п.л.);

11. Палазян А.С. Направления действия и система функций индивидуального права. // Актуальные проблемы современной юридической теории. Сб. научных статей. М.: Изд. группа «Юрист», 2008. - С. 182-201 (0,7 п.л.);

12. Палазян А.С. Правовая ситуация в современной России: проблемы формирования правовой культуры гражданского общества. // Актуальные проблемы социальных коммуникаций и связей с общественностью. Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2008. - С. 15-20 (0,3 п.л.);

13. Палазян А.С. Правовое поведение россиян в контексте законотворчества переходного периода. // Права человека и этнические меньшинства. Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2008. - С. 47-53 (0,3 п.л.);

14. Палазян А.С. Сущность интегративного правопонимания. // Проблемы развития государства и права в современном российском обществе. Сб. научных статей. Выпуск 11. «Глобализационные процессы в современном праве и государстве». М.: Московский университет МВД России, 2009. - С. 146-162 (0,8 п.л.);

15. Палазян А.С. Сущностные функции юридического права // Адвокатская практика. 2009. № 5. - С. 13-17 (0,6 п.л.);

16. Палазян А.С. Функциональная характеристика международного права // Международное публичное и частное право. 2009. № 5. - С. 2-4 (0,4 п.л.).

17. Палазян А.С. Методологические основания исследования функциональной характеристики права // Общество и право. 2009. № 5. - С. 24-40 (0,8 п.л.).