-
В увеличении видового разнообразия многих групп животных - как насекомых и позвоночных (рыб, земноводных, ящериц), так и менее изученных в этом отношении морских беспозвоночных - значительную роль играли гибридизация, полиплоидия и другие сальтационные процессы. В работе впервые показаны масштабы этого явления, проанализированного на богатом и таксономически представительном материале (табл. 2, с. 20-21).
-
Репродуктивная изоляция не должна считаться непременным условием симпатрического сосуществования близких видов. При сетчатом видообразовании изоляция хромосомных наборов, полученных от разных предков, заменяет репродуктивную изоляцию особей и обеспечивает сохранение гибридного состояния (в частности, перманентной гетерозиготности) даже у двуполых форм.
-
Остановка или строгое ограничение генетической рекомбинации (у партеногенетических, гиногенетических, андрогенетических, гибридогенетических рас и видов) вследствие резкого уменьшения аллельного разнообразия приводит к снижению эволюционных способностей.
-
Клональные виды нельзя строго противопоставить «обычным» (двуполым, рекомбинирующим видам), поскольку остановка рекомбинации может не распространяться на весь геном, а касаться только некоторых хромосом (даже небольших участков хромосомы). Остановка рекомбинации сопровождает эволюцию всех организмов, но не везде полностью останавливает популяционные процессы. Во многих случаях она защищает от изменений только небольшие, «наиболее обработанные» участки генома, дальнейшие изменения в которых вредны для выживания вида.
1.Гребельный С. Д., 2008. Клонирование в природе. Роль остановки генетической рекомбинации в формировании фауны и флоры. Санкт-Петербург: издание Зоол. ин-та РАН, 287 с.
Статьи в журналах, рекомендованных ВАК
2.Гребельный С. Д., 1975. К фауне Actiniaria и Corallimorpharia Восточной Антарктиды. — Биология моря, №5, с. 3–14.
3.Гребельный С. Д., 1980. Симметрия актиний и значение особенностей симметрии для классификации Anthozoa. — Док-лады АН СССР, т. 253, №4, с. 1022–1024.
4.Колтун В. М., Гребельный С. Д. и Селиванова Г. В. 1991. По-липлоидия у известковых губок: доводы и толкования. — Зоол. журн., т. 70, вып. 11, с. 17–22.
5.Mahnir V. M., Shumilov U. N., Kovalevskaya A. M., Romanenko L. A., and Grebelnyi S. D., 1993. Evidence for several types of biologically active substances in North Pacific sea anemones. — Comp. Biochem. Physiol., v. 106c, no. 3, p. 661–665.
6.Grebelnyi S. D., 1996. Influence of parthenogenetic reproduction on the genotypic constitution and evolutionary success of populations and species. — Hydrobiologia, v. 320, p. 55–61.
7.Grebelnyi S. D., 2000. The mechanisms of unisexual reproduction and pure either maternal or paternal inheritance. — Trudy Zool. Inst. Ross. Akad. Nauk, v. 286, p. 61–68.
8.Hartog J. C. den and Grebelnyi S. D., 2003. On the classification of Coral-limorphus (Anthozoa: Corallimorpharia): the ratio of discal and marginal tentacles. — Zoologische Verhandelingen, Leiden, v. 345, p. 163–171.
9.Hartog J. C. den and Grebelnyi S. D., 2004. The ratio of discal and marginal tentacles as a feature for species characteristic in Corallimorphus (Anthozoa: Corallimorpharia). — Trudy Zool. Inst. Ross. Akad. Nauk., v. 300, p.109–120.
10.Гребельный С. Д., 2007. Новые находки в северных и дальневосточных морях России морской анемоны Ptychodactis patula Appellöf, 1893 (Anthozoa: Actiniaria: Ptychodactiidae). — Биология моря, т. 33, №1, c. 59–61.
11.Гребельный С. Д., 2009. Однополое размножение и наследование только по материнской или по отцовской линии. — Онтогенез, т. 40, №3, с. 185–190.
12.Гребельный С. Д., 2009. Утрата аллельного разнообразия у видов ги-бридного происхождения. — Экологическая генетика, №2, с. 47–49.
13.Grebelnyi S. D., 2009. Unisexual Reproduction: Either Maternal or Paternal Inheritance. — Russian Journal of Developmental Biology, v. 39, no. 3, pp. 145–149.
Статьи в других изданиях
14.Гребельный С. Д., 1988. Косвенные доказательства существования в жизненном цикле низших беспозвоночных бесполого «спороносящего» поколения. — В сб.: Колтун В. М. и Степаньянц С. Д. (ред.) Губки и книдарии. Современное состояние и перспективы исследований. Ленинград, с. 75–80.
15.Гребельный С. Д., 1993. Остановка рекомбинации наследственных признаков и связанная с ней экспансия вида. — В сб.: Материалы VI совещания «Вид и его продуктивность в ареале» (Программа ЮНЕСКО «Человек и биосфера»), с. 10–11.
16.Grebelnyi S. D., 2000. Anthozoa: Hexacorallia. P. 24–27. In: Gutt J., Sirenko B. I., Arntz W. E., Smirnov I. S., and De Broyer C. (Eds.) Biodiversity of the Weddell Sea: macrozoobenthic species (demersal fish included) sampled during the expedition ANT XIII/3 (EASIZ I) with RV «Polarstern» — Berichte zür Polarforschung, Heft 372, 103 S.
17.Гребельный С. Д., 2005. Много ли на свете клональных видов. Часть первая. Отличие клональных форм от обычных двуполых видов. — Журн. зоологии беспозвоночных (Мо-сква), т. 2, №1, с. 79–102.
18.Гребельный С. Д., 2006. Много ли на свете клональных видов. Часть вторая. Клонирование в природе, его роль в формировании разнообразия фауны и флоры. — Журн. зоологии беспозвоночных (Москва), т. 3, №1, c. 77–109.
19.Гребельный С. Д., 2008. Клональные виды и видообразование. С. 44–45. —В сб.: «Хромосомы и эволюция». Симпозиум памяти Григория Андреевича Левицкого (1878–1942). Санкт-Петербург, 108 с.
20.Гребельный С. Д. 2008. Сетчатое видообразование у беспозвоночных и позвоночных животных. (Международная конференция «Проблемы эволюционной морфологии животных», посвященная 100-летию со дня рождения академика А.В. Иванова) — Труды Санкт-Петербург-ского общ-ва естествоиспытателей, сер.1, т. 97, №2, с. 16–40.
21.Гребельный С. Д. 2009. Гибридное происхождение клональных и двуполых видов животных. С. 276. — В кн.: Съезд генетиков и селекционеров, посвященный 200-летию со дня рождения Ч. Дарвина и 5-й съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров под ред. Н. К. Янковского и В. К. Шумного. Часть 2. Москва, 407 с.
22.Гребельный С. Д., 2009. Изменение уровня плоидности при гибридном видообразовании у растений и животных. С. 115–116. — В кн.: Родионов А. В. и В. С. Шнеер (ред.) Кариология и молекулярная систематика. Санкт-Петербург. 157 с.
23.Гребельный С. Д., 2010. «Недарвиновское» видообразование в свете современных представлении генетики и геномики. С. 306–313. — В кн.: Материалы международных конференций «Чарльз Дарвин и современная биология» под ред. И. А. Горлинского, С. Г. Инге-Вечтомова и Э. И. Колчинского. Санкт-Петербург.
Тезисы
24.Гребельный С. Д., 1989. О жизненном цикле низших беспозвоночных. — В сб.:Колтун В. М., Марфенин Н. Н. и Степаньянц С.Д. (ред.) Фундаментальные исследования современных губок и кишечнополостных. (Тез. докладов всесоюзн. конф.) Ленинград, с. 38–39.
25.Grebelnyi S. D., 1994. Influence of parthenogenetic reproduction to the genetic constitution and evolutionary success of population and species. — International symposium «Diapause in Crustacea», St. Petersburg, p. 12 (Abstract of the talk).
26.Grebelnyi S. D., 1996. Competition between clones in sea anemones and other Coelenterates, its consequence to species diversity and classification. — In: Abstracts of the 31st European Marine Biology Symposium, Saint Petersburg, p. 31.
27.Гребельный С. Д., 1997. Клональные виды, их место в при-роде и систематике животных. — В сб.: «Отчетная научн. сессия по итогам работ 1996 года.» (Тезисы докладов.) Издание Зоологического института Российской Академии Наук, Санкт-Петербург, с. 13–15.
28.Grebelnyi S. D., 1999. Characteristic features of clonal species and their role in composing of regional faunas and floras. P. 22–24. — In: Methodological issues in zoological research. (International conference dedicated to the 275th anniversary of the Russian Academy of Science, St. Petersburg) Abstracts, 91 p.
29.Гребельный С. Д., 2000. Механизмы однополого размноже-ния и наследования по материнской либо только по отцовской линии. — В сб.: «Отчетная научн. сессия по итогам работ 1999 года.» (Тезисы докладов.) Издание Зоологического института Российской Академии Наук, Санкт-Петербург, с. 17–18.
30.Гребельный С. Д., 2006. Сетчатое видообразование у беспозвоночных и позвоночных животных. С. 27–29. В сб.: «Проблемы эволюционной морфологии животных.» (Тезисы докладов Межд. конф., посвященной 100-летию со дня рождения академика А. В. Иванова) Издание Зоологического института РАН, Санкт-Петербург, 144 с.
31.Гребельный С. Д., 2009. Реальность «недарвиновского», скачкооб-разного видообразования в свете современных представлении гено-мики. С. 96–98. — В кн.: Чарльз Дарвин и современная наука. (Тезисы докладов международных конференций «Чарльз Дарвин и совре-менная биология» и «Теория эволюции: между наукой и идеологией. Историко-научные и философско-методологические проблемы эво-люционизма») под ред. И. А. Горлинского, С. Г. Инге-Вечтомова и Э. И. Колчинского. Санкт-Петербург, 417 с.