Дядькин Дмитрий Сергеевич

1. Авторское определение методологии назначения наказания, согласно которого таковая есть разновидность методологии социально-правовых явлений, представляющая собой обусловленную диалектическим методом совокупность определенных теоретических принципов, логических приемов и конкретных научных методов познания, ориентированных на глубокое и всестороннее исследование социальных аспектов и правового регулирования общественных отношений по назначению уголовных наказаний. При этом методология назначения наказания напрямую соотносится с методикой организации и проведения такого исследования и, исходя из своего базового понятия, является совокупностью методов, объединенных одним общим подходом. Таким образом, в узком смысле методологию назначения наказания можно определить как теорию методов исследования зависимости между общественной опасностью преступного деяния, личности виновного и строгостью наказания, их взаимосвязей и взаимообусловленностей.
2. Наиболее эффективным и инструментально пригодным общим подходом, объединяющим в себе совокупность методов необходимых для назначения справедливого наказания, является нормативный подход, сущность которого заключается в установлении нормативов по всем элементам системы назначения наказания, увеличивающих организованность, эффективность, уровень автоматизации и регулирования применения уголовно-правовых норм о назначении наказания.
3. Авторская система (модель) назначения наказания, основанная на нормативном подходе. Ее элементную базу составляют: критерии и принципы назначения наказания; алгоритм назначения наказания; правила оценки общественной опасности преступления и личности виновного; правила по выбору наказания, соответствующего по своей строгости содеянному виновным лицом. Предложения автора по непосредственной реализации данной модели сформулированы в виде норм Главы 10 УК РФ: этапы назначения наказания; правила по определению общественной опасности преступления и личности виновного; формализованные правила назначения наказания при наличии различных обстоятельств; выбор наказания определенной строгости и вида; выбор принципа сложения наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров; процедурные правила назначения наказания; назначение особых видов наказания.
4. Методологическую основу теории назначения наказания, основанную на нормативном подходе, должна обеспечивать новая прикладная юридическая область научного знания - юрисометрика. Предметом юрисометрики является изучение качественной и количественной стороны юридических явлений и процессов, задачей - проверка различных теорий права на фактическом (эмпирическом) материале средствами моделирования и математико-статистического анализа. Юрисометрическая методология применительно к теории назначения наказания позволяет строгими естествонаучными методами обосновать объективные, алгоритмические, измерительные и оценочные аспекты в формулировании правил назначения наказания.
5. Концептуальные положения по решению проблемы преодоления «кризиса наказания» с использованием методов нормативного подхода, комплекс действий по реформированию системы назначения наказаний, включающий в себя направления по совершенствованию нормативной правовой базы, порядка применения законодательства и финансовой поддержки указанных мероприятий, сформулированные в виде Концепции реформирования системы назначения уголовных наказаний в Российской.
6. Авторские предложения по совершенствованию определений, составляющих понятийную базу теории назначения наказания. Наиболее значимые из них: объект назначения наказания (преступное поведение) - совокупность не всех обстоятельств, относящихся к преступному деянию и личности виновного, а только тех, что определяют общественную опасность преступления и личности виновного; дополнительный признак понятия «наказание», который следует отразить в ст.43 УК РФ, - соответствие наказания по своей строгости общественной опасности содеянного и личности виновного; дополнительный признак понятия «система наказания» - пропорциональное соотношение (метрическая соизмеримость) наказаний между собой; назначение наказания - осуществляемое судом установление и юридическое закрепление в определенном порядке в спе­циальном уголовно-правовом документе справедливого соответствия между преступным поведением лица и соответствующим этому поведению видом и объемом наказания или наказаний, урегулированное нормами уголовного и уголовно-процессуального права; критерии назначения наказания - универсальные, устанавли­ваемые in abstracto, обобщенные средства, с помощью которых судом производится выбор необходимого к назначению наказания: закон (объективный) и правосознание (субъективный); правила назначения наказания - конкретные, устанавливаемые in concreto, требования, с помощью выполнения которых определяется непосредственная мера наказания.
7. Преобразования в уголовно-правовой политике в части исключения необоснованной ориентации правоприменителя только на цель исправления осужденного. Признание на доктринальном и законодательном уровне основной задачей назначения наказания обеспечение применения к лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливого наказания. Только на основе решения данной задачи возможно комплексное достижение целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, специального и в определенной степени общего предупреждения преступлений.
8. Авторская система учета при назначении наказания личности виновного, заключающаяся в дифференциации направленности деятельности личности и выделения пяти катего­рий ее опасности: а) минимальная опасность; б) опасность ниже среднего (небольшая опасность); в) средняя опасность; г) опасность выше среднего (высокая опасность); д) максимальная опасность (особая опасность). Данная система предполагает комплексную оценку общественной опасности личности на основе такого критерия как направленность ее деятельности, т.е. ценностно-ориентационной системы личности, иерархии ее базовых потреб­ностей, устойчивых мотивов поведения, ее основного системообразующего качества, определяющего содержание и социальную ценность индивида, в целом указывающих на ее отрицательный, нейтральный или положительный характер.
9. Классификация уголовных наказаний по принципу их назначения на особые (ли­шение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, пожизненное лишение свободы, смертная казнь) и обычные (все остальные). Существенные отличия особых наказаний от всех иных видов: во-первых, исключительность объекта ка­рательного воздействия (для пожизненного лишения свободы и смертной казни - это жизнь как способ биологической и социаль­ной активности человека; для лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград - государственное признание прошлых заслуг); во-вторых, неограни­ченный характер карательного воздействия и определение его меры преимущественно качеством строгости (карательной сущно­стью); в-третьих, возможность назначения за ограниченное коли­чество преступлений и только в исключительных случаях.
10. Унифицированная и формализованная система правил назначения наказания, в которой критерием категоризации выступает их функциональная принадлежность. Предлагается следующая группировка правил назначения наказания: 1) общие правила (общие начала назначения наказания); 2) специальные правила:
11. o 2.1) материальные правила (задающие меру наказания): 2.1.1) максимизирующие меру наказания (ст.ст.68, 69, 70 УК РФ); 2.1.2) минимизирующие меру наказания (ст.62, 64, 65, 66, Гл.14 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ); 2.1.3) иные материальные положения (ст.ст.67, 73 УК РФ, назначение особых видов наказания); 2.2) процедурные (технические) правила (ст.ст.71,72 УК РФ).
12. 11. Предложения по совершенствованию (формализации и нормированию) общих начал назначения наказания. Наиболее значимыми предложениями являются: признать единственно возможной формой реализации принципа общих начал - принципа соответствия между общественной опасностью преступления, личности виновного и строгостью наказания - строгие правила теории измерения; сформулировать общие начала назначения наказания в виде требования о пропорциональности строгости назначенного наказания опасности личности виновного и им содеянного, и указания на то, что оценке подлежат не все свойства преступления и лич­ности, а только те, которые оказывают непосредственное влияние на их общественную опасность; ис­ключить из общих начал правило об учете обстоятельств, влияющих на исправление осужденного и на условия жизни семьи осужденного. Требование учитывать влияние назначен­ного наказания на исправление осужденного дублирует одну из це­лей применения наказания; требование учитывать условия жизни семьи осужденного вообще вряд ли можно считать общим началом назначения наказания - оно применимо лишь при наличии семьи; закрепить этапы назначения наказания: установление обстоятельств, влияющих на общественную опасность преступления и личность виновного, обстоятельств, определяющих меру возможного наказания, а также в каком порядке назначается наказание; оценка общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание; применение ма­териальных положений, минимизирующих и максимизирующих ме­ру наказания, специальных правил назначения наказания; определение окончательной меры наказания, на основе применения иных материальных и процедурных положений специальных правил назначения наказания; исключить при формулировании обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, нарушения принципа их непроизводности друг от друга. В настоящее время между собой конкурируют смягчающие обстоятельства, указанные в п.«д», «е», «ж», «з» ч.1 ст.61 УК РФ, и отягчающие обстоятельства, указанные в п.«е», «ж» ч.1 ст.63 УК РФ. Во-вторых, для обеспечения более точной формали­зованной оценки отдельных составляющих некоторые обстоятельства факторов, которые могут встречаться одновременно в одном де­ле, их следует разделить и изложить как отдельные обстоятельства. Так, например, в п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ одновременно называются два фактора, смягчающих наказание, - явка с повинной и активное спо­собствование раскрытию преступления, - каждый из дан­ных факторов должен отдельно вносить собственную лепту в формирова­ние меры наказания и оцениваться они должны по отдельности.
13. Предложения по совершенствованию (формализации и нормированию) специальных правил назначения наказания. Наиболее значимыми предложениями являются: определить юридико-технические положения в отдель­ных статьях закона: 1) положения, минимизирующие меру наказа­ния; 2) положения, максимизирующие меру наказания; 3) специ­альные процедурные положения. Данное нововведение позволит установить более точную иерархию обстоятельств, влияющих на назначение наказания, а так же более точные, взаимообусловленные и непротиворечи­вые правила учета данных положений при назначении наказа­ния. Закре­пить единые унифицированные правила учета специальных положений, минимизирующих и максимизирующих меру наказания; дифференцировать правила отягчения наказания в зависимости от вида рецидива преступлений; закрепить в отдельной статье УК РФ специальные правила назначения особых наказаний; закрепить в отдельной статье УК РФ единообразные пропорции между отдельными видами наказаний применимых для правил замены, зачета и сложения наказаний.
14. Руководство для судей по назначению уголовных наказаний, включающее в себя правила-рекомендации о назначении уголовных наказаний: по применению общих начал назначения наказания; специальных материальных правил назначения наказания; оценке общественной опасности преступного деяния и личности виновного; оформлению и использованию принятого судом решения.

1. Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход / Д.С. Дядькин. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. – 32,5 п.л.

2. Дядькин Д.С. Юрисометрика: теоретические основы: Монография / Д.С. Дядькин. – М.: Компания Спутник+, 2006. – 8,63 п.л.

3. Дядькин Д.С. Юрисометрика / Д.С. Дядькин. – Ханты-Мансийск: Полиграфист, 2008. – 6,62 п.л.

Научные статьи опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК:

4. Дядькин Д.С. Понятие уголовно-правового алгоритма назначения уголовного наказания / Д.С. Дядькин // «Черные дыры» в Российском законодательстве. Юридический журнал. – 2006. - №1. – 0,3 п.л.

5. Дядькин Д.С. Правила учета исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление / Д.С. Дядькин // Уголовное право. – 2006. – №2. – 0,3 п.л.

6. Дядькин Д.С. Процесс назначения уголовного наказания как объект управления / Д.С. Дядькин // Российский следователь. – 2006. - №7. – 0,4 п.л.

7. Дядькин Д.С. К проблеме формализации системы наказаний / Д.С. Дядькин // Российский следователь. – 2006. - №8. – 0,3 п.л.

8. Дядькин Д.С. Совершенствование законодательства криминального цикла в части назначения наказания / Д.С. Дядькин // «Черные дыры» в Российском законодательстве. Юридический журнал. – 2006. - №2. – 0,4 п.л.

9. Дядькин Д.С. Система и виды наказаний применительно к теории их назначения / Д.С. Дядькин // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2006. - №3. – 0,3 п.л.

10. Дядькин Д.С. Система наказания применительно к теории назначения уголовного наказания / Д.С. Дядькин // «Черные дыры» в Российском законодательстве. Юридический журнал. – 2006. - №2. –0,4 п.л.

11. Дядькин Д.С. Критерии назначения уголовного наказания / Д.С. Дядькин // Вестник Тюменского государственного университета. - №6. - 2006. – 0,3 п.л.

12. Дядькин Д.С. Восстановительное правосудие в сфере назначения наказания / Д.С. Дядькин // Российский следователь. – 2006. - №10. – 0,3 п.л.

13. Дядькин Д.С. Процесс назначения уголовного наказания / Д.С. Дядькин // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - Выпуск 3 (43), 2006. – 0,3 п.л.

14. Дядькин Д.С. Правила учета несовершеннолетнего возраста подсудимого при назначении наказания / Д.С. Дядькин // Уголовное право. – 2006. – №6. – 0,3 п.л.

15. Дядькин Д.С. Правила условного осуждения / Д.С. Дядькин // Уголовное право. – 2007. - №4. – 0,3 п.л.

16. Дядькин Д.С. Проблемы эмоциональной и волевой регуляции деятельности по назначению наказания / Д.С. Дядькин // «Черные дыры» в Российском законодательстве. Юридический журнал. – 2007. - №3. – 0,3 п.л.

17. Дядькин Д.С. О понятии «назначение наказания» / Д.С. Дядькин // Правовая политика и правовая жизнь. – 2007. - №4. – 0,4 п.л.

18. Дядькин Д.С. Алгоритмизация решений судебной власти в части назначения уголовного наказания / Д.С. Дядькин // «Черные дыры» в Российском законодательстве. Юридический журнал. – 2007. - №4. – 0,3 п.л.

19. Дядькин Д.С. Правила назначения наказания при рецидиве преступлений / Д.С. Дядькин // Уголовное право. – 2008. - №1. – 0,3 п.л.

20. Дядькин Д.С. Обстоятельства, смягчающие наказание, не указанные в законе / Д.С. Дядькин // Российский следователь. – 2008. - №11. – 0,3 п.л.

21. Дядькин Д.С. О понятии и классификации обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание / Д.С. Дядькин // Российский судья. – 2008. - №6. – 0,3 п.л.

Статьи, опубликованные в сборниках материалов международных и всероссийских научных и научно – практических конференций:

22. Дядькин Д.С. Восстановительное правосудие в сфере назначения наказания / Д.С. Дядькин // Мониторинг прав человека: роль государственных и общественных правозащитных организаций в развитии восстановительного правосудия. Сборник материалов Международной конференции 1-2 февраля 2007 года (г. Пермь). – 2008. – С. 187-190. – 0,3 п.л.

23. Дядькин Д.С. Информационные и экспертные системы в юриспруденции / Д.С. Дядькин // Уголовная политика в сфере информационной безопасности Российской Федерации: Материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной памяти М.И. Ковалева (10 февраля 2007 года). – Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2007. – 0,4 п.л.

24. Дядькин Д.С. Юрисометрика как новое научное знание в области юриспруденции / Д.С. Дядькин // Материалы ХIII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». Том III. – М.: Изд-во МГУ, 2006. – 0,2 п.л.

25. Дядькин Д.С. Проблема систематизации законодательства криминального цикла в области назначения уголовного наказания / Д.С. Дядькин // Актуальные проблемы гуманитарных и экономических наук: материалы всероссийской научно-практической конференции. В 2т., Т.1. – Киров: Изд-во Кировского филиала МГЭИ, 2006.- 0,3 п.л.

26. Дядькин Д.С. Уголовная ответственность и назначение наказания соучастникам преступления / Д.С. Дядькин // Уголовное право на рубеже тысячелетий: Материалы всероссийской научно-практической конференции. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, Тюменский филиал Академии права и управления (институт), 2006. – 0,3 п.л.

27. Дядькин Д.С. Процесс назначения уголовного наказания как объект управления / Д.С. Дядькин // Международные юридические чтения: Материалы научно-практической конференции. – Омск: Омский юридический институт, 2006. – Ч.III. – 0,3 п.л.

28. Дядькин Д.С. Правила учета особого порядка судебного разбирательства при назначении наказания / Д.С. Дядькин // Международные юридические чтения: материалы научно-практической конференции. – Омск: Омский юридический институт, 2007. – ч.IV. – 0,3 п.л.

29. Дядькин Д.С. Эксцесс соучастника преступления / Д.С. Дядькин // Северный регион: наука и социокультурная динамика: Сборник тезисов докладов Всероссийской научной конференции. Май 2002, Ханты-Мансийск – Сургут. - Сургут: Изд-во СурГУ, 2002. – 0,2 п.л.

Научные статьи, опубликованные в иных изданиях:

30. Дядькин Д.С. Ответственность и назначение наказания соучастникам преступления / Д.С. Дядькин // Сургутские юридические чтения: Сборник научных трудов. – Томск: Изд-во «Печатная мануфактура», 2002.- 0,3 п.л.

31. Дядькин Д.С. Субъект назначения уголовного наказания / Д.С. Дядькин // Сборник научных трудов. Вып. 18. Гуманитарные науки : в 2 ч. Ч.II. Право. Педагогика. Психология. Лингвистика / Сургут. гос. ун-т. – Сургут : Изд-во СурГУ, 2004. – 0,3 п.л.

32. Дядькин Д.С. Уголовно-правовой алгоритм назначения наказания / Д.С. Дядькин // Уголовное право на рубеже тысячелетий: Материалы региональной научно-практической конференции, г. Тюмень, 5 ноября 2004 г. – Тюмень: ТЮИ МВД России. – 0,3 п.л.

33. Дядькин Д.С. Критерии назначения наказания / Д.С. Дядькин // Наука и инновации ХХI века: мат-лы V Открытой окружной конференции молодых ученых. Сургут, 25-26 ноября 2004 года / Сургут. гос. ун-т. – Сургут: Изд-во СурГУ, 2005. – 0,2 п.л.

34. Дядькин Д.С. Применение математического метода в теории назначения наказания / Д.С. Дядькин // Наука и инновации ХХI века: мат-лы V Открытой окружной конференции молодых ученых. Сургут, 25-26 ноября 2004 года / Сургут. гос. ун-т. – Сургут: Изд-во СурГУ, 2005. – 0,2 п.л.

35. Дядькин Д.С., Анисимов В.Ф. Правила учета при назначении наказания вердикта присяжных заседателей о снисхождении / Д.С. Дядькин, В.Ф. Анисимов // Адвокатская палата. – 2005. – №11. – 0,3 п.л. (авторство не разделено)

36. Дядькин Д.С., Анисимов В.Ф. Назначение уголовного наказания при наличии исключительных смягчающих обстоятельств / Д.С. Дядькин, В.Ф. Анисимов // Адвокатская палата. – 2005. – №11. – 0,3 п.л. (авторство не разделено)

37. Дядькин Д.С., Анисимов В.Ф. Уголовно-правовые аспекты назначения наказания при амнистии и помиловании / Д.С. Дядькин, В.Ф. Анисимов // Адвокатская палата. – 2005. – №11. – 0,3 п.л. (авторство не разделено)

38. Дядькин Д.С., Анисимов В.Ф. К определению понятия и сущности специальных процедурных положений назначения наказания / Д.С. Дядькин, В.Ф. Анисимов // Адвокатская палата. – 2005. – №11. – 0,3 п.л. (авторство не разделено)

39. Дядькин Д.С., Анисимов В.Ф. Правила учета обстоятельств, влияющих на исправление осужденного и на условия жизни его семьи / Д.С. Дядькин, В.Ф. Анисимов // Адвокатская палата. – 2005. – №11. – 0,2 п.л. (авторство не разделено)

40. Дядькин Д.С., Анисимов В.Ф. Возможности внедрения компенсаторной концепции в теорию назначения уголовного наказания / Д.С. Дядькин, В.Ф. Анисимов // Адвокатская палата. – 2005. – №12. – 0,2 п.л. (авторство не разделено)

41. Дядькин Д.С. Алгоритмизация процесса назначения наказания // Сборник научных трудов. Вып. 21. Гуманитарные науки / Сургут. гос. Ун-т. – Сургут: Изд-во СурГУ, 2005. – 0,3 п.л.

42. Дядькин Д.С. Применение экспертных систем в области назначения наказания / Д.С. Дядькин // Уголовное право на рубеже тысячелетий: Материалы регион. науч.-практ. конф. (г. Тюмень, 15 ноября 2005 г.). – Тюмень: Тюм. юрид. ин-т МВД РФ, 2005. – 0,3 п.л.

43. Дядькин Д.С. О некоторых психологических причинах возникновения ошибок при назначении наказания / Д.С. Дядькин // Мировой судья. – 2006. - №2. – 0,3 п.л.

44. Дядькин Д.С. Проблема терминологии в сфере установления мер административного и уголовного принуждения / Д.С. Дядькин // Наука и инновации ХХI века: мат-лы VI Откр. окр. конф. молодых ученых, Сургут, 24-25 ноября 2005 года / Сургут. гос. ун-т. – Сургут : Изд-во СурГУ, 2006. – 0,1 п.л.

45. Дядькин Д.С. Типологизация составов преступлений применительно к измерению их общественной опасности / Д.С. Дядькин // Наука и инновации ХХI века: мат-лы VI Откр. окр. конф. молодых ученых, Сургут, 24-25 ноября 2005 года / Сургут. гос. ун-т. – Сургут : Изд-во СурГУ, 2006. – 0,2 п.л.

46. Дядькин Д.С. Экспертные системы при назначении наказания / Д.С. Дядькин // Социально-экономические и технические системы: исследование, проектирование, оптимизация. – 2006. - №3 (19). - Режим доступа: http://sets.ru/index2.php?arhiv/19nomer.php# - 0,3 п.л.

47. Дядькин Д.С. О целях и критериях применения наказания / Д.С. Дядькин // Российское право в Интернете. – 2006. – №2. - Режим доступа: http://www.rpi.msal.ru/prints/200602index.html - 0,5 п.л.

48. Дядькин Д.С. Система и виды наказаний применительно к теории их назначения / Д.С. Дядькин // Сборник научных трудов. Вып. 24. Гуманитарные науки / Сургут. гос. ун-т. – Сургут: Изд-во СурГУ, 2006. – 0,3 п.л.

49. Дядькин Д.С. К понятию «назначение наказания» / Д.С. Дядькин // Наука и инновации ХХI века: мат-лы VII Откр. окр. конф. молодых ученых, Сургут, 23-24 ноября 2006 года / Сургут. гос. ун-т. – Сургут : Изд-во СурГУ, 2007. – 0,2 п.л.

50. Дядькин Д.С. Проблемы эмоциональной и волевой регуляции деятельности по назначению наказания / Д.С. Дядькин // Наука и инновации ХХI века: мат-лы VII Откр. окр. конф. молодых ученых, Сургут, 23-24 ноября 2006 года / Сургут. гос. ун-т. – Сургут : Изд-во СурГУ, 2007. – 0,2 п.л.

51. Дядькин Д.С. Понятие и предмет юрисометрики / Д.С. Дядькин // Российское право в Интернете. – 2007. – №3. - Режим доступа: http://www.rpi.msal.ru/prints/200703theory1.html. - 0,3 п.л.

52. Дядькин Д.С. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Сборник научных трудов. Вып.26. Гуманитарные науки / Д.С. Дядькин; Сургут. гос. ун-т. – Сургут: изд-во СурГУ, 2007. – 0,2 п.л.

53. Дядькин Д.С. Инновации в юриспруденции: правовые экспертно-информационные системы принятия решений / Д.С. Дядькин // Региональный университет: инноватика (научный журнал Сургутского государственного университета). – 2007. - №1. – 0,3 п.л.

54. Дядькин Д.С. Правила назначения наказания с учетом обстоятельств, влияющих на исправление осужденного и на условия жизни его семьи / Д.С. Дядькин // Сборник научных статей юридического факультета / отв. ред. Д.С. Дядькин; Сургут. гос. Ун-т ХМАО-Югры. – Сургут: ИЦ СурГУ, 2008. – 0,3 п.л.

55. Дядькин Д.С. Права человека при назначении уголовного наказания / Д.С. Дядькин // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Современное состояние прав и свобод человека в России и Югре (29-30 мая 2008 г.). – Ханты-Мансийск, 2008. – С.197-202.

56. Дядькин Д.С. Практико-социологическое исследование потребности правоприменительных органов в формализованных методиках назначения уголовного наказания // Сборник научных трудов. Вып.31. Гуманитарные науки / Д.С. Дядькин; Сургут. гос. ун-т ХМАО - Югры. – Сургут: ИЦ СурГУ, 2009. – 0,3 п.л.

Учебники, учебные пособия:

57. Дядькин Д.С. Специальные правила назначения уголовного наказания: Учебное пособие для студентов юридических специальностей всех форм обучения / Д.С. Дядькин. – М.: Компания Спутник+, 2005. – 5,88 п.л.

58. Дядькин Д.С. Система и виды уголовных наказаний: учеб. пособие / Д.С. Дядькин; Сургут. гос. ун-т. – Сургут : Изд-во СурГУ, 2005. – 2,5 п.л.

59. Дядькин Д.С., Анисимов В.Ф. Общие начала назначения уголовного наказания: научно-практическое пособие / Д.С. Дядькин, В.Ф. Анисимов. – М.: Юпитер, 2005. – 9,5 п.л. (авторство не разделено)

60. Дядькин Д.С. Система и виды наказаний (глава) // Уголовное право России. Общая часть: Курс лекций для вузов / Д.С. Дядькин; Под научной ред. д.ю.н., проф. А.В. Шеслера. – Тюмень: Тюменский филиал НОУ «Академия права и управления», 2006. – Гл.16. – 1,75 п.л.

61. Дядькин Д.С. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание : учеб. пособие / Д.С. Дядькин; Сургут. гос. Ун-т. – Сургут: Изд-во СурГУ, 2006. – 4 п.л.

62. Дядькин Д.С. Методология теории и процесса назначения уголовного наказания : учеб. пособие / Д.С. Дядькин ; Сургут. гос. ун-т. – Сургут : Изд-во СурГУ, 2006. – 4 п.л.

63. Дядькин Д.С. Система и виды наказаний (глава) // Уголовное право. Общая часть: Учебное пособие / Д.С. Дядькин; под ред. д-ра. юрид. наук., проф. А.В. Шеслера. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2008. – Гл.16. – 1,62 п.л.

64. Дядькин Д.С. Учение о наказании (Раздел) // Уголовное право. Общая часть : учеб. пособие / Д.С. Дядькин, Л.А. Попова, Н.П. Никонова, А.В. Муравлянский; Сургут. гос. ун-т. – Сургут: Изд-во СурГУ, 2008. – Раздел 4. – 1,65 п.л.