Шамин Игорь Валерьевич

1. Обоснованное автором новое научное определение понятия «геополитика», а также вывод о том, что именно геополитика, как сфера знаний, должна специализироваться на изучении главным образом научно-прикладных проблем, связанных с формированием и практической реализацией внешнеполитической стратегии государства в рамках СМО.
2. Разработанный автором тезис о том, что внешнеполитическая стратегия или геополитический курс государства на международной арене образуется на основе тех же базовых теоретических принципов, которые характерны для военной стратегии в целом.
3. Определенное автором инновационное положение о том, что в качестве теоретической базы при формировании стратегических целей внешнеполитического курса страны, а также подготовке и осуществлении соответствующих прикладных внешнеполитических проектов, направленных на решение подобных стратегических задач на международной арене, непременно должны выступать концепция и соответствующая стратегия политики национальной безопасности государства.
4. Зафиксированный автором важнейший теоретический принцип, согласно которому главной организационной формой практического воплощения в жизнь внешнеполитической стратегии государства в рамках СМО в соответствующий хронологический период является так называемый «геополитический проект».
5. Выделенная автором закономерность о том, что несмотря на имеющиеся недостатки присущие организационной структуре «геополитического проекта», в экономических, политических, информационных и военных реалиях начала XXI в., главной особенностью которых стало значительное ужесточение конкурентной борьбы между государствами и другими акторами СМО в мире, именно такая форма организации всего комплекса внешнеполитической деятельности представляет собой наиболее совершенную технологию по обеспечению в первую очередь государством своих жизненно важных интересов на международной арене.
6. Обоснованное автором видение сущностного смысла государственной внешнеполитической стратегии. (В процессе формирования внешнеполитической стратегии государства главная роль должна отводится прежде всего «экспансионистским геополитическим проектам», ориентированным главным образом на установление контроля над теми находящимися за пределами государственных границ государства-«субъекта» территориями, которые имеют жизненно важное значение для поддержания «оптимального» режима функционирования и обеспечения дальнейшего развития этой страны-«агрессора», а также на «сокрушение» ее противников из числа любых других акторов СМО.)
7. Авторское положение о том, что основой содержания внешнеполитической стратегии государства и, следовательно, соответствующих «экспансионистских геополитических проектов» выступает так называемый «фактор борьбы». (Поэтому стало вполне закономерным, что именно факторы «силы», и прежде всего, естественно, «силы военной», «силы экономической» и «силы информационной», а также «потенциальных способностей» и «материальных возможностей» вести эффективную геополитическую борьбу в рамках исторически соответствующей СМО были и продолжают оставаться в настоящее время фактически главным инструментом защиты государством собственных национальных интересов и поддержания безопасности на международной арене.)
8. Предложенная автором новая типология оценки характера геополитического противостояния между государствами стратегического значения. (В настоящее время существуют три основные концепции организации и ведения геополитической борьбы на межгосударственном уровне: «абсолютная геополитическая борьба», «информационно-культурная геополитическая борьба» и «стратегия непрямых геополитических действий». При этом модель «абсолютная геополитическая борьба» представляет собой «прямую технологию» межгосударственного противоборства. «Информационно-культурная геополитическая борьба» и «стратегия непрямых геополитических действий» относятся к «непрямым технологиям» сокрушения «враждебных» государств.)
9. Авторское теоретическое осмысление концепции «абсолютная геополитическая борьба». (В процессе противоборства с «вражескими» государствами приоритет отдается «открытым» формам борьбы, и в первую очередь военным методам. Поэтому главным инструментом ведения геополитической борьбы является война, т. е. непосредственное, открытое вооруженное противостояние с «вражескими» странами и / или другими акторами СМО. При этом главная цель войны, которую ведет государство-«агрессор», заключается в уничтожении армии враждебной страны.)
10. Объяснение автором особенностей организационных параметров использования на практике технологии «информационно-культурная геополитическая борьба». (Согласно этой «боевой» модели, главной стратегической целью государства-«агрессора» в ходе противоборства с враждебной страной должно являться «нейтрализация работы» и / или «тотальное разрушение» в первую очередь «информационно-культурной и идеологической» составляющей в рамках государственно-геополитической системы атакуемого государства и затем установление своего полного контроля над процессами функционирования и развития данной подсистемы.)
11. Разработанная автором комплексная теоретическая модель прикладного применения технологии «стратегия непрямых геополитических действий». (Использование подобной концепции геополитической борьбы предполагает, что государство-«агрессор» добивается победы в ходе противоборства путем сосредоточения своих главных «боевых» усилий в первую очередь на том, чтобы сначала нейтрализовать работу, а затем обеспечить свой абсолютный контроль над функционированием политико-управленческой подсистемы государственной системы «вражеской» страны. Другими словами, главным объектом концентрированной геополитической атаки со стороны «агрессора» в процессе осуществления геополитической борьбы по данной концептуальной модели становится прежде всего правящая элита страны-«жертвы», а также структуры государственного управления вообще.)
12. Авторское заключение о том, что технология «стратегия непрямых геополитических действий» практически применяется на основе использования особого рода методологической концепции. (Содержательная сущность данной методологии образуется несколькими теориями познания. В данном случае речь идет об определенных положениях синергетики, «системной теории», учении марксизма о «базисе и надстройке», а также «теории катастроф», «теории управления», «теории процессов с памятью», «принципе Ле Шателье».)
13. Сформулированное автором содержание двух основных концептуальных сценариев прикладного применения технологии межгосударственного противоборства «стратегия непрямых геополитических действий», каждый из которых имеет свои специфические особенности. (Первый сложился в Китае еще в V в. до н. э. Второй был разработан в США в период «холодной войны».)
14. Авторский прогностический вывод о том, что в будущем должна сформироваться принципиально новая технология «непрямой» геополитической борьбы между государствами на международной арене. (Данная технология образуется на базе концептуально-сущностной теоретической идеи, согласно которой в процессе геополитической борьбы главной целью государства-«агрессора» должна стать «трансформация» и / или «полное разрушение» модели устройства всего комплекса подсистемы связей в рамках государственной системы страны-«жертвы», т. е. фактически так называемое «искусственное перепрограммирование» структурной организации «враждебной» государственно-геополитической системы в целом в соответствии с геополитическими и геоэкономическими интересами «агрессора». И решение данной стратегической задачи позволит государству-«агрессору» добиться в итоге полной «геополитической победы» и, таким образом, установления фактически абсолютного господства над атакуемой страной в целом. В этой связи для обозначения подобной концептуальной модели межгосударственного противоборства целесообразно использовать понятие «системно-программирующая геополитическая борьба».)

1.Шамин, И.В. Современная геополитика: некоторые вопросы теории и практики: Монография / И.В. Шамин. – Н. Новгород – Саров: СГТ, 2009. – 14 п.л.

2.Шамин, И.В. Современная геополитика: технологии «прямых» и «непрямых» действий: Монография / И.В. Шамин. – Н. Новгород – Саров: СГТ, 2010. – 25,1 п.л.

3.Шамин, И.В. Россия, НАТО и новая архитектура безопасности в Европе. Монография / И.В. Шамин и др. – Н. Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 1998. – 18,6 п.л. (авт. вклад 0,4 п.л.)

4.Шамин, И.В. Ближневосточная политика великих держав и арабо-израильский конфликт. Монография. В 2-х т. / И.В. Шамин и др. – Н. Новгород – Арзамас: ИСИ ННГУ, Изд-во АГПИ им. А.П. Гайдара, 2008. – 54,6 п.л. (авт. вклад 3 п.л.)

Статьи в периодических изданиях, включенных в «Перечень периодических научных изданий, рекомендуемых для публикации научных работ, отражающих основное научное содержание докторских диссертаций» ВАК РФ

5.Шамин, И.В. Варианты ближневосточной политики нацистской Германии накануне и в начале Второй мировой войны / И.В. Шамин // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Международные отношения. Политология. Регионоведение. Выпуск 1 (2). – Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2004. – 0,5 п.л.

6.Шамин, И.В. Содержание политического курса Веймарской республики в отношении Палестины в 1920-е годы / И.В. Шамин // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Международные отношения. Политология. Регионоведение. Выпуск 1 (4). – Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2006. – 0,5 п.л.

7.Шамин, И.В. Роль репрессивного аппарата СС в процессах формирования и осуществления геополитического курса нацистской Германии 1936 – 1939 гг. / И.В. Шамин // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Международные отношения. Политология. Регионоведение. Выпуск 2 (5). – Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2006. – 0,3 п.л.

8.Шамин, И.В. «Цветная» («бархатная») революция как инструмент обеспечения интересов США на международной арене в конце 1990-х – начале 2000-х годов / И.В. Шамин // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Международные отношения. Регионоведение. № 2 (14) 1. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. – 0,5 п.л.

9.Шамин, И.В. Экстремизм и терроризм в Кавказском регионе как геополитическая угроза национальной безопасности России: политико-правовой анализ / И.В. Шамин, Г.Т. Сордия // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. № 5. – Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2010. – 0,5 п.л. (авт. вклад 0,3 п.л.)

10.Шамин, И.В. Своеобразие «американского варианта» концептуальной модели ведения геополитической борьбы между государствами «стратегия непрямых геополитических действий» / И.В. Шамин // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. № 6. – Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2010. – 0,5 п.л.

11.Шамин, И.В. Базовые принципы китайской стратегической культуры осуществления геополитического противоборства на межгосударственном уровне / О.А. Колобов, И.В. Шамин // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. № 1. – Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2011. – 0,5 п.л. (авт. вклад 0,3 п.л.)

12.Шамин, И.В. Пространственно-стратегическая модель обеспечения национальных интересов государства на международной арене / И.В. Шамин // Власть. 2011. № 2. – 0,4 п.л.

13.Шамин, И.В. Основные направления политики Третьего рейха в Палестине (1933 – 1936 гг.) / И.В. Шамин // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Международные отношения. Политология. Регионоведение. Выпуск 1 (3). – Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2005. – 0,6 п.л.

Статьи в других изданиях

14.Шамин, И.В. Особенности геостратегии России после президентских выборов (июль 1996 – февраль 1997): реальность и перспективы / И.В. Шамин // Актуальные проблемы американистики. Материалы международного научного семинара «Россия, США после выборов: перспективы сотрудничества». – Н. Новгород: ИФ ННГУ, 1997. – 0,5 п.л.

15.Шамин, И.В. Роль исламского фактора в современной внешнеполитической стратегии ЕС / И.В. Шамин // Ислам на пороге XXI века. Материалы международной научной конференции. – Н. Новгород: НСМ, ННГУ, НГПУ, 1997. – 0,3 п.л.

16.Шамин, И.В. Особенности внешнеполитической стратегии США в 1990-е гг. / И.В. Шамин // Актуальные проблемы американистики. Материалы международного научного семинара «Российско-американские отношения в контексте глобальных изменений». – Н. Новгород: ИФ ННГУ, 1998. – 0,5 п.л.

17.Шамин, И.В. Особенности внешнеполитических интересов Германии на Ближнем Востоке в 1933 – 1939 гг. / И.В. Шамин // Проблемы истории и творческого наследия профессора Н.П. Соколова. Материалы межвузовской конференции. – Н. Новгород: Издательство ННГУ, 1998. – 0,1 п.л.

18.Шамин, И.В. Межэтнические конфликты на Северном Кавказе и в Косово – войны, которые ведет наркомафия? / И.В. Шамин // Актуальные проблемы американистики. Материалы международной научной конференции. – Н. Новгород: ИСИ ННГУ, 1999. – 0,3 п.л.

19.Шамин, И.В. Некоторые перспективы международного положения России к началу XXI века в свете современных геополитических процессов / И.В. Шамин // Политология и международные отношения в современной высшей школе: проблемы организации учебного процесса и осуществления фундаментальных научных исследований. Материалы международной научно-практической конференции. – Н. Новгород: ИСИ ННГУ, 1999. – 0,2 п.л.

20.Шамин, И.В. Роль геополитических факторов в возникновении конфликта НАТО – Югославия / И.В. Шамин // Балканский кризис: истоки, состояние, перспективы. Материалы международного научного семинара. – Н. Новгород: Издательство ННГУ, 2000. – 0,4 п.л.

21.Шамин, И.В. Роль «российского фактора» в современной внешнеполитической стратегии Индии (геополитический аспект) / И.В. Шамин // Россия – Индия: перспективы регионального сотрудничества (г. Н. Новгород). – М.: Институт востоковедения РАН, 2000. – 0,3 п.л.

22.Шамин, И.В. Американская концепция ведения «неядерной» войны в XXI веке / И.В. Шамин // Международные отношения в XXI веке: новые действующие лица, институты и процессы: Материалы международной научной конференции РАМИ, МГИМО (У) МИД РФ, ИСИ ННГУ. – М. – Н. Новгород: ИФ ННГУ, МГИМО (У) МИД РФ, 2001. – 0,5 п.л.

23.Шамин, И.В. Своеобразие стратегии, тактики и оперативных методов ведения экономической войны в современных условиях (геополитический аспект) / И.В. Шамин // Государственное регулирование экономики. Региональный аспект. В 2 т. – Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2005. – Т. 1. – 0,3 п.л.

24.Шамин, И.В. «Цветная (бархатная) революция» как технология осуществления геополитического противоборства в условиях постбиполярного мира / И.В. Шамин // Революция 1917 г. в России: уроки истории и политики. Материалы межрегиональной научной конференции. – Н. Новгород: ННГУ, 2008. – 0,5 п.л.

25.Шамин, И.В. Влияние США и других «центров силы» в Евразии на геополитическое положение России в начале 2000-х гг. / И.В. Шамин // Региональные аспекты международных отношений: история и современность. Монографический сборник научных статей. – Н. Новгород – Саров: ЧП Кораблев А.Е., 2009. – 0,3 п.л.

26.Шамин, И.В. Незаконная миграция как угроза национальной безопасности России в условиях постбиполярного мира / И.В. Шамин // Национальная безопасность: научное и государственное управленческое содержание: материалы Всероссийской научной конференции, 4 декабря. 2009 г., Москва / Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. – М.: Научный эксперт, 2010. – 0,5 п.л.

27.Шамин, И.В. Оценка стратегического положения России в рамках постбиполярной системы международных отношений с точки зрения «проектно-геополитической» модели формирования и практического осуществления внешнеполитического курса государства на международной арене / И.В. Шамин // Россия в мире: гуманитарное, политическое и экономическое измерение: материалы Всероссийской научной конференции, 19 марта. 2010 г., Москва / Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. – М.: Научный эксперт, 2010. – 0,4 п.л.

28.Шамин, И.В. Незаконная миграция как геополитическая угроза для России в условиях глобализации / И.В. Шамин // Информационное сопровождение геополитической безопасности территорий Юга России и Прикаспийского региона: материалы международной научно-практической конференции (г. Астрахань, 28 мая 2010 г.) / под ред. Е.Е. Рябцевой. – Астрахань: Астр-й гос. унив., Изд. дом «Астраханский университет», 2010. – 0,4 п.л.

29.Шамин, И.В. Транспортная стратегия ЕС в Евразии в 1990-е гг. / И.В. Шамин // Нижегородский журнал международных исследований. Осень – зима 2008. – 0,2 п.л.

30.Шамин, И.В. Концептуальная модель противоборства на межгосударственном уровне «тотальная геополитическая борьба» / И.В. Шамин // Нижегородский журнал международных исследований. Весна – лето 2009. – 0,2 п.л.

31. Шамин, И.В. Методология выстраивания процессов ведения геополитической борьбы согласно модели «стратегия непрямых действий» / И.В. Шамин // Нижегородский журнал международных исследований. Осень – зима 2009. – 0,2 п.л.

32.Шамин, И.В. Геополитическая экспансия – как фактор мировой политики / И.В. Шамин // Нижегородский журнал международных исследований. Весна – лето 2010. – 0,2 п.л.

33.Шамин, И.В. Концептуальные особенности «стратегии непрямых геополитических действий» как «непрямой технологии» осуществления межгосударственного противоборства / И.В. Шамин // Нижегородский журнал международных исследований. Осень - зима 2010. – 0,2 п.л.