Басовская Евгения Наумовна

1. "Чистота языка», будучи одним из важных концептов русского языкового сознания, специфически функционирует в пропагандистском дискурсе. Сочетание нечетко очерченного понятийного ядра концепта с эмоционально насыщенным ассоциативным полем (ср., например стандартные ассоциации «чистый»/«невинный», «чистый»/«безупречный») делает соответствующее словосочетание мощным средством воздействие на адресата. Практически бесконечное разнообразие контекстуальных смыслов и стабильная позитивная оценочность позволяют использовать призывы к борьбе за «чистоту языка» для внедрения в создание аудитории различных, в том числе политических идей.
2. Концепт «чистота языка» на протяжении всего советского периода истории активно использовался средствами массовой информации, в частности газетной публицистикой, в качестве одного из средств манипуляции общественным мнением. Под видом борьбы за «чистоту языка» официальная пропаганда внедряла в сознание аудитории ряд идеологических схем, таких как неприятие независимой творческой индивидуальности и любых форм инакомыслия; настороженное отношение к народной стихии; восприятие внешнего, несоциалистического мира как враждебного и опасного, и так далее.
3. Борьба за «чистоту языка» представляет собой составную часть языковой политики советской власти (включая принципы национально-языковой политики, сформулированные В.И.Лениным, ликвидацию безграмотности, создание алфавитов для бесписьменных народов, работы по языкознанию И.В.Сталина, энергичную поддержку и последующее развенчание «нового учения о языке» Н.Я.Марра). Подчеркнутое внимание партийного руководства к языку может быть объяснено в целом правильным пониманием исключительной значимости языка для формирования картины мира и осознанием необходимости влиять на общество через язык. При этом советские лидеры существенно переоценили нормализаторские возможности партии и государства по отношению к языку. Изменения, объективно происшедшие в русском языке в советский период его истории не были результатом непосредственного целенаправленного воздействия. В частности, борьба за «чистоту языка», рассматриваемая не как пропагандистский прием, а именно как лингвоэкологическая деятельность, не дала ощутимых результатов: все явления, против которых она была направлена (неграмотность, вульгаризмы, жаргонизмы, необоснованные заимствования), сохраняются в русском языке по сей день.
4. Параллельно с функционированием концепта «чистота языка» в официальном пропагандистском дискурсе то же понятие было взято на вооружение частью научной и творческой интеллигенции - как доступное в условиях жесткой цензуры средство неявного выражения инакомыслия. Такие ученые и писатели, как Г.О. Винокур, А.И. Солженицын, В.И. Солоухин, Д.Н. Ушаков, К.И. Чуковский, А.К. Югов и другие, высказывались в защиту русского языка, подводя таким образом читателя к мысли о тотальном неблагополучии советской цивилизации. Выступления против бюрократизации речи, обилия в ней канцелярских и журналистских штампов, утверждение высочайших достоинств диалектизмов и историзмов - все это свидетельствовало о неприятии процесса советизации языка и - шире - советизации российской действительности. Публицистические высказывания ученых и писателей о развитии языка и культуре речи так же, как и официальная борьба за «чистоту языка», не дали конкретных результатов, однако просветительская составляющая публикаций такого рода имела большое значение для развития отечественной культуры.
5. В современной российской журналистике концепт «чистота языка» сохраняет воздействующие потенции и периодически актуализируется с целью привлечения внимания и симпатий массовой аудитории, чуткой к его мейоративному наполнению и не всегда внимательной к понятийному ядру. Изучение технологий пропагандистского использования концепта «чистота языка» в советский период и распространение соответствующей информации может способствовать защите общества от словесных манипуляций.

1.Басовская Е.Н. Советская пресса – за «чистоту языка» (60 лет борьбы). – М.: РГГУ. – 2011. – 334 с.

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК

2.Басовская Е.Н. Изменения в употреблении слов с основой "народ-" – показатель эволюции русского языкового сознания последних десятилетий (на материале литературно-критических публикаций журнала "Новый мир" 1952-1992 гг.) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. «Журналистика». – 1995. – № 2. – С. 38–44; № 3. – С.20–27.

3.Басовская Е.Н. Художественный вымысел Оруэлла и реальный советс¬кий язык // Русская речь. – 1995. – № 4. – С. 34-43.

4.Басовская Е.Н. Обезглавливание через озаглавливание // Русская речь. – 2003. – № 4. – С.56–62.

5.Басовская Е.Н. Реалии советского времени в повести Ю.В. Трифонова «Обмен» // Русская речь. – 2003. № 3. – С.29–33.

6.Басовская Е.Н. Динамика представлений о лексической норме: лингвоидеологический аспект (по материалам «Литературной газеты» 1920-х-1950-х гг.) // Филология и человек. – Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та. – 2007. – № 2. – С.65–69.

7.Басовская Е.Н. Поиск врага: «Литературная газета» о русском языке (Аналитический обзор материалов 1929–1940 гг.) // Вестник РГГУ. Сер. Журналистика. Литературная критика. – 2007. – № 9.– С. 99–113.

8.Басовская Е.Н. Проблема «чистоты языка» на страницах «Литературной газеты» в годы оттепели // Вестник РГГУ. Сер. Журналистика. Литературная критика. – 2008. – № 11. – С. 160–170.

9.Басовская Е.Н. «Шкворень» против «паблисити» (дискуссия о «чистоте языка» на страницах «Литературной газеты» в первой половине 1970-х гг. ХХ в.) // Вестник РГГУ. Сер. Журналистика и литературная критика. – 2010. – № 8. – С. 92–108.

10.Басовская Е.Н. Меч обоюдоострый: идея «чистоты языка» в советской и антисоветской пропаганде (по материалам советской периодики и парижского журнала «Русская речь» 1958-1963 гг.) // Филология и человек. – 2011. – № 1. – С. 79–97.

11.Пресса в борьбе за «чистоту языка»: проблема эффективности (на материале «Литературной газеты» 1929–1984 гг.) // Медиаскоп: Электронный научный журнал факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова // http://www.mediascope.ru/

Учебно-методические пособия

12.Басовская Е.Н. Русская литература. ХХ век. Учебник. 11 класс. М.: АСТ-ПРЕСС ШКОЛА. – 2002. – 464 с.

13.Басовская Е.Н. Стилистика и литературное редактирование: Учебно-методический модуль. – Федерал. агентство по образ. Гос. образовательное учреждение высш. проф. образ. Рос. гос. гуманитарный ун-т. – М.: Изд-во Ипполитова. – 2005. – 248 с.

14.Басовская Е.Н. Власть языка: возможности и опасности речевого воздействия: Программа спецкурса для специальности «Журналистика» // Известия УрГПУ. Лингвистика. Вып. 17 / Отв. ред. А.П. Чудинов – Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т. – 2006. – С. 17–25.

Статьи и материалы научных конференций

15.Басовская Е.Н. Лексико-семантический анализ текста как средство изучения языковой личности // Журналистика и культура русской речи. – 1999. – № 8. – С.23–33.

16.Басовская Е.Н. Старые имена – новые смыслы: советизм как риторическое средство // Современная политическая лингвистика: Материалы международной научной конференции. – Екатеринбург: УрГПУ. – 2003. – С.19–21.

17.Басовская Е.Н. От стиля канцелярского к официально-деловому // Справочник секретаря и офис-менеджера. – 2003. – № 4. – С.78–82.

18.Басовская Е.Н. Тоталитарный пейзаж: из наблюдений над языком сталинской эпохи // Проектное мышление сталинской эпохи. – М.: Изд. центр РГГУ. – 2004. – С.80–87.

19.Басовская Е.Н. Творцы черно-белой реальности: о вербальной агрессии в средствах массовой информации // Критика и семиотика. – Новосибирск. – 2004. – Вып. 7. – С. 257–263.

20.Басовская Е.Н. Немотивированный пейоратив в публицистическом тексте // Эмоции в языке и речи: Сб. научн. статей / Под ред. И.А. Шаронова. – М.: Изд. центр РГГУ. – 2005. – С.223–235.

21.Басовская Е.Н. Политическая терминология в восприятии семнадцатилетних (по материалам психолингвистических экспериментов 1991, 1995, 2004 гг.) // Человек в информационном пространстве. – Вып. 4. – Ярославль, 2005. – С.7–9.

22.Басовская Е.Н. Политическая терминология в языковом сознании семнадцатилетних // Известия УрГПУ. Лингвистика. – Екатеринбург. – 2005. – С.12–19.

23.Басовская Е.Н. Экспрессивные речевые средства в частных газетных объявлениях // Русский язык и русская речь в ХХI веке: проблемы и перспективы: Материалы Международной научно-практической конференции. – Ижевск: Изд-во УдГУ. – 2006. – С.11–14.

24.Басовская Е.Н. «Человек объявляющий»: актуальные приемы апелляции и воздействия в текстах рекламных объявлений // Изменения в языке и коммуникации: ХХI век: Сб. статей. – М.: РГГУ. – 2006. – С.25–32.

25.Басовская Е.Н. За что борются те, кто борется за "чистоту языка"? (По материалам советской прессы 1920-х-1950-х гг.) // Скрытые смыслы в языке и коммуникации: Сб. научн. статей / Ред.-сост. Шаронов И.А. – М.: РГГУ. – 2007. – С.32–47.

26.Басовская Е.Н. Ошибки-старожилы: «борьба за чистоту языка» в исторической перспективе // Язык и культура в России: состояние и эволюционные процессы: материалы международной научной конференции. – Самара: Изд. Самарского гос. ун-та. – 2007. – С.93–99.

27.Басовская Е.Н. Фразеология победы: из истории одной идеологемы (по материалам «Литературной газеты» 1955-2005 гг.) // Стереотипы в языке, коммуникации и культуре. – М.: РГГУ. – 2009. – С.336–347.

28.Басовская Е.Н. Без победителей и побежденных (борьба за «чистоту языка» на страницах «Литературной газеты» 1970-1980-х гг.) // Журналистика и культура русской речи. – 2010. – № 1. – С.27–38.