Соколянский Александр Анатольевич

1. Крайне важным для современной фонологии (и лингвистики в целом) является создание аксиоматики с целью построения относительно непроти­воречивой фонологической теории, учитывающей лучшие достижения фоно­логии последних десятилетий.
2. Фонетика и фонология представляют собой органическое целое, их разделение, оправданное в некоторых случаях практически, не имеет теоре­тических оснований. Теоретические основания имеет только собственно фо­нология, которая при своем построении не должна упустить ни одного при­знака звуковых единиц.
3. Построение фонологии должно начинаться с выявления общей аксио­матики лингвистики, которая предполагает разграничение речевого потока, языка и речи.
4. Изучение соотношения понятий речевого потока, речи и языка при­водит к необходимости сформулировать аксиомы, касающиеся общего устройства языка.
5. Наиболее адекватно фонологическая система языка может быть пред­ставлена как многоуровневая. Предлагается выделение следующих единиц: слог (минимальная единица речевого потока), звук речи первого рода, звук речи второго рода (единицы речи), звук языка (единица языка, отвечающая за установление связи между языком и речью), дифференциатор, синтагмо-фонема, парадигмо-фонема и морфонема (единицы языка).
6. Первичной единицей фонологического яруса является дифференциа­тор, важнейшее свойство которого - отличие от других дифференциаторов.
7. В основе строения русского вокализма лежат две градуальные оппо­зиции: по степени подъема и по степени лабиализации.
8. Общие подходы, обусловленные принципами многоуровневой фоно­логии, позволяют по-новому поставить целый ряд фонологических вопросов (в частности, вопрос о фонологическом статусе [ц], описание сладкоязычия и др.).
9. Противопоставление синхронии и диахронии, сыгравшее важную роль в становлении лингвистики XX в., сегодня становится препятствием на пути к принятию фонологически обоснованных решений.
10. Понятие позиции является важнейшим при описании всех уровней языка, особое значение оно имеет при описании фонетического яруса языка. В связи с этим необходимо разграничивать: а) единицу, находящуюся в пози­ции; б) то, что образует позицию; в) характер воздействия позиции на единицу.
11. Научная новизна любого исследования заключается не только в предло­жении новых идей, но и в актуализации тех научных знаний, которые ученый считает наиболее важными для развития его науки на современном этапе. Главное в предлагаемой модели многоуровневой фонологии состоит не в ко­личестве выделяемых уровней, а в стремлении дать единые основания для фонетики и фонологии. По нашему мнению, фонема существует во всем ряде выделяемых единиц: слог, звук речи первого рода, звук речи второго рода, звук языка, дифференциатор, синтагмо-фонема, парадигмо-фонема и мор-фонема. Все это вместе - фонема на разных уровнях ее реализации. Очень важной особенностью предлагаемой концепции является ее способность об­наруживать новые объекты исследования в фонетике русского языка. Так, значительное место в предлагаемой работе уделено функционированию афф­рикаты ц. В первоначальные планы не входило исследование этого вопроса. Сам материал подтолкнул к тому, чтобы разобраться с тем, как в русском языке соотносятся ц и тс.

1.Соколянский А. А. Модель многоуровневой фонологии русского языка. Магадан, 2010. 283 с. (15 п. л.)

2.Соколянский А. А. Фонологические школы. Учебное пособие. Магадан, 1999. 27 с. (2 п. л.)

3.Соколянский А. А. Введение в славянскую филологию. Учебное посо¬

бие. М., 2004. 400 с. (25 п. л.)

4.Соколянский А. А. Наука об истории русского литературного языка: становление, итоги, перспективы. Учебное пособие. Магадан. 1998. 72 с. (7 п. л.)

5.Соколянский А. А. Основные этапы истории языкознания. Учебное по¬собие. Магадан. 1996. 25 с. (2 п. л.)

6.Соколянский А. А. Введение в славянскую филологию. Учебное посо¬бие. Магадан, 2001. 162 с. (10 п. л.)

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

7.Соколянский А. А. О статусе звука [ц] и фонемы <ц> в русском ли¬тературном языке // Вопросы языкознания. 2007. № 3. С. 121–135. (1 п. л.)

8.Соколянский А. А. Изменение сочетания тс в истории русского языка // Русский язык в научном освещении. № 1 (15). М., 2008. С. 106–132. (2 п. л.)

9.Соколянский А. А. Может ли лингвистика иметь свои аксиомы? // Русский язык в школе. М., 2010. № 6. С. 37–41. (0,8 п. л.)

10.Соколянский А. А. Об орфографии протопопа Аввакума // Русская речь. 2010. № 4. С. 71–75. (0,5 п. л.)

11.Соколянский А. А. Фонология, фонетика и орфоэпия в преподава¬нии русского языка как иностранного // Международный аспирант¬ский вестник. Русский язык за рубежом. М., 2010. № 1–2. С. 90–93. (0,5 п. л.)

12.Соколянский А. А. О типах позиций в русском языке // Вестник Московского государственного областного университета. Сер. Рус¬ская филология. М., 2010. № 3. С. 38–42. (0,8 п. л.)

13.Соколянский А. А. Типы признаковых структур (на материале фо¬нетики русского языка) // Вестник Московского государственного областного университета. Сер. Русская филология. М., 2010. № 4. С. 48–52. (0,8 п. л.)

14.Соколянский А. А. О разграничении понятий дифференциатор и синтагмо-фонема // Вестник Читинского государственного универ¬ситета. № 2. Чита, 2010. С. 111–116. (0,8 п. л.)

15.Соколянский А. А. Проблемы исторической орфоэпии русского языка (опыт статьи-рецензии в связи с выходом в свет монографии М. В. Панова «История русского литературного произношения XVIII–XX вв.») // Вопросы языкознания. 1992. № 1. С. 87–100. (1 п. л.)

16.Соколянский А. А. История «твердого знака» // Русская речь. 1988. № 3. С. 59–63. (0,6 п. л.)

17.Соколянский А. А. Происхождение одного фонологического пара¬докса в современном русском литературном языке // Вопросы язы¬кознания. 1984. № 3. С. 68–76. (1 п. л.)

18.Соколянский А. А. Из истории безударных гласных // Русская речь. 1986. № 4. С. 81–86. (0,6 п. л.)

19.Соколянский А. А. Л. Л. Касаткин. Фонетика современного русско¬го литературного языка. М.: Изд-во МГУ, 2003. 224 с. [рецензия] // Вопросы языкознания. 2004. №5. С. 114–118. (0,4 п. л.)

20.Соколянский А. А., Красовицкий А. М. Международная научная конференция «Фонетика сегодня: актуальные проблемы и универ¬ситетское образование» [обзор докладов] // Русский язык в научном освещении. 2003. № 2 (6). С. 295–303 (0,5 п. л.) (авторство не разде¬лено).

21.Соколянский А. А., Шахмайкин А. М. О семинаре по диахрониче¬ской фонологии при Институте языкознания АН СССР // Вопросы языкознания. 1986. № 5. С. 158. (0,1 п. л.) (авторство не разделено).

Публикации в научных журналах, сборниках научных работ и ма¬териалах конференций:

22.Соколянский А. А. Доморфологический этап русской фонологии (или О единых основаниях фонетики и фонологии) // Жизнь языка: Памяти Михаила Викторовича Панова / отв. ред. М. Л. Каленчук, Е. А. Земская. М., 2007. С. 394–437. (4 п. л.).

23.Соколянский А. А. О единых основаниях фонетики и фонологии // Про¬блемы фонетики : сб. ст. / отв. ред. Р. Ф. Касаткина. Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова РАН. М., 2007. Вып. 5 С. 107–150. (3 п. л.)

24.Соколянский А. А. Орфоэпия и социофонетика // Язык: изменчивость и постоянство. К 70-летию Леонида Леонидовича Касаткина. М., 1998. С. 231–242. (1 п. л.)

25.Соколянский А. А. «Сладкоязычие» в русских говорах // Проблемы фо¬нетики. IV: сб. ст. / отв. ред. Р. Ф. Касаткина. М., 2002. С. 269-283. (1 п. л.)

26.Соколянский А. А. Откуда есть пошел новгородский х^бе (Историко-морфологический этюд) // Берестяные грамоты: 50 лет открытия и изу¬чения. М., 2003. С. 269-278. (1 п. л.)

27.Соколянский А. А. Со Щукарём или с Щукарём (морфонологический, орфоэпический, фонетический и фонологический аспекты) // Rusko-slovenski dnevi na Filozofski fakulteti Univerze v Ljubljani. Ljubljana, 2009. S. 31-33. (0,4 п. л.)

28.Соколянский А. А. Фонологическая интерпретация русского вокализма // Русский язык: исторические судьбы и современность: Международ¬ный конгресс исследователей русского языка. М., 2001. С. 244. (0,2 п. л.)

29.Соколянский А. А. Многоуровневая фонология русского языка // Рус¬ский язык: исторические судьбы и современность: III Международный конгресс исследователей русского языка (Москва, МГУ им. М. В. Ломоносова, филологический факультет, 20-23 марта 2007 г.): труды и материалы / составители М. Л. Ремнёва, А. А. Поликарпов. М., 2007. С. 356. (0,2 п. л.)

30.Соколянский А. А. Русский вокализм как система, построенная на двух градуальных оппозициях // Русский язык: исторические судьбы и со¬временность: IV Международный конгресс исследователей русского языка (Москва, МГУ им. М. В. Ломоносова, филологический факультет, 20-23 марта 2010 г.): труды и материалы / составители М. Л. Ремнева, А. А. Поликарпов. М., 2010. С. 478-479. (0,2 п. л.)

ЗГСоколянский А. А. К построению многоуровневой фонологии русского языка // Вестник Северо-Восточного государственного университета. Вып. 8. Магадан, 2007. С. 68-75. (1 п. л.)

32.Соколянский А. А. Градуальные оппозиции в «Основах фонологии» Н. С. Трубецкого // Вестник Северо-Восточного государственного уни¬верситета. Спецвыпуск 13. Магадан, 2010. 156-159. (1 п. л.)

33.Соколянский А. А. Проблемы описания периферийных фонетических явлений // Вестник Северо-Восточного государственного университета. Вып. 12. Магадан, 2009. С. 51-56. (1 п. л.)

34.Соколянский А. А. Изучение поэтической орфоэпии XVIII в. в вузе и школе // Освещение истории языка в общих и специальных курсах на факультете русского языка и литературы. М., 1986. С. 57-68. (0,8 п. л.)

35.Соколянский А. А. Звук речи и звук языка // Фонетика сегодня. Матери¬алы докладов и сообщений V международной научной конференции 8– 10 октября 2007 года. М., 2007. С. 171–173. (0,2 п. л.)

36.Соколянский А. А. Происхождение цоканья в древненовгородском диа¬лекте // Фонетика сегодня: актуальные проблемы и университетское об¬разование. Тезисы IV Международной научной конференции. Звениго¬род. 11–13 апреля 2003 года. М., 2003. С. 97–98. (0,2 п. л.)

37.Соколянский А. А. Фонетические законы и орфоэпические закономер¬ности // Культура русской звучащей речи: традиции и современность. Тезисы докладов международной научной конференции 26–28 апреля 2004 г. Москва, 2004. С. 111–113. (0,2 п. л.)

38.Соколянский А. А. Об аллофонном уровне языка // Слова… Слова… Слова… Сборник статей к юбилею И. Г. Добродомова. Смоленск, 2000. С. 179–191. (1 п. л.)

39.Соколянский А. А. «Сладкоязычие» в русских говорах Крайнего Севе¬ро-Востока: формирование и утрата // Актуальные проблемы русской диалектологии и исследования старообрядчества. Тезисы докладов Международной конференции 19–21 октября 2009 г. М., 2009. С. 208– 209. (0,2 п. л.)

40.Соколянский А. А. Конвергентные процессы в фонетической системе говоров Крайнего Северо-Востока России // Актуальные проблемы рус¬ской диалектологии. Тезисы докладов Международной конференции 23–25 октября 2006 г. М., 2006. С. 173–175. (0,2 п. л.)

41.Соколянский А. А. Дифференциатор и синтагмо-фонема как разные единицы фонетического уровня языка // Фонетика и фонология в систе¬ме филологических наук. К 100-летию со дня рождения профессора Ос¬кара Христиановича Цахера: материалы Всероссийской научной конфе¬ренции (Иркутск, 9–11 января 2007 года). Иркутск, 2007. С. 52–60. (1 п. л.)

42.Соколянский А. А. «Введение в славянскую филологию» как историче¬ский курс // Славянские языки и культуры в современном мире. М., 2009. С. 174–175. (0,2 п. л.)

43.Соколянский А. А. Консонантная система старожильческого говора се¬ла Ямска Магаданской области // Народные говоры Дальнего Востока. Хабаровск, 1989. С. 10–26. (0,8 п. л.)

44.Соколянский А. А. Формула Журавлева // Из заветных папок. Магадан, 1995. Вып. 1. С. 24–31. (0,8 п. л.)

45.Соколянский А. А. Формула Журавлева – 2 // Журавлев В. К. Очерки по славянской компаративистике. М., 2005. С. 3–10. – Предисловие. (0,7 п. л.)

46.Соколянский А. А. Трудные случаи фонематической транскрипции // Я русский бы выучил… Сб. метод. ст. / под ред. А. А. Соколянского. Ма¬гадан, 2007. С. 4–13. (0,7 п. л.)

47.Соколянский А. А. Из жизни окончаний (аго > ого > ово > ова) // Вест¬ник Северного международного университета. Магадан, 2006. Вып. 5. С. 56–62. (0,8 п. л.)

48.Соколянский А. А. Фонетическая система русского языка в изложении Василия Евдокимовича Адодурова // Во тьму филологий влазьте… Ма¬гадан, 2009. С. 61–77. (0,8 п. л.)

49.Соколянский А. А. Эволюция фонетической системы в говорах Крайне¬го Северо-Востока России // Университет в регионе: наука, образова¬ние, культура: материалы научн.-практ. конф. 5–6 декабря / отв. ред. Е. М. Кокорев, Л. П. Бирюкова. Магадан, Изд. СМУ, 2007. С. 184– 187.(0,4 п. л.)

50.Соколянский А. А. Проблемы региональной лингвистики Крайнего Се¬веро-Востока России // Крайний Северо-Восток в зеркале региональной лингвистики. Сб. научных трудов кафедры. Магадан, 2008. С. 4–42. (2 п. л.)

51.Соколянский А. А., Магерамова Ю. Ю. Исследование проблем регио¬нальной лингвистики и подготовка к изданию словаря региональной лексики Крайнего Северо-Востока России // Колымский гуманитарный альманах. Вып. 4. Магадан, 2009. С. 100–111. (1 п. л.) (авторство не раз¬делено).