Иванцов Сергея Вячеславович

1. Системный подход в криминологическом изучении организованной преступности предполагает оценку данного социально опасного феномена по реальным проявлениям качественного многообразия видов и высокопрофессиональных способов совершения преступлений, их разносторонним общественно опасным последствиям, личностным особенностям преступников, организационно-структурным трансформациям процессов криминализации общественных отношений, имеющих свои национальные, транснациональные, региональные и местные черты.
2. Системное криминологическое изучение организованной преступности позволяет оценить ее в целом как сложное самодетерминирующееся и саморазвивающееся социально-правовое явление, что подтверждается следующим:- обнаруживаемой статистической закономерностью, состоящей в повторяемости, устойчивой зависимости ее показателей от определенных, характерных большей частью для детерминации организованной преступности криминогенных факторов;- проявлениями тесной взаимосвязи и взаимозависимости между преступлениями, совершаемыми организованными преступными группами и организациями;- наличием совокупности системообразующих факторов, придающих организованной преступности сложную внутреннюю структуру самообеспечения и самоорганизации;- совокупностью социальных последствий организованной преступности.
3. Системное качество организованной преступности проявляет себя в использовании образующими ее преступными группами (сообществами) для достижения максимального криминального результата современных форм структурной организации, информационного обеспечения, современной техники и высоких технологий, экономических, юридических, психологических и иных услуг, сопровождающихся обменом ресурсами между ее (организованной преступности) представителями и субъектами государственной власти, системной защитой от позитивных форм социально-правового контроля, основным звеном которой выступает коррупция.
4. Организованная преступность вышла на новый уровень, проникла во все основные институты государства и общества, произошла ее интеграция во многие сферы жизнедеятельности государства, прежде всего в экономическую. Организованная преступность становится мощным средством перераспределения собственности и капиталов, в том числе криминальных, влияния на власть и политику. Расширяющаяся криминализация экономических отношений и, как следствие, возникновение тенденции подчинения экономической политики государства специфическим экономическим интересам криминальных структур означает, что предупреждение противоправной деятельности организованных преступных структур, особенно в сфере экономики, входит в число первоочередных задач правоохранительных органов.
5. С учетом современного состояния сращивания организованной преступности с террористической и экстремистской деятельностью, в ближайшие 2-3 года следует прогнозировать развитие следующих опасных тенденций:- организованная террористическая деятельность будет характеризоваться дальнейшим резким изменением количественных и качественных сторон, при этом наиболее распространенными формами и методами действий террористических организаций будут экологический, ядерный терроризм, терроризм в сфере высоких технологий;- без жестких мер противодействия терроризму и экстремизму в ближайшее время Россия и некоторые страны - учасницы СНГ могут превратиться в территорию активной деятельности зарубежных террористических и экстремистских организаций, что уже наблюдается в государствах Центральной Азии; - постепенно будут нарастать процессы профессионализации организованной террористической деятельности, сопровождаемые качественным укреплением, активным использованием «передового» террористического опыта; - реакция общества на эти тенденции будет носить пассивный характер и сводиться к постепенной адаптации, приспособлению к условиям постоянной опасности;- с учетом интернационализации многих социальных процессов в мире и превращения терроризма в глобальную мировую проблему вероятна трансформация постсоветского пространства в одно из звеньев цепи международного терроризма, что уже происходит с организованной преступностью, поэтому приоритетным становится воздействие на те явления и процессы в обществе, которые сегодня обладают террористическим эффектом.
6. Систему организованной преступности существенно укрепляет профессиональная и рецидивная преступность, а также преступность несовершеннолетних. При этом, взаимодействуя с организованной преступностью, они сами приобретают новые негативные тенденции: возрождение опасных криминальных профессий (например, похищение людей, торговля людьми), распространение новых опасных видов криминальной деятельности (например, использование потерпевших для трансплантации органов, незаконное усыновление), повышение образовательного и интеллектуального уровня профессиональных преступников; развиваются новые формы организованности и общественной опасности преступности несовершеннолетних; изменяются не только количественные показатели преступлений, совершаемых несовершеннолетними в составе организованных преступных групп, но и их качественные характеристики. Усиление групповых проявлений остается одной из ведущих тенденций в комплексе криминологических характеристик как преступности в целом, так и преступности несовершеннолетних, совершивших преступления в составе организованных преступных групп.
7. В современном российском обществе существует множество различных по своему содержанию и природе системных факторов, детерминирующих организованную преступность. При этом в дополнение к системе традиционно российского причинного комплекса функционирования преступных организаций следует отнести заинтересованность некоторых западных государств в решении своих экономических проблем за счет прямого или косвенного поощрения криминальной экономической деятельности в России. Отсутствие специального учета системных факторов затрудняет эффективное правоохранительное противодействие этому социально-правовому явлению как со стороны государства, его органов и должностных лиц, так и со стороны самого общества.
8. Особенностью структуры современных преступных сообществ (преступных организаций) является объединение нескольких криминальных образований, осуществляющих различные по значимости и содержанию виды криминальной деятельности, которая может иметь направленность от общеуголовной (насильственная, корыстно-насильственная, корыстная) и экономической (отмывание денежных средств, перевод их в легальную экономику и др.) до осуществляемой легально, через созданные коммерческие и иные структуры, благотворительные фонды и другие организации, сопровождаемые развитием коррупционных связей с государственными и правоохранительными органами. Как правило, такие организованные преступные сообщества формируются по региональному принципу и представляют серьезную угрозу безопасности прежде всего регионов. В то же время особенностью криминализации региональных и межрегиональных сообществ является наличие представителей, которые занимают позиции в федеральных и местных органах государственной власти и управления, что принципиально отличает их от ранее функционировавших преступных группировок. В этом случае региональным правоохранительным органам приходится противодействовать «своему» региональному криминальному «организму», зачастую имеющему защиту общенационального масштаба, одновременно обладающему транснациональными связями. Поэтому реализация локальных правоохранительных усилий не позволяет официальным органам самостоятельно влиять на «свою» организованную преступность.
9. Оценивая систему криминогенной детерминации развития индивидуальных форм участия в организованной преступной деятельности, можно выделить типологическую криминологическую характеристику лица, являющегося лидером преступной организации: 1-й тип - традиционные лидеры преступного мира - «воры в законе»; 2-й тип - лидеры или «авторитеты» нового типа - «воры в законе» новой волны; 3-й тип - лидеры этногруппировок; 4-й тип - лидеры, легализовавшиеся в бизнесе и власти. Криминологический портрет лидера организованной преступной группы, в том числе преступного сообщества (преступной организации), существенно отличается от личности «традиционного преступника». Руководители и организаторы преступных объединений обладают способностью воздействовать на других людей, координировать их действия, применять приемы психологического воздействия, свои знания и умения. Их личностные качества играют преобладающую роль в функционировании криминальных структур, что необходимо учитывать оперативным работникам и следователям в выявлении, предупреждении и раскрытии преступных проявлений, относящихся к категории организованной преступности. Это один из основных путей повышения эффективности работы подразделений, в компетенции которых находятся вопросы борьбы с организованными преступными формированиями.
10. В целях обеспечения системного предупреждения организованной преступности и нейтрализации криминальной деятельности организованных преступных объединений необходимо: создание объединенных постоянно действующих групп специалистов МВД, ФСБ, ФСКН, Генпрокуратуры, ФСИН, Росфинмониторинга России по антикриминогенной отработке конкретных экономических отраслей и территорий; концептуальное измение подхода к оценке и характеристике национальной преступности, в которой организованный криминал выступает инициатором конфликта государственных и преступных систем. Профилактическое воздействие на организованную преступность должно заключатся не только в регистрации и раскрытии преступлений, изобличении лиц, их совершивших, но и в интеллектуальном превосходстве правоохранительной системы, в понимании слабости уголовного закона, который допускает возможность сосуществования с криминальными структурами, в разработке концепций и систем опережающего воздействия на организованную преступность со стороны правоохранительных органов.
11. Существующая в России правовая система предупреждения организованной преступностью не отвечает требованиям стратегии ее предупреждения, предусмотренной Конвенцией ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. Органами внутренних дел до сих пор использовались меры организационного, главным образом ведомственного, характера с увеличением государственных расходов, укреплением силовых подразделений и крайне неэффективной реализацией собственно правоохранительных средств, адекватное применение которых было возможно только на основе системной информационно-аналитической работы, обеспечивающей владение необходимой информацией об организованной преступности. Для организации эффективной правоохранительной деятельности в части предупреждения организованной преступности требуется:- в связи с уязвимостью формулировок отказаться от искусственного деления преступных образований на преступные сообщества и преступные организации, поскольку преступное сообщество - это разновидность организации, но только с другой внутренней структурой, а для уголовно-правовой оценки важно не само преступное объединение, а степень его сплоченности и общественной опасности. Поэтому из ч. 4 ст. 35 и из диспозиции ст. 210 УК РФ необходимо исключить дублирование «преступного сообщества» «преступной организацией» и оставить один из этих терминов;- изменить законодательное определение преступной организации, из формулировки определения которой исключить специальную цель, а именно: совершение тяжких и особо тяжких преступлений, выделив в ее качестве незаконную деятельность для извлечения материальной или иной выгоды;- включить в обстоятельства, исключающие преступность деяния, положение о том, что не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам, если действия осуществляются во исполнение приказа, распоряжения или специального задания в рамках проведения оперативно-разыскных или следственных мероприятий; - для успешного противодействия легализации преступных доходов и их использования в легальном секторе экономики усилить правовую ответственность для юридических лиц в случае их привлечения для этих целей преступными объединениями или создания таких юридических лиц, что позволит правоохранительным органам предотвратить сокрытие или перевод криминальных средств за рубеж;- для предупреждения случаев избрания ранее судимых лиц, членов организованных преступных групп, которые после избрания остаются активными участниками преступного сообщества, на должности, обладающие особым правовым статусом, и наделения этих лиц иммунитетом от уголовного преследованияисключить категорию депутатов и членов выборных органов местного самоуправления, а также выборных глав органов местного самоуправления из главы 52 УПК РФ;- внести изменения в главу 15.1 УК РФ в части расширения перечня имущества лиц, обвиняемых в совершении преступлений коррупционной направленности, подлежащего конфискации, в связи с чем в данный перечень включить все имущество коррупционера, а также членов его семьи, что может позитивно повлиять на профилактику не только организованной, но и коррупционной преступности.
12. В условиях отсутствия специализированного департамента МВД России, ранее координирующего деятельность органов внутренних дел по борьбе с организованной преступностью, сегодня для системной координации совместных действий и возможности решать возникающие задачи специализированных и неспециализированных субъектов, вовлеченных в сферу борьбы с организованной преступностью, целесообразно разработать новое Положение о координации деятельности правоохранительных органов, в котором следует определить механизм осуществления такой координации, порядок выработки решений, взаимоотношения правоохранительных органов в процессе их реализации, отчетность и ответственность должностных лиц за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей в рассматриваемой сфере правоохранительного контроля.
13. В целях повышения результативности деятельности правоохранительных органов в предупреждении развития российской и транснациональной организованной преступности предлагается создать в рамках органов внутренних дел самостоятельные подразделения по предупреждению особо опасных форм организованной преступности: преступлений, совершенными организованными группами, затрагивающими интересы Российской Федерации или ее субъектов; преступлений, совершенными государственными должностными лицами федеральных органов государственной и органов государственной власти субъектов РФ (в том числе в рамках национальных проектов); преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, организованной террористической и экстремистской деятельности, отмывания денежных средств, в сфере информационных и телекоммуникационных систем и технологий и др. Эти подразделения должны быть обеспечены всеми необходимыми, прежде всего кадровыми, информационно-аналитическими, техническими и материальными, ресурсами для организации эффективной антикриминогенной деятельности над организованной преступностью в целях ее сокращения.
14. Системный анализ социально-экономических реалий и криминогенных процессов, происходящих на территории России, позволяет сделать вывод, что дальнейшее функционирование и развитие преступных организаций будет определяться продолжающейся мировой глобализацией, усилением влияния транснациональной организованной преступности, а также социально-экономической ситуацией в стране. При этом процессы глобализации, технологического прогресса и некоторые другие будут выступать в качестве причин, способствующих вхождению преступных организаций в структуру транснациональной организованной преступности. Поэтому в условиях международной интеграции требует самостоятельной систематизации объединение усилий различных стран в сфере борьбы с организованными формами преступности.

1.Иванцов С. В. Обеспечение органами внутренних дел системного подхода в изучении и предупреждении организованной преступности : монография / под ред. С. Я. Лебедева. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 16 п.л.

2.Иванцов С. В. Предупреждение органами внутренних дел организованной преступности // Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция» и «Правоохранительная деятельность» / под ред. В. Я. Кикотя, С. Я. Лебедева. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 1,5 п.л.

3.Иванцов С. В. Предупреждение органами внутренних дел профессиональной и рецидивной преступности // Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция» и «Правоохранительная деятельность» / под ред. В. Я. Кикотя, С. Я. Лебедева. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 1,5 п.л.

4.Иванцов С. В. Правовое предупреждение создания преступных организаций (преступных сообществ) в республике Беларусь: монография. М. : МосУ МВД России, 2005. - 6 п.л.

5.Иванцов С. В. Правовые и организационные меры борьбы с незаконным оборотом наркотиков : учебное пособие / под общ. ред. Н. В. Тарасова. Смоленск : Смоленский регион IРА, 2004. - 3,25 п.л.

6.Иванцов С. В. Вопросы обеспечения противодействия созданию преступных сообществ, преступных организаций в государствах – участниках Союза Беларуси и России : учебное пособие / под общ. ред. Н. В. Тарасова. Смоленск : Смоленский регион IРА, 2003. - 3,75 п.л.

7.Иванцов С. В. Ответственность за создание преступной организации по уголовному законодательству Республики Беларусь : учебное пособие. Смоленск : Смоленский регион IРА, 2002. - 3,6 п.л.

8.Иванцов С. В., Тарасов Н. В. Ответственность несовершеннолетних по Уголовному кодексу Российской Федерации и Уголовному кодексу Республики Беларусь // Проблемы преступности несовершеннолетних : курс лекций / под общ. ред. Соловьева Л. А. Смоленск : Смоленский регион IРА, 2002. - 0,6 п.л.

9.Иванцов С. В. Историография противодействия незаконному обороту наркотиков // Правовые и организационно- тактические меры борьбы с незаконным оборотом наркотиков : курс лекций / под общ. ред. Л. А. Соловьева. Смоленск : Смоленский регион IРА, 2001. - 2 п.л.

10.Иванцов С. В., Конарев В. А. Характеристика отдельных институтов Уголовного кодекса Республики Беларусь и Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступное сообщество, преступная организация // Уголовное законодательство Республики Беларусь и Российской Федерации: сравнительный анализ : учебное пособие. М.-Мн. : Российская академия юридических наук, Юридический институт МВД России, Академия МВД Республики Беларусь, 2000. - 0,25 п.л.

Статьи, опубликованные в перечне периодических изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки России для публикаций по диссертациям на соискание ученой степени доктора наук

11. Иванцов С. В., Лебедев С. Я. Системный подход в криминологических исследованиях преступности и организованных форм ее проявления // Российский криминологический взгляд. 2009. № 1. - 0,5 п.л.

12. Иванцов С. В. Координация правоохранительной деятельности субъектов предупреждения организованной преступности // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 8. - 0,5 п.л.

13. Иванцов С. В.Оценочные признаки организованных форм преступной деятельности: вопросы квалификации // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 3. - 0.4 п.л.

14. Иванцов С. В.Криминальный профессионализм в системе российской организованной преступности и вопросы его предупреждения органами внутренних дел // Человек: преступление и наказание. 2008. № 3. - 0,5 п.л.

15. Иванцов С. В.Экологический терроризм как новое проявление современной организованной преступности // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 1. - 0,4 п.л.

16. Иванцов С. В. Социально-демографическая характеристика участников организованных преступных формирований // Человек: преступление и наказание. 2007. № 2. - 0,3 п.л.

17. Иванцов С. В. Преступные сообщества (преступные организации): характеристика основных показателей 2000-2005 гг. // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 2. - 0,3 п.л.

18. Иванцов С.В.Основные тенденции российской организованной преступности ХХI века // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 2. - 0,3 п.л.

19. Иванцов С. В. Криминологическое предупреждение организованной преступности // Вестник Московского университета МВД России. 2006. № 10. - 0,3 п.л.

Статьи в иных изданиях

20. Иванцов С. В. Некоторые аспекты уголовно-правового регулирования борьбы с организованной преступностью в России и Республике Беларусь // Наркотизм и организованная преступность : материалы - научно-практической конференции. Смоленск : Смоленский филиал Юридического института МВД России, 1999. - 0,2 п.л.

21. Иванцов С. В. Особенности уголовной ответственности за организованные формы преступной деятельности по УК РСФСР 1926 г. Проблемы профилактики преступлений, совершаемых сотрудниками правоохранительных органов : материалы межвузовского научно-практического семинара. Смоленск : Смоленский филиал Юридического института МВД России, 2000. - 0,2 п.л.

22. Иванцов С. В. Вопросы борьбы с организованной преступностью в условиях образования Союзного государства Российской Федерации и Республики Беларусь // Власть: криминологические и правовые проблемы. М. : Российская криминологическая ассоциация, НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 2000. - 0,2 п.л.

23. Иванцов С. В. Преступления в сфере незаконного оборота оружия по УК РФ и УК РБ (сравнительный анализ). Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и их использованием в преступных целях : материалы научно-практической конференции. Москва – Тула : ЮИ МВД России, 2000. - 0,3 п.л.

24. Иванцов С. В. Некоторые особенности истории развития уголовной ответственности за организованные формы преступной деятельности по законодательству Беларуси // Унификация законодательства, борьба с преступностью в условиях союзного государства : материалы международной научно-практической конференции. М. : РАЮН, ЮИ МВД России, Смоленск : Универсум, Мн. : Академия МВД Республики Беларусь, 2000. - 0,4 п.л.

25. Иванцов С.В. О совершении преступлений лицами, употребляющими наркотические средства и психотропные вещества // Противодействие незаконному обороту наркотиков и злоупотреблению ими: теория и практика : материалы научно-практической конференции. Смоленск : Смоленский регион IРА, 2002. - 0,15 п.л.

26. Иванцов С. В. Влияние Модельного УК для стран СНГ на уголовное законодательство России, Беларуси, Казахстана и Молдовы, устанавливающее ответственность за незаконный оборот наркотических средств // Противодействие незаконному обороту наркотиков и злоупотреблению ими: теория и практика : материалы научно-практической конференции. Смоленск : Смоленский регион IРА, 2002. - 0,2 п.л.

27. Иванцов С. В. Уголовно-правовые средства борьбы с незаконным оборотом наркотиков по законодательству Республики Беларусь // Правовые и организационно-тактические меры борьбы с незаконным оборотом наркотиков : материалы научно-практической конференции. Смоленск : Смоленский филиал МосУ МВД России, 2002. - 0,2 п.л.

28. Иванцов С. В. Некоторые вопросы уголовной ответственности за создание преступных организаций по законодательствам зарубежных стран // Проблемы борьбы с преступностью в Центральном федеральном округе Российской Федерации : материалы научно-практической конференции. Москва – Брянск : ЮИ МВД России, 2002. - 0,3 п.л.

29. Иванцов С. В. Проблемы разграничения насильственных корыстных преступлений и бандитизма // Актуальные проблемы реформирования правовой системы РФ: сборник межвузовской научно-практической конференции. Смоленск : Юниверсум, 2003. - 0,6 п.л.

30. Иванцов С. В. Проблемы законодательной и правоприменительной деятельности в сфере регулирования оборота наркотических средств и психотропных веществ // Вопросы права в третьем тысячелетии : материалы межвузовской научно-практической конференции вузов МВД РБ и МВД России / под ред. А. Я. Гришко, Ю. С. Ефимчика, В. М. Козлова. Брянск – Мн. : БФ МосУ МВД России, 2003. - 0,15 п.л.

31. Иванцов С. В. О различии уголовно-правовых понятий «терроризм» и «бандитизм» // Актуальные проблемы деятельности правоохранительных органов в современных условиях : материалы научно-практического семинара. Смоленск : СФ МосУ МВД России – Смоленский регион IPA, 2003. - 0,8 п.л.

32. Иванцов С. В. Криминологический аспект взаимосвязи организованной преступности и незаконного оборота наркотиков // Правовые и организационно-тактические меры борьбы с незаконным оборотом наркотиков : материалы научно-практической конференции. Смоленск : Смоленский филиал МосУ МВД России – Смоленский регион IPA, 2003. - 0,3 п.л.

33. Иванцов С. В. Организованная преступность и незаконный оборот наркотиков. Правовые и организационно-тактические меры борьбы с незаконным оборотом наркотиков // Материалы научно-практической конференции (30 октября 2003 г.). Смоленск: Смоленский филиал МосУ МВД России – Смоленский регион IPA, 2004. - 0,25 п.л.

34. Иванцов С.В. Уголовная ответственность за соучастие в преступлении по законодательству Украины // Правовые и организационно-тактические меры борьбы с незаконным оборотом наркотиков : материалы научно-практической конференции. Смоленск : Смоленский филиал МосУ МВД России – Смоленский регион IPA, 2005. - 0,25 п.л.

35. Иванцов С. В. Особенности ответственности за создание преступной организации по украинскому законодательству // Правовые и организационно-тактические меры борьбы с незаконным оборотом наркотиков : материалы научно-практической конференции. Смоленск : Смоленский филиал МосУ МВД России – Смоленский регион IPA, 2005. - 0,2 п.л.

36. Иванцов С .В. Правовое регулирование борьбы с организованной преступностью // Современный мир: безопасность и права человека : материалы межвузовской научно-практической конференции. Смоленск : Манджента, 2006. - 0,3 п.л.

37. Иванцов С. В. Вопросы правового предупреждения организованной преступности в законодательствах зарубежных государств // Криминологический журнал. 2006. № 1 (9). - 0,3 п.л.

38. Иванцов С. В. Некоторые вопросы общественного контроля над организованной преступностью // Криминологический журнал. 2006. № 2 (10). - 0,3 п. л.

39. Иванцов С. В. Организованная преступность и коррупция как фактор криминализации российской экономики. Экономическое развитие современной России и глобализация : сборник материалов международной конференции. М.: МФПА, 2007. - 0,3 п.л.

40. Иванцов С. В. Терроризм и организованная преступность: вопросы международного предупреждения // Мировые и региональные тенденции современного терроризма. Проблемы сотрудничества правоохранительных органов в сфере антитеррористической деятельности : сборник материалов международной научно-практической конференции. Кишинев, 2007. - 0,8 п.л.

41. Иванцов С. В. Предупреждение организованной преступной деятельности в сфере оборота недвижимости как условие криминологической безопасности рынка жилья // Управление Федеральной регистрационной службы по Смоленской области. 2008. Бюллетень № 1 (5). - 0,3 п.л.

42. Иванцов С. В. Международно-правовое сотрудничество в сфере предупреждения хищений культурных ценностей, совершенных преступными организациями // Правовое обеспечение сохранности культурных ценностей : сборник материалов международной научно-практической конференции. М. : МФПА, 2008. - 0, 4 п.л.

43. Иванцов С.В. Криминологические трансформации организованной преступности // Современное состояние и развитие криминологической науки : материалы конференции. М. : ИМПЭ им. А. С. Грибоедова, 2008. - 0,25 п.л.

44. Иванцов С .В. Обеспечение криминологической безопасности оборота недвижимости и предупреждение деятельности организованной преступности на жилищном рынке // Совершенствование механизма реализации права как основа экономического развития : сборник материалов международной научно-практической конференции. М. : МФПА, 2008. - 0,4 п.л.

45. Иванцов С. В. Социальные последствия организованной преступной деятельности // Криминологический журнал. 2008. № 1 (13). - 0,4 п.л.

46. Иванцов С. В. Экстремизм и организованная преступная деятельность // Уголовно-правовой запрет и его эффективность в борьбе с современной преступностью : сборник научных трудов / под ред. Н. А. Лопашенко. Саратов : Сателлит, 2008. - 0,25 п.л.

47. Иванцов С. В. Правовое совершенствование определений организованных форм соучастия в условиях качественных изменений организованной преступности // Основные направления современной уголовной политики : сборник научных статей по итогам научно-практического семинара, посвященного 90-летию со дня рождения профессора Н. И. Загородникова / под ред. Н. Г. Кадникова и М. М. Малыковцева. М. : МосУ МВД России 2008. - 0.4 п.л.

48. Иванцов С. В. Личностные свойства лидеров организованных преступных формирований // Юридическая психология. 2008. № 4. - 0.4 п.л.

49. Иванцов С. В. Социально-правовые предпосылки предупредительного воздействия на организованную преступность // Социально-правовой контроль над преступностью как гарантия криминологической безопасности : сборник материалов круглого стола. M., 2008. - 0,5 п.л.

50. Иванцов С. В. Сплоченность и организованность как признаки преступного сообщества // Современные проблемы российского права и государственности : сборник материалов научно-теоретической конференции. Тверь, 2008. - 0,3 п.л.