Троицкий Евгений Флорентьевич

1. Распад СССР создал одно из необходимых условий для формирования в Центральной Азии автономной подсистемы международных отношений. Применение теории региональных комплексов безопасности позволяет выделить в истории ее становления два периода, соответствующие 1990-м и 2000-м гг.
2. В 1990-е гг. в рамках постсоветского комплекса безопасности стал складываться центральноазиатский субкомплекс, включающий четыре государства Средней Азии и Казахстан. Этот процесс явился следствием начавшегося формирования национальной государственности и внешнеполитической субъектности стран региона и постепенной дезинтеграции структур постсоветского комплекса. К концу 1990-х гг. в центральноазиатском субкомплексе в целом сложились оси социальной конструкции и стал проявляться прообраз собственной двухполюсной структуры.
3. События осени 2001 г. - вступление США в войну с движением «Талибан» и развертывание американского военного присутствия в Центральной Азии - способствовали ускоренной и резкой реализации постепенно накапливавшихся предпосылок обособления центральноазиатского субкомплекса от постсоветского РКБ, «подтянув» их до необходимой критической массы. Таким образом, сдвиг в американской политике подтолкнул Центральную Азию к переходу на уровень отдельного регионального комплекса безопасности, или автономной региональной подсистемы международных отношений. При этом центральноазиатская подсистема оставалась структурно недозрелой и отличалась высокой проницаемостью для воздействий внешних акторов.
4. В течение 2000-х гг. динамика межгосударственного взаимодействия в рамках центральноазиатской подсистемы консолидировала ее социальную конструкцию. Вокруг Казахстана и Узбекистана продолжилось формирование двухполюсной структуры региональной подсистемы, однако преобразование экономического, демографического и венного потенциала Казахстана и Узбекистана в региональное политическое лидерство осталось далеко не завершенным.
5. Центральная Азия не являлась ключевым внешнеполитическим приоритетом ни для одного из участников межгосударственных взаимодействий, сложившихся в 2000-е гг. вокруг региональной подсистемы: если для России и Китая регион был одним из нескольких наиболее значимых полей внешнеполитической активности, то для других акторов Центральная Азия оставалась второстепенным или периферийным направлением. Это обстоятельство способствовало сохранению внутренней динамики региональной подсистемы и дальнейшему становлению ее структурных характеристик.

1.Троицкий Е.Ф. Современный политический кризис в Кыргызстане и его международные последствия / Е.Ф. Троицкий // Вестник Томского государственного университета. – 2008. – № 306 (январь). – С. 69–72 (0,6 п.л.).

2.Троицкий Е.Ф. Внешняя политика Узбекистана в 2004 – 2007 гг.: от стратегического партнерства с США к союзническим отношениям с Россией / Е.Ф. Троицкий // Вестник Томского государственного университета. – 2008. – № 310 (май). – С. 93–96 (0,6 п.л.).

3.Троицкий Е.Ф. Американо-казахстанские отношения в энергетической сфере (1992 – 2007 гг.) / Е.Ф. Троицкий // Вестник Томского государственного университета. – 2008. – № 313 (август). – С. 101–106 (0,9 п.л.).

4.Троицкий Е.Ф. Политика США в Центральной Азии в сфере безопасности: влияние на международные отношения в регионе (2001 – 2007 гг.) / Е.Ф. Троицкий // Вестник Томского государственного университета. – 2009. – № 322 (май). – С. 107–109 (0,4 п.л.).

5.Троицкий Е.Ф. Становление и развитие Шанхайской организации сотрудничества (2000 – 2007 гг.) / Е.Ф. Троицкий // Вестник Томского государственного университета. – 2009. – № 323 (июнь). – С. 180–182 (0,4 п.л.).

6.Троицкий Е.Ф. Политика Турции в Центральной Азии (1992 – 2000 гг.) / Е.Ф. Троицкий // Вестник Томского государственного университета. – 2009. – № 328 (ноябрь). – С. 84–88 (0,7 п.л.).

7.Троицкий Е.Ф. Политика Ирана в Центральной Азии в 1990-е годы / Е.Ф. Троицкий // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. – 2010. – Выпуск 1: История. – С. 234–240 (1 п.л.).

8.Троицкий Е.Ф. Внешняя политика Казахстана: формирование и развитие (1992 – 2000 гг.) / Е.Ф. Троицкий // Вестник Томского государственного университета. – 2010. – № 337 (август). – С. 96–99 (0,6 п.л.).

9.Троицкий Е.Ф. Драма власти в Бишкеке / Е.Ф. Троицкий // Международные процессы. – 2010. – № 2. – С. 123–128 (1 п.л.).

10.Троицкий Е.Ф. Таджикистан в отношениях с соседями и Россией / Е.Ф. Троицкий // Международные процессы. – 2010. – № 3. (0,8 п.л.).

Монографии:

11.Троицкий Е.Ф. Политика США в Центральной Азии (1992 – 2004 гг.) / Е.Ф. Троицкий. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. – 184 с. (11,6 п.л.).

12.Троицкий Е.Ф. Страны Содружества Независимых Государств и Балтии: Учеб. пособие / В.П. Зиновьев, Е.Ф. Троицкий. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2009. – 334 с. (20,9/10,45 п.л.).

13.Троицкий Е.Ф. Центральная Азия: «отложенный нейтралитет» и международные отношения в 2000-х гг. Очерки текущей политики / А.Д. Богатуров, А.С. Дундич, Е.Ф. Троицкий. – М.: НОФМО, 2010. 104 с. (6,5/2,1 п.л.).

Статьи в других научных изданиях:

14.Троицкий Е.Ф. Российские исследователи о современной центральноазиатской политике США: обзор публикаций / Е.Ф. Троицкий // Сибирь в системе современных международных связей. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. – С. 133–138 (0,4 п.л.).

15.Троицкий Е.Ф. Центральноазиатский регион в мировой политике: программа спецкурса / Е.Ф. Троицкий // Методические материалы и программы к специализированным курсам по гуманитарным и социально-экономическим дисциплинам. – М.: Аспект Пресс, 2002. – С. 84–102 (1,1 п.л.).

16.Троицкий Е.Ф. Политика США в отношении Узбекистана в 1993 – 2001 гг. / Е.Ф. Троицкий // Сибирский международный ежегодник. Вып. 1. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. – С. 131–141 (0,6 п.л.).

17.Троицкий Е.Ф. Политика администрации Дж. Буша в Центральной Азии: предварительные итоги / Е.Ф. Троицкий // Проблемы этнического сепаратизма и регионализма в Центральной Азии и Сибири: история и современность. – Барнаул: Аз-Бука, 2004. – С. 247–255 (0,4 п.л.).

18.Троицкий Е.Ф. Центральноазиатский регион в мировой политике. Программа спецсеминара / Е.Ф. Троицкий, С.М. Юн // Сибирский международный ежегодник. Вып. 3. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2007. – С. 226–254 (1,6/0,8 п.л.).

19.Troitskiy E. The EU and the Conflict in Transnistria // EU and Russia: Face to Face: materials of international conference. – Tomsk: TSU publishing house, 2007. – P. 85-107 (1,4 п.л.).

20.Troitskiy E. US Policy in Central Asia and Regional Security // Global Society. – 2007. – № 3. – P. 415-428 (1 п.л.).

21.Troitskiy E. European Security and Frozen Conflicts in the Post-Soviet Space. Field Report. [Электронный ресурс] // Материалы семинара в Калифорнийском университете (Беркли). – Электрон. дан. – Berkeley, CA, 2007. – URL: http://iseees.berkeley.edu/sites/default/files/u4/iseees/caseproject_/Troitskiy_Field_eng.pdf (0,25 п.л.).

22.Troitskiy E. European Security and Frozen Conflicts in the Post-Soviet Space. Syllabus. [Электронный ресурс] // Материалы семинара в Калифорнийском университете (Беркли). – Электрон. дан. – Berkeley, CA, 2007. – URL: http://iseees.berkeley.edu/sites/default/files/u4/iseees/caseproject_/Troitskiy_syllabus.pdf (0,25 п.л.).