- Объекты археологического наследия выступают неразрывной частью историко-культурного наследия народов нашей страны, представляют собой древний компонент культуры и истории народов региона. В качестве недвижимой части наследия, они являются наиболее уязвимым звеном системы историко-культурного наследия и нуждаются в особом подходе при организации процесса их выявления, изучения, сохранения и популяризации.
- Мероприятия по выявлению, изучению, сохранению и использованию объектов археологического наследия региона выступают важным аспектом культуронаследнической деятельности государства, заинтересованного в сохранении культурного и природного наследия народов России. На разных этапах развития государства к решению этих вопросов привлекались разные общественные институты, учреждения.
- Систематизация археологического наследия региона на принципах культурно-типологического разнообразия и археологического районирования позволяет выработать новые подходы к его изучению, сохранению и музейному использованию на особо охраняемых историко-культурных территориях (музеях-заповедниках). Основным объектом охраны государства должен стать археологический микрорайон как ядро для создания и функционирования особо охраняемых историко-культурных территорий.
- Обоснование существования и деятельности своеобразной системы взаимодействия археологии и музееведения, сложившейся в течение столетия, позволяет комплексно и эффективно решить проблему выявления, изучения, сохранения и использования археологических объектов как музейных памятников. Такая интеграционная система сложилась на стыке интересов науки, общества и государства при попытках решить вопросы охраны археологических памятников.
- Анализ накопленного современного зарубежного и отечественного опыта музеефикации археологических объектов позволяет выявить ряд условий для создания универсальной методологической модели сохранения археологического наследия посредством его музейной презентации. Особое место среди них отводится созданию действующей системы историко-культурных и природных музеев-заповедников, на территории которых созданы музеефицированные объекты.
- Включение адаптационного механизма для интеграции археологического наследия в современную социокультурную среду позволяет перевести древнейшие пласты культуры и исторической памяти в актуальную культуру, превратить наследие в важный фактор современного развития общества, повысить его ценность в качестве национального достояния народа. Особая роль в этом процессе отводится государству и его специализированным органам охраны памятников, которые должны внедрить в свою работу новые более совершенные механизмы деятельности.
1. Современный зарубежный и отечественный опыт музеефикации археологических памятников // «История науки и техники» №12, 2007, Спецвыпуск № 3. - С.173-176.
2. Основание музеев и становление археологической науки на Южном Урале во второй половине XIX – начале XX вв. // «История науки и техники» №3, 2008, Спецвыпуск № 1. - С. 88-91.
3. Взаимоотношения археологической науки и музейного дела в условиях строительства советской государственности (1920-1940-е гг.) // «История науки и техники» № 5, 2008, Спецвыпуск №2. - С.105-108.
4. Динамика взаимодействия археологической науки и музееведения во второй половине XX века // «История науки и техники» № 6, 2008, Спецвыпуск №3. - С.41-44.
5. Археологическое наследие Южного Урала как уникальный компонент современного социокультурного пространства // «Вестник Челябинского государственного университета», История. Вып.24. 2008. - С.5-9.
6. Современное состояние системы «музееведение-археология» на рубеже XX-XXI вв. // «История науки и техники» №9, 2008, Спецвыпуск № 4. - С.117-119.
7. Музеефикация как фактор интеграции и социокультурной адаптации археологического наследия // «Известия Алтайского государственного университета». Серия «История. Политология». №4/5, 2008. – С.138-141.
8. Проблема сохранения археологического наследия Южного Урала в контексте его социокультурного использования // «Вестник Томского государственного университета. История». Томск, 2010. – С. 136-142.
2. В прочих изданиях:
Монографии:
9. Археологические исследования в музеях Башкортостана: опыт истории и проблемы современности. Уфа: Гилем, 2004. - 204 с.
10. Археологические музеи-заповедники Российской Федерации: проблемы формирования и функционирования. Т. I: Европейская часть России. – Томск: ТМЛ-Пресс, 2010 – 256 с. (совм. с С.В.Гусевым, А.В.Загорулько, Ю.И.Ожередовым).
Научные статьи и публикации:
11. Куганакский клад // Наследие веков: Охрана и изучение памятников археологии в Башкирии. Вып.1. Уфа, 1995. - С.95-109.
12. Отдел археологии в краеведческом музее: проблемы и задачи // Музееведение. Вып.1. Уфа, 1995. - С. 32-41.
13. Минералого-петрографическое описание каменных изделий археологической коллекции Национального музея Республики Башкортостан // Уфимский археологический вестник. Вып.1. Уфа, 1998. - С.165-189 (совм. с В.М.Горожаниным).
14. Краеведческий музей в Уфе: этапы становления и развития (1864-1918) // Тезисы докладов региональной краеведческой конференции, посвященной юбилею музея. Челябинск, 1998. - С. 56-58.
15. Археолог, краевед, музейный работник (о Р. Б. Ахмерове) // Национальный музей Республики Башкортостан: Люди. События. Факты. Уфа, 1999. - С.54-59.
16. Археологические исследования на Старо-Ивановском кладбище // Уфимский археологический вестник. Вып. 2. Уфа, 1999. - С. 179-188.
17. Музейная археология // Музей в современном мире: традиционализм и новаторство. Труды Государственного Исторического музея. Вып. 104. М., 1999. - С. 61-70.
18. Музейная археология и особенности развития археологических исследований в краеведческом музее // Проблемы интерпретации памятников археологии в экспозициях исторических, краеведческих и археологических музеев. Современные концепции первобытной истории. Труды Государственного Исторического музея. Вып. 113. М., 2000. - С. 49-53.
19. Первая музейная экспозиция в Уфе 1886 г. // Тезисы докладов межрегиональной научной конференции «Проблемы культурогенеза народов Урало-Поволжья», посвященной 25-летию Музея археологии и этнографии ЦЭИ УНЦ РАН. Уфа, 2001. – С. 311-319.
20. Проблемы музеефикации археологических объектов зоны строительства атомной электростанции в Башкортостане. Препринт. Уфа, 2002. - 44 с. (совм. с М.Ф.Обыденновым).
21. Музей археологии и этнографии Центра этнологических исследований Уфимского научного центра РАН. Проспект / Сост.: Р.Г.Кузеев, И.М.Минеева, И.Г.Петров, Н.Г.Рутто, Р.И.Якупов. Уфа, 2002. – 32 с.
22. Охлебининский историко-культурный (археологический) заповедник. Материалы к организации заповедника. Препринт. Уфа: Юрика, 2003 (совм. с М.Ф.Обыденновым, В.В.Овсянниковым). – 36 с.
23. Бирский историко-культурный (археологический) заповедник. Материалы к организации заповедника муниципального значения. Препринт. Уфа: Юрика, 2003 (совм. с М.Ф.Обыденновым). - 41 с.
24. Из истории археологических исследований в Башкортостане: В.В.Гольмстен // Уфимский археологический вестник. Вып. 4. Уфа, 2003. - С.6-15 (совм. с Г.Н.Гарустовичем).
25. Archaeological langscapes of the South Ural: problems of distinguishing, study and preservation // IX Congress of the Europian archaeologists. St.Petersburg, 2003. - Р. 24.
26. Исследования Ирендыкской экспедиции на юге Башкирского Зауралья // Археологические открытия 2003 года. М.: Наука, 2004. - С. 296-301 (совм. с И.М. Акбулатовым, Д.И Ахтаряновой, В.Г.Котовым, Н.С.Савельевым).
27. Комплектование этнографических фондов Музея археологии и этнографии ЦЭИ УНЦ РАН // Народы Урало-Поволжья: история, культура, этничность. Материалы межрегиональной научно-практической конференции, Уфа, 28 ноября 2003. Уфа, 2003. - С. 340-342.
28. «…О сохранении древностей и о воспрещении разрушать оныя» (из истории охраны и изучения археологических памятников на Южном Урале) // Археография Южного Урала. Материалы IV Межрегиональной научно-практической конференции 16 сентября 2004 года. Уфа: РА «Информреклама», 2004.- С.129-135.
29. Урочище Акмамбет – новый этноархеологический комплекс в Южном Зауралье // Комплексные исследования древних и традиционных обществ Евразии: Сб.науч.трудов / Под ред. Ю.Ф.Кирюшина, А.А.Тишкина. Барнаул: Издательство Алтайского университета, 2004. - С.363-367.
10. Этнографо-археологические комплексы горно-долинных участков хребта Ирендык на Южном Урале // Интеграция археологических и этнографических исследований. Сборник научных трудов. Алматы, Омск, 2004. - С. 52-54.
31. Ирендык сквозь тысячелетия. Научно-популярное издание. Уфа, 2005. - 42 с. (совм. с А.Ф.Яминовым, С.А.Яминовой).
32. Архангельский район // Золотое кольцо Башкортостана: историко-культурный потенциал. Сборник статей. Книга вторая. Уфа, 2005. - С. 83-91.
33. Ишимбайский район // Золотое кольцо Башкортостана: историко-культурный потенциал. Сборник статей. Книга вторая. Уфа, 2005. - С. 125-138.
34. Музеефикация археологического наследия на территории музея-заповедника «Ирендык» в Башкортостане: вопросы методологии // Наследие и современность. Альманах Института Наследия. Вып.13. М.: Институт Наследия, 2006. - C. 132-146.
35. Исследования на территории музея-заповедника «Ирендык» в Башкирском Зауралье // Археологические открытия 2005 года. М.: Наука, 2006. - С.155-156.
36. Историко-культурное наследие хребта Ирендык на Южном Урале: опыт выявления, изучения и сохранения // От древности к новому времени (проблемы истории и археологии): Сборник научных работ. Вып. X. ¬¬- Уфа: РИЦ БашГУ, 2007. – С.126-132.
37. Археологическое наследие как социокультурный феномен // Материалы международного научного симпозиума «Время культурологии», посвящ. 75-летию Российского института культурологии. М., 2007. - С.46-51.
38. Археология и музееведение: грани взаимодействия: Сб. науч. трудов / VII Исторические чтения памяти М.П.Грязнова / Отв. ред. С.Ф. Татауров, И.В. Толпеко. – Омск: Изд-во Омского государственного университета, 2008. – С.332-336.
39. Археологическое наследие: проблемы сохранения и использования // Второй Российский культурологический конгресс с международным участием «Культурное многообразие: от прошлого к будущему»: Тезисы докладов и сообщений. Санкт-Петербург: ЭЙДОС, АСТЕРИОН, 2008. – С.192-193.
40. Экскурсионная практика по археологии. Учебное пособие. Уфа: «Юрика», 2008. – 134 с. (совм. с М.Ф.Обыденновым).
41. Археологические и этнографические музеи-заповедники как форма интеграции музея, науки и общества // От древности к новому времени: Проблемы истории и археологии: Сборник научных работ. Вып. XIII / Отв. ред. Е.А.Круглов. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2010. – С.166-174.
42. Феномен археологического наследия в современной науке и культуре // Studia culturae. Выпуск 10: юбилейный. Альманах кафедры культурологии и Центра изучения культуры философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета / Отв. ред. выпуска Ю.И.Ларионов. – СПб.: Санкт-Петербургское философское общество. 2010 г. – С.145-148.
43. Экскурсионная практика. Учебное пособие. Уфа: РИО РУНМЦ МО РБ. 2010. – 48 с. (совм. с Обыденновым М.Ф.).
44. Менгирная аллея Кук-тэке // XVIII Уральское археологического совещание: культурные области, археологические культуры, хронология. Уфа: БГПУ, 2010 г. – С. 161-162.