- Категория «корпоративное правоотношение» является собирательной и охватывает два вида правоотношений: правоотношения участия (членства), опосредующие имущественное и неимущественное участие в деятельности корпорации ее участников (членов), которые являются основными, и производные от них - зависимые правоотношения. Для возникновения зависимых правоотношений, помимо наличия основного правоотношения, требуются дополнительные юридические факты, которыми, как правило, являются акты органов управления корпорации. В отличие от зависимых корпоративных правоотношений правоотношение участия (членства) возникает в момент приобретения лицом статуса участника (члена) корпорации, никакие дополнительные юридические факты при этом не требуются.
- Правоотношения участия (членства) могут возникать только в рамках организации, основанной на началах участия (членства), - корпорации, между такой организацией и ее участниками (членами). В этом смысле они являются внутренними. Поскольку это - внутренние правоотношения, возникающие в рамках юридического лица - идеальной правовой конструкции, и не существующие вне рамок такой конструкции, постольку они могут быть лишь правоотношениями. Поэтому термин «корпоративное отношение» в смысле общественного отношения, еще не урегулированного нормами права, не соответствует природе обозначаемого им явления. Общественные отношения, складывающиеся в процессе участия в деятельности корпорации ее участников (членов), являются материальным содержанием корпоративных правоотношений как единства правовой формы и материального содержания.
- Правоотношения участия (членства): во-первых, являются гражданскими правоотношениями, поскольку на них без изъятий распространяются основные характеристики гражданского правоотношения, в частности, принципы равенства субъектов правоотношения и автономии их воли. В связи с этим нет необходимых и достаточных оснований для отнесения правоотношений участия (членства) к разновидности правоотношений так называемых частно-публичных отраслей права; во-вторых, правоотношения участия (членства) являются самостоятельным видом гражданских правоотношений, в связи с чем они не могут быть охарактеризованы ни в качестве вещных, ни в качестве обязательственных. Исходя из сущности правоотношения участия (членства), данное правоотношение можно определить как урегулированное нормами гражданского права единое, сложное внутриорганизационное общественное отношение имущественного характера, возникающее между юридическим лицом, основанным на началах участия (членства), - корпорацией и ее участниками (членами) в момент приобретения последними прав участия (членства), опосредующих процесс их имущественного и неимущественного участия в деятельности корпорации.
- Исходя из обоснованной ранее классификации корпоративных правоотношений на основные (правоотношения участия (членства)) и зависимые, проведена дополнительная классификация зависимых корпоративных правоотношений по признаку их субъектного состава. На этом основании выделено три группы зависимых корпоративных правоотношений: правоотношения, возникающие между участниками (членами) корпорации и ею самой, которые не являются правоотношениями участия (членства), правоотношения между участниками (членами) корпорации и правоотношения с участием третьих лиц. Правоотношения между участниками (членами) корпорации могут возникать, в частности, при осуществлении преимущественного права приобретения долей (акций) в хозяйственном обществе. Примером зависимых корпоративных правоотношений с участием третьих лиц могут служить корпоративные правоотношения, одним из субъектов которых выступает регистратор.
- Корпорация является не только одним из субъектов правоотношений участия (членства): корпоративный характер организации юридического лица является неотъемлемым условием их существования, так как без корпорации не может быть правоотношений участия (членства). Взаимосвязь категорий «корпорация» и «правоотношение участия (членства)» позволяет понимать корпорацию как организацию, основанную на началах участия (членства). Данный вывод распространяется как на коммерческие, так и на некоммерческие организации. В итоге корпорация определяется как основанная на началах участия (членства) организация, признанная законодателем юридическим лицом, созданная в добровольном порядке ее участниками (членами) в целях реализации частных корпоративных интересов посредством участия в деятельности организации.
- Органы управления корпорации, будучи составной частью внутренней структуры юридического лица, характеризующей его организационное единство, не обладают свойством правосубъектности, и сами по себе, в качестве органов, не могут быть признаны самостоятельными участниками не только внешних правоотношений, но и внутренних - корпоративных правоотношений. Органы управления корпорации наделены не правосубъектностью, а компетенцией, имеют не субъективные гражданские права, а полномочия, предусмотренные нормативными правовыми актами, учредительными и внутренними документами корпорации.
- Доли участия в уставных капиталах хозяйственных обществ являются особыми объектами гражданских прав. Они представляют собой единый комплекс взаимозависимых и взаимообусловленных имущественных и неимущественных прав, который, однако, не может быть сведен к простой совокупности субъективных гражданских прав. Доля участия в уставном капитале хозяйственного общества - именно комплекс имущественных и неимущественных прав участия (членства), имеющий в целом имущественную природу и опосредующий имущественное и неимущественное участие в деятельности хозяйственного общества. При отчуждении данных объектов происходит прекращение у отчуждателя и возникновение у приобретателя прав участия (членства), а не передача таких прав, что позволяет говорить об отсутствии правопреемства. Это обусловлено тем, что новый участник (член) корпорации зачастую становится обладателем комплекса имущественных и неимущественных прав участия (членства) с иным объемом и содержанием, чем те, которыми характеризовались указанные права, когда их субъектом был предшествующий обладатель. Таким образом, отсутствие в данном случае правопреемства, характерного для уступки прав в обязательствах, является еще одним доводом в пользу особой природы прав участия (членства). В условиях современного гражданского оборота ценность отдельных долей участия, например акций открытых акционерных обществ, котирующихся на бирже, для большинства их владельцев определяется не столько существом прав участия (членства), сколько возможностью их быстрого и выгодного отчуждения. Исключение составляют владельцы крупных пакетов акций, для которых ценность акций определяется предоставляемым ими полным контролем над деятельностью акционерного общества.
- Предпосылки и основания возникновения, движения корпоративных правоотношений являются самостоятельными категориями, требующими четкого разграничения. Предпосылки создают необходимые и достаточные условия для возникновения и динамики корпоративных правоотношений, а основания непосредственно влекут за собой возникновение и движение корпоративных правоотношений. Впервые проведена развернутая классификация предпосылок возникновения и движения корпоративных правоотношений: особенностью нормативных предпосылок возникновения и движения корпоративных правоотношений является то, что приоритет здесь отдается императивным нормам. Сказанное справедливо как для коммерческих, так и для некоммерческих организаций, основанных на началах участия (членства). Императивный характер норм обусловлен необходимостью защиты прав и охраняемых законом интересов миноритарных участников (членов) корпорации и ее кредиторов. В учредительных и внутренних документах корпорации свойств нормативности не усматривается; интерес является особой предпосылкой возникновения и движения корпоративных правоотношений, что позволяет провести развернутую классификацию корпоративных интересов. Особое значение имеет интерес самой корпорации, формируемый, в конечном счете, ее участниками (членами), который, однако, не сводится к простой совокупности отдельных интересов указанных лиц; правосубъектной предпосылкой возникновения и движения корпоративных правоотношений является общегражданская правосубъектность. Утверждение о необходимости признания особой корпоративной правосубъектности лишено достаточных оснований. Если предположить, что у определенного лица есть особая корпоративная правосубъектность, то есть возможность иметь права участия (членства), а не сами эти права, то, все равно, не удастся провести четкого различия между его правовым статусом и правовым статусом лица, которое обладает способностью иметь указанные права и нести обязанности благодаря общегражданской правосубъектности.
- Корпоративные юридические факты - особая разновидность юридических фактов, так как они направлены на возникновение, изменение и прекращение корпоративных правоотношений. В отличие от обычных (общих) юридических фактов, которые могут порождать различные гражданские правоотношения, корпоративные юридические факты являются специальными, в том смысле, что число разновидностей порождаемых ими правоотношений ограничено. К таким разновидностям, главным образом, относятся корпоративные правоотношения. Важное место среди корпоративных юридических фактов занимают акты органов управления корпорации - акты особого рода, которые не являются разновидностью сделок по смыслу ст.153 ГК РФ, а также - разновидностью иных актов, прямо поименованных в ст.8 ГК РФ. Среди корпоративных юридических фактов необходимо выделять корпоративные договоры, являющиеся особым видом гражданско-правовых договоров. К ним относятся договоры об учреждении корпораций и реорганизационные договоры. Особенностью таких договоров является то, что их участники обладают непротиворечивыми интересами и преследуют общую цель, заключающуюся в возникновении корпоративных правоотношений. В этом смысле такие договоры являются общецелевыми. Такая цель может быть достигнута как посредством учреждения корпорации, так и путем проведения реорганизационных процедур. Еще одна особенность таких договоров проявляется в том, что они могут не только предоставлять права, но и способны возлагать обязанности на лиц, которые не являются сторонами корпоративных договоров.
- Наряду с корпоративными юридическими фактами существуют корпоративные юридические составы. Так, эмиссия акций по своей правовой природе является сложным корпоративным юридическим составом (эмиссионным составом), влекущим возникновение правоотношений участия (членства). Таким образом, основным правовым последствием, которое законодатель связывает с эмиссией, является возникновение указанных правоотношений. Исходя из требований к структуре эмиссионного состава, недопустима перемена его отдельных элементов, что можно наблюдать в рамках отдельных способов размещения акций, например в процессе распределения акций при учреждении общества. В свою очередь природа эмиссионного состава не позволяет признать правомерность существования предусмотренного нормативными правовыми актами размещения акций до момента учреждения акционерного общества. Момент возникновения акций как особых объектов гражданских прав совпадает с моментом государственной регистрации их выпуска, являющейся элементом эмиссионного состава.
- Целостная классификация корпоративных прав как элементов содержания корпоративных правоотношений осуществляется в зависимости от характера процесса участия в деятельности корпорации, который они опосредуют. Таким образом, корпоративные права подразделяются на имущественные и неимущественные. Вместе с тем, в отличие от доли участия - комплекса прав участия (членства), который в целом имеет имущественный характер, все корпоративные права не могут быть охарактеризованы только лишь как имущественные или неимущественные. Их природа определяется сущностью участия в деятельности корпорации. Неимущественные корпоративные права не являются по своей природе личными неимущественными правами, поскольку отделимы от личности их обладателя и могут свободно отчуждаться в составе доли участия. Неимущественные корпоративные права (права участия (членства)), являясь наряду с имущественными правами элементами содержания правоотношения участия (членства), не определяют природу такого правоотношения, которая остается имущественной.
- В системе способов защиты корпоративных прав существуют особые способы защиты - корпоративные. Основная характеристика корпоративных способов защиты прав заключается в том, что их применение возможно при нарушении или угрозе нарушения особых субъективных гражданских прав, являющихся элементами содержания корпоративных правоотношений. В этом смысле они являются специальными способами защиты, поскольку, в отличие от общегражданских способов защиты, могут применяться при нарушении далеко не любого субъективного гражданского права, а только такого, которое может быть квалифицировано в качестве корпоративного права. Другая особенность корпоративных способов защиты заключается в том, что по существу такие способы защиты представляют собой самостоятельные субъективные гражданские права.
- Особая природа корпоративных преимущественных прав заключается в том, что, с одной стороны, они являются разновидностью преимущественных гражданских прав, поскольку предоставляют своим обладателям определенные преференции по сравнению с иными участниками гражданского оборота. С другой стороны, их можно охарактеризовать в качестве элементов содержания зависимых корпоративных правоотношений, и как следствие - в качестве корпоративных прав. Кроме того, они могут рассматриваться в качестве корпоративных способов защиты прав участников (членов) корпорации.
1.Акционерное правоотношение. М.: «Спарк». 1997. (9,26 п.л.).
2.Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства. М.: «Статут». 2005. (13,02 п.л.).
3.Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: «Статут». 2008. (32 п.л.).
Научные статьи.
1.Номинальный держатель и держатель реестра акционеров: характер взаимоотношений // Хозяйство и право. 1996. №1. (0,6 п.л.).
2.Акционерное общество как субъект права собственности // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1996. №2. (0,5 п.л.).
3.Правовой статус органов управления акционерного общества по законодательству России и зарубежных стран // Право и экономика. 1996. №7. (0,5 п.л.).
4.Правовое регулирование передачи акций // Хозяйство и право. 1996. №8. (0,4 п.л.).
5.Правовое регулирование передачи акций (Окончание) // Хозяйство и право. 1996. №9. (0,4 п.л.).
6.Акционерный и уставный капитал: соотношение понятий по действующему законодательству // Право и экономика. 1996. №15-16. (0,4 п.л.).
7.Акционерное общество: вопросы представления интересов // Право и экономика. 1997. №1. (0,5 п.л.).
8.Сделки купли-продажи ценных бумаг (документы НАУФОР) // Право. 1997. №4. (0,5 п.л.).
9.Право акционера на информацию // Хозяйство и право. 1997. №11. (0,5 п.л.).
10.Еще раз о порядке применения ст.395 Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. 1998. №1. (0,2 п.л.).
11.Спорные вопросы залога ценных бумаг // Законодательство. 1998. №4. (0,2 п.л.).
12.Право акционера на дивиденд: понятие, порядок осуществления // Законодательство. 1998. №8. (0,4 п.л.).
13.Что такое народное предприятие? // Законодательство. 1998. №11. (0,3 п.л.).
14.Подписка на акции: прошлое и настоящее // Законодательство. 1999. №6. (0,5 п.л.).
15.Увеличение уставного капитала акционерного общества // Законодательство. 1999. №11. (0,5 п.л.).
16.Забытое имя (предисловие к книге И.Т. Тарасова «Учение об акционерных компаниях»). М.: «Статут». 2000. (1,3 п.л.).
17.Некоторые вопросы размещения акций при реорганизации акционерных обществ // Законодательство. 2000. №4. (0,4 п.л.).
18.Крупные сделки в гражданском обороте // Законодательство. 2001. №3. (0,5 п.л.).
19.О проекте Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» // Законодательство. 2001. №6. (0,3 п.л.).
20.Крупные сделки в гражданском обороте // Российская Академия юридических наук. Научные труды. Т.1. М. 2001. (0,5 п.л.).
21.Искусство убеждения // Коллегия. 2002. №3 (март). (0,1 п.л.).
22.Самостоятельность дочерних и зависимых обществ // Законодательство. 2002. №5. (0,5 п.л.).
23.Понятие и признаки акционерного общества // Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. 2002. №2. (1,4 п.л.).
24.Типы и виды акционерных обществ // Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. 2002. №3. (1,3 п.л.).
25.Изменения в акционерном законе и вопросы охраны прав акционеров // Законодательство. 2002. №11. (0,8 п.л.).
26.Новое в акционерном законе о дробных акциях (в соавторстве с В.С. Емом) // Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. 2002. №4. (0,5 п.л.).
27.Значение конструкции аффилированных лиц для законодательства о хозяйственных обществах // Научные труды Российской Академии юридических наук. Том.1. Выпуск 3. М. 2003. (0,6 п.л.).
28.Договоры о создании и реорганизации юридических лиц // Законодательство. 2004. №2. (0,6 п.л.).
29.Общие положения об органах акционерного общества // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2003. №4. (1,2 п.л.).
30.Корпоративные отношения и предмет гражданско-правового регулирования // Законодательство. 2004. №5. (0,4 п.л.).
31. Корпоративные отношения и предмет гражданско-правового регулирования (Окончание) // Законодательство. 2004. №6. (0,6 п.л.).
32.Общее собрание акционеров // Законодательство. 2005. №1. (0,7 п.л.).
33.Общее собрание акционеров (Продолжение) // Законодательство. 2005. №2. (0,5 п.л.).
34.Общее собрание акционеров (Окончание) // Законодательство. 2005. №3. (0,5 п.л.).
35.Спасибо Вам, дорогой Сергей Михайлович // Кодекс. 2003. (март-апрель). (0,1 п.л.).
36.Рецензия на работу Телюкиной М.В. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» // Корпоративный юрист. 2005. №2. (0,1 п.л.).
37.От корпоративного интереса через злоупотребление корпоративным правом к корпоративному спору // Корпоративный юрист. 2006. №2. (0,4 п.л.).
38.Особый день в деле совершенствования акционерного законодательства // Хозяйство и право. 2006. №11. (1 п.л.).
39.Не отберут ли вклады? // Корпоративный юрист. 2006. №12. (0,3 п.л.).
40.Регистратор или эмитент? К кому предъявлять иск в случае незаконного списания акций с лицевого счета владельца ценных бумаг? // Арбитражное правосудие в России. 2007. №5 (май). (0,8 п.л.).
41.Правовые проблемы определения субъектов ответственности за необоснованное списание акций // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. №9. (1 п.л.).
42.Доли участия в уставных капиталах хозяйственных обществ как особые объекты гражданского оборота // Хозяйство и право. 2008. №2. (1 п.л.).
Учебные и учебно-методические пособия.
1.Особенности рассмотрения отдельных вопросов на общем собрании акционеров // Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе. Учебное пособие / Под. ред. Е.П. Губина. М. 1998. (1 п.л.).
2.Программа спецкурса «Права акционеров: понятие, осуществление и охрана» // В сборнике учебно-методических материалов по гражданскому праву / Отв. ред. Е.А. Суханов: 3-е изд. М.: «БЕК». 2001. (0,3 п.л.).
3.Практикум по гражданскому праву. Часть I / Отв. ред. С.М. Корнеев. М.: «БЕК». 2001. Темы 5-7 в соавторстве с Н.В. Козловой, Тема 22. (1,8 п.л.).
4.Практикум по гражданскому праву. Часть. II / Отв. ред. С.М. Корнеев. М.: «БЕК». 2002. Тема 69, Темы 70-71 в соавторстве с С.М. Корнеевым. (1,5 п.л.).
5.Практикум по гражданскому праву. Часть I / Отв. ред. С.М. Корнеев. (3-е издание). М.: «Wolters Kluwer». 2005. Темы 5-7 в соавторстве с Н.В. Козловой, Тема 22. (1,8 п.л.).
6.Практикум по гражданскому праву. Часть. II / Отв. ред. С.М. Корнеев. (3-е издание). М.: «Wolters Kluwer». 2005. Тема 69, Темы 70-71 в соавторстве с С.М. Корнеевым. (1,5 п.л.).
7.Программа специального курса: «Права акционеров: понятие, осуществление и охрана // Гражданское право: учебные программы общих и специальных курсов / Под. ред. и с предисловием проф. Е.А. Суханова. М.: «Статут». 2007. (0,7 п.л.).
8.Сборник задач по гражданскому праву: Учебно – методическое пособие. Часть I / Отв. ред. канд. юрид. наук В.С. Ем, д-р юрид. наук Н.В. Козлова. М.: «Статут». 2008. Темы 6, 22 (1,5 п.л.).
9.Сборник задач по гражданскому праву: Учебно – методическое пособие. Часть II / Отв. ред. канд. юрид. наук В.С. Ем, д-р юрид. наук Н.В. Козлова. М.: «Статут». 2008. Тема 57 в соавторстве с Т.С. Мартьяновой, Темы 71, 73, 74 (3 п.л.).
Научно-практические пособия и научно практические комментарии действующего законодательства.
1.Особенности рассмотрения отдельных вопросов на общем собрании акционеров // Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе. Практическое пособие / Под. ред. Е.П. Губина. М.: «Юристъ». 1999. (1 п.л.).
2. Судебно-арбитражная практика применения Федерального закона «Об акционерных обществах». Текст закона с постатейными приложениями типовых казусов и ссылок на судебные акты. М.: «Статут». 2005. (27 п.л.).