- Новое политико-экономическое деление земли и социальная неустроенность местного населения - основная причина выдвижения географических, природно-климатических, этиологических, этнографических, топонимических, архитектурно-монументальных примет местности в центр материализации идеологического и эмоционального содержания произведений русской пореволюционной литературы.
- Объекты краеведческих исследований и научные выводы ученых-краеведов, сведения об идейной борьбе внутри краеведческого движения и условиях деятельности краеведов, документированные связи и отношения краеведческого движения с литературой являются важнейшим и необходимым источником при составлении историко-литературного и реального комментария к местнографической образности литературы времени.
- Обусловленный революционными событиями новый уровень постижения обществом своей истории и исторического человека определил единство понимания социальных ценностей, «овеществленных» природно-архитектурным обликом родных поселений, среди ученых-краеведов и писателей 1920-1930-х гг.
- Локально-исторический метод изучения содержания и поэтики хронотопической образности выявил новое в литературоведении понимание приемов художественной обработки реальности «писателями-краеведами/идиографами», позволившее установить схождения и параллели между творческими принципами Платонова, Добычина, Вагинова, Заболоцкого и ряда русских писателей XIX века.
- Язык историко-литературного анализа обогащается новыми понятиями, предложенными Анциферовым. Понятия «легенда местности», «литературный миф», «художественная идиография», «писатель-краевед», «локальное чутье», «власть местности», «локально-исторический метод» и некоторые другие не существовали до Анциферова и в его работах обрели смысл и содержание, служащее сегодня актуальным задачам реального и историко-литературного комментария.
- Использование локально-исторического метода Анциферова выявляет в художественной пореволюционной литературе мотивно-образный комплекс, восходящий к проблематике краеведческих публикаций, и общность приемов идиографической (индивидуализирующей) обработки социальной действительности в художественной местнографии целого ряда известных произведений - «Поэме о 36» и «Пугачеве» Есенина, повестях «Эфирный тракт», «Город Градов», «Котлован», романе «Чевенгур», рассказах, очерках, заводских сценариях Платонова, в образах крестьянского быта в поэме Введенского «Пять или шесть» и Заболоцкого «Торжество земледелия», в художественных ведутах его «Столбцов» и «ленинградской тетралогии» Вагинова, «малой» и романной прозе Добычина, в топографических и картографических мотивах «бытовой» прозы Пришвина и Пильняка.
- Массовое обращение к открытой Анциферовым теме отношения художественного хронотопа к реальному источнику обошло стороной изучение причин ее постановки и предложенного ученым метода историко-литературного исследования. Новые архивные и документальные материалы позволили обнаружить в ряде случаев глубокое непонимание содержания научных открытий Анциферова, историко-литературного и теоретического значения выдвинутой им проблематики и ее научных перспектив.
- Предмет литературоведческих исследований Анциферова находится в русле национальной духовно-культурной традиции русской литературы, выдвигающей в качестве основополагающей ценности отношение к родной земле как к святыне. Локально-исторический метод исследования образов местности, разработанный ученым, служит задаче выявления своеобразия бытования и преломления этой традиции в русской литературе 1920-1930-х гг.
1. Московская Д.С. Н. П. Анциферов и художественная местнография русской литературы 1920–1930-х гг.: К истории взаимосвязей русской литературы и краеведения. – М.: ИМЛИ РАН, 2010 – 432 с. ISBN 978-5-9208-0373-3 (27 п.л.)
Научные издания
2. Анциферов Н.П. Проблемы урбанизма в русской художественной литературе. Опыт построения образа города – Петербурга Достоевского – на основе анализа литературных традиций – М.: ИМЛИ РАН, 2009 – 581 с. [Составление, послесловие]. – С. 491–569. ISBN 978-5-9208-0325-2 (текст: 31,0 п.л. ; послеслов.: 5,5 п.л.)
3. Московская Д. С. Николай Павлович Анциферов: арбатский период жизни // Арбатский архив. Историко-краеведческий альманах. Вып. II. Под ред. С. О. Шмидта. – М.: Наука, 2009. – С. 496–506. ISBN 978-5-02-037081-4 (0,5 п.л.)
4. Андрей Платонов. Сочинения. – М.: ИМЛИ РАН, 2004– Т.1. Кн.1. – М.: ИМЛИ РАН, 2004 [Научная подготовка текстов, комментарии: «Антисексус»]. – С. 123–136, 547–572. ISBN 5-9208-0141-8 (тексты: 0,5 п.л. ; комм.: 1,5 п.л.)
5.Московская Д. С. Художественное осмысление политической реальности первого десятилетия революции в прозе А. Платонова 1926–1927 гг. // «Страна философов» Андрея Платонова: Проблемы творчества. Вып. 4. – М.: ИМЛИ РАН, 2000. – С. 395–430. ISBN 5-9208-0040-2 (3,0 п.л.)
6.Андрей Платонов. Война // «Страна философов» Андрея Платонова: Проблемы творчества. – М.: ИМЛИ РАН, 2003. – Вып. 5 [Научная подготовка текстов, комментарии]. – С. 657–692. ISBN 5-9208-0175-1 (тексты: 1,0 п.л. ; комм.: 1,0 п.л.)
7. Московская Д. С. Платонов и краеведение // Там же. – С. 7–35 (2,2 п.л.).
8.Московская Д. С. Биография местности в русской литературе эпохи борьбы за новый быт // В поисках новой идеологии: социокультурные аспекты русского литературного процесса 1920–1930-х гг. – М.: ИМЛИ РАН, 2010. – С. 60–154. ISBN 978-5-9208-0349-8 (4,5 п.л.)
9. Московская Д. С. Первая редакция пьесы «Высокое напряжение»: «Объявление о смерти». // Архив А. П. Платонова. Кн. 1. – М.: ИМЛИ РАН, 2009 [Научная подготовка текстов, комментарии]. – С. 178–237. ISBN 978-5-9208-0341-2 (3,5 п.л.)
10. Московская Д. С. Динамика текста пьесы А. Платонова «Высокое напряжение»: к проблеме выбора основного текста // Текстологический временник. Русская литература ХХ века: Вопросы текстологии и источниковедения. – М.: ИМЛИ РАН, 2009. – С. 345–358. ISBN 978-5-9208-0322-1 (0,8 п.л.)
11. Московская Д. С. Нэп в оценке краеведов – ученых и писателей // НЭП в истории культуры: от центра к периферии. – Саратов: Издательский центр «Наука», 2010. – С. 284–290. ISBN 978-5-9999-0558-1 (0,4 п.л.)
Статьи, напечатанные в изданиях, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов докторских диссертаций
12.Московская Д. С. «Частные мыслители» 30-х годов: поставангард в русской прозе // Вопросы философии. – 1993. – №8. – С. 97–104. ISBN 0042-8744 (1,0 п.л.)
13. Московская Д. С. В поисках Слова: «странная» проза 20–30-х годов // Вопросы литературы. – 1999. – №6. – С. 31–66. ISSN 0042-8795(1,0 п.л.)
14.Московская Д. С. «Любовь к родному пепелищу…» К проблеме хронотопа земли в повести Платонова «Котлован» // Русская словесность. – № 5. – 2008. – С. 25–32. ISSN 0868-9539 (0,5 п.л.)
15.Московская Д. С. «Литературоведческий урбанизм» Николая Анциферова (К 120-летию со дня рождения) // Известия РАН. Серия литературы и языка. – 2009. – Т. 68. – № 4. – С. 18–33. ISSN 0321-1711(2,0 п.л.)
16.Московская Д. С. Николай Павлович Анциферов: Новые материалы к биобиблиографии // Русская литература. – 2009. – № 4. – С. 192–206. ISSN 0131-6095 (1,1 п.л.)
17.Московская Д. С. Диссертация Н. П. Анциферова: история защиты // Известия РАН. Серия литературы и языка. – 2010. – Т. 69. – № 1. – С. 44–62. ISSN 0321-1711 (2,1 п.л.)
18.Московская Д. С. Образ Ленинграда в «Столбцах» Н. Заболоцкого в свете литературной традиции // Русская словесность. –– 2010. – № 5. – С. 37–41 ISSN 0868-9539 (0,5 п.л.)
19.Московская Д. С. Финал «ленинградской сказки» Константина Вагинова // Вестник славянских культур. – № 4. – 2010. ISSN 2073-9567 (0,5 п.л.) (В печати).
Статьи в академических трудах и периодических изданиях
20. Андрей Платонов. Война // Октябрь. – 1999. – № 7. – [Научная подготовка текстов, комментарии] – С.101–119. ISSN 0132-0637 (1,0 п.л.)
21.Московская Д. С. «Самосветящийся закон для Родины»: православное миросозерцание Андрея Платонова // Воскресная школа. Еженедельное приложение к газете «Первое сентября» – 2000. – № 7. – С.8–10. ISSN не указан (1,0 п.л.)
22. Московская Д. С. Проблемы текстологии творческого наследия А. П. Платонова в контексте общественно-политической ситуации второй половины 1920 – начала 1930-х гг. // Наследие Д. С. Лихачева в культуре и образовании России. Т.1. – М.: МГПИ, 2007. – С. 171– 177. ISBN 5-902296-42-0 (0,3 п.л.)
23.Московская Д. С. «Стирая ошибки»: Платонов – критик Короленко // Нижегородский текст русской литературы. Межвузовский сборник научных статей. 18–20 октября 2007 г. – Н. Новгород: НГПУ, 2007. – С. 76–84. ISSN не указан (0,3 п.л.)
24.Московская Д. С. Локальный метод как язык большой русской литературы: исследования Н. П. Анциферова // Язык классической литературы. Доклады международной конференции. Ч. I. – М., Кругъ, 2007. – С. 183–197. ISBN 978-5-7396-0125-8 (0,3 п.л.)
25.Московская Д. С. К хронике горьковского проекта «История русских городов» на материале неопубликованной монографии А. А. Золотарева и Н. П. Анциферова «Ярославль» // Нижегородский текст русской словесности: межвузовский сборник научных статей. – Н. Новгород: НГПУ, 2009. – С. 144–150. ISSN не указан (0,3 п.л.)
26. Московская Д. С. Локально-исторический метод в литературоведении Н. П. Анциферова: генезис и контексты // Филологическая регионалистика. – 2009. – № 1–2. – С. 6–20. ISSN 2074-7292 (2,1 п.л.)