Булатов Айдар Нафисович

1. На основе исследования различных подходов к сущности и содержанию промышленной кооперации предложено определение исследуемой категории: в узком смысле промышленная кооперация представляет собой долгосрочное устойчивое взаимовыгодное взаимодействие субъектов хозяйствования в промышленности; в широком смысле промышленная кооперация есть особый институт сотрудничества промышленных организаций, функционирование которого нацелено на максимизацию синергетических эффектов.
2. В соответствии с понятием промышленной кооперации как бизнес-процесса и особого социального института разработана система взаимосвязанных функций. Промышленная кооперация, как бизнес-процесс, реализует такие функции, как снижение издержек промышленных предприятий; изменение состава и структуры рисков деятельности предприятий-кооперантов; расширение рынков сбыта и повышение деловой активности субъектов хозяйствования; появление новых организационных форм хозяйственной деятельности; повышение инновационной активности экономического развития. Промышленная кооперация, как особый социальный институт, реализует следующие функции: снижение трансакционных издержек в долгосрочном периоде; антициклическая функция (противодействие кризисным явлениям в экономике); снижение энтропии функционирования участников отношений промышленной кооперации; изменение структуры и инфраструктуры экономических отношений; гносеологическая функция (содействие эффективному формированию экономики знаний); функция обеспечения экологической безопасности.
3. Эволюция и трансформация функций промышленной кооперации на основе изучения тенденций позволили разработать расширенную классификация видов промышленной кооперации по таким классификационным признакам, как область кооперации, субъектный состав кооперационных отношений, масштаб кооперации, форма специализации производства, на основе которой формируются отношения промышленной кооперации, повторяемость бизнес-процессов в рамках кооперации, направление установления кооперационных связей, степень виртуализации бизнес-стратегии кооперантов, характер делегирования полномочий, инновационная составляющая промышленной кооперации, роль государства в процессе промышленной кооперации, степень паритета выгод кооперантов, социальный эффект промышленной кооперации.
4. Исследование тенденций, закономерностей и их трансформации показали, что современная теория промышленной кооперации формируется на стыке неоклассического, институционального и неоинституционального направлений экономической мысли. С позиций неоинституционализма промышленная кооперация позволяет ее участникам в долгосрочном периоде минимизировать трансакционные издержки и достичь Парето-оптимального равновесия. Институционализация промышленной кооперации предполагает наличие следующих основных элементов: обширное, внутренне непротиворечивое законодательство в области промышленной кооперации; действенность судебной защиты участников процесса промышленной кооперации; эффективная государственная поддержка отношений в рамках промышленной кооперации; наличие инфраструктуры промышленной кооперации (биржа субконтрактации, аутсорсинговые фирмы, отраслевые ассоциации участников промышленной кооперации и т.д.); наличие у предприятий обоснованной стратегии промышленной кооперации.
5. Предложена категория потенциала международной промышленной кооперации, который можно определить как максимальные возможности организации долгосрочного устойчивого взаимовыгодного социально-экономического сотрудничества между промышленными системами двух или более государств. Разработана формула оценки потенциала международной промышленной кооперации (ПМПК), который представляет собой среднее арифметическое потенциала международной промышленно-торговой кооперации (ПМТК) и потенциала международной промышленно-инвестиционной кооперации (ПМИК). ПМПК зависит прямо пропорционально от доли государства во внешнеторговом обороте и обороте реальных инвестиций, от темпов роста внешнеторгового оборота и оборота инвестиций за ряд лет, а обратно пропорционально - от среднего квадратического отклонения темпов роста.
6. Дано определение квазикооперации, под которой целесообразно понимать такие отношения между субъектами хозяйствования, которые имеют формальные признаки промышленной кооперации, но приносят не столько социально-экономический эффект для самих участников кооперационных отношений, сколько скрытый экономический эффект для отдельных их руководителей и специалистов, узких групп акционеров и прочих заинтересованных лиц. По данным проведенного автором экспертного опроса наиболее распространенной в Республике Татарстан формой промышленной квазикооперации в настоящее время выступает продажа продукции аффилированным с руководством и отдельными специалистами предприятия фирмам (65% опрошенных). Достаточно широко распространена и квазикооперация в сфере закупок сырья, материалов, полуфабрикатов и комплектующих (45%). Средние потери прибыли в результате квазикооперации составляют порядка 35,5% всей прибыли промышленности РТ (около 3,5 % ВРП).
7. На основе исследования тенденций и закономерностей развития промышленной кооперации как бизнес-процесса и социального института определено, что методологическая парадигма стратегического управления промышленной кооперацией интегрирует элементы общей методологии стратегического управления, экономики промышленного производства и методологии институциональной и неоинституциональной экономики. В общем виде методологическая парадигма промышленной кооперации представляет собой роль и место системы методов развития и управления промышленной кооперацией в общей системе координат научного знания, характер влияния на методологию промышленной кооперации иных методологических систем, а также особенности взаимосвязи комплексных методик и отдельных методов, лежащих в основе анализа промышленной кооперации на различных уровнях функционирования промышленных социально-экономических систем.
8. В рамках обоснованной методологической парадигмы выявлены специальные принципы методологии промышленной кооперации, позволяющие сделать процесс применения методов анализа кооперационных связей и отношений максимально полным и репрезентативным, а именно: принцип институционализма, принцип конвергенции методов анализа и управления промышленной кооперацией и принцип социальной детерминированности промышленной кооперации:- суть принципа институционализма состоит в том, что все применяемые методы анализа, организации и управления промышленной кооперацией должны, в конечном итоге, проходить проверку на достоверность с учетом институционального фактора, то есть, обязательно учитывать действие системы норм и институтов, как формальных (специфика договорных отношений кооперантов, распределение собственности на результаты кооперации, федеральное, региональное и муниципальное законодательство в сфере промышленной кооперации и т.д.), так и неформальных (традиции промышленной кооперации в отрасли и регионе, влияние неформальных элит на отношения кооперации, роль и характер использования административного ресурса, проявления личных отношений и амбиций и т.д.);- принцип конвергенции методов анализа и управления промышленной кооперацией означает, что целесообразно для исследования любых форм отношений промышленной кооперации в практике хозяйственной деятельности применение системы методов из различных разделов экономико-математического анализа, теории экспертных оценок, качественного, нормативного анализа, функционального анализа и т.д.;- принцип социальной детерминации предполагает, что учет социальных эффектов должен быть неотъемлемым этапом управления промышленной кооперацией на любом уровне функционирования социально-экономической системы: на уровне собственно промышленного предприятия, кластера, региона или государства.
9. Предложена стратегическая матрица перспектив межрегиональной промышленно-торговой кооперации, основанная на "портфельном" подходе. В качестве осей стратегической матрицы использованы показатели коэффициента корреляции объема вывоза исследуемого товара из региона и объема ввоза в другой исследуемый регион, а также темп роста ввоза данного товара в соответствующий регион. Разработанная стратегическая матрица перспектив межрегиональной промышленно-торговой кооперации позволяет выделить наиболее привлекательные с точки зрения текущих и потенциальных кооперационных связей и отношений регионы, обосновать мероприятия по совершенствованию форм промышленной кооперации в разрезе конкретных товаров. Стратегическая матрица апробирована на примере таких товаров, относящихся к различным видам экономической деятельности промышленных предприятий, как топочный мазут, полиэтилен, полистирол, полимеры стирола и грузовые автомобили, производимым в Республике Татарстан.
10. Предложена система принципов эффективной промышленной кооперации, основанная на их развитии, в соответствии с изменениями экономических отношений. Принцип объективности предполагает, что отношения промышленной кооперации должны строиться на базе объективных социально-экономических интересов и экономико-математических расчетов, при минимальном влиянии субъективного фактора. Принцип рациональной транспарентности предполагает открытость отношений промышленной кооперации для контролирующих органов государства, акционеров предприятий-кооперантов и представителей гражданского общества в той мере, в какой такого рода открытость не ущемляет интересы экономической безопасности участников кооперационных отношений. Принцип паритета от выгод промышленной кооперации означает, что все участники кооперационных отношений должны получать экономический эффект примерно пропорциональный их финансовому и организационному вкладу в осуществление промышленной кооперации. Принцип конгруэнтности стратегий означает, что стратегические направления промышленного развития кооперантов должны по большинству позиций коррелировать. Принцип потенциала развития означает, что, в идеале, любые отношения кооперации должны содержать в себе внутреннюю перспективу дальнейшего качественного расширения. Соответствие системе принципов промышленной кооперации представляет собой необходимое условие ее высокой эффективности; достаточным же условием является конкурентоспособность производимой в процессе промышленной кооперации продукции, оказываемых услуг или осуществляемых работ.
11. Предложена категория "кооперационный левередж", под которым целесообразно понимать мультиплицирующее влияние интенсивности промышленной кооперации социально-экономической системы на эффективность ее функционирования. Кооперационный левередж (CL) рассчитывается как произведение степени (эластичности) влияния интенсивности промышленной кооперации на эффективность системы и статистической силы этого влияния, измеряемой коэффициентом детерминации. Математический смысл показателя CL заключается в том, насколько в среднем увеличивается эффективность системы при увеличении интенсивности отношений промышленной кооперации в ней (или затрат на осуществление кооперационных отношений) на один процент. Чем выше интенсивность разнообразных отношений промышленной кооперации, при условии рациональной организации последней, тем в большей степени, за счет синергетических механизмов, лежащих в основе любой кооперации (повышеняи уровня стабильности финансовых потоков, снижения рисков затоваривания и неоплаты отгруженной продукции, эффекта масштаба кооперационных инвестиционных проектов, эффекта инновационного взаимодействия в рамках промышленной кооперации и т.д.), устойчиво увеличивается эффективность функционирования и развития исследуемого предприятия.
12. В развитие теории кооперационного левереджа разработана методика функционального анализа эффективности промышленной кооперации, включающая в себя следующие основные этапы: - построение функций эффективности промышленной кооперации; - отсев "аномальных" вариантов функций промышленной кооперации; - выбор оптимального варианта функции промышленной кооперации по критерию максимизации определенного интеграла функции кооперации; - определение целевого значения (зоны) факторного признака промышленной кооперации, при котором достигается максимальная эффективность функционирования социально-экономической системы; - организационно-экономические мероприятия по достижению оптимального уровня интенсивности промышленной кооперации. Методика функционального анализа промышленной кооперации позволяет определить наилучший вариант влияния интенсивности промышленной кооперации на эффективность функционирования социально-экономической системы, а также обосновать оптимальный уровень или направление изменения интенсивности, при которой достигается долгосрочный устойчивый максимум эффективности.
13. Предложена концептуальная, экономико-статистическая многофакторная модель влияния кооперационного, производственного и финансового левереджей на стоимость компании. На основе данной модели выявлено прямое и относительно сильное влияние уровня кооперационного левереджа на стоимость "публичных" компаний Российской Федерации, относящихся к топливно-энергетическому комплексу (показатель левереджа варьируется в диапазоне от 0,31 до 4,02 при высоком статистическом качестве построенных многофакторных моделей). При этом в подавляющем большинстве случаев фактор кооперационного левереджа в 2000-2008 г.г. оказывал более значительное влияние на стоимость компаний, нежели факторы производственного и финансового левереджа. Это свидетельствует о том, что тенденции повышения уровня интенсивности промышленной кооперации положительно воспринимаются отечественными инвесторами, в особенности стратегическими.
14. На основе комплексного анализа существующей в Российской Федерации системы государственного регулирования промышленной кооперации и формирования сопутствующей инфраструктуры предложены основные направления антициклического (антикризисного) государственного регулирования отношений промышленной кооперации, а именно: создание общефедеральной государственной корпорации "Промышленная кооперация", призванной управлять кооперационными связями и отношениями широкого круга промышленных предприятий в период кризиса; реализация схем "социального опциона" инвестиционных проектов промышленной кооперации; оперативная антикризисная модернизация инфраструктуры промышленной кооперации (создание и активизация деятельности бирж субконтрактации, льготы для аутсорсинговых компаний, упрощение процедур слияний и поглощений при условии отсутствия негативного социального эффекта последних).

1. Сафиуллин М.Р.,Булатов А.Н., Кулик Е.Н., Гурьянова Э.А. Корпоративное управление: монография /А.Н. Булатов. – Казань: Изд-во КГУ. 2003. - 276 с. – 17,25 п.л. (лично автором - 4,3 п.л.)

2. Булатов А.Н. Управление кооперацией: монография /А.Н. Булатов. – Казань: Изд-во КГУ. 2005. - 237 с. – 14,8 п.л.

3. Булатов А.Н. Промышленная кооперация: монография /А.Н. Булатов. – Казань: издательство «Фэн» АН РТ. 2009. – 152 с. - 9,5 п.л.

4. Булатов А.Н. Промышленная кооперация: теория, методология, практика: монография /А.Н. Булатов. – Казань: издательство «Фолиантъ». 2010. – 271 с. – 16,9 п.л.

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ

1.Булатов А.Н. Методические аспекты совершенствования управления кооперацией на базе создания единой технологической цепочки /А.Н. Булатов // ВЕСТНИК ИНЖЭКОНа (Серия «Экономика»), –2009. – №6 (33). – С. 143-147. - 0,81 п.л.

2.Булатов А.Н. Классификация видов и форм промышленной кооперации в современной экономике /А.Н. Булатов // ВЕСТНИК ИНЖЭКОНа (Серия «Экономика»), –2010. – №3 (38). – С. 462-466. – 0,7 п.л.

3.Булатов А.Н. Институт промышленной кооперации в современной экономике /А.Н. Булатов // Региональная экономика: теория и практика, –2010. – №31 (166). – С. 55-59. – 0,62 п.л.

4.Булатов А.Н. Оценка потенциала промышленной кооперации России с зарубежными странами /А.Н. Булатов // Экономические науки, –2010. – №5. – С. 271-277.- 0,68 п.л.

5.Булатов А.Н. Квазикооперация в экономике Российской Федерации /А.Н. Булатов // Экономические науки, –2010. – №11. – С. 155-157. - 0,7 п.л.

6.Булатов А.Н. Место России в системе международной кооперации /А.Н. Булатов // Экономические науки, –2010. – №11. – С. 249-253.- 0,7 п.л.

7.Булатов А.Н. Влияние эффективности кооперации в компании на ее рыночную стоимость /А.Н. Булатов // Российское предпринимательство, –2010. – №11. – С. 31-34. – 0,37 п.л.

8.Булатов А.Н. Совершенствование государственного регулирования отношений промышленной кооперации /А.Н. Булатов // Российское предпринимательство, –2010. – №11. – С. 121-125. – 0,31п.л.

Публикации по теме диссертационного исследования в иных изданиях, зарегистрированных в ФГУП НТЦ «Информрегистр»

9.Булатов А.Н. Проблемы и перспективы корпоративного управления в России. (тезисы) /А.Н. Булатов // Ученые записки Казанского финансово-экономического института. Казань. - 2000. – С. 6-8.- 0,4 п.л.

10.Булатов А.Н. Оценка эффективности защиты интересов собственников /А.Н. Булатов // Экономический вестник РТ. - №3-4. - 2001. – С. 21-23.- 0,3 п.л.

11.Булатов А.Н. Модели корпоративного управления в Российской Федерации. (тезисы). // Труды 3-ей Международной научно-практической конференции «Экономика, Экология и общество России в 21 столетии».- Санкт-Петербург: Изд-во СПбГТУ. - 2001. – 0,43 п.л.

12.Булатов А.Н. Финансовое управление корпорацией. (тезисы) /А.Н. Булатов // Сборник научных трудов «Управление Бизнесом».- Нижний Новгород: Изд-во НГУ, - 2001. – С. 31-33.- 0,37 п.л.

13.Булатов А.Н. Российская модель корпорации в современных условиях хозяйствования. (тезисы) // Тезисы форума молодых ученых и студентов, часть 3, «Экономика России и экономические знания на рубеже веков».- Екатеринбург: Изд-во УГЭУ. - 2001. – 0,5 п.л.

14.Булатов А.Н. Национальные модели корпоративного управления // Тезисы докладов итоговой научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики». - 2001. – 0,37 п.л.

15.Булатов А.Н. Кооперационный левередж и построение функции эффективности промышленной кооперации /А.Н. Булатов // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда и социал. отношений — Электрон.журн. — М.: АТиСО, 2010—10. — Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2010/Bulatov.pdf, свободный — Загл. с экрана.

16.Булатов А.Н. Критерии определения промышленной кооперации /А.Н. Булатов // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда и социал. отношений — Электрон.журн. — М.: АТиСО, 2010—10. — Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2010/Bulatov3.pdf, свободный — Загл. с экрана.

17.Булатов А.Н. Мотивы и механизм кооперации промышленных предприятий составляющих технологическую цепочку производства /А.Н. Булатов // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда и социал. отношений — Электрон.журн. — М.: АТиСО, 2010—10. — Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2010/Bulatov2.pdf, свободный — Загл. с экрана.

18.Булатов А.Н. Принципы и направления методологической парадигмы промышленной кооперации /А.Н. Булатов // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда и социал. отношений — Электрон.журн. — М.: АТиСО, 2010—10. — Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2010/Bulatov1.pdf, свободный — Загл. с экрана.

19.Булатов А.Н. Стратегическая матрица перспектив промышленно-торговой межрегиональной кооперации /А.Н. Булатов // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда и социал. отношений — Электрон.журн. — М.: АТиСО, 2010—10. — Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2010/Bulatov4.pdf, свободный — Загл. с экрана.

20.Булатов А.Н. Промышленная кооперация в системе экономических категорий /А.Н. Булатов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. Москва. – 2010. – № 11. – С. 63 -69. – 0,87 п.л.

21.Булатов А.Н.Система функций и видов промышленной кооперации в рыночных условиях /А.Н. Булатов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. Москва. – 2010. – № 11. – С. 76 -80. – 0,8 п.л.

22.Булатов А.Н. Анализ основных тенденций развития промышленной кооперации в Российской Федерации /А.Н. Булатов //Вопросы экономики и права. –2010. – №9. – С. 16-21. – 0,8 п.л.

23.Булатов А.Н. Современные проблемы участия промышленных предприятий Российской Федерации в международной кооперации /А.Н. Булатов //Вопросы экономики и права. –2010. – №8. – С. 4-11. – 0,87 п.л.

24.Булатов А.Н. Становление перспективных форм промышленной кооперации и сопутствующей инфраструктуры на примере Республики Татарстан /А.Н. Булатов // Вопросы экономических наук. –2010. – №11. – С. 52-61. – 1,18 п.л.

25.Булатов А.Н. Социальный опцион стратегического управления промышленной кооперацией /А.Н. Булатов // Актуальные проблемы современной науки. –2010. – №11. – С. 32-33. – 0,25 п.л.

26.Булатов А.Н. Экономико-статистическая модель межотраслевой вертикальной промышленной кооперации /А.Н. Булатов // Вопросы гуманитарных наук. –2010. – №11. – С. 37-39. – 0,75 п.л.

27.Булатов А.Н. Роль промышленной кооперации в формировании кластеров // Экономика. Управление. Право. — 2010. — № 10. – С. 6-7. – 0,25 п.л.

28.Булатов А.Н. Предпосылки возникновения и развития промышленной кооперации в мировой экономике/А.Н. Булатов // Экономика. Управление. Право. –2010. – №10. – С.4-6. – 0,37 п.л.

29.Булатов А.Н. Торговая кооперация субъектов Приволжского федерального округа на примере грузовых автомобилей [Текст] / А. Н. Булатов // Московское научное обозрение — 2010. — № 2. – С. 2-4. – 0,37 п.л.

30.Булатов А.Н. Задачи государственного регулирования отношений промышленной кооперации в Российской Федерации /А.Н. Булатов // Московское научное обозрение. –2010. – №2. – С. 4-5. – 0,43 п.л.

31.Булатов А.Н. Взаимосвязь промышленной кооперации с близкими экономическими категориями / А. Н. Булатов // Финансы и учет. — 2010. — № 1. – С.5-7. – 0,31 п.л.

32.Булатов А.Н. Влияние кооперации на уровень рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятий /А.Н. Булатов // Финансы и учет. –2010. – №1. – С. 7-8. – 0,31 п.л.

33.Булатов А.Н. Уровень интенсивности и потенциал межотраслевой промышленной кооперации в нефтехимическом комплексе Республики Татарстан /А.Н. Булатов // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. –2010. – №11. – С. 11-13. – 0,31 п.л.

34.Булатов А.Н. Значение процессов кооперации в развитие экономических систем /А.Н. Булатов // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. –2010. – №11. – С. 8-10. – 0,37 п.л.

35.Булатов А.Н. Негативные формы кооперации /А.Н. Булатов // Интернет-журнал «Экономические исследования» [Электронный ресурс]. – 2010. – № 2. – Режим доступа: http://erce.ru.– Загл. с экрана.

36.Булатов А.Н. Промышленная кооперация в разрезе институциональной и неоинституциональной теории /А.Н. Булатов // Интернет-журнал «Экономические исследования» [Электронный ресурс]. – 2010. – № 2. – Режим доступа: http://erce.ru.– Загл. с экрана.

37.Булатов А.Н. Отраслевые риски возникновения коррупционных схем /А.Н. Булатов // Научная перспектива. –2010. – №11. – С. 36-38. – 0,31 п.л.

38.Булатов А.Н. Кооперация и интеграция. Схожесть и различие понятий /А.Н. Булатов // Научная перспектива. –2010. – №11. – С. 51-53. – 0,25 п.л.

39.Булатов А.Н. Место понятия промышленной кооперации в общей теории систем /А.Н. Булатов // Научный электронный журнал "Научный эксперт" [Электронный ресурс]. –2010. – №11. – Режим доступа: – http://www.rusrand.ru/text/Jornal11_2010.pdf.– Загл. с экрана.

40.Булатов А.Н. Влияние кооперационного левериджа на стоимость компании /А.Н. Булатов // Научный электронный журнал "Научный эксперт" [Электронный ресурс]. –2010. – №11. – Режим доступа: – http://www.rusrand.ru/text/Jornal11_2010.pdf.– Загл. с экрана.

41.Булатов А.Н. Влияние развития промышленной кооперации на рентабельность отрасли на примере нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан /А.Н. Булатов // Научное обозрение. –2010. – №11. – С. 67-71. – 0,43 п.л.

42.Булатов А.Н. Кооперационный левередж: сущность и особенности // Научное обозрение. –2010. – №11. – С. 61-66. – 0,6 п.л.

43.Булатов А.Н. Место промышленной кооперации в теории общественного разделения труда /А.Н. Булатов // Научное обозрение. –2010. – №11. – С. 55-60. – 0,6 п.л.

44.Булатов А.Н. Перспективы и направления развития теории и практики управления промышленной кооперацией в России /А.Н. Булатов // Экономика, Социология и Право. –2010. – №11. – С. 48-50. – 0,2 п.л.

45.Булатов А.Н. Субконтракция, как важный элемент инфраструктуры промышленной кооперации /А.Н. Булатов // Экономика, Социология и Право. –2010. – №11. – С. 50-51. – 0,2 п.л.

46.Булатов А.Н. К вопросу о соотношении промышленной кооперации, концентрации, специализации и кластеризации /А.Н. Булатов // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда и социал. отношений — Электрон.журн. — М.: АТиСО, 2010—10. — Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2010/Bulatov8.pdf, свободный — Загл. с экрана.

47.Булатов А.Н. К вопросу о сущности промышленной кооперации /А.Н. Булатов // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда и социал. отношений — Электрон.журн. — М.: АТиСО, 2010—10. — Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2010/Bulatov6.pdf, свободный — Загл. с экрана.

48.Булатов А.Н. Промышленная кооперация в контексте системно-синергетического подхода /А.Н. Булатов // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда и социал. отношений — Электрон.журн. — М.: АТиСО, 2010—10. — Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2010/Bulatov7.pdf, свободный — Загл. с экрана.

49.Булатов А.Н. Стратегические принципы управления промышленной кооперацией /А.Н. Булатов // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда и социал. отношений — Электрон.журн. — М.: АТиСО, 2010—10. — Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2010/Bulatov9.pdf, свободный — Загл. с экрана.

50.Булатов А.Н. Объективная необходимость промышленной кооперации /А.Н. Булатов // Экономика. Управление. Право. — 2010. — № 11. – С. 21-23. - 0.43 п.л.

51.Булатов А.Н., Мухаметшина Г.Р. Стратегия государственного регулирования промышленной кооперации /А.Н. Булатов , Г.Р. Мухаметшина// Экономика. Управление. Право. — 2010. — № 11. – С. 24-26. - 0.5 п.л.

52.Мухаметшина Г.Р., Булатов А.Н. Возможности использования производственных функций для исследования промышленной кооперации / Г.Р. Мухаметшина, А.Н. Булатов // Экономика. Управление. Право. — 2010. — № 11. – С. 26-28. - 0.31 п.л.

53.Булатов А.Н. Промышленная кооперация в системе стратегического управления /А.Н. Булатов // Московское научное обозрение. — 2010. — № 3. – С. 20-22. - 0.43 п.л.

54.Булатов А.Н., Мухаметшина Г.Р. Промышленная кооперация и проблема рыночных равновесий /А.Н. Булатов , Г.Р. Мухаметшина// Московское научное обозрение. — 2010. — № 3. – С. 23-25. - 0.37 п.л.

55.Мухаметшина Г.Р., Булатов А.Н. Стратегия межотраслевой промышленной кооперации / Г.Р. Мухаметшина, А.Н. Булатов // Московское научное обозрение. — 2010. — № 3. – С. 26-28. – 0,37 п.л.