- В данной работе интеллигенция в качестве субъекта политического процесса трактуется как обладающее качествами интеллигентности ядро слоя интеллигенции, осуществляющее особую консолидирующую, политико-строительную роль в обществе, сервисную функцию артикуляции, агрегирования и репрезентации интересов иных субъектов политики (также как и своих собственных), функцию индоктринации сознания этих политических субъектов, активистскую роль социального лидера-паттерна и катализатора кристаллизации политической инфраструктуры. В таком значении категория «интеллигенция» не может включать интеллигентскую периферию. При этом векторы развития как у правящей элиты и интеллигенции в целом, так и у интеллигентской элиты и ядра интеллигенции не совпадают.
- Авторская типологизация методологических подходов к исследованию интеллигенции как агента политики позволяет выделить существующие в науке трактовки политической миссии интеллигенции: во-первых, системные и дистанцирующие трактовки, исходящие, соответственно, из эволюционистской и конфликтологической ориентаций; во-вторых, функционально-стратификационные и «миссионерские» вариации, опирающиеся, соответственно, на неопозитивистский и гуманитаристский подходы. Взаимное наложение указанных ориентаций и подходов (направлений) привело к созданию основных концепций политической роли интеллигенции: а) эволюционистский неопозитивизм стал основой для структурного функционализма, выделяющего интеллигенцию по ее функциям и потому трактующего ее как слой «профессионалов», и для теории стратификации, заменяющей интеллигенцию аполитичным «новым средним классом»; б) конфликтологический неопозитивизм выдвигает концепцию конкуренции, обосновывающую неизбежность конфликта между властью и интеллигенцией; в) конфликтологический гуманитаризм в разных формах марксизма акцентирует роль обслуживания «политической» интеллигенцией «заимствованных интересов»; г) гуманитаристский эволюционизм в рамках концепции «нового класса интеллигенции» выделяет дискурсивную, телеологическую или негэнтропийную миссию последней. Диссертант определяет адаптивность этих подходов к анализу российской интеллигенции.
- Общий вектор оценки властью политических функций интеллигенции зависит от степени жесткости правящего режима, сам во многом являясь ее индикатором, что объясняется спецификой профессий интеллигенции. Названный вектор в России XX - начала XXI вв. можно определить как сознательное отчуждение интеллигенции властью от реальных рычагов воздействия на политику, ограничение присущих интеллигенции политических функций. Отношение власти к интеллигенции как слою и как субъекту политики всегда было разнонаправленным, хотя и в различной степени.
- Применение функционального критерия позволяет выделить в составе занятой политикой интеллигенции такие категории, как кратосы, партиципаторы и инфлюэнты, обладающие неодинаковыми возможностями в политической сфере, а также группы реальной и квазиинтеллигенции. Наиболее существенным для разделения участвующей в политике интеллигенции на политическую элиту и политизированную интеллигентскую массу является подход, сочетающий репутационный и функциональный критерии. Разведение функций политического господства и управления дало автору возможность провести различение таких компонентов политической элиты, как кокус и политическая цитоплазма. В свою очередь, каждый из названных компонентов имеет четкую структуру и субординацию функций, нарушение которых деформирует политическую роль и ориентацию интеллигенции. Превалирование «политиков-харизматиков» превращает занятую политикой интеллигенцию в патронажно-клиентельный клан, «организаторов» - в бюрократию, «интеллектуалов»-идеологов - в антигуманную технократию или идеократию, интеллигентов-волонтеров - в неспособную к реализации властных функций охлократию, победа саботажников ведет к деградации или переориентации интеллигенции. В силу этого необходимы определение функций каждого из ее компонентов, разделение их труда.
- Специфику политической борьбы интеллектуалов и основную ее форму составляют используемые ими дискурсы и иные идеологические средства. В отличие от интеллигенции XIX в., многие современные интеллигенты склоняются к выбору неклассических и неадекватных методов идейно-политической борьбы, что объясняется уровнем интеллектуальной подготовки политического актива и дискредитацией отстаиваемых им ценностей, заставляющей его мимикрировать и создавать деградировавший идейно-политический дискурс.
- Поскольку большинство понятий, описывающих правящую интеллигенцию и ее виды, не выстроено в единую таксономическую систему, что затрудняет научный анализ, в диссертации разработана систематизация типов и видов властного слоя. По критерию способа легитимизации своей власти определены такие ее классы, как аристократия и олигархия. В качестве критерия классификации типов правящей интеллигенции использованы источник и каналы прихода интеллигенции к власти, что позволяет выделить три таких типа: примитивный, традиционный и современный, а в их рамках - «идеальные» и смешанные виды. В силу конгломерации черт названных видов в жизнедеятельности российской постноменклатуры последнюю можно определить как смешанный вид правящей интеллигенции с преобладанием черт олигархии, властной квазиинтеллигенции. Выяснено соотношение общего и особенного в политической деятельности постноменклатуры в сравнении с иными видами властной интеллигенции, при этом в качестве собственных черт постноменклатуры определены деградация ее аксиологической ориентации, источников, каналов и способов рекрутации постноменклатуры и ее структуры, уровня и направленности ее деятельности.
- Углубление плюрализма политических функций интеллигенции в условиях роста аполитичности иных социальных страт привело к тому, что основная политическая и «классовая» борьба в стране в целом и во многих регионах все больше сводится к борьбе различных групп политизированной интеллигенции между собой - с присущими интеллектуалам особенностями, каналами и формами. Вместе с тем в ходе современных реформ неправящая интеллигенция в России во многом стала постинтеллигенцией, утратившей нравственные, профессиональные и интеллектуальные качества и большинство политических функций. Общими для интеллигенции трендами развития в 1990-2000-е гг. стали следующие: 1) она реализовывала практически все свои политические функции, только не одномоментно и с разной интенсивностью; 2) происходила ее посильная институционализация в виде партизации и идеологизации ее деятельности, но ее претензия на политическую репрезентацию интересов больших социальных групп оказалась неудачной; 3) радикализм квазиинтеллигенции периодически приводил не только к ее поляризации, но и к «противоестественному» объединению усилий коммуно-фундаменталистов и «либеральной» постноменклатуры по совместной элиминации политического центризма, отражающего идейные интенции большинства населения; 4) нестабильность союзов политизированной интеллигенции и правящей элиты и безуспешное «хождение интеллигенции во власть» не смогли облагородить постноменклатуру, зато привели к деградации и дискредитации самих этих интеллигентов; 5) большая часть интеллектуальной «элиты» легко пошла на свою номенклатуризацию и плутократизацию, примирение с авторитаризацией правящего режима; в силу чего интеллигентский «истеблишмент» впервые реверсировал собственно интеллигентскую ориентацию, проявив сервилизм и народофобию; 6) деформации политических ориентаций и поведения интеллектуального «истеблишмента» привели к его полному морально-политическому перерождению; 7) интеллигенция не смогла качественно выполнить функции разработки стратегии общественно-политического развития, дискурса и языка, на котором ведутся политические дискуссии; 8) нарастающее лишение интеллигенции свойственных ей каналов политического участия вызвало ее массовую деполитизацию и приватизацию деятельности и депрофессионализацию основных отрядов политизированной интеллигенции.
- Поведение правящей элиты и политический статус оппозиционной интеллигенции в Татарстане во многом определяются особенностями менталитета населения. Именно этим обусловлены как легкость, с которой правящая элита совершила ряд трансформаций (этнизацию, рурализацию и непотизацию), так и неуспехи демократической оппозиции. Иные особенности постноменклатуры РТ сформированы ее важнейшими характеристиками: аграрно-неономенклатурным происхождением, маргинальным статусом в городской цивилизации, агротехническим образованием, этнической принадлежностью, существованием в среде традиционалистских менталитетов, клановой солидарностью и рекрутацией и др.
- Основная политическая борьба в рядах интеллигенции Татарстана представляется как конфликт между правящими агроэтнизированными маргиналами и полиэтнической городской контрэлитой (прежде всего в лице кандидатов и, реже, докторов наук). Эволюция политизированной интеллигенции республики определялась рядом общих, постоянных причин: 1) отходом большинства оппозиционеров от жесткой идеологичности и партийной верности своим московским лидерам при оценке региональных проблем с сохранением бесплодных ожиданий на их помощь; 2) меньшей политической активностью региональной интеллигенции в сравнении с общефедеральными показателями вследствие особо дискриминационной в ее отношении направленности политики правящего агро-постноменклатурного режима, кадровой, организационной и иной ресурсной слабостью, а потому и неустойчивостью и неуспешностью оппозиции; 3) дистанцированием правящего клана от политики Москвы и амбивалентностью его отношения к демократическим нормам российских законов; 4) ответной оппозиционностью всех демократических сил при дифференциации отношения отдельных оппозиционеров к власти; 5) наложением российских и татарстанских политических противоречий и партийных структур друг на друга, как следствие - их частичным «гашением»; 6) преобладанием центробежных тенденций к идеологической поляризации политизированной интеллигенции в РФ (постноменклатурные «либералы» и коммунисты) и к крайней поляризации политических сил в РТ (правящей элиты и оппозиции) по проблемам демократии и законности; 7) центростремительными тенденциями в среде электората, не поддающегося на этнократические интенции правящего клана и татарских этнонационалов, но одновременно поддерживающего лидера этого клана; 8) вытеснением городской неономенклатуры в экономическую элиту и «полуоппозицию». Решение конфликта между модернизационной интеллигенцией индустриального общества как контрэлитой и традиционалистской этнической постноменклатурой аграрного общества возможно лишь при изменении общеполитической, региональной и этнонациональной политики Центра.
1.Беляев, В.А. Советская интеллигенция в борьбе идей / В.А.Беляев. - Казань: Изд-во Казан.Ун-та, 1990. - 150 с. (10,0 п.л.)
2.Беляев, В.А. Отечественная интеллигенция и ее роль в политике / В.А.Беляев. - Казань: Изд-во Казан.Ун-та, 2005. - 316 с. (23,0 п.л.)
3.Беляев, В.А. Отечественная интеллигенция как объект и субъект политики / В.А.Беляев. - Казань: Изд-во Казан.ун-та, 2006. - 436 с. (31,2 п.л.)
Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах перечня ВАК Министерства образования и науки РФ:
4.Беляев, В.А. Факторы и особенности интеграционной направленности менталитета жителей Татарстана / В.А.Беляев // Социол.исслед. - 2006. - №10. - С.50-57 (0,9 п.л.)
5.Беляев, В.А. О праве наций на самоопределение / В.А.Беляев // Вестник Казанского государственного технического университета им.А.Н.Туполева. - 1997. - №2. -С.71-74 (0,5 п.л.)
6.Беляев, В.А. Структура российской политической интеллигенции / В.А.Беляев // Вестник Казанского государственного технического университета им.А.Н.Туполева. - 2005. - №4. - С.78-83 (0,7 п.л.)
7.Беляев, В.А. Интеллигенция или новый средний класс / В.А.Беляев // Вестник Казанского государственного технического университета им.А.Н.Туполева. - 2007. - №1. - С.75-81 (0,75 п.л.)
Научные статьи, главы монографий, брошюры, материалы научных конференций
8.Беляев, В.А. Народ, власть и интеллигенция: пути достижения национального согласия / В.А.Беляев. - Казань: КГТУ, 2002. - 203 с. (20,0 п.л.)
9.Беляев, В.А. Специфика клановой постноменклатуры в Татарстане / В.А.Беляев // Тезисы докладов. IV Всероссийский конгресс политологов «Демократия, безопасность, эффективное управление: новые вызовы политической науке». - М.: РАПН, 2006. - С.27-28 (0,2 п.л.)
10.Беляев, В.А. Необходимость расширения полномочий президента и иных властей РФ / В.А.Беляев // Россия. Политические вызовы XXI века. Второй Всероссийский Конгресс политологов 21-23 апреля 2000 г. - М.: РОССПЭН, 2002. - С.313-315 (0,3 п.л.)
11.Беляев, В.А. Конгруэнтность и асимметрия в устройстве государства / В.А.Беляев // I Всероссийский Конгресс политологов «Современная Россия: власть, общество, политическая наука». Москва, 17-18 февраля 1998 г. В 3 тт. - М., 1999. - Т.1 (0,3 п.л.)
12.Беляев, В.А. Отношение казанцев к выборам последних лет / В.А.Беляев // Избирательная система, избирательная кампания и выборы в контексте современного политического процесса в России. Материалы научно-практической конференции. - Казань: Слово, 2006. - С.11-16 (0,4 п.л.)
13.Беляев, В.А. Общность русской и татарской культур как фактор формирования единого менталитета населения Татарстана / В.А.Беляев // Материалы Всероссийской научной конференции «Современное российское общество: состояние и перспективы». (Первые казанские социологические чтения). Казань, 15-16 ноября 2005 г. Т.1. - Казань: Центр инновационных технологий, 2006. - С.290-295 (0,3 п.л.)
14.Беляев, В.А. Потестарные черты правящей неономенклатуры / В.А.Беляев // Туполевские чтения. Международная молодежная научная конференция. Казань, 10-11 ноября 2005 г. Материалы конф. Т.6. - Казань: КГТУ (КАИ), 2005. - С.159-163 (0,3 п.л.)
15.Беляев, В.А. Маргинальность и агротехническое образование провинциальной политической элиты / В.А.Беляев // Совершенствование преподавания в высшей школе. Материалы конференции. - Казань: КГУ, 2004. - С.116-121 (0,3 п.л.)
16.Беляев, В.А. Избирательные технологии на выборах 2003-2004 гг. в РТ / В.А.Беляев // Политический консалтинг: горизонты новой реальности. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 24.02.2004. - Казань: РЦИМ, 2004. - С.143-146 (0,5 п.л.)
17.Беляев, В.А. Анализ потестарности региональной неономенклатуры в социогуманитарных дисциплинах / В.А.Беляев // Инновационное образование в техническом университете: Международная научно-методическая конференция. - Казань: КГТУ, 2004. - С.652-657 (0,3 п.л.)
18.Беляев, В.А. Политология. Учебник. Части 1 и 2. Изд.2-е, перераб. / В.А.Беляев, А.Н.Филатов. - Казань: Альфа, 2003. - 132 с. и 232 с. (26,9 п.л.; вклад автора - 24,8 п.л.)
19.Беляев, В.А. Рейтинг партий и политиков в Республике Татарстан / В.А.Беляев // Российское лицо PR. Материалы научно-практической конференции 28.02.2003 г. - Н.Новгород: НГТУ, 2003. - С.165-171 (0,4 п.л.)
20.Беляев, В.А. Социальный ранг интеллигенции / В.А.Беляев // Теоретико-методологические проблемы исследования общества переходного типа. Материалы межвузовской научно-практической конференции (27.06.2002 г.). - Казань: Центр инновационных технологий, 2003. - С.25-37 (0,9 п.л.)
21.Беляев, В.А. Глобализация и специфика менталитета населения РТ / В.А.Беляев // Проблемы глобализации и антиглобализм в современном мире (сб. докладов и статей межрегиональной конференции). - Казань: РИЦ «Школа», 2003. - С.46-70 (1,6 п.л.)
22.Беляев, В.А. Эволюция партийной системы в РТ / В.А.Беляев // Становление многопартийности в РФ и РТ / Многонациональное “Согласие” – 11 лет борьбы за мир. - Казань: КГТУ, 2002. - С.3-14 (1,1 п.л.)
23.Беляев, В.А. Позиционирование региональной социал-демократии / В.А.Беляев // Там же. - С.28-31 (0,3 п.л.)
24.Беляев, В.А. Нас объединяет общность судьбы и проблем / В.А.Беляев // Россия: третье тысячелетие. Вестник актуальных проблем. Альманах №3. - М., 2001. - С.26-27 (0,3 п.л.)
25.Беляев, В.А. Политическая стратификация в РТ / В.А.Беляев // Собственность и стратификация современного общества: региональные и национальные особенности. Материалы Всероссийского Круглого стола. - Казань, 2001. - С.74-76 (0,2 п.л.)
26.Беляев, В.А. Выборы в РТ: коммунисты за гайдаровца; богатые за «социального защитника» / В.А.Беляев // Россия: выбор пути. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. 19.11.1999 г. - Казань: КГТУ (КАИ), 2000. - С.58-64 (0,4 п.л.)
27.Беляев, В.А. Власть vs интеллигенция / В.А.Беляев // Россия: выбор пути. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. 19.11.1999 г. - Казань: КГТУ (КАИ), 2000. - С.99-100 (0,1 п.л.)
28.Беляев, В.А. Прошедшие выборы и закон / В.А.Беляев // Социально-правовые исследования современных проблем преступности. Тезисы научно-практической конференции. - Казань: КФЮИ, 2000. - С.63-65 (0,4 п.л.)
29.Беляев, В.А. Асимметрия полномочий Президента и иных властных структур РФ / В.А.Беляев, Л.Ш.Акмалова // Перспективы развития современного общества. Материалы Всероссийской научной конференции. 28-29.9.2000 г. - Казань: КГТУ, 2000. - С.47-50 (0,3 п.л.; вклад автора - 0,15 п.л.)
30.Беляев, В.А. Выборы под дулом автоматов / В.А.Беляев // Особая зона: выборы в Татарстане. - Ульяновск: ГНУ «Средневолжский научный центр», 2000. - С.128-131 (0,3 п.л.)
31.Беляев, В.А. Полшага от бесправия / В.А.Беляев // Особая зона: выборы в Татарстане. - Ульяновск: ГНУ «Средневолжский научный центр», 2000. - С.132-141 (0,7 п.л.)
32.Беляев, В.А. Асимметричные федерации: проблемы особого статуса территории / В.А.Беляев // Политический процесс: региональный вызов. - Казань: ТГЖИ, 1999. - С.9-18 (0,6 п.л.)
33.Беляев, В.А. Равноправие и законность в России (конгруэнтность и симметрия) / В.А.Беляев // Россия: выбор пути. Тезисы выступлений участников Всероссийской научно-практической конференции. - М.: ИМЭПИ РАН, 1999. - С.69-72 (0,3 п.л.)
34.Беляев, В.А. Свобода слова и печати в РТ как принцип демократии / В.А.Беляев // Татарстан глазами демократической оппозиции. Сборник докладов I Республиканской научно-практической конференции. - Казань: Карпол, 1999. - С.45-51 (0,5 п.л.)
35.Беляев, В.А. Политические права граждан РТ / В.А.Беляев // Формирование правового государства, демократии и защита прав и основных свобод человека в РФ и в РТ. Тезисы Международной конференции. - Казань: КГУ, 1999. (0,3 п.л.)
36.Беляев, В.А. Конгруэнтность. Асимметрия и равноправие / В.А.Беляев // Россия: поиск пути. Материалы Всероссийской конференции. - М.: Научная книга, 1999. - С.258-263 (0,5 п.л.)
37.Беляев, В.А. Единство элит вместо разделения властей / В.А.Беляев // Социально-политические аспекты федерализма: модель Татарстана. Материалы международного семинара. - Казань: Аппарат Президента РТ. Фонд Эберта, 1998. - С.36-37 (0,1 п.л.)
38.Беляев, В.А. Языковой ценз и гражданство Татарстана / В.А.Беляев // Социально-политические аспекты федерализма: модель Татарстана. Материалы международного семинара. - Казань: Аппарат Президента РТ. Фонд Эберта, 1998. - С.98 (0,1 п.л.)
39.Беляев, В.А. Первичные и вторичные права человека в РТ / В.А.Беляев // Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (материалы Международного семинара). - Болгары: Новая жизнь, 1998. - С.27-32 (0,4 п.л.)
40.Беляев, В.А. Менталитет населения РТ как основа национального согласия / В.А.Беляев // Общественное согласие в Российской Федерации. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. - Казань: Карпол, 1998. - С.197-204 (0,5 п.л.)
41.Беляев, В.А. Политология. Учебный курс. Часть 2. Субъекты политики / В.А.Беляев [и др.]. - Казань: КИБУ, 1998. - 221 с. (17,3 п.л.; вклад автора - 13,1 п.л.)
42.Беляев, В.А. С Кораном в одной руке и с «Капиталом» в другой (Политический менталитет населения РТ) / В.А.Беляев // Татарстан. - 1997. - №1. - С.3-10 (0,7 п.л.)
43.Беляев, В.А. Государство как политический институт / В.А.Беляев // Основы политологии. Учебное пособие для вузов. - Казань: КГТУ, 1997. - С.87-104 (1,1 п.л.)
44.Беляев, В.А. Политика и власть / В.А.Беляев // Основы политологии. Учебное пособие для вузов. - Казань: КГТУ, 1997. - С.24-45 (1,4 п.л.)
45.Беляев, В.А. Федерализм сегодня. Типологии федераций в мире / В.А.Беляев // Федерализм: проблемы формирования. Документы и материалы. - Казань: КГТУ, 1997. - С.10-27 (1,1 п.л.)
46.Беляев, В.А. Эволюция федералистских и этногосударственных идей / В.А.Беляев // Там же. - С.27-38 (0,7 п.л.)
47.Беляев, В.А. Политология. Учебный курс для вузов. Часть 1. Кратология / В.А.Беляев [и др.]. - Казань: КИБУ, 1997. - 132 с. (8,25 п.л.; вклад автора - 7,5 п.л.)
48.Беляев, В.А. Протоинтеллигенция, власть и закон: сениоры против юниоров / В.А.Беляев // Социально-правовые проблемы борьбы с преступностью в современных условиях. Материалы итоговой научно-практической конференции. - Казань: КФЮИ, 1997. - С.68-73 (0,3 п.л.)
49.Беляев, В.А. Гуманитарная интеллигенция и общество / В.А.Беляев // Там же. - Казань: КГТУ, 1996. - С.99-100 (0,1 п.л.)
50.Беляев, В.А. Политическая культура населения Республики Татарстан / В.А.Беляев, Л.Ш.Акмалова // Социальное знание: формации и интерпретации. Тезисы Международной научной конференции. - Казань: КГУ, 1996. - С.11 (0,2 п.л.; вклад автора - 0,1 п.л.)
51.Беляев, В.А. Контрэлиты и власть / В.А.Беляев // Региональные элиты и общество: процессы взаимодействия. Тезисы Республиканской научно-практической конференции. - Казань, 1995. - С.20-21 (0,1 п.л.)
52.Беляев, В.А. Мягкие и жесткие структуры / В.А.Беляев // Федерализм: проблемы формирования. Материалы постоянно действующего семинара. - Казань, 1994. - С.35-41 (0,4 п.л.)
53.Беляев, В.А. Становление многопартийности в республике / В.А.Беляев // Политические процессы и движения в национальных республиках Поволжья и Приуралья. Материалы межвузовской научной конференции. - Чебоксары, 1994. - С.80-81 (0,1 п.л.)
54.Беляев, В.А. Татарстан глазами политической элиты / В.А.Беляев, Л.Ш.Акмалова // Казань. - 1994. - №9-10. - С.28-30 (0,4 п.л.; вклад автора - 0,2 п.л.)
55.Беляев, В.А. Золотое сечение России (О развитии федерализма в России) / В.А.Беляев, Ю.Р.Хайруллина // Татарстан. - 1993. - №12. - С.3-7 (0,6 п.л.; вклад автора - 0,3 п.л.)
56.Беляев, В.А. Динамика политического процесса в Татарстане / В.А.Беляев // Политика, экономика, социология. Вестник Института Политики. - Москва. -1993.- №2. - С.27-37 (0,5 п.л.)
57.Беляев, В.А. Трансформация российского федерализма и право сецессии / В.А.Беляев, Ю.Р.Хайруллина // Федерализм – глобальные и российские измерения. Материалы Международной научно-практической конференции. - Казань, 1993. - С.247-250 (0,5 п.л.; вклад автора 0,25 п.л.)
58.Беляев, В.А. Научная интеллигенция на распутье / В.А.Беляев // Актуальные проблемы политического и социально-экономического развития страны. Материалы двух Поволжских научно-практических конференций. - Казань: КАИ, 1993. - С.3-4 (0,1 п.л.)
59.Беляев, В.А. Партийная система в Татарстане / В.А.Беляев // Актуальные проблемы политического и социально-экономического развития страны. Материалы двух Поволжских научно-практических конференций. - Казань: КАИ, 1993. - С.87-92 (0,3 п.л.)
60.Беляев, В.А. Федерализм сегодня / В.А.Беляев // Актуальные проблемы политического и социально-экономического развития страны. Материалы двух Поволжских научно-практических конференций. - Казань: КАИ, 1993. - С.41-56 (0,9 п.л.)
61.Беляев, В.А. Силуэт дня в зеркале истории (серия статей о национальных отношениях в Татарстане) / В.А.Беляев // Слово агитатора. - 1989. - №5-12 (4,2 п.л.)
62.Беляев, В.А. Идейная борьба в среде советской интеллигенции по вопросам перестройки / В.А.Беляев. Депон. №37829 от 12.5.1989 г. в ИНИОН. - Казань: КХТИ, 1988 (5,0 п.л.)
63.Беляев, В.А. Борьба идей в рядах советской интеллигенции по проблемам перестройки / В.А.Беляев // Проблемы социально-политического развития советского общества. Депон. №33409 от 13.04.1988 г. в ИНИОН. - Казань: КХТИ, 1988 (5,4 п.л.)