- Определение понятия микрообъектов в судебной экспертизе и их классификация, построенная на основе этапов работы с ними. Принципы выделения микрообъектов из всего многообразия материальных следов преступления построены на основе качественного критерия. Это позволило определить их как материальные образования с устойчивым внешним строением, размерные характеристики которых лежат в пределах, с одной стороны, определяющих необходимость использования технических средств для установления факта их наличия и выявления свойств, индивидуализирующих объект (верхний предел), а с другой - еще сохраняющих возможность проведения морфологического анализа (нижний предел). Классификация микрообъектов предполагает многоуровневую структуру, соответствующую этапам: их обнаружения и изъятия (первый уровень); определения класса экспертного исследования (второй уровень); экспертную классификацию, определяющую род экспертизы (третий уровень); классификацию, дифференцирующую микрообъекты в соответствии с их родовой и групповой принадлежностью (четвертый уровень).
- Обоснование необходимости выделения судебной микрообъектологии в самостоятельное учение, определение его предмета и задач. Судебная микрообъектология - самостоятельное учение, функционирующее и развивающееся, в рамках судебной экспертизы, направленное на разработку теоретических положений и выработку на их основе приемов, методов, технических средств и методик извлечения, сохранения и использования криминалистически значимой информации, заключенной в микрообъектах, в целях раскрытия и расследования преступлений. В микрообъектологии теоретические основы судебной экспертизы синтезируются с фундаментальными положениями криминалистики и естественнонаучных знаний через их трансформацию применительно к целям и задачам последней.
- Процессуальные основы использования микрообъектов в уголовном процессе. Особенности микрообъектов определяют особые криминалистические требования к работе с ними в рамках проведения следственных действий, но не являются основанием для придания им специфического процессуального статуса. В тех случаях, когда процесс обнаружения, изъятия микрообъектов, выявление и фиксация их индивидуализирующих признаков объективно возможен в ходе проведения следственного действия, а также доступны непосредственному восприятию всеми его участниками, то после установления их относимости к событию преступления микрообъекты приобщаются к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. При невозможности выполнения хотя бы одного из этих условий микрообъекты выявляются в ходе экспертного исследования и фиксируются в заключении эксперта, оставаясь составной частью объекта-носителя - вещественного доказательства в качестве следов на этом объекте.
- Определение задач предварительных исследований микрообъектов. Несмотря на определенное внимание, уделяемое вопросам предварительных исследований микрообъектов, на сегодняшний день они не могут считаться окончательно разработанными в теоретическом плане, а, следовательно, и в плане их практической реализации. Обозначенные нами дифференцированные в зависимости от места и субъекта проведения задачи могут рассматриваться как один из вариантов систематизации, необходимой для разработки и реализации различного рода рекомендаций по проведению предварительных исследований микрообъектов.
- Концепция технологии проведения предварительных исследований микрообъектов. Разработка оптимальных принципов работы с микрообъектами на стадии их предварительного исследования базируется на информационной сущности процесса развития следственной ситуации с учетом соотношения категорий необходимости и достаточности. Работа с микрообъектами в ходе проведения следственных действий, являясь элементом общей деятельности, с одной стороны, определяется следственной ситуаций, а, с другой, формирует ее развитие. Это положение определяет круг задач, решаемых в ходе предварительных исследований, на каждом этапе раскрытия и расследования преступлений.
- 6. Система рекомендаций методического характера по разработке методик предварительного исследования микрообъектов на примере некоторых их классов. Методики предварительного исследования микрообъектов базируются на принципах, разработанных в экспертизе веществ и материалов, с учетом особенностей их задач, возможностей использования физических и физико-химических методов, субъективных составляющих. Представленные модифицированные методы и комплекс признаков, выявляемый с их помощью, позволяет решать задачи установления общей принадлежности объектов на уровне рода.
1.Анчабадзе Н.А., Коновалов Г.Г., Кочубей А.В., Симаков В.П. Методы и средства экспертных исследований: Курс лекций. – Волгоград: ВА МВД РФ, 2001. – 5,48 п.л./1,37 п.л.
2.Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий: Курс лекций / Под ред. А.В. Кочубея. – Волгоград: ВА МВД РФ, 2002. – 6,73 п.л. (соавторство не разделено)
3.Шапочкин В.И., Тарасов В.П. Козлов М.О., Кочубей А.В. Выявление первоначальных номерных обозначений на изделиях из металлов и пластмассы: Учебно-метод. пособие. – Волгоград: ВА МВД РФ, 2003. – 4,00 п.л./1,00 п.л.
4.Математические методы в криминалистической экспертизе: Курс лекций. – Волгоград: ВА МВД РФ, 2004. – 7,75 п.л./1,55 п.л.
5.Сафонов А.А., Колотушкин С.М. Кочубей А.В. Компьютерные технологии в криминалистической фотографии: Теоретические и прикладные вопросы: Учебное пособие. – Волгоград: ВА МВД РФ, 2005. – 8,75 п.л./2,92 п.л.
6.Кочубей А.В. Микрообъекты как вещественные доказательства. – Волгоград: ВА МВД РФ, 2006. – 7,25 п.л.
7.Кочубей А.В. Теоретические основы учения о микрообъектах: Монография / А.В. Кочубей. – Волгоград: ВА МВД РФ, 2007. – 15,75 п.л.
Научные статьи, тезисы научных выступлений:
1.Кочубей А.В., Путивка С.Н. Обнаружение, фиксация, изъятие и предварительное исследование объектов КЭМВИ как составная часть осмотра места происшествия // Актуальные вопросы совершенствования деятельности правоохранительных органов (теория и практика): Материалы ежегодной н-п. конф. – Краснодар: КЮИ МВД РФ, 1998. – 0,125 п.л. (авторство не разделено).
2.Кочубей А.В., Евстратов А.А. Некоторые теоретические аспекты использования технических средств в целях предотвращения преступлений // Экспертиза на службе следствия: Тезисы докл. н-п. конф. – Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1998. – 0,1 п.л. (авторство не разделено).
3.Коновалов Г.Г., Кочубей А.В. Перспективы совершенствования преподавания по курсам КИМВИ и ТСКИ // Проблемы и перспективы совершенствования учебно-воспитательного процесса в вузах МВД России // Тезисы докл. и сообщений. – Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1998. – 0,1 п.л. (авторство не разделено).
4.Колотушкин С.М., Коновалов Г.Г., Кочубей А.В. Криминалистическое исследование веществ, материалов и изделий: Примерная программа для образовательных учреждений высшего профессионального образования России. - М.: МЦ при ГУК и КП МВД РФ, 1998. – 1,50 п.л. (авторство не разделено).
5.Кочубей А.В., Земсков Д.В. Создание справочно-информационных фондов маркировочных обозначений двигателей автомобилей иностранного производства // Теоретические и прикладные проблемы экспертно-криминалистической деятельности: Матер. Всерос. н-п. конф. – Ч. 2. - СПб: Санкт-Петербургский университет МВД РФ, 1999. – – 0,1 п.л. (авторство не разделено).
6.Коновалов Г.Г., Кочубей А.В. Применение методов экспресс-анализа при определении вида текстильных волокон // Теоретические и прикладные проблемы экспертно-криминалистической деятельности: Матер. Всесоюзн. н-п. конф. – Ч. 2. - СПб; Санкт-Петербургский университет МВД РФ, 1999. – 0,21 п.л. (авторство не разделено).
7.Кочубей А.В., Латыгин В.Ю. Автоматизированная система (база данных) для экспертного исследования ЛКП автомобилей // Использование компьютерных технологий в экспертно-криминалистической деятельности: Тезисы докл. н-п. конф. – Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1999. – 0,1 п.л. (авторство не разделено).
8.Кочубей А.В., Коновалов Г.Г. Специфика курса КИМВИ для юридических вузов МВД России // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: Материалы межведомственной н-п. конф. Моск. гос. юридич. академия. – М.: Былина, 2000. – 0,33 п.л. (авторство не разделено).
9.Коновалов Г.Г., Кочубей А.В., Семенов А.В. О необходимости введения спец. курса «Особенности обращения с источниками радиоактивного излучения» // Проблема преподавания экспертных дисциплин в вузах МВД России: Матер. н-п. конф. – Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 2000. – 0,29 п.л. (авторство не разделено).
10.Кочубей А.В., Курин Г.И., Стаценко В.Г. К вопросу об освещении проблемы предварительных исследований в ходе проведения занятий по курсу «Криминалистическое исследование веществ, материалов и изделий» // Проблема преподавания экспертных дисциплин в вузах МВД России: Матер. н-п. конф. – Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 2000. – 0,21 п.л. (авторство не разделено).
11.Коновалов Г.Г., Кочубей А.В., Дикалова И.В. Определение специалистом параметров волокон при сравнительном исследовании текстильных материалов // Инф. бюллетень № 11. – Акад. Управления МВД РФ. - М.: АУ МВД РФ, 2000. – 0,16 п.л. (авторство не разделено).
12.Кочубей А.В. Технико-криминалистическое обеспечение проведения предварительных исследований объектов КИМВИ // Инф. бюллетень № 11. – Акад. Управления МВД РФ. - М.: АУ МВД РФ, 2000. – 0,17 п.л. (авторство не разделено).
13.Кочубей А.В., Стаценко В.А. Технико-криминалистическое обеспечение розыска лиц, применявших огнестрельное оружие // Актуальные проблемы борьбы с терроризмом в южном регионе России: Окружная н-п конф. – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2000. – 0,125 п.л. (авторство не разделено).
14.Кочубей А.В., Колесниченко П.Г. Особенности преподавания курса КИМВИ в юридических вузах // Современные подходы к подготовке кадров для органов внутренних дел: Тезисы докл. межвуз. н-метод. конф. – Иркутск: ВСИ МВД РФ, 2001. – 0,17 п.л. (авторство не разделено).
15.Кочубей А.В., Чернявский А.Б. Особенности работы специалиста-криминалиста с лицами, находящимися в состоянии наркотического опьянения // Проблемы борьбы с наркоманией и наркопреступностью в современной России: сборник статей / Под ред. В.Г. Бобырева. – Волгоград: ВолГУ, 2001. – 0,21 п.л. (авторство не разделено).
16.Кочубей А.В., Чернявский А.Б. Особенности отбора образцов у лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения // Проблемы борьбы с наркоманией и наркопреступностью в современной России: сборник статей / Под ред. В.Г. Бобырева. – Волгоград: ВолГУ, 2001. – 0,21 п.л. (авторство не разделено).
17.Кочубей А.В., Путивка С.Н. Частицы лакокрасочного покрытия автомобиля как объекты автотехнической экспертизы // Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы: Межвуз. сб. научных статей: В 2 ч. – Саратов: СЮИ МВД РФ, 2001. – Ч. 2. – 0,21 п.л. (авторство не разделено).
18.Кочубей А.В. Специфика изучения курса КИМВИ // Проблемы повышения эффективности учебно-воспитательного процесса в условиях реализации государственных образовательных стандартов второго поколения: Матер. н-метод. конф. в 2 ч. – Саратов: СЮИ МВД РФ, 2001. – Ч. 1. – 0,21 п.л.
19.Кочубей А.В., Сафонов А.А., Макогон И.В. Соотношение естественно-научных и общеюридических знаний, необходимых эксперту-криминалисту // Вестник учебно-методического объединения образовательных учреждений профессионального образования в области судебной экспертизы. – Саратов: СЮИ МВД РФ, 2002. – Вып. 2. – 0,25 п.л. (авторство не разделено).
20.Кочубей А.В., Курин А.А., Путивка С.Н. Применение аппарата математического анализа в криминалистической экспертизе // Вестник учебно-методического объединения образовательных учреждений профессионального образования в области судебной экспертизы. – Саратов: СЮИ МВД РФ, 2002. – Вып. 2. – 0,25 п.л. (авторство не разделено).
21.Кочубей А.В. Интеграция криминалистических и естественнонаучных знаний в криминалистической экспертизе // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Второй Всероссийский «круглый стол». – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2002. – 0,25 п.л.
22.Кочубей А.В. Экспертное заключение как элемент общей проблемы стиля официального документа // Учебно-воспитательный процесс: традиции, проблемы, перспективы: Мат. межвузовской и межрегиональной н-мет конф. «Проблемы совершенствования учебно-воспитательного процесса в условиях обновления Российского законодательства и использования опыта 200-летней деятельности МВД России). – Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 2003. – 0,17 п.л.
23.Кочубей А.В. Микрообъекты: вопросы терминологии // Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. – Вып. 3 (7). – М.: Спарк, 2003. – 0,33 п.л.
24.Кочубей А.В. Основания отнесения объектов судебных экспертиз к микрообъектам // Проблемы судебной экспертизы на современном этапе. Тез. докл. межвузовской н-практ. конф / Под ред. В.А. Ярмака. – Волгоград: ВА МВД РФ, 2003. - 0,17 п.л.
25.Кочубей А.В. Ефремова Ю.А. Новый метод выявления удаленных рельефных изображений на металлах // Проблемы судебной экспертизы на современном этапе. Тез. докл. межвузовской н-практ. конф / Под ред. В.А. Ярмака. – Волгоград: ВА МВД РФ, 2003. – 0,17 п.л. (авторство не разделено).
26.Кочубей А.В. Схожесть и различие в целях и задачах различных видов исследований объектов судебной экспертизы // Уголовная юстиция: проблемы правоприменения: Сб. научн. тр. – Волгоград: ВА МВД РФ. – 0,25 п.л.
27.Кочубей А.В., Макогон И.В. Расширение возможностей использования результатов предварительных исследований в уголовном процессе // Матер. Всероссийской научно-практ. конф. по криминалистике и судебной экспертизе. – М.: ЭКЦ МВД РФ, 2004. – 0,25 п.л. (авторство не разделено).
28.Кочубей А.В. Процессуальные особенности назначения экспертиз по микрообъектам // Матер. Всероссийской научно-практ. конф. по криминалистике и судебной экспертизе. – М.: ЭКЦ МВД РФ, 2004. – 0,33 п.л.
29.Кочубей А.В. Макогон И.В. История становления отрасли знания о микрообъектах // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Третий Всерос. «круглый стол». – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2004. – 0,21 п.л. (авторство не разделено).
30.Кочубей А.В. Проблемные вопросы, связанные с использованием микрообъектов в уголовном процессе // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Третий Всерос. «круглый стол». – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2004. – 0,25 п.л.
31.Кочубей А.В. Влияние следственной ситуации на выбор алгоритма работы с микрообъектами // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: Материалы Второй международной научно-практ. конф. – Барнаул: БЮИ МВД РФ, 2004 – 0,25 п.л.
32.Кочубей А.В. Сочетание юридического и естественнонаучного подходов в отборе содержания подготовки экспертов-криминалистов // Вектор: Научно-методич и правовой журнал. – Волгоград: ВА МВД РФ, 2005. – 0,5 п.л.
33.Кочубей А.В. Системный подход к формированию принципов работы с микрообъектами в ходе раскрытия и расследования преступлений // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на Северном Кавказе: Матер. межвузовской н-п. конф. – Новороссийск: Новороссийский филиал Краснодарского юридического института МВД РФ, 2004. – 0,21 п.л.
34.Кочубей А.В. Работа с микрообъектами как элемент общей системы раскрытия и расследования преступлений // Судебная экспертиза: Научно-практический журнал. - Саратов: СЮИ МВД РФ, 2005. - № 3. – 0,21 п.л.
35.Кочубей А.В. Возможно ли выделение учения о микрообъектах в частную криминалистическую теорию? // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на Северном Кавказе: Матер. межвузовской н-п. конф. – Новороссийск: Новороссийский филиал Краснодарской академии МВД РФ, 2005. – 0,21 п.л.
36.Кочубей А.В. Жаворонков В.А. Возможности исследования веществ, материалов и изделий (в том числе и микрообъектов) в целях получения оперативно-розыскной информации // Современные проблемы борьбы с преступностью: матер. Всероссийской н-п. конф.. – Воронеж: ВИ МВД РФ, 2005. – 0,21 п.л. (авторство не разделено).
37.Кочубей А.В. Учение о микрообъектах как частная криминалистическая теория // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: Матер. III Всероссийской научно-практ. конф. по криминалистике и судебной экспертизе. – Т. 1. Теоретические, организационные, процессуальные проблемы в криминалистике и судебной экспертизе. – М.: АУ МВД РФ, 2006. – 0,25 п.л.
38.Кочубей А.В. Использование результатов неэкспертных исследований микрообъектов в доказывании по уголовному делу // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: Четвертый Всероссийский «круглый стол». – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2006. – 0,25 п.л.
39.Кочубей А.В. Некоторые особенности назначения экспертиз по микрообъектам // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: Четвертый Всероссийский «круглый стол». – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2006. – 0,3 п.л.
40.Кочубей А.В. Жаворонков В.А. Проверка показаний на месте и микрообъекты // Деятельность правоохранительных органов и федеральной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. – Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД РФ, 2006. – 0,125 п.л. (авторство не разделено).
41.Кочубей А.В. Формирование микрообъектологических знаний при подготовке экспертов-криминалистов // Актуальные вопросы судебных инженерно-технических экспертиз: Матер. Всерос. науч.-пркт. конф. – Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД РФ, 2006. – 0,125 п.л.
42.Кочубей А.В. Микрообъекты как объекты экспертного исследования // Современные возможности судебных экспертиз при расследовании преступлений: матер. Всеросс. интернет-конференции. – Челябинск: ЧЮИ МВД РФ, 2006. – 0,46 п.л.
43.Кочубей А.В. Микрообъекты как источник доказательственной информации // Вестник криминалистики / Отв. Ред. А.Г. Филиппов. Вып. 2 (18). – М.: Спарк, 2006. – 0,42 п.л.
44.Кочубей А.В. Возможности предварительных исследований микроволокон // Актуальные вопросы судебных экспертиз: Матер. Всероссийской н-п. конф. – Иркутск: ГОУ ВПО «Восточно-Сибирский институт МВД РФ», 2007. – 0,21 п.л.
Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАКом Министерства образования и науки РФ
1.Кочубей А.В. Место учения о микрообъектах в судебной экспертизе // Философия права: Научно-теоретический журнал. - № 2 (18). – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2006. – 0,54 п.л.
2.Кочубей А.В. Объекты судебной микрообъектологии и их классификация // «Черные дыры» в Российском Законодательстве: Юридический журнал. - № 2. – М., 2006. – 2,08 п.л.
3.Кочубей А.В. Предмет и задачи частной криминалистической теории о микрообъектах // Юрист правовед: Научно-теоретический и информационно-методический журнал. - Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2006. - № 3 (18). – 0,54 п.л.
4.Кочубей А.В. Соотношение криминалистических и общесудебных основ исследования микрообъектов // «Черные дыры» в Российском Законодательстве: Юридический журнал. - № 3. – М., 2006. – 1,17 п.л.
5.Кочубей А.В. Правовые основы использования микрообъектов в процессе доказывания // Известия ТулГУ. Серия, Актуальные проблемы юридических наук. Вып. 14. – Тула, 2006. - 0,3 п.л.
6.Кочубей А.В. Жаворонков В.А. Расширение возможностей использования результатов предварительных исследований в уголовном процессе // Известия ТулГУ. Серия, Актуальные проблемы юридических наук. Вып. 14. – Тула, 2006. – 0,3 п.л. (авторство не разделено).