Сумской Дмитрий Александрович

1. Отношения, существующие между юридическим лицом, его учредителями (участниками) и лицами, осуществляющими функции органов юридического лица, являются разновидностью гражданских организационно-правовых отношений. Специфика таких отношений, урегулированных нормами гражданского права, заключается в том, что они направлены на образование, существование или прекращение юридических лиц и по своей правовой природе не относятся ни к имущественным, ни к личным неимущественным отношениям. Объектом гражданских организационно-правовых отношений является деятельность самого юридического лица, субъектами являются само юридическое лицо, его учредители (участники) и лица, осуществляющие функции органов такого юридического лица, а содержание отношений составляют права и обязанности его участников.
2. Организационно-правовая форма юридического лица - это определенная нормами права совокупность связанных между собой признаков, дающих основание во внешнем проявлении отличать один вид юридического лица от другого. К таким признакам, определенным в правовых нормах, относятся: порядок создания; учредительные документы; объем правоспособности; порядок управления; ответственность участников (учредителей) по долгам юридического лица; порядок реорганизации и ликвидации юридического лица и другие.
3. Органом юридического лица является организационно обособленная часть юридического лица, обладающая властными полномочиями внутри данного юридического лица, реализация которых осуществляется им в пределах собственной компетенции. Признаками органа юридического лица являются неправосубъектность органа юридического лица и его организационная обособленность. Специфика организационной обособленности органа юридического лица состоит в том, что образование и прекращение полномочий органа юридического лица осуществляется в особом установленном для него нормативными правовыми актами Российской Федерации или учредительными документами организации порядке; орган осуществляет свою деятельность в определенных формах (форме собрания, совещания, заседания и других) и действует в пределах своей компетенции.
4. Отношения между юридическим лицом и физическим лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа, регулируются не только трудовым, но и гражданским правом. При этом, физическое лицо, выступающее в качестве единоличного исполнительного органа, совсем необязательно должно состоять с указанным юридическим лицом в трудовых правоотношениях (в частности, трудовое законодательство не распространяется на правовые отношения, возникающие между хозяйственным обществом и его единственным участником, осуществляющим в таком юридическом лице функции единоличного исполнительного органа), в связи с чем понятия «единоличный исполнительный орган» и «руководитель организации» не совпадают по своему содержанию, и применяются в гражданских и трудовых правоотношениях соответственно.
5. Компетенция органа юридического лица представляет собой установленную нормативными правовыми актами Российской Федерации, учредительными документами или иными актами юридического лица совокупность вопросов, решения по которым он полномочен принимать. Элементами компетенции органа юридического лица являются: целевое предписание действовать в интересах юридического лица, предметы ведения и властные полномочия.
6. Орган юридического лица выходит за пределы своей компетенции в случаях рассмотрения им вопросов, не входящих в предметы его ведения, а также превышения им своих полномочий.  Возникновение противоречий между интересами юридического лица и личными интересами лица, осуществляющего функции его органа, влечет за собой конфликт интересов. В связи с этим, нарушение лицом, осуществляющим функции органа юридического лица, целевого предписания действовать в интересах юридического лица является злоупотреблением правом.
7. Под актом органа юридического лица понимается особый юридический акт, создающий основу для возникновения, изменения или прекращения гражданско-правовых отношений юридического лица, либо служащий юридическим фактом, непосредственно порождающим, изменяющим или прекращающим конкретные правовые отношения юридического лица, процедура принятия и оформления которого регламентируется нормативными правовыми актами Российской Федерации.
8. Акт, принятый органом юридического лица с выходом за пределы его компетенции либо с нарушением порядка принятия (например, в отсутствие кворума для проведения заседания коллегиального органа юридического лица или кворума для принятия решения таким коллегиальным органом), не имеет юридической силы и не порождает никаких юридических последствий. Все иные акты органа юридического лица могут быть признаны недействительными только в судебном порядке, при этом они являются недействительными с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
9. Абзац 2 пункта 1 статьи 53 ГК требует расширительного толкования, поскольку органы юридического лица могут быть образованы не только путем избрания или назначения, но и в ином, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке. В частности, члены высшего органа управления хозяйственного общества или кооператива не избираются и не назначаются - ими являются все участники хозяйственного общества (члены кооператива) с момента приобретения статуса участника хозяйственного общества или члена кооператива соответственно.
10. В целях обеспечения непрерывной деятельности юридического лица в случае временного отсутствия лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа юридического лица, а также невозможности им осуществления своих полномочий, допускается образование временного исполнительного органа юридического лица, который обладает такой же компетенцией, что и его единоличный исполнительный орган. При этом порядок и условия образования временного исполнительного органа юридического лица должны определяться в его учредительных документах.
11. Ликвидационная комиссия юридического лица представляет собой орган юридического лица, обладающий специальной компетенцией и образуемый его учредителями (участниками) либо соответствующим органом юридического лица, управомоченным на подобные действия его учредительными документами. Компетенция ликвидационной комиссии определяется нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также учредительными документами юридического лица и заключается в совершении действий, направленных на прекращение юридического лица и расчет с его кредиторами. Ликвидационная комиссия назначается на весь период ликвидации юридического лица без указания срока ее полномочий.

1. Сумской Д.А. Статус акционера по континентальному праву. – М.: Издательство МГСУ «Союз», 2001. – 168 с. (10,5 п.л.).

2. Сумской Д.А. Гражданско-правовое положение органа юридического лица. – М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2007. – 512 с. (32 п.л.).

3. Сумской Д.А. Статус юридических лиц: Учебное пособие для вузов. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. – 328 с. (20,5 п.л.).

4. Сумской Д.А. Российское предпринимательское право: Учебно-методические материалы по специальности №021100 «Юриспруденция». – Дедовск: Издательство филиала РГСУ в г. Дедовске, 2005. – 46 с. (2,8 п.л.).

5. Сумской Д.А. Юридические лица: Учебно-методические материалы по специальности №021100 «Юриспруденция». – Дедовск: Издательство филиала РГСУ в г. Дедовске, 2005. – 40 с. (2,5 п.л.).

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых

научных журналах и изданиях, указанных в перечне

Высшей аттестационной комиссии Российской Федерации:

6. Сумской Д.А. Юридическая служба в структуре высшего учебного заведения Российской Федерации // Ученые записки Московского государственного социального университета. – 2001. - №3. – С.84-88 (0,4 п.л.).

7. Сумской Д.А. Унификация европейского акционерного законодательства // Ученые записки Московского государственного социального университета. – 2002. - №6. – С.39-41 (0,2 п.л.).

8. Сумской Д.А. Правовые аспекты целевой контрактной подготовки специалистов // Ученые записки Московского государственного социального университета. – 2003. - №2. – С.72-78 (0,6 п.л.) (соавтор – Сараев Д.В.).

9. Сумской Д.А. Признаки органа юридического лица // Ученые записки Российского государственного социального университета. – 2006. - №3. – С.27-30 (0,4 п.л.).

10. Сумской Д.А. О делении юридических лиц на коммерческие и некоммерческие // Ученые записки Российского государственного социального университета. – 2006. - №4. – С.86-89 (0,4 п.л.).

11. Сумской Д.А. О соотношении понятий «орган юридического лица» и «руководитель юридического лица» // Ученые записки Российского государственного социального университета. – 2006. - №4. – С.117-120 (0,4 п.л.).

12. Сумской Д.А. Прекращение органа юридического лица // Российская юстиция. – 2006. - №11. – С.12-14 (0,4 п.л.).

13. Сумской Д.А. Образование органов юридического лица // Российская юстиция. – 2007. - №1. – С.2-4 (0,4 п.л.).

14. Сумской Д.А. Соотношение понятия «орган юридического лица» со смежными правовыми категориями // Право и политика. – 2007. - №2. – С.20-30 (1 п.л.).

Статьи в иных изданиях

15. Сумской Д.А. Становление и развитие акционерных обществ в Европе: история и современность // Социальные проблемы права: выпуск первый / Под редакцией Н.Е. Борисовой. – М.: Издательство МГСУ «Союз», 2000. – С.255-297 (3,5 п.л.).

16. Сумской Д.А. Обязанности акционера по континентальному праву // Российская цивилизация: история и современность. Межвузовской сборник научных трудов. – М.: Издательство «Русский летописец», 2001. – С.198-209 (0,75 п.л.).

17. Сумской Д.А. Правовой статус акционера // Стратегия социального прорыва России в XXI век: Материалы выступлений 13 апреля 2000 года (седьмые годичные научные чтения МГСУ). – М.: Издательство МГСУ «Союз», 2001. – С.255-264 (0,7 п.л.).

18. Сумской Д.А. Правосубъектность акционера по континентальному праву // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. - №4. – С.26-29 (0,4 п.л.).

19. Сумской Д.А. Право голоса и право на обжалование решений общего собрания акционеров по континентальному праву // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. - №6. – С.23-26 (0,4 п.л.).

20. Сумской Д.А. Имущественные права акционера по континентальному праву // Социальные проблемы права: выпуск второй / Под редакцией Н.Е. Борисовой. – М.: Издательство МГСУ «Союз», 2001. – С.248-269 (1,5 п.л.).

21. Сумской Д.А. Некоторые аспекты социального значения правового статуса акционера // Социальное служение Отечеству: вчера, сегодня, завтра: Материалы выступлений 14 апреля 2001 года (восьмые годичные научные чтения МГСУ). – М.: Издательство МГСУ «Союз», 2001. – С.339-346 (0,5 п.л.).

22. Сумской Д.А. О сущности юридического лица // Социальные проблемы права: выпуск третий / Под редакцией Н.Е. Борисовой. – М.: Издательство МГСУ «Союз», 2002. – С.181-212 (2 п.л.).

23. Сумской Д.А. Вина как условие наступления гражданско-правовой ответственности юридического лица // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2002. - №8. – С.36-40 (0,4 п.л.).

24. Сумской Д.А. Юридическое лицо в современном гражданском праве // Социальная роль права: история и перспективы: Материалы международной научной конференции 27-29 сентября 2002 года / Под редакцией Ю.И. Скуратова. – М.: Издательство МГСУ «Союз», 2003. – С.113-120 (0,5 п.л.).

25. Сумской Д.А. Понятие и классификация органов юридического лица: проблемы теории и практики // Социальные проблемы права: выпуск четвертый / Под редакцией В.С. Толстого. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2004. – С.126-146 (1,3 п.л.).

26. Сумской Д.А. Социальное право России // Актуальные проблемы теории правового и социального государства: Материалы выступлений участников юридической секции IV Международного социального конгресса 26 ноября 2004 года. – М.: Готика, 2004. – С.97-102 (0,3 п.л.).

27. Сумской Д.А. Комментарий к статьям 48-60, 96-104 Гражданского кодекса Российской Федерации // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) / Под редакцией С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. – М.: Издательство «Юристъ», 2005. – 3,5 п.л.

28. Сумской Д.А. Комментарий к главам 52, 55 Гражданского кодекса Российской Федерации // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй) / Под редакцией С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. – М.: Издательство «Юристъ», 2006. – 1 п.л.

29. Сумской Д.А. Компетенция органа юридического лица: понятие, элементы и виды // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. Сборник научных трудов: выпуск шестой / Под общей редакцией Н.Н. Пилипенко. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2006. – С. 429-445 (1 п.л.).

Учебные пособия и статьи на украинском языке

30. Сумський Д.О. Теорiя держави та права. Частина перша. Навчальний посiбник. – Київ: Нацiональний технiчний унiверситет України «КПI», 1998. – 48 с. (3 п.л.).

31. Сумський Д.О. Основи держави та права. Навчальний посiбник. – Київ: Нацiональний технiчний унiверситет України «КПI», 1999. – 288 с. (18 п.л.).

32. Сумський Д.О. Правовий статус акцiонера: поняття та змiст // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. - №10. – С.15-19 (0,5 п.л.).

33. Сумський Д.О. Деякi права акцiонера за законодавством України та Росiї // Вісник Вищого Арбітражного Суду України. - 2000. - №4.– С.125-132 (0,8 п.л.).

34. Сумський Д.О. Соцiальне значення правового статусу акцiонера за континентальним правом // Вісник господарського судочинства. – 2001. - №2. – С.165-168 (0,4 п.л.).