Научная тема: «ДИНАМИКА РЕЧЕВЫХ НОРМ В СОВРЕМЕННЫХ ТЕКСТАХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ»
Специальность: 10.02.19
Год: 2008
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
  1. Расширение функций публицистического стиля. Новые политические, экономические, социальные условия в России привели к изменению функций СМИ в обществе, а отказ от явного идеолого-пропагандистского характера СМИ усилил две противонаправленные тенденции: стремление прежде всего информировать адресата и стремление дать оценку описываемым в газете событиям и фактам.
  2. Усиление роли дистрактивной функции в текстах современных СМИ. К традиционным функциям публицистического стиля (информативная и воздействующая) добавляется дистрактивная (развлекательная) функция, значение которой все более возрастает. Данная функция может быть реализована как при определении тематики публикаций, так и при выборе речевых средств.
  3. Языковая фрагментация является одной из тенденций, характерной для современных российских СМИ так же, как и для зарубежных. Тематическое и функциональное разнообразие текстов современных газет и журналов формируется значительным количеством узкопрофильных изданий, в том числе информационно-развлекательного характера, каждое из которых использует средства выражения, принятые в определенном микросоциуме (потенциальной аудитории). Эти средства выражения нередко являются специфическими для каждого отдельного издания или программы, что можно увидеть и в выборе тематики публикаций, и в характере освещения событий, и в широком применении различных вариантов языковой игры. Особенно ярко языковая игра реализуется путем создания авторских окказионализмов, образуемых с помощью словосложения или суффиксально-префиксальным способом, а также трансформацией устойчивых выражений.
  4. Перерастание публицистического стиля в функциональный язык СМИ. Тематическое разнообразие публикаций и необходимость скорейшей передачи информации приводят к появлению в произведениях СМИ текстов, отличных по своим характеристикам от собственно публицистических и соответствующих по своей природе либо научному, либо деловому стилю, либо разговорной речи. Всё, что ранее дополнительно обусловливало единство публицистического стиля в масштабе текста (композиционно-смысловые факторы) - идеологические ограничения, цензурные рамки, четкий набор жанров, жесткая система речевых норм, в настоящее время, в силу межстилевой интерференции все меньше влияет на особенности языка современных СМИ. Осуществляется своеобразное «размывание» границ публицистического стиля под воздействием разговорной речи, научного и делового стилей. Происходит расширение дискурсивного взаимодействия за счет иностилевой имитации. Формирующийся на месте публицистического стиля функциональный язык СМИ характеризуется комплексностью и многообразием способов выражения и воздействия на получателя информации.
  5. Расширение лексических границ медийного дискурса. Широкое использование некодифицированной лексики связано с прагматическим эффектом новизны подаваемой информации и необходимостью добиться выразительности текстов СМИ. Применяя такого рода лексику, СМИ «легализуют» ее, выводя из языковой периферии в центр внимания многомиллионной аудитории. При этом единицы лексики и фразеологии функционального языка СМИ теряют присущую им экспрессию, превращаясь в привычные для речевой практики средства номинации.
  6. Специфика реализации речевых норм в текстах СМИ. Современные представления о речевых нормах на первый план выдвигают коммуникативные признаки нормы. Несмотря на то, что общая значимость норм литературного языка как лингвистического и социокультурного фактора остается неизменной, равно как и «гибкие», «плавающие», вариативные речевые нормы не способны выполнять в полном объеме функцию языковой непрерывности, равно как и функцию объединения общества на основе следования единым нормам языка, используемого в процессе коммуникации. В настоящее время речевые нормы во многом определяются условиями коммуникации и нередко зависят от особенностей функционального языка (стиля), в рамках которого создается текст. Средства массовой информации, прежде игравшие объединяющую и предписывающую роль для формирования, поддержания и распространения единых нормативных принципов, в современных условиях способствуют быстрой смене нормативных образцов, в первую очередь, в сфере лексики и фразеологии, а также в известной степени орфографии и орфоэпии.
Список опубликованных работ
1.Скороходова Е.Ю. Теория нормы и ее реализация в текстах современных средств массовой информации. Монография. М.: «Прометей», 2006. - 212 с.

2.Скороходова Е.Ю. О восприятии «новой» лексики. – «Ученые записки МГСУ», № 3, 1997, с. 134-139.

3.Скороходова Е.Ю. Родительный приименный в современном рус-ском языке – особенности употребления и восприятия. «Вопросы филоло-гии», № 2(5), 2000, с. 48-55.

4.Скороходова Е.Ю. О стилистических ошибках. – «Ученые записки МГСУ», № 2 (22), 2001, с. 110-117.

5.Скороходова Е.Ю. Толерантность как социолингвистическая проблема. - «Ученые записки РГСУ» , № 3, 2005, с. 192-194.

6.Скороходова Е.Ю. Использование некодифицированной лексики в текстах СМИ.- «Филологические науки», № 3, 2006, с. 100-109.

7.Скороходова Е.Ю. Современное состояние функционально-стилистической системы русского литературного языка. – «Вопросы филологии», № 1, 2007, с. 50-55.

8.Скороходова Е.Ю. Некоторые аспекты современной языковой ситуа-ции. – «Вестник Университета Российской академии образования», № 1, 2008, с. 111-112.

9.Скороходова Е.Ю. Современные орфографические ошибки. Международная научная конференция «Язык и культура». Тезисы докладов. – М.: 2001, с. 236.

10.Скороходова Е.Ю. Новые орфографические ошибки. «Язык. Созна-ние. Коммуникация», вып. 21, М.: МАКСПресс, 2002, с. 181-184.

11.Скороходова Е.Ю. Язык современных средств массовой информации: некоторые особенности. II Международная научная конференция «Язык и культура» – М., Медиа-Пресса, 2003, с. 388.

12.Скороходова Е.Ю. Особенности лексики и фразеологии современного газетного текста. – Словарное наследие В.П.Жукова и пути развития русской и общей лексикографии. – Великий Новгород, 2004, с. 300-303.

13.Скороходова Е.Ю. Публицистический стиль или язык СМИ? – Материалы международной научно-практической конференции «Социальные коммуникации: новое в науке, образовании, технологиях» - Санкт-Петербург, 2004, с. 248-250.

14.Скороходова Е.Ю. Нормативный и коммуникативный аспект культуры речи в современном обществе. VI Международный социальный конгресс «Социальные процессы и социальные отношения в современной России». М.: РГСУ, т. 2, 2004, с. 39-41.

15.Скороходова Е.Ю. Публицистический стиль: современное состояние и тенденции развития. - Материалы международной научной конференции «Язык в современных общественных структурах», Нижний Новгород, 2005, с. 246-249.

16.Скороходова Е.Ю. К проблеме разграничения функциональных стилей. - III Международная конференция «Язык и культура». Тезисы докладов. М., 2005, с. 21.

17.Скороходова Е.Ю. Языковые нормы и толерантность. - V Междуна-родный социальный конгресс «Социальная модернизация России: итоги, уроки, перспективы». М.: 2005, с. 237-238.

18.Скороходова Е.Ю. Языковая нормы и культура. - Материалы II Международной конференции «Язык и общество». Том 2. М.: РГСУ, 2006, с. 193-195.

19.Скороходова Е.Ю. Ирония как ведущая стилевая черта современной публицистики. - VI Международный социальный конгресс «Глобализа-ция: настоящее и будущее России». Материалы выступлений. Том 1. М.: РГСУ, т. 1, 2006, с. 189-190.

20.Скороходова Е.Ю. Язык современных российских СМИ и некоторые методы его изучения. - Основные методики социолингвистического ана-лиза современной прессы. Сборник статей. М.: РГСУ, 2006, с. 45-71.

21.Скороходова Е.Ю. Культурологическое значение речевых норм. - IV Международная научная конференция «Язык, культура, общество». Тезисы докладов. М.: 2007, с. 225.

22.Скороходова Е.Ю. Некоторые особенности жанровых трансфор-маций в современной публицистике. – «Филологические науки. Вопросы теории и практики». – Тамбов, № 1(1), 2008, с. 155-159.

23.Скороходова Е.Ю. Методические возможности современных медиа-текстов при изучении русского языка. – «Альманах современной науки и образования». Тамбов, № 8 (15), 2008, с. 173-177.