Нефёдов Сергей Трофимович

1. Модальные компоненты в древних текстах денотативно сосредоточены на выражении значений эпистемического модуса: когнитивных установок знания и мнения человека говорящего и его истинностных оценок достоверности сообщаемого. Выражение модальных значений дискурсивно и коммуникативно связано и характеризуется вариативностью в зависимости от типа текста и коммуникативных целей субъекта речи. Эпистемическое значение модальных компонентов осложнено в контекстах речи сопутствующими значениями уверенности / сомнения, проецирующими в дискурс контакт говорящего с адресатом. Синкретизм при выражении модальных значений является закономерным следствием взаимодополнительности прагматических оснований языковых функций экспликации отношения человека к миру и его воздействия на партнёра по коммуникации.
2. Модальные компоненты представлены на всех анализируемых синхронных срезах разноструктурными языковыми формами: краткими качественно-оценочными словами, производными наречными образованиями, падежными словоформами, предложно-субстантивными и предложно-наречными словосочетаниями, сентенциональными структурами. Единая грамматическая природа ядерных элементов этих грамматических образований, одинаковая денотативная устремленность к выражению значений эпистемического модуса и сходные функциональные нагрузки в составе текстовых составляющих позволяют объединить разноструктурные модальные компоненты на обозначенных содержательных основаниях в открытой функциональной подсистеме лексико-синтаксических модальных средств немецкого языка.
3. В семантико-синтаксическом ракурсе модальные компоненты не образуют единообразного грамматического явления. В древневерхненемецкий период среди них выделимы следующие синтаксические разряды: 1) модальные детерминанты с семантико-смысловой отнесенностью ко всему составу построения; 2) модальные детерминанты с комплексной функциональной направленностью, совмещающие денотативно-смысловую и служебно-грамматическую функцию; 3) модальные предикативы, входящие в модель предложения как её структурно необходимые члены и обозначающие содержание эпистемической оценки говорящего; 4) качественно-модальные обстоятельства с однонаправленной смысловой устремленностью к предикату предложения; 5) модальные интенсификаторы, дублирующие эпистемическое значение предиката и выполняющие экспрессивно-прагматические функции в составе синтаксического образования.
4. Общий набор данных синтаксических функций модальных компонентов представлен на всех анализируемых синхронных срезах; он перераспределяется по частотности реализации в соответствии с жанрово-типологической спецификой древних текстов и эволюционными изменениями модальных форм в диахронии немецкого языка.
5. В коммуникативно-прагматическом плане относительно автономное положение детерминирующих модальных компонентов (основной синтаксический разряд МК) в содержательной структуре предложения как членов, «прислоняющихся» ко всему составу построения или «вклинивающихся» в смысловые связи составляющих, оказывает сегментирующее воздействие на структуру и формирует намеренно расчленённое сообщение. Прагматическая цель таких приёмов - формирование локального напряжения в поступательном развитии коммуникации и на этой базе повышение эффективности речевого воздействия на адресата.
6. Признаковая природа ядерных элементов модальных компонентов является исходной диахронической базой формирования эпистемических значений на основе семантического переосмысления качественного признака в модально-оценочный в процессе метафорического переноса из одной концептуальной области в другую: из сферы качественной атрибуции сущностей внешнего мира в сферу внутреннего мира говорящего. Метафорическому переносу с внешнего на внутреннее сопутствует кардинальная перестройка смысловых связей между составляющими построения, имеющего в своём составе модальные компоненты: одноядерная предикативная структура расщепляется на двухядерную, с двумя логическими и смысловыми предикатами разного ранга.
7. Диахронической базой модальных компонентов эпистемической семантики выступают некоторые типы грамматических конструкций, в отношении которых они проявляют тенденцию к преимущественному употреблению. Соответствующие высказывания формируют микроконтекст переосмыслений и являются катализаторами семантических преобразований качественно-признаковых слов, их смещения из сферы описания параметров внешнего физического мира в область выражения внутренних состояний человека говорящего. Такими синтаксическими конструкциями оказались сентенциональные образования, сосредоточенные в немецком языке на обозначении денотативных ситуаций следующих типов: 1) речетворчества говорящего лица; 2) его разнообразной мыслительной деятельности; 3) ситуации классификации и 4) ситуации идентификации сущностей; 5) экзистенциональные.
8. По данным обследованных текстов диахроническая эволюция модальных форм речи немецкого языка протекает по трем основным линиям: 1) в направлении грамматической стабилизации (категоризации) - закрепления за эпистемическими значениями определенной грамматической формы выражения на основе структурно-грамматического обособления (парцелляции), словопорядка, синтагматического объединения с союзно-связующими элементами высказывания, интонационного выделения и пр.; 2) в направлении приобретения модальными компонентами служебно-союзной (дискурсивно-текстовой) функции с последующим замещением их в ряде случаев специализированными союзными средствами немецкого языка; 3) в направлении субъективизации (прагматизации) и выполнения модальными компонентами экспрессивно-прагматических функций интенсификаторов, участвующих в градуировании составляющих построения по степени их смысловой важности в контексте сообщения.

1. Нефёдов С.Т. Коммуникативная модальность и эпистемические модальные компоненты в немецком языке (синхрония и диахрония). СПб.: Издательство СПбГУ, 2007. 14 п. л.

Научные статьи, опубликованные в ведуших российских периодических изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ

2. Коммуникативные ситуации: формы и организация монологической речи (на материале побудительных высказываний) // Вестник ЛГУ. Серия 2: История, язык, литература. Вып. 4. 1991. С. 106-108.

3. Нефёдов С.Т. Семантика конъюнктива в древневерхненемецкий период // Вестник СПбГУ. Серия 9. Вып. 1.Ч. II. 2007. С. 277-283.

4. Нефёдов С.Т. О категориальной полисемии модальных слов в древневерхненемецкий период // Вестник СПбГУ. Серия 9. Вып. 2.Ч. II. 2007. С. 235-241.

5. Нефёдов С.Т. Способы языковой категоризации модальности уверенности и сомнения в древне- и средневерхненемецких текстах // Вестник СПбГУ. Серия 9. Вып. 3.Ч. II. 2007. С. 194-198.

6. Нефёдов С.Т. Коннекторные и акцентирующие функции модальных слов в диахроническом аспекте // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. Серия «Общественные и гуманитарные науки». № 10 (59). 2008. С. 146-153.

7. Нефёдов С.Т. Текстово-семантические функции и прагматический потенциал вставных конструкций эпистемической семантики в «Евангелической гармонии» Отфрида // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. Серия «Общественные и гуманитарные науки». № 10 (59). 2008 С. 153-160.

8. Нефёдов С.Т. Эволюция модальных форм: синхронная вариативность и историческая динамика // Вестник СПбГУ. Серия 9. Вып. 1. Ч. II. 2008. С. 172-179.

9. Нефёдов С.Т. Модальные компоненты в составе грамматических конструкций с копулятивным глаголом: сопоставительно-диахронический аспект // Вестник Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина. Серия «Филология». № 2 (10). 2008. С. 68-78.

Статьи и тезисы докладов, опубликованные в сборниках научных трудов и материалах международных и всероссийских научных и научно-практических конференций и съездов

10. Нефёдов С.Т. О понятии модальности в лингвистических описаниях // Англистика XXI века. Сб. материалов III Всероссийской научной конференции 24-26 января 2006 г. СПб.: Изд-во филолог. ф-та СПбГУ, 2007. С. 111-115.

11. Нефёдов С.Т. О двух типах модальности в немецкой германистике // Материалы XXXVI Международной филологической конференции 12-17 марта 2007 г. Вып. 11: Грамматика (романо-германский цикл). СПб., 2007. С. 117-124.

12. Нефёдов С.Т. Модальность в динамике речевых жанров // Перевод и переводоведение / Сб.статей памяти проф. А.В. Фёдорова. СПб., 2007. С. 223-229.

13. Нефёдов С.Т. Модальные слова и выражения в древневерхненемецких текстах // Русская германистика: Сб. статей / Отв. ред. Н.С. Бабенко. Т. 4. М., 2007. С. 378-390.

14. Нефёдов С.Т. .Модальность говорящего в текстах древневерхненемецкого периода // Материалы XXXVI Международной филологической конференции 12-17 марта 2007 г. Вып. 24: История языка (романо-германский цикл). СПб., 2007. С. 69-75.

15. Нефёдов С.Т. Модальность в процессах смыслопорожения и смысловосприятия речевого сообщения // Тезисы докладов Международной конференции «Знак: Иконы, индексы, символы», посвященной памяти С.В.Воронина, 5-7 октября 2005 г. СПб.: Изд-во филолог. ф-та СПбГУ, 2005. С. 45-46.

16. Нефёдов С.Т. Модальность вопросительного высказывания // Материалы ХХХV Международной филологической конференции 13-18 марта 2006 г. Вып. 7: Грамматика (романо-германский цикл). СПбГУ, 2006. С. 122-134.

17. Нефёдов С.Т. Пути лингвистического изучения текстов и их компонентов // Немецкая филология в Санкт-Петербургском государственном университете: Традиции и современность (к 80-летию кафедры немецкой филологии) / Под ред. С.М. Панкратовой. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001. С. 93-98.

18. Нефёдов С.Т. Содержательные функции модальных морфологических форм в современном немецком языке. 1 п. л. // [http://kafnemphilspbgu. pochta.ru/ personalia /nefjedov/artikel-nefjedov-naklonenie-i-modalnost.htm].

19. Нефёдов С.Т. Отрицание и модальность в концепции профессора Г. Н. Эйхбаум. 0,8 п. л. // [http://kafnemphilspbgu.pochta.ru personalia/ nefjedov/ artikel-nefjedov-otricanie-i-modalnost.htm].

20. Нефёдов С.Т., Эйхбаум Г.Н. Побуждение, побудительность и оценка // Функционально-текстовые аспекты языковых единиц. Сб. статей / Отв. ред. Л.Р. Зиндер. СПб., 1995. С. 4-7 (авторский вклад 50%).

21. Nefjodow S.T. Paradigmatische und syntagmatische Aspekte der pseudozusammengesetzte Sätze // Zweite Internationale Konferenz „Deutsche Sprache in den Ländern der ehemaligen Sowjetunion“, Sankt-Petersburg 5-10. September 1993. Berlin, 1993. S. 59-60.

22. Нефёдов С.Т. Коммуникативно-речевые ситуации с включением высказываний с релятивом aber // Языковые единицы в речевой коммуникации: Межвуз. сб. / Отв. ред. Г.Н. Эйхбаум, В.А. Михайлов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. С. 138-146.

23. Речемыслительные и функциональные аспекты предложений с отрицательными словами. Рукопись депонирована в ИНИОН АН СССР, от 08.04.87. № 29024.

24. Коммуникативные функции предложений с отрицательными словами. Рукопись депонирована в ИНИОН АН СССР, от 31.07.86. № 26201.

25. Нефёдов С.Т. Функциональная значимость предложений со «взаимоуничтожением» отрицаний // Вопросы функциональной грамматики немецкого языка: Межвуз. сб. / Отв. ред. проф. Г.Н. Эйхбуам. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. С. 34-40.

Учебные, учебно-методические пособия, программы

26. Баева Г.А., Земскова В.П., Нефёдов С.Т. Морфология современного немецкого языка в комментариях и упражнениях / Под общей ред. Г.А. Баевой. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. 14, 36 п. л. (авторский вклад 30%: разделы «Конъюнктив», «Адъективы», «Частицы» и др.).

27. Баева Г.А., Земскова В.П., Нефёдов С.Т. Морфология современного немецкого языка в комментариях и упражнениях / Под общей ред. Г.А. Баевой. Изд. 2-ое, исправ. и доп. СПб.: Изд-во филолог. ф-та СПбГУ, 2004. 14, 79 п. л. (авторский вклад 30%: разделы «Конъюнктив», «Адъективы», «Частицы» и др.).

28. Нефёдов С.Т. Сложносочинённое предложение: форма, значение, назначение. Учебное пособие по немецкому языку. СПб.: Изд-во филолог. ф-та СПбГУ, 2005. 1,6 п. л.

29. Нефёдов С.Т. Компоненты простого предложения и их истолкование в истории языковедения. Программа спецкурса по синтаксису современного немецкого языка. 0,6 п. л. // [http://kafnemphilspbgu.pochta.ru]. 2006.