- Представленность в моносистемах конкретных говоров значений многозначного слова, выявленных на уровне полисистемы диалектного языка, в определенной степени определяется характером отношений между этими значениями. Функционирование в говорах а) номинативных значений метафорического и метонимического характера, организованных по типу радиальной полисемии, б) независимых друг от друга номинативных значений производных слов, в) слов с номинативной внутрипарадигматической полисемией, г) независимых друг от друга номинативных значений непроизводных, немотивированных слов обычно связано с территориальной противопоставленностью их значений. Напротив, цепочечный тип полисемии, отражающий ступени семантического развития слова, не предопределяет их обязательную территориальную противопоставленность. Он характерен для моносистемы, а возможная распределенность словозначений по разным моносистемам связана с неодинаковой реализаций по говорам общих семантических потенций слова.
- Распределение членов междиалектного синонимического ряда между моносистемами конкретных говоров также проявляет определенную зависимость от характера отношений между синонимами. И внутридиалектная и междиалектная синонимия восходят к трем основным источникам: ономасиологическому, словообразовательному и семасиологическому. Для разномотивированных номинативных единиц с одинаковым значением характерна прикрепленность к определенной территории. Говоры характеризуются ареально значимыми различиями в характере семантических моделей, используемых при номинации, а также в материальном воплощении этих семантических моделей. Два других типа синонимии: на основе словообразовательной деривации и на основе семантической деривации, обнаруживают внутреннюю общность. Наряду с междиалектной словообразовательной синонимией, отражающей территориальную противопоставленность моделей словообразования, и междиалектной синонимией территориально противопоставленных словозначений многозначных слов, семантические структуры которых обнаруживают параллелизм, в говорах представлена синонимия, являющаяся результатом неодинаковой по говорам реализацией общих потенциальных способностей лексем к словообразовательной и семантической деривации. Синонимия оказывается «вторичным продуктом» полисемии и словообразования, а синонимизирующиеся словозначения в равной степени характерны как для моносистем, так и для полисистемы. Компоненты междиалектных синонимических рядов, отмеченные в разных моносистемах, не являются заместителями друг друга и поэтому не могут рассматриваться как полноценные междиалектные соответствия.
- И формальное, и семантическое варьирование слова в диалекте дают неодинаковые результаты. В одних случаях варианты территориально противопоставлены, в других они не обладают статусом лексического или семантического диалектного различия. Их представленность в разных моносистемах лишь отражает неравномерность проявления по говорам общих потенциальных возможностей системы. Подобные случаи определены как функциональные диалектные различия.
- Вариантность членения реальной действительности проявляется в характере и степени детализации семантического пространства ЛСГ и их фрагментов. Она отражает ареально значимые различия в познавательной деятельности носителей диалекта, различия в языковой картине мира. Выявлена иерархия ареалов по общности структуры ЛСГ, по общности мотивов номинации и по общности их лексического воплощения. Картографирование мотивационных отношений, относящихся к разным семантическим сферам, обнаруживает налагающиеся друг на друга ареалы, которые совпадают с ареалами явлений других языковых уровней[1], что подтверждает объективность существования территориальных различий в восприятии внеязыковой действительности и отражении ее в языке носителей говоров диалектной группы.
- Вариантность семантических полей, организуемых базовыми, культурно значимыми концептами ВРЕМЕНИ, ПОГОДЫ, ЖИЗНИ и КРУГОВОГО ДВИЖЕНИЯ, в архангельском диалектном континууме обнаруживается в ареально значимых различиях членения семантического пространства поля, в соотношении общих и частных понятий, в различиях распределения смыслов между близкими по значению словами. Для исследованных семантических полей характерен семасиологический тип многозначности. Значения метонимического типа относятся к ближней, внутренней периферии поля, метафорические значения уходят на их дальнюю, внешнюю периферию, осуществляя связи между полями. Часть значений выделяют компактные ареалы, однако чаще возможные различия говоров в составе значений определяются неравномерностью проявления потенциальных возможностей слова.
- Синонимия полей, основным источником которой является семантическая и словообразовательная деривация, представлена синонимическими рядами, включающими в себя общерусские и территориально ограниченные единицы в их исходных и производных значениях. Вариантность состава синонимических рядов в системах конкретных говоров в значительной степени зависит от характера многозначности их исходных, базовых единиц.
- Содержание универсальных концептов, выявленное в результате исследования семантики и сочетаемости единиц полей, отражает представление о соответствующих сферах реальной жизни, характерное для жителей Русского Севера. В этих представлениях ВРЕМЯ в его циклической и линейной моделях приближено к человеку, оно имеет пространственное осмысление, наполнено реалиями и событиями ПРИРОДЫ и ЖИЗНИ, а сама ЖИЗНЬ воспринимается не абстрактно, а в соотнесенности с человеком и его практической деятельностью. Метафора соотносит ВРЕМЯ с конкретными, привычными сущностями бытия, а ЖИЗНЬ с движением по КРУГУ. Говоры хорошо сохраняют архаическую модель времени, в которой прошлое представлено как ушедшее далеко вперед, как находящееся впереди человека (время далёко, годы далёко).
- Исследование семантических полей ‘ВРЕМЯ´, ‘ПОГОДА´, ‘ЖИЗНЬ´ и ‘КРУГОВОЕ ДВИЖЕНИЕ´ выявило наличие связей между базовыми понятиями человеческого сознания как на семантическом, так и на лексическом уровне. Значения, относящиеся к полям ‘ВРЕМЯ´, ‘ПОГОДА´ и ‘ЖИЗНЬ´, оказываются совмещенными в семантической структуре одних и тех же слов. В результате семантических ассоциаций по смежности номинации поля ‘ВРЕМЯ´ переходят в поле ‘ПОГОДА´ и поле ‘ЖИЗНЬ´, поле ‘ЖИЗНЬ´ передает свои номинации полю ‘ВРЕМЯ´. Таким образом, между полями ‘ВРЕМЯ´ и ‘ЖИЗНЬ´ существует двусторонняя связь, взаимодействие между полями ‘ВРЕМЯ´ и ‘ПОГОДА´ происходит лишь в одном направлении, поля ‘ЖИЗНЬ´ и ‘ПОГОДА´ связей на лексическом уровне не обнаруживают. Их связь проявляется опосредованно, и связующим звеном между ними является ВРЕМЯ. ВРЕМЯ как бы выполняет роль пространства, которое вмещает в себя ЖИЗНЬ и ПОГОДУ как две достаточно автономные сущности. В семантическом пространстве диалекта значения, выражаемые номинациями «своего» и «чужого» поля, имеют разную степень «разработанности» и разную ареальную прикрепленность. Следствием этого является отсутствие полного тождества в объеме и содержании базовых понятий человеческого сознания и территориальное варьирование диалектной картины мира.
- Глаголы КРУГОВОГО ДВИЖЕНИЯ (вращение и поворот) представляют предикаты имен полей ВРЕМЯ´, ‘ПОГОДА´, ‘ЖИЗНЬ´ и выражают многие действия, процессы, состояния времени и бытия. Круговое движение предполагает возможность изменения направления, поворот с возвращением в исходную точку (аналог циклического времени) и без возвращения (аналог линейного времени). Предикаты поворота и вращения, эксплицирующие семантику изменения положения, состояния кого-н., чего-н., свойственны полям ‘ВРЕМЯ´, ‘ЖИЗНЬ´, ‘ПОГОДА´. Глаголы КРУГОВОГО ДВИЖЕНИЯ передают любые проявления жизни природы и человека, с их помощью обозначается движение солнца, ветра, воды, изменение погоды, смена времен года, рост и умирание растений и животных, физические и ментальные состояния человека, его трудовая деятельность. Дифференциация значений семантического поля свидетельствует о том, что весь мир, все сущее во времени, погоде, жизни в их изменении, развитии язык связывает с идеей кругового движения, с поворотом и вращением.
- Определяющая роль идиолекта в общем диалектном варьировании подтверждается составом экспрессивного лексикона изучаемой языковой личности, который насыщен индивидуальными образованиями, а также индивидуальными вариантами общеупотребительных слов и выражений (более 300 единиц из 1400 экспрессивов). Экспрессивы идиолекта обслуживают обиходно-бытовое общение. Они концентрируются в зонах «наибольшего внимания» языковой личности. В большинстве своем экспрессивы содержат общерусские корни и имеют прозрачную словообразовательную и семантическую структуру. В индивидуальных особенностях языка личности отражается общая динамика развития диалектной системы, заключающаяся в утрате многих слов, связанных с обозначением реалий старого, фактически уже разрушившегося крестьянского уклада и выдвижении на первый план лексики разговорно-обиходного характера, имеющей много общего с просторечной и разговорной лексикой литературного языка, но при этом обладающей местной, локальной спецификой.
- Структурная и функциональная значимость лексики разговорно-обиходного характера, легко поддающейся в условиях устного общения, особенно при наличии фактора экспрессивности, варьированию своей формальной и содержательной стороны, является одной из отличительных черт говоров, развивающихся и изменяющихся в современных условиях. На фоне сглаживания ярких лексических различий потенциальные возможности региолекта, в синхронном плане противопоставленного литературному языку как диалект, стать реальным средством общения носителей говоров одной диалектной группы значительно повышаются.
1.Нефедова Е.А. Многозначность и синонимия в диалектном пространстве. М.: МГУ, 2008. 466 с. - 29 п.л.
2.Нефедова Е.А. Экспрессивный словарь диалектной личности. М.: Изд-во МГУ, 2001. 143 с. - 9,5 п.л.
3. Нефедова Е.А. Лексикология. Лексикография // Русская диалектология. Учебное пособие для практических занятий / Под ред. Е.А. Нефедовой. М.: Изд-во МГУ, 1999. 207 с. - 13/1,9 п.л. С. 126-156.
4.Нефедова Е.А. Лексикология и лексикография // Русская диалектология. Учебное пособие для практических занятий / Под ред. Е.А. Нефедовой. М.: Academia, 2005. 172 с. - 11 / 1,7 п.л. С. 104 – 130.
5.Нефедова Е.А. Об описании значений слов конкретной лексики // Вестник Моск. ун-та. Сер. 9: Филология, № М., 1977. С. 55-62. -0,5 п.л.
6.Нефедова Е.А. Об отношениях полисемии в диалектном языке и частной диалектной системе // Вестник Моск. ун-та. Серия 9: Филология. 1986. № 1. С. 35-43. - 0,8 п.л.
7.Нефедова Е.А. Многозначное слово в полидиалектном словаре // Вестник Моск. ун-та. Серия 9: Филология. 1992. № 2. С. 42-53. - 0, 7 п.л.
8.Нефедова Е.А. ВРЕМЯ и ПОРА в диалектной картине мира // Вестник Моск. ун-та. Серия 8 : Филология. 2007. № 4. С. 7-29. -1,0 п.л.
9.Меркулов Н.Ю., Нефедова Е.А. Боровик, коровка, славный (О названиях белого гриба в русских говорах) // Русская речь. М., Наука, 1985 , № 1. С. 139-144. -0,4 п.л.
10.Меркулов Н.Ю., Нефедова Е.А. Березовик, обабок, осиновик // Русская речь. М., Наука, 1985 , № 4. С. 135-139. -0,4 п.л.
11.Меркулов Н.Ю., Нефедова Е.А. Маслёнок, козлёнок, подрешетник // Русская речь. М., Наука, 1985 , № 5. С. 138-143. -0,4 п.л.
Статьи и тезисы докладов
12.Нефедова Е.А. О гипонимических отношениях в группе микологической лексики // Общеславянский лингвистический атлас, 1976. М.: Наука, 1978. С. 186-204. -1,1 п.л.
13.Нефедова Е.А. К вопросу о системной организации тематических групп лексики // Вопросы русского языкознания. Вып. 3. Проблемы теории и истории русского языка. М.: МГУ, 1980. С. 106-118. - 0,8 п.л.
14.Нефедова Е.А. Семантическое поле глаголов с корневой морфемой верн/верт- (парадигматический и синтагматический аспекты изучения) //Актуальные проблемы диалектологии и исторической лексикологии русского языка. Тезисы докладов и сообщений. Вологда, 1983. С. 105-107. - 0,1 п.л.
15.Нефедова Е.А. Лексико-семантические различия в территориальном аспекте // Совещание по вопросам диалектологии и истории языка (лингвогеография на современном этапе и проблемы межуровневого взаимодействия в истории языка). Тезисы докладов и сообщений. М., 1984. С. 179-180. - 0,1 п.л.
16.Нефедова Е.А. Диалектные различия в сегментации реальной действительности и некоторые возможности их лингвогеографической интерпретации // Региональные особенности восточнославянских языков, литератур, фольклора и методы их изучения. Тезисы докладов и сообщений. Гомель, 1985. С. 125-127. - 0,1 п.л.
17.Нефедова Е.А. Семантика глагольного слова и некоторые вопросы его сочетаемости // Лексика говоров позднего заселения. Кемерово, 1985. С. 82-90. - 0,7 п.л.
18.Меркулов Н.Ю., Нефедова Е.А. Из микологической лексики говоров Калининской и Архангельской области // Среднерусские говоры. Калинин, 1885. С. 58-67. – 0,8 п.л.
19.Нефедова Е.А. Лексико-семантические группы слов в сопоставительном аспекте // Актуальные проблемы исторической и диалектной лексикологии и лексикографии русского языка. Тезисы докладов. Вологда, 1988. С. 120-122. - 0,1 п.л.
20.Нефедова Е.А. Полисемия мотивированного слова в аспекте лексической номинации // Общие проблемы деривации и номинации. Словообразование в аспекте взаимодействия разных уровней языка. Тезисы докладов. Омск, 1988. С. 25-28. - 0,2 п.л.
21.Нефедова Е.А. Семантика глагольного слова в парадигматическом аспекте // Актуальные проблемы диалектной лексикографии. Кемерово, 1989. С. 70-77. - 0,5 п.л.
22.Нефедова Е.А. Диалектные лексические микросистемы в их взаимодействии с литературным языком // Всесоюзная научная конференция «Закономерности языковой эволюции». Тезисы докладов. Рига, 1990. С. 115-116. - 0,1 п.л.
23.Нефедова Е.А. О динамике развития лексических микросистем современных говоров // Устные и письменные традиции в духовной культуре народа. Тезисы докладов. Сыктывкар, 1990. С. - 0,1 п.л.
24.Нефедова Е.А. Лексико-семантические группы и явление полисемии диалектного слова // Школа-семинар. Лексический атлас русских народных говоров (тезисы). Л., 1990. С. 45-46. - 0,1 п.л.
25.Нефедова Е.А. Вторичная синонимия в русских говорах // Соотношение синхронии и диахронии в языковой эволюции. Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции. Москва-Ужгород, 1991. С. 59-60. - 0,1 п.л.
26.Нефедова Е.А. Метафора в семантическом поле глагольных слов // Исторические изменения в языковой системе как результат функционирования единиц языка. Тезисы докладов межрегиональной научной конференции. Калининград, 1992. С. 69-70. – 0,1 п.л.
27.Нефедова Е.А. Отношения синонимии в семантическом поле (на материале архангельских говоров) // Материалы для изучения сельских поселений России. Доклады и сообщения третьей научно-практической конференции "Центральночерноземная деревня: история и современность". Часть 1.Язык. Культура. М., 1994. С. 56-60. - 0,4 п.л.
28.Нефедова Е.А. К проблеме функционирования вторичных синонимов в русских говорах // Функциональная лингвистика. Материалы конференции. Симферополь, 1994. С. 69-70. - 0,1 п.л.
29.Нефедова Е.А. Вторичная синонимия в русских говорах // Русские говоры Сибири. Семантика. Томск,1995. С.143-149. - 0,4 п.л.
30.Нефедова Е.А. Экспрессивный потенциал языковой (диалектной) личности // Русские диалекты: история и современность. Вопросы русского языкознания. Вып. У11 / Отв. редакторы К.В. Горшкова, М.Л. Ремнева. М.: Диалог-МГУ, 1997. С. 220-229. - 0,5 п.л.
31.Нефедова Е.А. О "Словаре экспрессивной лексики языковой (диалектной) личности // Русский язык и русистика в современном культурном пространстве. Тезисы докладов и сообщений международной научной конференции. Екатеринбург, 1999. С. 224-227. - 0,2 п.л.
32.Нефедова Е.А. Экспрессивная лексика языковой (диалектной) личности и аспекты ее лексикографического описания // Активные языковые процессы конца ХХ века: Тезисы докладов международной конференции: IV Шмелевские чтения, 23-25 февраля 2000 г. М.: Азбуковник, 2000. С. 115-117. - 0, 2 п.л.
33.Нефедова Е.А. Время и погода в архангельских говорах // Функциональные и семантические характеристики текста, высказывания, слова. Вопросы русского языкознания. Вып. 8 / Под ред. М.Л. Ремнёвой и Е.В. Клобукова. М.: Изд-во МГУ, 2000. С. 228-238. - 0,7 п.л.
34.Нефедова Е.А. Ареальная характеристика семантических отношений в лексических микросистемах // 3rd International Congress of Dialectologists and Geolinquists. Abstract book. Lublin, 2000. С. 57. - 0,1 п.л.
35.Нефедова Е.А. Паук и паутина в архангельских говорах // Языковая система и ее развитие во времени и пространстве. Сборник научных статей к 80-летию профессора Клавдии Васильевны Горшковой / Отв. редактор М.Л. Ремнёва. М.: Изд-во МГУ. С. 139-149. - 0,7 п.л.
36.Нефедова Е.А. Идиолект как источник диалектного варьирования // Русский язык: исторические судьбы и современность: Международный конгресс исследователей русского языка (Москва, филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова 13-16 марта 2001 г.): Труды и материалы. М.: Изд-во МГУ, 2001. С. 68. - 0,1 п.л.
37.Нефедова Е.А. Образность в речи языковой личности // Функциональная лингвистика. Язык. Человек. Власть. Материалы конференции. Ялта, 1-6 октября 2001 г. Симферополь, 2001. С. 38-45. – 0,5 п.л.
38.Нефедова Е.А. Обиходно-разговорная лексика в речи языковой личности // Русский язык на рубеже тысячелетий. Всероссийская конференция. Материалы докладов и сообщений в трех томах. Том 2. Динамика синхронии. Описание русского языка как этнокультурного феномена. Язык художественной литературы. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2001. С. 38-45. - 0,5 п.л.
39.Нефедова Е.А. Диалектное слово в микро- и макросистеме диалектного языка // Аванесовские чтения: Международная конференция 14-15 февраля 2002 г.: Тезисы докладов / Под общей редакцией М.Л. Ремнёвой и М.В. Шульги. М.: МАКС Пресс, 2002. С. 193-195. - 0,2 п.л.
40.Нефедова Е.А. Диалектные лексические микросистемы в ареальном аспекте // Аванесовский сборник: К столетию со дня рождения члена-корреспондента АН СССР Р.И. Аванесова. М.: Наука, 2002. С. 94-104. -0,7 п.л.
41.Нефедова Е.А. Идиолект как источник диалектного варьирования // Материалы и исследования по русской диалектологии 1(1У). М.: Наука, 2002. С. 251-262. - 0,8 п.л.
42.Нефедова Е.А. Лексика эмоций в речи языковой личности // Функциональная лингвистика. Итоги и перспективы. Материалы конференции. Ялта, 30 сентября – 4 октября 2002 г. Симферополь, 2002. С. 182-183. - 0,3 п.л.
43.Нефедова Е.А. Экспрессивная лексика языковой (диалектной) личности и аспекты ее лексикографического описания // Русский язык сегодня 2. М.: Азбуковник, 2003. С. 189-200. - 0,7 п.л.
44.Нефедова Е.А. Лексика идиолекта в идеографическом аспекте // Русистика на пороге ХХI века: проблемы и перспективы. Материалы международной научной конференции (Москва, 8-10 июня 2002 г.). М.: ИРЯ РАН, 2003. С. 195-198. -0, 3 п.л.
45.Нефедова Е.А. Ареальная характеристика семантических отношений в лексических микросистемах // Procidium of 3rd International Congress of Dialectologists and Geolinquists. Lublin 2003. С. 77-84. Т . 2. -0,5 п.л.
46.Нефедова Е.А. Архангельский областной словарь в типологии диалектных словарей // Архангельские говоры: словообразование, лексика, семантика. Вопросы русского языкознания. Вып. Х / Отв. редакторы М.Л. Ремнёва, Е.А. Нефедова. М.: Изд-во МГУ, 2003. С. 15-26. -0,7 п.л.
47.Нефедова Е.А. Житье, жира, жизнь в архангельских говорах // Архангельские говоры: словообразование, лексика, семантика. Вопросы русского языкознания. Вып. X / Отв. редакторы М.Л. Ремнёва, Е.А. Нефедова. М.: Изд-во МГУ, 2003. -1,0 п.л.
48.Нефедова Е.А. Из истории картотеки Архангельского областного словаря // Архангельские говоры: словообразование, лексика, семантика. Вопросы русского языкознания. Вып. X / Отв. редакторы М.Л. Ремнёва, Е.А. Нефедова. М.: Изд-во МГУ, 2003. - 0,3 п.л.
49.Нефедова Е.А. Языковая личность в аспекте народной речевой культуры // Актуальные проблемы русистики. Томск, 2003. С. 232- 241. - 0,6 п.л.
50.Нефедова Е.А. Данные тематического атласа и их роль в группировке русских говоров // 4th International Congress of Dialectologists and Geolinguists. Riga, July 28 – August 2, 2003. Riga, 2003. С. 187-189. - 0,2 п.л.
51.Нефедова Е.А. Идиолект и языковая картина мира // Русский язык: исторические судьбы и современность. II Международный конгресс иссследователей русского языка (Москва, филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова 18-21 марта 2004 г.): Труды и материалы / Составители М.Л. Ремнёва, О.В. Дедова, А.А. Поликарпов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. С. 89-90. – 0,1 п.л.
52.Нефедова Е.А. Семантика глагольного слова: опыт лексикографического описания морфосемантического поля // Проблемы современной русской диалектологии. Тезисы докладов международной конференции 23-25 марта 2004 г. Москва. М.: Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН, 2004. С. 110-112. - 0,1. п.л.
53.Нефедова Е.А. Региональный компонент значения слова в диалекте // Материалы и исследования по русской диалектологии II (V). М.: Наука, 2004. С. 232-241. - 0,6 п.л.
54.Нефедова Е.А. О взаимодействии семантических полей в пространстве диалекта // Актуальные проблемы русской диалектологии: Тезисы докладов Международной конференции 23-25 октября 2006 г. М.: Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН, 2006. С. 134-136. - 0,2 п.л.
55.Нефедова Е.А. Данные тематического атласа и их роль в группировке русских говоров // Proceedings of 4rd International Congress of Dialectologists and Geolinquists. Riga, July 28 – August 2, 2003. Riga, 2006в. С. 360-373. -1,0 п.л.
56.Нефедова Е.А. ВРЕМЯ и ЖИЗНЬ через призму ВРАЩЕНИЯ и ПОВОРОТА (фрагмент диалектной картины мира) // Русский язык: исторические судьбы и современность. III Международный конгресс исследователей русского языка. (Москва, филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова 20-23 марта 2007 г.) : Труды и материалы / Составители М.Л. Ремнёва, А.А. Поликарпов. - М.: МАКС Пресс, 2007. С. 496-497. - 0,2 п.л.