- Теоретическое познание, опирающееся на фундаментальную диалектику внешнего и внутреннего, выявляет за внешней очевидностью морфемного повтора как феномена текста внутреннюю сложность данного явления, суть которого эксплицируется в терминах бинарных оппозиций: субстанциональное/реляционное; единство/множественность; целое/часть; внешнее/внутреннее; поэтическое/прозаическое. Сущностное осмысление морфемного повтора в свете данных оппозиций, основой конструирования которых является ось тождества/различия, создаваемая частичным совпадением одноморфемных слов, фокусирует внимание на формальной членимости, структурированности слов, которая и является главнейшим потенциалом, позволяющим осуществиться лингвоэстетической игре морфемного повтора.
- Конструирование теоретической модели, базирующейся на общеэстетической теории игры, осуществленное посредством таких методических процедур, как аналогия, абстрагирование, мысленный эксперимент и моделирование, позволили создать гносеологический, абстрактно-теоретический конструкт игры, эйдетически включающий важнейшие свойства игры, что предопределило его использование в качестве методологической основы данного исследования. Фундаментальными для игровой концепции, заложенными в теоретическую модель игры в качестве квинтэссенциальных конструктивных опор, являются онтологические категории пространства и времени, задающие способ бытия игры, и антропологическая составляющая, означающая включенность в игровую деятельность человека. Когеренция фундаментальных свойств морфемного повтора и игры, выявленная с помощью данной модели, позволяет утверждать о конгруэнтности игровой концепции природе морфемной итерации, атрибутируя последнюю как лингвоэстетическую игру.
- Морфемный повтор, реальное бытие которого утверждается текстом, осуществляется в пространстве как присутствие слов и общим морфемным сегментом, занимающих определенное место в тексте. Их пространственная локализованность, воспринимаемая как одновременное, замкнутое сосуществование субстанционально-сходных слов, обладающих общей структурной частью, свидетельствует о соответствии морфемного повтора важному онтологическому принципу игры, который проявляется в способе бытия игры как пространственно-объективированной и пространственно-отграниченной структуры.
- Пространственная текстуальная локализованность одноморфемных слов, введенных в апперцепционный обзор ретенцией внимания и двунаправленным, прогрессивно-регрессивным ментальным и визуальным движением, схватывающим единство слов в рефлексивное кольцо, создает своеобразную игровую площадку контекста, инклюзивно соотносимую с игровым полем текста (текстовым пространством произведения как эстетически-организованным целым, реализующим общеэстетический принцип игры). Понятие игровой площадки, применимое к лингвоэстетической игре морфемного повтора, позволяет реализовать принцип автономности, инобытия игры, которая, воплотившись в пространственную структуру, предстает как зрелищное представление при появлении зрителя-читателя. Игровая площадка, понимаемая как текстуально-выделенное место для зрелища, обеспечивающее возможность кругового охвата одноморфемных слов, в полной мере соответствует цели эстетического видения, значительное место в котором занимают сконцентрированная зрелищность, пространственная отграниченность, максимальная целостность и завершенность зримого, воспринимаемого сразу и целиком.
- Морфемный повтор согласуется с временным принципом игры, в соответствии с которым способ бытия игры рассматривается как ограниченное во времени, свободное от целеустановок самодвижение. Морфемный повтор осуществляется во времени как разновременное, последовательное появление в текстуальном континууме частично-тождественных слов, взаимоотношения-корреляции которых реализуют динамически-процессуальный характер игры. Лингвоэстетическая игра морфемного повтора способствует осуществлению различных видов движения, к которым относятся: изменение места в текстовом пространстве, которое занимают одноморфемные слова; круговое, прогрессивно-регрессивное движение мысли и взора, извлекающее одноморфемные слова из текста и организующее их в единство; флуктуации внимания, переключающегося с тождества на различие и наоборот; движение-преобразование, связанное с процессами анализа/синтеза, членения на части/воссоздания целого, инициируемого повтором и членимостью слов с повторяющейся морфемой.
- Развитие игровой концепции побуждает обратить внимание на антропологическую составляющую игры, предполагающую наличие игроков, включенных в игровую деятельность, а также проявлямое в игре творческое начало - аполлоническое и дионисийское. Созданная в работе теоретическая модель игры, представляющая собой эйдетически-сконструированную, гносеологическую абстракцию, предстающую в виде некоего набора эссенциальных, идеализированных свойств, позволяет также оперировать с антропоморфными понятиями, сняв их чувственно-наглядную фактичность и метафоричность посредством идеализирующей абстракции. Таким образом, в теоретическую модель игры в качестве одной из квинтэссенциальных конструктивных опор включается антропологическая составляющая, носящая характер дереализованной антропоморфизации, предписывающей квази-доксастическую интенцию словам с общей морфемой вступать в игровую деятельность: состязаться, подражать, маскироваться, взаимно одаривать, подменять друг друга, «симпатически» притягиваться и «антипатически» отталкиваться, проявлять аполлоническое и дионисийское начало и проч. Используемые в работе исходно-антропоморфные обозначения преобразуются идеализирующей абстракцией в дереализованные гносеологические конструкты, способные осуществить методическое обеспечение игровой концепции, выступая в ней в качестве оперативных, рабочих терминов.
- Важнейшим опорным моментом игровой концепции является кантовский тезис о «целесообразности без цели», присущей любой игровой деятельности как свободному от целеполагания самодвижению, характеризующему временной способ бытия игры. Морфемный повтор в полной мере отвечает принципу практически-утилитарной нецелесообразности, представляясь целесообразным лишь с эстетической точки зрения - как игра языковых форм, реализующая эстетические принципы мимезиса, красоты, гармонии, творчества, свободы, эстетической иллюзии и проч. В лингвоэстетической игре морфемного повтора телеологически обусловленные функции референции, номинации, коммуникации отступают на задний план, и на первый план выступает язык в саморепрезентирующей функции, представляя себя как самоценные знаки, привлекающие к себе исключительное внимание. Игра заключается в том, что телеологически не объяснимо взаимодействие морфемного повтора с аллитерацией, синонимией, антонимией, окказиональным словообразованием, инверсией. Целями праксиса не каузировано связывание одноморфемных слов рифмующимся созвучием, ритмом, симметрией, гармонией. Практически не детерминировано использование морфемного повтора как герменевтического ключа к смыслу произведения, так как истолкование может осуществляться и иными путями.
1. Карпухина, Т. П. Морфемный повтор в художественном тексте в свете общеэстетической теории игры: монография [Текст] / Т. П. Карпухина. – Хабаровск: ДВГГУ, 2006. – 392 с. (22,78 п. л.).
Публикации в ведущих научных рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК:
2. Карпухина, Т. П. Ключевые слова и морфемный повтор в английской художественной прозе (на материале романа У. Голдинга «Повелитель мух» [Текст] / Т. П. Карпухина // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. Общественные и гуманитарные науки. – № 8 (34) . – 2007. – Спб.: РГПУ, 2007. – С. 52–61 (1 п. л.).
3. Карпухина, Т. П. «Игра слов» и морфемный повтор: членимость слова как лингвистическая основа комического обыгрывания [Текст] / Т. П. Карпухина // Омский научный вестник. – № 7 (43). – 2006. – Омск: ОмГТУ, 2006. – С. 239–243 (0,5 п. л.).
4. Карпухина, Т. П. Место морфемного повтора в актуальном членении предложений с инвертированным порядком слов (на материале английской художественной прозы) [Текст] / Т. П. Карпухина // Вестник Томского государственного педагогического университета. – Вып. 4 (55). – 2006. Серия: Гуманитарные науки. – Томск: ТГПУ, 2006. – С. 71–76 (0,5 п. л.).
5. Карпухина, Т. П. Отношения антонимии между словами, связанными морфемным повтором в английской художественной прозе [Текст] / Т. П. Карпухина // Вестник Томского государственного педагогического университета. – Вып. 4 (55) . – 2006. Серия: Гуманитарные науки. – Томск: ТГПУ, 2006. – С. 110–118 (1 п. л.).
6. Карпухина, Т. П. Способы образования окказиональных слов в одноморфемных текстовых цепочках в английской художественной прозе [Текст] / Т. П. Карпухина // Вестник Чувашского университета. – № 1. – 2006. Серия: Гуманитарные науки. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2006. – С. 196–207 (1 п. л.).
7. Карпухина, Т. П. Взаимодействие морфемного повтора и инверсии (на материале английской художественной прозы) [Текст] / Т. П. Карпухина // Вестник Чувашского университета. – № 5. – 2006. Серия: Гуманитарные науки. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2006. – С. 116–124 (1 п. л.).
Статьи и тезисы докладов
8. Карпухина, Т. П. Игра слов и морфемный повтор: комическое «состязание» смыслов в словах с общей морфемой ( на материале английской художественной прозы) [Текст] / Т. П. Карпухина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. – № 1. – 2007. – Воронеж: ВГУ, 2007. – С.81– 89 (1 п. л.).
9. Карпухина, Т. П. Комбинаторика компонентов окказионального слова, входящего в одноморфемную текстовую цепочку (на материале английской художественной прозы) [Текст] / Т. П. Карпухина // Вестник Поморского университета. – Вып. 3. – 2007. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – Архангельск: Изд-во Поморского гос. ун-та, 2007. – С. 63–70 (0,7 п. л.).
10.Карпухина, Т. П. Функционирование словообразовательного гнезда в художественном тексте (на материале английского языка) [Текст] / Т. П. Карпухина // Деп. в ИНИОН РАН № 48588 от 19.10.1993 г. – Библиографический указатель ИНИОН РАН «Новая литература по социальным и гуманитарным наукам. Языкознание» . – № 3-4. – 1994. – С.1−15 (0,6 п. л.).
11. Карпухина, Т. П. Корневой повтор и словообразовательные связи в художественном тексте [Текст] / Т. П. Карпухина // Материалы 41-й итоговой научной конференции: в 3 ч. – Ч. 3. – Хабаровск: ХГПУ, 1995.– С. 65–66 (0,1 п. л.).
12. Карпухина, Т. П. Виды корневого повтора в английской художественной прозе [Текст] / Т. П. Карпухина // Материалы 42-й научной конференции: в 3 ч. – Ч. 2. – Хабаровск: ХГПУ, 1996.– С. 63 (0,1 п. л.).
13. Карпухина, Т. П. Корневой повтор в художественном тексте (на материале английской прозы) [Текст] / Т. П. Карпухина // Язык в эпоху знаковой культуры: тезисы докладов и сообщений международной научной конференции (Иркутск, 17–20 сентября 1996). – Иркутск: ИГПИИЯ, 1996. – С. 58–59 (0,1 п. л.).
14. Карпухина, Т. П. Корневой повтор в английской художественной прозе [Текст] / Т. П. Карпухина // Деп. в ИНИОН РАН № 52192 от 27.12.96 г. – Библиографический указатель ИНИОН РАН «Новая литература по социальным и гуманитарным наукам. Языкознание» . – 1997. – С.1−31 (2 п. л.).
15. Карпухина, Т. П. Аффиксальный повтор и корневая аллитерация в английском художественном тексте [Текст] / Т. П. Карпухина // Материалы 43-й научной конференции. – Вып. 7. – Хабаровск: ХГПУ, 1997.– С. 28–32 (0,3 п. л.).
16. Карпухина, Т. П. Одноаффиксные текстовые цепочки и звуковой повтор в английской художественной прозе [Текст] / Т. П. Карпухина // Актуальные проблемы лингвистики и лингводидактики: сб. докладов научно-практической конференции / Тюменский гос. ун-т. – Тюмень: ТГУ, 1997. – С. 33–37 (0,4 п. л.).
17. Карпухина, Т. П. Когнитивные аспекты использования окказиональных и иноязычных слов в однокорневых и одноаффиксных текстовых цепочках [Текст] / Т. П. Карпухина // Лингвистика текста: тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции / Орский госпединститут. – Орск: ОГПИ, 1998. – С.20. – 22 (0,1 п. л.).
18. Карпухина, Т. П. Когнитивно-релевантные аспекты функционирования словообразовательных гнезд и словообразовательных рядов в тексте [Текст] / Т.П. Карпухина // Когнитивная лингвистика: современное состояние и перспективы развития: материалы Первой Международной школы-семинара по когнитивной лингвистике: в 2 ч. / Тамбовский госпедуниверситет им. Г. Р. Державина. – Тамбов: ТГПУ, 1998. – Ч. 2. – С. 138–141 (0,25 п. л.).
19. Карпухина, Т. П. Виды корневого повтора в художественном тексте и их взаимодействие (на материале английского языка) [Текст] / Т. П. Карпухина // Методы лингвистических исследований: межвузовский сб. научных трудов: в 2 ч. – Ч. I. – Хабаровск: ХГПУ, 1998. – С. 33–51 (1,2 п. л.).
20. Карпухина, Т. П. Морфемный повтор в художественной прозе [Текст] / Т.П. Карпухина // Динамика педагогического образования: от института к университету: тезисы докладов Международной научно-практической конференции (29–30 сентября 1998 г.) – Тула: Тульский госпедуниверситет им. Л. Н. Толстого, 1998. – С. 299 – 300 (0,1 п. л.).
21. Карпухина, Т. П. Аллитерация и аффиксальный повтор в тексте художественной прозы [Текст] / Т. П. Карпухина // Культурно-языковые контакты: Материалы зональной межвузовской конференции, посвященной 40-летию факультета филологии ДВГУ (28 марта 1997 г.). – Вып. 1. – Владивосток: ДВГУ, 1999.– С. 30–44 (0,8 п. л.).
22. Карпухина, Т. П. Функционирование комплексных единиц системы деривации в художественной прозе (когнитивный подход) [Текст] / Т. П. Карпухина // Материалы II регионального научного семинара по проблемам систематики языка и речевой деятельности (13–15 сентября 1999 г.). – Иркутск: ИГЛУ, 1999. – С.54–60 (0,4 п. л.).
23. Карпухина, Т. П. Словообразовательное гнездо и его функционирование в тексте художественной прозы [Текст] / Т. П. Карпухина // Культурно-языковые контакты: сб. научных трудов. – Вып. 2. – Владивосток: ДВГУ, 1999. –С. 30–41 (0,6 п. л.).
24. Карпухина, Т. П. Актуализация синхронического словообразовательного гнезда и характер связи между его конституентами в тексте художественной прозы [Текст] / Т. П. Карпухина // Лингвистическая реальность и межкультурная коммуникация: материалы Международной научной конференции (19–21 апреля 2000 г.). – Иркутск: ИГЛУ, 2000. – С. 64–67 (0,3 п. л.).
25. Карпухина, Т. П. Одноморфемные текстовые последовательности со связанными корнями в английской художественной прозе [Текст] / Т. П. Карпухина // Материалы III регионального научного семинара по проблемам систематики языка и речевой деятельности (13–15 сентября 2000 г.). – Иркутск: ИГЛУ, 2000. – С. 141–146 (0,3 п. л.).
26. Карпухина, Т. П. Взаимодействие аллитерации и аффиксального повтора в английской художественной прозе [Текст] / Т. П. Карпухина // Методы лингвистических исследований: межвузовский сб. научных трудов: в 2 ч. – Ч. 2. – Хабаровск: ХГПУ, 2000.– С. 26–41 (1 п. л.).
27. Карпухина, Т. П. Слова со связанными корнями в цепочках слов с общей морфемой (на материале английского художественного текста) [Текст] /Т. П. Карпухина // Язык как структура и социальная практика. – Вып. 2. – Хабаровск: ХГПУ, 2001. – С.55–62 (0,5 п. л.).
28. Карпухина Т. П. Одноморфемные текстовые цепочки в предложениях с инвертированном порядком слов (на материале английской художественной прозы) [Текст] / Т. П. Карпухина // Язык как структура и социальная практика. – Вып. 3. – Хабаровск: ХГПУ, 2002. – С. 53–56 (0,25 п. л.).
29. Карпухина, Т. П. Окказиональное слово в одноморфемных текстовых цепочках: асимметрия словообразовательных процессов и словообразовательных отношений [Текст] / Т. П. Карпухина // Язык как структура и социальная практика. – Вып. 4. – Хабаровск: ХГПУ, 2003. – С. 49–57 (0,5 п. л.).
30. Karpukhina, T. Morphemic repetition and inversion in English artistic prose [Теxt] / Т. Karpukhina // Лингвистика и межкультурная коммуникация: история, современность, перспективы: материалы Международной научной конференции. – Хабаровск: ХГПУ, 2004. – С. 64–70 (0,5 п. л.).
31. Карпухина, Т. П. Словообразовательная замена (окказиональное vs узуальное) в одноморфемных текстовых цепочках в английской художественной прозе [Текст] / Т. П. Карпухина // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. – № 4. – 2004 . – Хабаровск: ГОУ ВПО ДВГУПС, 2004. – С. 139–146 (1 п. л.).
32. Карпухина, Т. П. Замещение деривационной морфемы и образование окказионального слова в английском художественном тексте [Текст] / Т. П. Карпухина // Язык как структура и социальная практика. – Вып. 5. – Хабаровск: ХГПУ, 2004. –С. 80–87 (0,5 п. л.).
33. Karpukhina, T. Morphemic repetition in English artistic prose [Теxt] / Т. Karpukhina // Языковая политика и языковое образование в условиях межкультурного общения: сб. научных статей по материалам Международной научной конференции 26 – 29 сентября 2006 г. – Хабаровск: ДВГГУ, 2007. – С. 119−128 (0,5 п. л.).