Шишин Сергей Владимирович

1. Уточнена сущность экономической глобализации и определено ее воздействие на осуществление предпринимательской деятельности. Определено, что глобализация экономики формирует принципиально иные условия осуществления предпринимательской деятельности, когда: международными экономическими структурами создаются «единые правила игры», которым не может не подчиняться национальный капитал; господство мирового финансового капитала меняет цели и мотивы предпринимательской деятельности, перемещая их исключительно в денежную сферу; происходит ослабление регулирующих функций государства и разрушение традиционных механизмов регулирования предпринимательства, что усиливает зависимость национальной экономики от внешних факторов.
2. Выявлена новая роль транснациональных компаний и раскрыто их противоречивое воздействие на формирование условий для осуществления предпринимательской деятельности. Показано, что, с одной стороны, ТНК, действующие в рамках национальных хозяйств, обеспечивают: повышение конкурентоспособности национальных производителей за счет расширения их доступа к ресурсам иностранных государств, получения кредитов под минимальные проценты; использование «бренда» - торговой марки ТНК, а также управленческого, научно-исследовательского и технологического опыта ТНК; получения своевременной информации о состоянии и перспективах мирового рынка и проникновения на этой основе на новые рынки. С другой стороны, деятельность ТНК приводит: к росту государственного долга; сбросу «грязных» и неперспективных технологий; резкому изменению курса национальной валюты; снижению ценовой конкурентоспособности национальных товаров; дефициту платежного баланса; потери экономической безопасности.
3. Раскрыто положительное воздействие филиалов ТНК, действующих в рамках национальных хозяйств, на предпринимательство. Показано, что деятельность филиалов ТНК заставляет местные компании вносить коррективы в технологический процесс, сложившуюся практику производственных отношений, систему управления, выделять больше средств на подготовку и переподготовку кадров, больше обращать внимания на качество продукции, её дизайн, потребительские свойства, что позволяет местным компаниям успешно конкурировать на международных рынках.
4. Определено негативное воздействие филиалов ТНК на развитие национального производства. Выявлено, что в условиях глобализации и активного проникновения ТНК на территории национальных хозяйств, происходит: перепрофилирование национальных предприятий, превращение их в производства простой сборки; сокращение объемов малого и среднего бизнеса за счет усиления конкуренции со стороны ТНК, а также их втягивание в сети глобального производства; сокращение объемов национального капитала в прибыльных отраслях; закрытие национальных фирм, либо их поглощение со стороны ТНК; отток капитала из страны; ограничение развития национальной экономики за счет перевода рабочих мест и технологий за границу.
5. Выявлено, что глобализация экономики способствует замене рыночных операций на внутри- и межфирменные связи, когда значение и роль конкуренции меняется, а традиционные методы государственного регулирования предпринимательской деятельности не работают. Определено, что в условиях глобализации происходит разрушение традиционных связей бизнеса и государства, проявляющееся в том, что, с одной стороны, филиалы ТНК используют труд местной рабочей силы, участвуют своими налогами в решении общегосударственных задач. С другой стороны, они являются звеньями глобальной сети, работают на эту сеть и реализуют ее интересы, что способствует расхождению между корпоративными интересами и интересами правительств стран и их граждан. Поскольку усиливается зависимость национального бизнеса от ТНК, происходит размывание национальных корней бизнеса и более сложной становится их взаимосвязь с национальным правительством.
6. Определено влияние финансовой глобализации на предпринимательскую деятельность. Доказано, что система глобальных финансов, включающая либерализацию международного рынка денег, капитала, валюты и производных финансовых инструментов усиливает нецелевое использование финансовых инструментов, приводит к увеличению краткосрочных вложений и портфельных инвестиций, способствует отрыву финансового рынка от реального сектора экономики, замене производства спекулятивными операциями с различного рода производными финансовыми инструментами и игрой на разнице курсов мировых валют, в результате чего меняется целевая функция предпринимательства, когда мотивы деятельности, не связанные с прибылью, отходят на второй план, а место конкуренции товаров занимают финансовые операции, которые приносят большую выгоду.
7. Раскрыто противоречивое воздействие процесса свободного движения капитала на осуществление предпринимательской деятельности. Показано, что, с одной стороны, увеличение мобильности капитала облегчает процесс привлечения капитала, способствует снижению трансакционных издержек, ускорению перелива капитала и его концентрации в отдельных регионах в целях наиболее эффективного решения национальных экономических проблем, что улучшает условия предпринимательской деятельности. С другой стороны, либерализация движения капитала способствует переориентации на краткосрочные вложения, усиливает зависимость национальных предпринимателей от поведения нерезидентов (ТНК, международных институциональных инвесторов и международных спекулянтов), приводит к обострению проблем ликвидности и неплатежей, усиливается «бегство капитала», осуществляемого по нелегальным и полулегальным каналам, что облегчает легализацию теневых доходов и способствует неустойчивости и нестабильности предпринимательской деятельности, особенно в развивающихся странах и странах с переходной экономикой.
8. Выявлены объективные основы увеличения объема спекулятивного капитала в условиях глобализации и направления его воздействия на предпринимательскую деятельность. Показано, что главными факторами увеличения объемов спекулятивного капитала является система плавающих курсов, развитие системы маржинальной торговли и международного рынка производных финансовых инструментов, снятие ограничений на движение капитала и создание оффшорных зон. Определено, что расширение сферы действия спекулятивного капитала способствует изменению мотивов поведения предпринимателей, усилению перевода капитала из сферы реального производства в сферу обращения, расширению объема сделок, не связанных с основной деятельностью предпринимателя, расширению теневого оборота капитала и усилению криминализации экономической деятельности.
9. Обоснована необходимость усиления роли национальных государств в регулировании предпринимательской деятельности в условиях глобализации. Доказано, что ослабление роли национальных государств и возрастание роли ТНК и международных организаций в регулировании процессов на уровне отдельных национальных хозяйств, способно привести к целому ряду негативных последствий: утрате экономического суверенитета; разрушению устойчивых основ развития национального предпринимательства; усилению политической и экономической зависимости стран от ТНК; искажению национальных приоритетов развития; переводу больших сегментов национальных экономик под управление извне и «выдавливанию» национального капитала.
10. Определены меры государственного контроля, ограничивающие негативные последствия свободного движения капитала на осуществление предпринимательской деятельности. Выявлено, что государственное страхование обязательств финансовых посредников внутри страны, введение налога на финансовые операции, множественные валютные курсы, резервные требования в отношении краткосрочных поступлений капитала могут предотвратить спекулятивное давление финансового капитала на развитие национальных экономических систем и национального предпринимательства.
11. На основании обобщения опыта ряда стран, выявлены наиболее действенные методы государственного контроля за движением капитала, к числу которых относятся: отраслевое регулирование размещения прямых иностранных инвестиций; запреты и ограничения определенных видов деятельности, главным образом тех, которые обеспечивают национальную безопасность; ограничения для иностранных фирм на создание сетей оптовых магазинов, складов, дистрибьюторских сетей; регулирование оттока валюты; требования создания филиалов ТНК только с участием национального капитала; требования к ТНК обязательных расходов на НИОКР, обеспечение эффективной занятости и обучения персонала.
12. Определено, что глобализированная экономика явилась фактором разрушения сложившейся во второй половине ХХ столетия системы социальной ответственности бизнеса, увеличения безработицы и неравномерности распределения доходов различных социальных групп населения. Выявлено, что разрушение социальной ответственности бизнеса осуществлялось по двум направлениям: по пути демонтажа системы социального партнерства, происходящей на базе деформации основ «социального государства»; через снижение ответственности бизнеса за общую ситуацию в стране и уровень доходов населения.
13. Обоснованы направления повышения социальной ответственности бизнеса в условиях глобализации на принципах сочетания прибыльности бизнеса и пользы для общества. Выявлено, что повышение социальной ответственности глобальных компаний может быть осуществлено через вовлечение ТНК в программы по образованию, ликвидацию безработицы и бездомности, улучшению условий труда, обеспечение безопасности и качества продуктов и услуг. Показано, что расширение покупательной способности населения может быть осуществлено путем поддержки ТНК малого и среднего бизнеса, которые являются источником дополнительных рабочих мест и источником доходов населения.
14. Раскрыто содержание «провалов» глобализации и на этой основе доказана необходимость создания глобальной системы управления и глобальных коллективных действий, способных преодолеть такие негативные явления как бедность, финансовые кризисы, нарастающие долги стран, разрушение системы социальной защиты населения. Выявлена необходимость уточнения функций международных и наднациональных организаций в условиях глобализации, направленная на повышение эффективности, прозрачности, открытости и демократизации их деятельности, а также возможность усиления роли международных межправительственных, неправительственных международных и внутристрановых общественных организаций в решении вопросов устойчивого развития в условиях глобализации.

1. Малое предпринимательство: сущность, место и роль в национальной экономике. – М.: ОЛМА-ПРЕСС. 2003. – 351 с.

2. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в условиях глобализации. – М.: «Издательство «Экономика». 2006. – 119 с.

3. Предпринимательство в условиях глобализации. Проблемы и риски. – М.: ОЛМА-ПРЕСС. 2005. – 250 с.

4. Предпринимательство в эпоху господства транснациональных компаний – М.: «Издательство «Экономика». 2006. – 91 с.

Статьи:

1. Основные направления повышения социальной ответственности бизнеса в условиях глобализации. – В кн.: Реалии современной экономики: теория и практика / Под ред. Ф.И. Шамхалова. Вып. 7 (Сегодня и завтра российской экономики). – М.: «Издательство «Экономика». 2005. с.74-95.

2. Объективная необходимость усиления государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализации. – В кн.: Реалии современной экономики: теория и практика / Под ред. Ф.И. Шамхалова. Вып. 7 (Сегодня и завтра российской экономики). – М.: «Издательство «Экономика». 2005. с. 96-114.

3. Либерализация валютного рынка как основа роста спекулятивного капитала в условиях глобализации. – В кн.: Россия в глобальной экономике: актуальные тенденции / Под ред. Ф.И. Шамхалова. Вып. 8 (Сегодня и завтра российской экономики). – М. «Издательство «Экономика». 2006. с.5-13.

4. Глобализация экономики и ее воздействие на предпринимательскую деятельность. - В кн.: Россия в глобальной экономике: актуальные тенденции / Под ред. Ф.И. Шамхалова. Вып. 8 (Сегодня и завтра российской экономики). – М. «Издательство «Экономика». 2006. с.14-36.

5. Эволюция представлений о сущности роли предпринимательства в рыночной экономике. – В кн.: Право и экономика / Под ред. С.С.Ильина, Н.Н. Косаренко. – М., 2005 г. с. 226-231.

6. Глобальные компании как субъект предпринимательской деятельности. В кн.: Институциональные преобразования в экономике России. – М.: МАКС Пресс. 2007. с.208-221.