Агеева Ольга Андреевна

1. На основе диалектического метода познания и исследования проблемы соотношения бухгалтерского учета и отчетности в историческом разрезе и на современном этапе экономического развития впервые разработана диалектическая концепция бухгалтерского учета и отчетности и дана оценка возможности управления процессом их развития:
2. Теоретически обоснована возможность применения категорий диалектики в процессе научного познания бухгалтерского учета. Разработанная в диссертации диалектическая концепция бухгалтерского учета и отчетности представляет собой методологию исследования бухгалтерского учета и отчетности, которая может быть использована как новая учетная парадигма.
3. На основе исследования эволюционного развития теории и методологии построения счетов и балансов выявлены две противоречивые тенденции, в условиях которых развивается бухгалтерская наука: сближение и разделение бухгалтерского учета и отчетности. Исследование проблемы соотношения бухгалтерского учета и отчетности в историческом разрезе и на современном этапе позволило найти новые пути развития теории и методологии бухгалтерского учета и отчетности.
4. Выявлена тенденция, определяющая направление развития теории и методологии бухгалтерского учета и отчетности на современном этапе. Определение в диссертации преобладающей тенденции в развитии бухгалтерского учета и отчетности следует отнести к наиболее важным научным достижениям автора. Именно это заключение явилось базой для построения научных гипотез и вытекающих из них решений теоретических и практических задач в исследуемой области. Автор диссертации, опираясь на категории диалектики и диалектические методы познания, сделал вывод о том, что выявленная им преобладающая тенденция сближения бухгалтерского учета и отчетности на следующем четвертом диалектическом этапе развития приведет к их синтезу на новой качественной основе, описанной в диссертации как будущая система бухгалтерского учета и отчетности. В диссертации предложено учитывать выявленную преобладающую тенденцию в развитии бухгалтерского учета и отчетности при их нормативном регулировании в России.
5. Разработана методология формирования современной системы российской бухгалтерской отчетности:
6. Теоретически обоснована необходимость и возможность применения теории систем при исследовании бухгалтерского учета и отчетности. Сформированная и представленная в диссертации в виде схемы современная система российской бухгалтерской отчетности дает возможность преодолевать возникающие проблемы, решать текущие задачи, стоящие в изучаемой области и управлять развитием теории и методологии бухгалтерского учета и отчетности, при условии, что мы знаем в каком направлении действовать, какой тенденции придерживаться.
7. В диссертации выявлены, сгруппированы и решены задачи, поставленные внутри системы, а также на входе и выходе в систему. К числу задач, решаемых на входе в систему, относится, например, включение во входящую информацию всех дополни­тельных фактических данных, не подтвержденных «внешними» документами (условные факты хозяйст­венной деятельности (УФХД), события после отчетной даты (СПОД), резервы, отложенные налоги и др.); исключение из «входящей» информации подтвержден­ных «внешними» докумен­тами фактических данных о ресурсах, которые не являются активами организации (неликвидные запасы, не приносящие выгоду основные средства, сомнительная дебиторская задолженность и др.) и др. Среди задач, поставленных внутри сформированной современной системы российской бухгалтерской отчетности, следует отметить соответствующую современным правовым и экономическим условиям дефиницию основных структурных элементов отчетности (активы, обязательства, доходы, расходы, капитал); совершенствование структуры и состава показателей бухгалтерского баланса; совершенство­вание формы других отчетов по составу показателей и во взаимосвязи с балансом, при сохранении приори­тета бухгалтерского баланса; определение объема и структуры информации, включаемой в пояснительную записку к отчетности, и др. К важным задачам, поставленным на выходе из системы, относится разработка параметров качества выходящей из системы информации бухгалтерских отчетов с точки зрения ее содержания и представления; обеспечение сопоставимости показателей бухгалтерской отчетности путем корректировки в необходимых случаях сравнительной информации, содержащейся в отчетности; исследование взаимосвязи состава форм и показателей отчетности с особенностями институциональной структуры экономики; исследование форм отчетности с точки зрения обеспечения их ориентации на требования приоритетных пользователей: инвесторов и кредиторов.
8. Разработана методика оценки влияния учетной политики на показатели бухгалтерской отчетности. Проведенные исследования и расчеты свидетельствуют о наблюдаемой зависимости между возможностью выбора элементов учетной политики и уровнем показателей бухгалтерской отчетности. Выбор учетной политики позволяет в определенных временных промежутках манипулировать уровнем показателей бухгалтерской отчетности. В связи с этим необходимо уже сегодня в процессе нормативного регулирования бухгалтерского учета и отчетности уходить от возможности выбора в учетной политике. Установлено, что совершенствование учетной политики заключается в достижении ее универсальности путем унификации методов и способов получения оценок ее составляющих. К тому же только универсальная учетная политика позволит беспрепятственно сопоставлять отчеты разных организаций, групп предприятий. Предложено совершенствовать учетную политику путем ее унифицирования и постепенного исключения возможности выбора ее элементов хозяйствующими субъектами.
9. Выявлены и систематизированы особенности методологии переходного этапа к будущей единой системе бухгалтерского учета и отчетности -международных стандартов финансовой отчетности (МСФО):
10. Исследованы особенности методологии концептуальных основ МСФО и определены пути их применения в России. В рамках разработанной в диссертации диалектической концепции развития бухгалтерского учета и отчетности методология, применяемая в настоящее время в МСФО, является более прогрессивной по сравнению с методологией формирования российской бухгалтерской отчетности. Этот вывод обоснован в диссертации и подтвержден фактами, в частности, в МСФО тенденции разделения и сближения бухгалтерского учета и отчетности проявляются более динамично. Выводы, сделанные по результатам исследования, позволили выявить основные направления развития методологии российских концептуальных основ, применяемых при составлении бухгалтерской отчетности. К таким направлениям, в частности, следует отнести необходимость отказа от права собственности при отражении активов в бухгалтерской отчетности; развитие законодательства России в направлении, когда при формировании бухгалтерских отчетов у предприятий появится правовая возможность исходить из экономического содержания сделки, а не из ее юридической формы и др.
11. Дана комплексная оценка сходствам и различиям между российскими ПБУ и МСФО, выявлены причины различий и направления их сближения. На основании проведенного всестороннего анализа российских ПБУ и МСФО разработана методика сравнительной оценки статей бухгалтерского баланса согласно требованиям российских ПБУ и МСФО. Данная методика может быть использована регулирующими органами при определении направлений нормативной регламентации российской отчетности, а также переходящими на МСФО российскими хозяйствующими субъектами при трансформации ими отдельных статей российского бухгалтерского баланса в баланс, составленный согласно требованиям МСФО. Новизна методики состоит в том, что в ней учтены все последние изменения, внесенные в российские и международные стандарты в 2007 г. и в первой половине 2008 г. в процессе реформирования как ПБУ, так и МСФО.
12. Системно исследована консолидированная бухгалтерская отчетность групп компаний и разработаны методические подходы к ее формированию в виде алгоритмов расчетов, осуществляемых при консолидации бухгалтерских отчетов. Установлено особое качество информации, содержащейся в консолидированной отчетности, важное для принятия управленческих решений инвесторами и кредиторами в отношении группы компаний, рассматриваемых как единая хозяйствующая единица. Обеспечение требуемого качества информации консолидированных отчетов возможно на основе применения и развития предложенных в диссертации новых методологических подходов.
13. Разработаны теоретические и методические основы формирования информации об отложенных налогах в бухгалтерской отчетности:
14. Исследован генезис проблемы отражения отложенных налогов в бухгалтерской отчетности. Установлено, что впервые отложенные налоги появились в международной финансовой отчетности с введением IAS (International Accounting Standards) 12 «Налоги на прибыль» с целью повышения достоверности отчетности (в части показателя нераспределенной прибыли) путем отражения в ней информации об отложенных налогах. Первоначально предприятиям, применяющим МСФО, предоставлялся выбор одного из двух возможных методов отражения отложенных налогов: метод частичного признания (метод отсрочки) и метод полного признания (метод обязательств). После 2000 года к применению разрешен только один метод, ориентированный на бухгалтерский баланс при к расчете отложенных налогов, а именно: метод обязательств. Данный метод наиболее точен, поскольку благодаря ему можно объяснить все причины появления временных разниц и применить принцип осмотрительности (консерватизма) при формировании информации об отложенных налоговых активах. Выводы, сделанные в процессе исследования международной теории и практики, сложившейся при отражении в отчетности отложенных налогов, явились основой для совершенствования российского ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль».
15. Дана оценка существующей методологии отражения отложенных налогов в российской бухгалтерской отчетности. теоретически обоснованы направления совершенствования российского стандарта, регулирующего отражение отложенных налогов в учете и отчетности. В диссертации сделан вывод о том, что в ПБУ 18/02 нет системы методов, позволяющих достичь поставленную цель: обеспечить достоверность бухгалтерской отчетности путем отражения в ней информации об отложенных налогах. В указанном положении есть неполный набор определенных правил и рекомендуемых бухгалтерских записей, которые в целом, не позволяют полноценно применить этот стандарт, а, следовательно, и достичь поставленной цели. В частности, к методологическим неточностям ПБУ 18/2 относятся: смешение двух названных выше методов расчета отложенных налогов; половинчатый подход к расчету разницы в амортизации объектов основных средств и др.
16. Разработана методика отражения отложенных налогов в российской бухгалтерской отчетности. Данная методика отличается тем, что она позволяет рассчитать и отразить в бухгалтерской отчетности отложенные налоги, не допуская методологических ошибок, содержащихся в действующей редакции ПБУ 18/02. Эту методику следует отнести к временной, рекомендованной к использованию российскими предприятиями до внесения изменений в ПБУ 18/02. Изменения в указанный стандарт следует формировать, исходя из возможности устранения выявленных в диссертации методологических ошибок ПБУ 18/02, а также с учетом теоретических и методологических подходов, применяемых в настоящее время в международной практике. Исправление всех выявленных ошибок является первостепенной задачей при совершенствовании анализируемого российского учетного стандарта.
17. Определены направления развития теории и методологии бухгалтерского учета и отчетности:
18. Выявлены и обоснованы фактическими данными изменения в экономических процессах, которые оказали существенное влияние на соотношение бухгалтерского учета и отчетности и обусловили направления развития теории и методологии бухгалтерской науки. В частности, стремительно увеличилось количество отчетов (по состоянию на 1 января 2008 г.в России применяется 29 форм бухгалтерской отчетности, включая отчетность страховых организаций и негосударственных пенсионных фондов; 250 форм статистической отчетности; 195 форм налоговой отчетности и налоговых учетных регистров); произошло революционное развитие информационных технологий, позволившее разработать и внедрить многочисленные компьютерные программы, автоматизирующие бухгалтерский, управленческий, складской учет и другие области учета, таких как «SAP», «AXAPTA», «ORACLE», «1-С Бухгалтерия», «Бест», «Инфобухгалтер», «Турбобухгалтер», «Галактика»; способ двойной записи и формы бухгалтерской отчетности стали применяться, в том числе в управленческом учете, использующем, в отличие от бухгалтерского учета, помимо, фактической, также и прогнозную информацию и др.
19. Обоснована диалектическая связь между бухгалтерским учетом и требованиями, предъявляемыми к отчетности, в частности, к развитию плана синтетических и аналитических счетов, к иерархии раскрытия информации в бухгалтерской отчетности.
20. Раскрыт практический смысл гипотезы о синтезе бухгалтерского учета и отчетности на новой качественной основе. Он заключается в том, что оценки балансовых статей будут формироваться сразу в момент регистрации хозяйственной операции, а не на дату составления отчетности, то есть бухгалтерский учет, превратится в способ регистрации полезной информации непосредственно в статьях бухгалтерского баланса. Следовательно, момент регистрации информации первичных документов будет одновременно являться моментом формирования бухгалтерской отчетности или точнее моментом изменения статей отчетности в реальном режиме времени «он-лайн», что позволит инвесторам и кредиторам получить полезную для принятия решений информацию на сайтах Интернета в любой момент времени.
21. Сформирована и исследована гипотетическая будущая система бухгалтерского учета и отчетности. Методология системного подхода при исследовании будущей системы бухгалтерского учета и отчетности позволила разработать конкретные положения о развитии теории и методологии бухгалтерского учета и отчетности и методические подходы к их реализации на практике: дана оценка изменению содержания основных методов бухгалтерского учета: двойная запись, документирование, оценка; разработан новый, альтернативный действующему подход к построению плана счетов бухгалтерского учета, а также проект нового плана счетов, соответствующий изменившимся условиям; предложен новый признак классификации счетов; разработаны подходы к формированию бухгалтерской отчетности в реальном режиме времени «он-лайн»; уточнены и расширены отдельные понятия, применяемые в исследуемой области знаний: бухгалтерский баланс, счета бухгалтерского учета, документарные оценки, полезные оценки, фактические данные, соотношение между конфиденциальностью и публичностью бухгалтерских отчетов и др.

Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК

1. ПБУ 18/02: как решить нерешенные задачи// Бухгалтерский учет.- 2007.- №20.-0,5 п.л.

2. Отражение отложенных налогов в отчетности по российским и международным стандартам // Бухгалтерский учет.- 2007.- №18. – 0,8 п.л.

3. Учет условно-постоянных расходов по обслуживанию и управлению производством// Бухгалтерский учет.- 2007.- №15. -0,8 п.л.

4. Распределение косвенных затрат// Бухгалтерский учет.- 2006.- №20. -0,8 п.л.

5. Требования к формированию отчетности по МСФО// Бухгалтерский учет, 2006.- №14.-0,8 п.л.

6. Сопоставимость показателей об отложенных налогах в бухгалтерской отчетности// Бухгалтерский учет.- 2006.- №9.-0,8 п.л.

7. Формирование отчетности по МСФО. – М.: Вестник университета. –Финансовый менеджмент.-№1 (9) -2006.-1,0 п.л.

8. Отражение в бухгалтерском учете изменений, внесенных в Налоговый кодекс РФ в 2005 г.(окончание)// Бухгалтерский учет.- 2005.- №24.-0,8 п.л.

9. Отражение в бухгалтерском учете изменений, внесенных в Налоговый кодекс РФ в 2005 г.(начало)// Бухгалтерский учет.- 2005.- №23.-1,0 п.л.

10. Развитие бухгалтерского учета и финансовой отчетности.- М.: Изд-во «Бухгалтерский учет// Бухгалтерский учет.- 2005.- №9.-0,8 п.л.

11. НДС: отражение в учете и отчетности// Бухгалтерский учет.- 2005.- №1.-1,0 п.л.

12. Понятие «непрофильные активы» и как их учитывать// Бухгалтерский учет.- №22.-2004.-0,8 п.л. (в соавторстве, автору принадлежит 0,4 п.л.).

13. Практика применения ПБУ: события после отчетной даты и условные факты хозяйственной деятельности. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет// Бухгалтерский учет.- 2004.- 0,8 п.л.

14. ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль»: основная цель. Взаимосвязь с другими ПБУ. Методология перехода к бухгалтерской отчетности с учетом требований ПБУ 18/02// Бухгалтерский учет.- 2004. - №11.-0,8 п.л.

15. Учет операций по договорам комиссии и купли-продажи. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет// Бухгалтерский учет.- №4.-2004.-0,8 п.л.

Монографии, учебники, учебные пособия

16. Теоретико-методологические аспекты бухгалтерского учета и отчетности [Текст]: монография. - М.: ГУУ.- 2008.- 12,5 п.л.

17. Диалектическая концепция бухгалтерского учета и отчетности: Монография/ИКФ «Каталог» - М., 2007.-18,9 п.л.

18. Международные стандарты финансовой отчетности: Учеб.

пособие.- М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2008.– 30,5 п.л.

19. Бухгалтерский учет, МСФО и налогообложение в туризме. – М.: Изд-во Индекс- Медиа, 2006.-20,9 п.л.

20. Туристские фирмы и гостиницы: бухучет и налогообложение. - М.: Изд-во «Современная экономика и право, 2000.- 11,8 п.л.

21. Программа учебной дисциплины «Консолидированный баланс, учет и отчетность в корпорациях» для студентов специальности «Менеджмент организации» - 080507 специализации «Корпоративный менеджмент».- М.: Изд. дом ГОУВПО «ГУУ».-2007.-1,5 п.л.

22. Программа учебной дисциплины «Бухгалтерский учет» для студентов специальности «Мировая экономика» - 080102 специализации «Международное экономическое сотрудничество», «Внешне-экономическая деятельность».- М.: Изд. дом ГОУВПО «ГУУ».-2008.-1,0 п.л. (в соавторстве, автору принадлежит 0,5 п.л.).

23. Методические указания к выполнению курсовой работы по учебной дисциплине «Бухгалтерский финансовый учет» для студентов специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» - 080109.- М.: Изд. дом ГОУВПО «ГУУ».-2008.-5,0 п.л. (в соавторстве, автору принадлежит 2,5 п.л.).

24. Сборник тестов и задач по учебной дисциплине «Международные стандарты финансовой отчетности» для студентов специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» - 080109.- М.: Изд. дом ГОУВПО «ГУУ».-2008.-5,0 п.л.

25.Текст лекций по учебной дисциплине «Международные стандарты финансовой отчетности» для студентов специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» - 080109.- М.: Изд. дом ГОУВПО «ГУУ».-2008.- 10, 0 п.л.

26. Альтернативные способы группировки и списания расходов на реализацию продукции (работ, услуг). – Раздел в сборнике «Налоговое планирование на предприятиях и в организациях//Под ред. Б.А. Рогозина.-Учебное пособие для руководителя и бухгалтера.-Изд.6-е испр. и доп. -Том 1, 1997. (в соавторстве, автору принадлежит 2,5 п.л.).

27. Учетная политика предприятия и оптимизация налоговых платежей.– Раздел в сборнике «Налоговое планирование на предприятиях и в организациях// Под ред. Б.А. Рогозина.-Учебное пособие для руководителя и бухгалтера.-Изд.6-е испр. и доп.- Том 3, 1997. (в соавторстве, автору принадлежит 4,5 п.л.).

28. Программа учебной дисциплины «Экономический анализ хозяйственной деятельности» для студентов специальности 061100- Менеджмент, специализации 061117- "Гостиничный и туристический бизнес". – М.: ГУУ, 1998. - 1,75 п.л. (в соавторстве, автору принадлежит 1,0 п.л.).

29. Методические указания к деловой игре по дисциплине «Экономический анализ хозяйственной деятельности» для студентов специальности 061100- "Менеджмент"специализации 061117- "Гостиничный и туристический бизнес". – М.: ГУУ, 1998. - 1,0 п.л. (в соавторстве, автору принадлежит 0,5 п.л.).

30. Программа учебной дисциплины «Правовые основы гостиничного и туристического бизнеса» для студентов специальности 061100- "Менеджмент"специализации 061117- "Гостиничный и туристический бизнес". – М.: ГУУ, 1998. - 1,75 п.л. (в соавторстве, автору принадлежит 1,0 п.л.).

31. Программа учебной дисциплины «Информационные технологии управления» для студентов специальности 061100- "Менеджмент", специализации 061117- "Гостиничный и туристический бизнес". – М.: ГУУ, 1998. - 1,75 п.л. (в соавторстве, автору принадлежит 0,75 п.л.).

32. Методические указания к курсовому проектированию по дисциплине «Информационные технологии управления» для студентов специальности 061100- "Менеджмент"специализации 061117- "Гостиничный и туристический бизнес". – М.: ГУУ, 1998. - 1,0 п.л. (в соавторстве, автору принадлежит 0,5 п.л.).

33. Гостиничный и туристический бизнес.- Учебник.- М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ».- Изд-во ЭКМОС, 1998.- 22,0 п.л. (в соавторстве, автору принадлежит глава 6 «Экономические аспекты выбора предприятиями гостиничного и туристического бизнеса эффективной учетной политики».- 5,0 п.л.).

34. Некоторые аспекты функционирования индустрии туризма: учебно-методическое издание. - М.: изд-во «Вестник», 1998.- 23 п.л. (в соавторстве, автору принадлежит глава 3 «Экономика туристской индустрии»ю- 3,5 п.л.).

Статьи в профессиональных журналах и научных сборниках, научно-методические работы и доклады на конференциях

35. Тенденции развития бухгалтерского учета и отчетности//Сборник статей по материалам VII Международной научно-практической конференции «Аудит, налоги и бухгалтерский учет: основы, теория и практика»: Пенза, 2008.-0,2 п.л.

36. Влияние учетной политики организации на оценку показателей финансовой отчетности (часть II) -М.: Изд-во «ДИС»// Консультант бухгалтера.- 2007.-№3.-0,5 п.л.

37. Влияние учетной политики организации на оценку показателей финансовой отчетности (часть I) -М.: Изд-во «ДИС»// Консультант бухгалтера.- 2007.- №2.-0,5 п.л.

38. Как упростить работу с ПБУ 18/02//Главбух.- 2004. - №8.-0,5 п.л. (в соавторстве, автору принадлежит 0,25 п.л.).

39. Зачем бухгалтеру отражать условные факты хозяйственной деятельности//Главбух.- 2003.- №6.– 0,5 п.л.

40. Налоговый учет убытков//Главбух.- 2003.- №12.-0,5 п.л.

41. Как распределять расходы и рассчитывать себестоимость услуг//Главбух,.- 2002. - №22.- 0,5 п.л.

42. Как учитывать НДС, который нельзя принять к вычету//Главбух.- 2002.- №19.-0,5 п.л.

43. Учет в лизинговых компаниях//Главбух.- 2002.- №9.-0,8 п.л. (в соавторстве, автору принадлежит 0,3 п.л.).

44. Исчисление налога на пользователей автомобильных дорог туроператорами и турагентами//Главбух.- отраслевое приложение «Учет в туризме», 2002.- №3.-0,5 п.л.

45. Как оформить шенгенскую визу (аспекты учета)//Главбух, отраслевое приложение «Учет в туризме».-2002.- №2.-0,5 п.л.

46. Бронирование мест в гостиницах (аспекты учета)//Главбух, отраслевое приложение «Учет в туризме».- 2001.- №1.-0,5 п.л.

47. Переход туристических организаций на новый План счетов//Главбух, отраслевое приложение «Учет в туризме».- 2001.- №1.-0,8 п.л.

48. Организация международных автобусных туров (аспекты учета)//Главбух, отраслевое приложение «Учет в туризме».- 2001.-№4-0,8 п.л.

49. Организация автобусных туров (аспекты учета)//Главбух, отраслевое приложение «Учет в туризме».- 2001.- №3.-0,5 п.л.

50. Бухгалтерский учет в агентствах по продаже авиабилетов//Главбух.- 2000.- №11.-0.5 п.л.

51. Бухгалтерский учет и налогообложение в гостиницах//Главбух.- 2000.- №5.-С.31-40.-0,5 п.л. (в соавторстве, автору принадлежит 0,25 п.л.).

52. Оплата услуг гидов (аспекты учета)//Главбух, отраслевое приложение «Учет в туризме».- 2000.- №2.-0,5 п.л.

53. Индивидуальные туры (аспекты учета)//Главбух, отраслевое приложение «Учет в туризме».- 2000.- №4.-0,5 п.л.

54. Оформление туристическими фирмами выездных документов для туристов (аспекты учета)//Главбух, отраслевое приложение «Учет в туризме».- 2000.- №1.-0,5 п.л.

55. Расширение возможностей использования методов ЛИФО и ФИФО с целью налогового планирования.- М.: Изд-во «Инвест эксперт консалтинг»// Налоговое планирование.-№2.-1999.-1,0 п.л.

56. Порядок возникновения, учета и налогообложения суммовых разниц.- М.: Изд-во «Инвест эксперт консалтинг»// Налоговое планирование.-№4.-1999.-1,0 п.л.

57. Аннулирование заказов, возврат турпутевок и расчет по претензиям туристов//Главбух, отраслевое приложение «Учет в туризме».-1999.-№3.-0,5 п.л.

58. Учет и распределение общехозяйственных расходов туристической фирмы//Главбух.- отраслевое приложение «Учет в туризме».- 1999.- №4.-0,5 п.л.

59. Возникновение и учет суммовых разниц у туроператора//Главбух.- отраслевое приложение «Учет в туризме».- 1999.- №2.-0,8 п.л.

60. Учетная политика туристской фирмы на 1999 год//Главбух, отраслевое приложение «Учет в туризме».- 1999.- №1.-1,0 п.л.

61. Претензии туристов к качеству поездки (аспекты учета) //Главбух, отраслевое приложение «Учет в туризме».- 1999.- №1.-0,8 п.л.

62. Выбор решения по переоценке основных средств с учетом величины налогов на прибыль и имущество предприятия.- М.: Изд-во «Инвест эксперт консалтинг»// Налоговое планирование.- 1998. -№3.-1,0 п.л.

63. Учетная политика предприятия как элемент налогового планирования.- М.: Изд-во «Инвест эксперт консалтинг»// Налоговое планирование.- 1997.-№3. – 1,0 п.л.

64. Альтернативные способы группировки и списания расходов на реализацию продукции (работ, услуг).- М.: Изд-во «Инвест эксперт консалтинг»// Налоговое планирование.- 1997.- -№1.-1,0 п.л.

65. Налоговое планирование в туристских фирмах.- М.: Изд-во «Инвест эксперт консалтинг»// Налоговое планирование.-№10-12.-1997.-1,5 п.л.

66. Учет выручки от реализации продукции (работ, услуг) и определение финансового результата для целей налогообложения в 1996 году.- М.: Изд-во «Инвест эксперт консалтинг»// Настольный аудитор бухгалтера.- 1996. -№10.-0,8 п.л.

67. Проблемы отражения в российском учете и отчетности отложенных налогов// Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления – 2007. Вып. 3.-М.: ГУУ, 2007.-0,3 п.л.

68. К вопросу о применении российских бухгалтерских стандартов: ПБУ 8/2001 «Условные факты хозяйственной деятельности»// Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления .– Вып. 3.-М.: ГУУ, 2004. -0,3 п.л. (в соавторстве, автору принадлежит 0,1 п.л.).

69. Распределение косвенных расходов между видами деятельности в туризме// Материалы международной научно-практической конференции «Управление -98». – 1998. – Вып.1.- М.: ГУУ. – 1998.-0,3 п.л.

70. Преимущества использования метода «директ-костинг» при включении затрат в себестоимость туристских услуг// Материалы международной научной конференции «Наука управления на пороге XXI века». – 1997. -М.: ГАУ им. С. Орджоникидзе. -0,3 п.л.