- Авторская трактовка понятия «регион», принципиальное отличие которой от существующих заключается в том, что регион характеризуется и как территориально очерченное пространство, и как социально обособленный административный и экономический комплекс, вкотором складывается и реализуется совокупность процессов воспроизводства и жизнеобеспечения данной территории. Наличие единого экономического, административного и информационного пространства выделены как основополагающие критерии при определении понятия «регион», что соответствует задачам и целям исследования. Такой подход к раскрытию понятия «регион» позволяет осуществить оценку его экономического потенциала по основным составляющим: природно-экологической, ресурсно-производственной, трудовой, внешнеэкономической и бюджетно-финансовой. Доказано, что управление регионом - это два начала: рынок и государство. Обоснован вывод о необходимости новых институциональных подходов к управлению экономическим развитием региона. Определены принципы формирования маркетингового типа регионального менеджмента, который автором трактуется как взаимодействие рынка с государственным управлением.
- Выявление наиболее значимых проблем регионального развития. На основе критического анализа существующей системы управления осуществлена конкретизация причин неадекватности существующей системы управления объекту управления, среди которых автор выделяет следующие: институциональные механизмы управления регионом не всегда и не полностью соответствуют действующему российскому законодательству; отсутствуют социальные стандарты, позволяющие адекватно оценивать ситуацию; слабое регулирование государством естественных монополий; сохраняется отраслевая структура управления при формировании экономических зон; практически не внедряется система контроллинга как наиболее прогрессивного метода управления; отсутствие региональной стратегии развития области и др. Автором установлено, что в экономике региона существует рассогласованность процессов производства и потребления, которая связана с макроэкономическим противоречием вхозяйственной системе, когда темпы экономического роста несопровождаются аналогичным ростом уровня жизни населения. Напримере Владимирской области выявлена эта диспропорция и предложены пути ее ликвидации. Выделены и обозначены точки экономического роста для исследования проблем развития экономики региона с точки зрения управления. Показано, как по точкам экономического роста на основе наиболее распространенных методик определить приоритетные направления развития экономики области в территориальном и отраслевом аспектах. Показана практическая значимость формирования кластеров как географически, так и технологически взаимосвязанных территориальных комплексов, повышающих уровень региональной специализации и концентрации хозяйственных процессов, определены принципы, используемые при их построении, а также обоснован вывод о том, что их формирование является условием устойчивого развития социальных процессов региона.
- Формирование концептуальных принципов информационного обеспечения процесса государственного управления экономикой региона:-наличие триединого пространства (административного, социально-экономического и информационного);-создание интегрированного информационного ресурса (ИИР) региона;-оптимизация ИИР региона эффективным информационным поиском с целью ликвидации избыточности информации, разработана схема информационного поиска;-определение необходимых и достаточных макроэкономических показателей для принятия управленческих решений;-сравнение макроэкономических показателей с задачами развития экономики региона методами верификации различных моделей развития;-обеспечение процессов координации и согласования экономических интересов различных хозяйствующих субъектов. Определены принципы формирования единого регионального информационного пространства на базе организованного взаимодействия всех структур, работающих в сфере информатизации, включающего в себя статистическую, банковскую, финансовую, налоговую, таможенную и пр. информацию.
- Аргументация значимости информационного обеспечения процесса принятия управленческих решений и необходимости перехода к принципиально новой системе информационного обеспечения управления экономикой региона, в которой статистическая информация является главной составляющей. Дополнительно аргументируется, что создание и развитие инфраструктуры рынка информационных продуктов и услуг возможно только при ведущей роли государства в решении целого комплекса задач: технической, технологической, нормативно-правовой, информационной и организаторской.
- Доказательство целесообразности использования мониторинга социально-экономических процессов как наиболее совершенного способа информационного обслуживания в целях своевременного отслеживания происходящих изменений в сфере экономики и применения комплекса социально-экономических показателей для этого. Автором определено значение региональной и муниципальной статистики в информационном обеспечении органов управления и предложены конкретные меры по организации статистического учета на указанных уровнях власти и управления. Предложен перечень основных макроэкономических показателей для принятия управленческих решений по уровням власти и управления регионом. Обосновано использование системы национальных счетов как источника формирования обобщающих индикаторов социально-экономического развития регионов. Показана роль валового регионального продукта как основного обобщающего показателя, характеризующего социально-экономическое развитие региона. Приведен модельный набор социально-экономических индикаторов для оценки уровня жизни и его классификация по воспроизводственному признаку.
- Разработка модели трансформации системы управления экономикой региона, конкретизирование методов воздействия государства на региональную экономику в виде таких механизмов, как управление и регулирование. Раскрыто сущностное отличие регулирования от управления, заключающееся в том, что его задача - сохранение и корректировка уже намеченного курса развития, и все его процессы предопределены действием целевого механизма управления. Доказана необходимость сочетания управления и регулирования в экономике переходного периода, значимость «воспроизводственного подхода» куправлению с повышением статистической и информационной культуры. Раскрыта сущность понятия «качество управления» регионом. Определены основные социально-экономические параметры нового качества управления регионом. Обоснован вывод о том, что для становления управления в новом качестве необходимо сместить акценты в управлении с категории «предприятие» на категорию «собственность», вовлекая человека в процесс управления и распоряжения собственностью и реализуя его полномочия как собственника сизучением рынка и его бизнес-окружения, для чего необходим прогноз и индикативное планирование. Доказана значимость психологической службы для повышения эффективности кадровой политики и предложен алгоритм формирования профессионального уровня управленческих кадров. Результаты научного исследования позволили диссертанту обосновать концепцию информационного обеспечения управления региональной экономикой, которая выносится им на защиту.
2.Мироедов А.А., Абрамова О.И. Об индивидуальном жилищном строительстве во Владимирской области // Вопросы статистики. – 1998. – №3. – 0,2 п.л. (лично автору – 0,15 п.л.)
3.Мироедов А.А. Деятельность туристских фирм Владимирской области // Вопросы статистики. – 2001. – №4. – 0,31 п.л.
4.Мироедов А.А., Мироедов Д.А. Оценка экономического потенциала домашних хозяйств как элемента национального богатства (на примере Владимирской области) // Вопросы статистики. – 2001. – №10. – 0,81 п.л. (лично автору – 0,6 п.л.)
5.Мироедов А.А., Эйдельман Я.Л. Экономико-статистический подход к оценке экономического потенциала и качества управления предприятием // Вопросы статистики. – 2001. – №10. – 0,81 п.л. (лично автору – 0,5 п.л.)
6.Мироедов А.А., Кочетова Н.Е. Демография предприятий Владимирской области // Вопросы статистики. – 2001. – №12. – 0,4 п.л. (лично автору – 0,3 п.л.)
7.Мироедов А.А. Использование показателя валового регионального продукта в оценке экономического развития региона // Вопросы статистики. – 2003. – № 9. – 0,9 п.л.
8.Мироедов А.А., Выборнова А.Г., Кочетова Н.Е. Прогноз удвоения ВВП и снижения уровня бедности в регионе // Вопросы статистики. – 2004. – № 12. – 0,4 п.л. (лично автору – 0,3 п.л.)
9.Мироедов А.А. Основные концептуальные положения информационного обеспечения управления региональной экономикой // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А.Некрасова. – 2006. – №12. – 0,4 п.л.
10.Мироедов А.А., Лапыгин Д.Ю. Информационное обеспечение разработки управленческих решений в регионе // Вопросы статистики. – 2007. – №5. – 0,13 п.л. (лично автору – 0,07 п.л.)
11.Мироедов А.А. Особенности информационного обеспечения управления экономикой региона // Вопросы статистики. – 2007. – №7. – 0,4 п.л.
12.Мироедов А.А. Информационное обеспечение механизмов управления регионом. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 7,84 п.л.
13.Мироедов А.А., Гутман Г.В. Регионоведение. – Владимир: Издательство «Посад», 2000. – 12,7 п.л. (лично автору – 6,4 п.л.)
14.Мироедов А.А., Гутман Г.В., Федин С.В. Управление региональной экономикой / Под ред. Г.В. Гутмана. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 10,78 п.л. (лично автору – 6,47 п.л.)
15.Мироедов А.А., Гутман Г.В. и др. Институциональные формы управления региональной экономикой. – Владимир: Влад. гос. пед. ун-т, 2002. – 10,0 п.л. (лично автору – 0,57 п.л.)
16.Мироедов А.А., Гутман Г.В., Звягинцева О.П. Регион в формировании социального государства. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 9,8 п.л. (лично автору – 4,9 п.л.)
17.Мироедов А.А. Подготовка государственных служащих в условиях перехода к рыночным отношениям (алгоритм формирования акмеологического уровня кадров регионального уровня) / Передовые технологии социально-политической адаптации населения в условиях перехода к рыночной экономике: Материалы межд. науч.-практ. конф. – Владимир, 1995. – Вып. № 3. – 0,2 п.л.
18.Мироедов А.А. Где найти управленцев: некоторые обобщения практики работы с кадрами // Общественно-политический журнал «Российская Федерация». – М., 1995. – №16. – 0,2 п.л.
19.Мироедов А.А., Гутман Г.В. Система национальных счетов: сущность, особенности, показатели // Информационные и управленческие аспекты экономических преобразований в России: Сб. науч. тр. / Под ред. Г.В. Гутмана, А.А. Мироедова – Владимир: Влад. филиал Росс. акад. гос. службы, 2000. – 0,69 п.л. (лично автору – 0,59 п.л.)
20.Мироедов А.А. Управленческое решение: информационное обеспечение // Информационные и управленческие аспекты экономических преобразований в России: Сб. науч. тр. / Под ред. Г.В. Гутмана, А.А. Мироедова – Владимир: Влад. филиал Росс. акад. гос. службы, 2000. – 0,45 п.л.
21.Мироедов А.А. Информация: сущность, виды, системы // Трансформационные и трансакционные механизмы развития экономики: Сб. науч. тр. / Под ред. Г.В. Гутмана, А.А. Мироедова – Владимир: Влад. филиал Росс. акад. гос. службы, 2001. – 0,88 п.л.
22.Мироедов А.А. Информационный рынок и его структура // Социально-экономические проблемы России в III тысячелетии: Сб. науч. тр. / Под ред. Г.В. Гутмана. – Владимир: Влад. филиал Росс. акад. гос. службы, 2001. – 0,28 п.л.
23.Мироедов А.А. Необходимость повышения координирующей роли регионального управления // Пути повышения управляемости отраслями и комплексами региональной экономики: Сб. науч. тр. / Под ред. А.А. Мироедова. – Владимир: Влад. филиал Росс. акад. гос. службы, 2001. – 0,44 п.л.
24.Мироедов А.А. Бедность в системе показателей государственной статистики // Экономический рост и проблемы бедности в регионе: Сб. науч. тр. / Под ред. Г.В. Гутмана, О.Б. Дигилиной. – Владимир: Влад. филиал Росс. акад. гос. службы, 2001. – 1,19 п.л.
25.Мироедов А.А., Абрамов В.С. Демографическая емкость региона в упаковке трансурбанизма // Перепись населения – XXI век: опыт – проблема – перспективы: Материалы межд. симпозиума. – Москва, 2001. – 0,3 п.л. (лично автору – 0,2 п.л.)
26.Мироедов А.А. Региональные демографические процессы в свете мировых и национальных тенденций // Социально-экономические проблемы региональной экономики и пути их решения: Сб. науч. тр. / Под ред. Г.В. Гутмана, О.Б. Дигилиной – Владимир: Влад. гос. пед. ун-т, 2003. – 0,8 п.л.
27.Мироедов А.А. Оценка экономического потенциала региона на основе использования показателя валового регионального продукта // Экономические и социальные процессы в механизме управления хозяйственными системами: Сб. науч. тр. / Под ред. Г.В.Гутмана, А.А. Мироедова – Владимир: Влад. гос. пед. ун-т, 2003. – 1,2 п.л.
28.Мироедов А.А., Гутман Г.В. Отдельные экономико-статистические показатели развития туризма в регионе // Экономические и социальные процессы в механизме управления хозяйственными системами: Сб. науч. тр. / Под ред. Г.В. Гутмана, А.А. Мироедова – Владимир: Влад. гос. пед. ун-т, 2003. – 0,3 п.л. (лично автору – 0,2 п.л.)
29.Мироедов А.А., Абрамов В.С. Принципы доктрины трансурбанизма и вариации народонаселения в регионах и странах мира после 1790 года // Россияне в зеркале статистики: Всероссийская перепись населения 2002г.: Материалы межд. симпозиума. – Москва, 2004. – 0,2 п.л. (лично автору – 0,1 п.л.)
30.Мироедов А.А. Валовой региональный продукт – важнейший показатель уровня экономического развития региона // Становление и развитие статистической науки и практики: Материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвященной 100-летию Старовского В.Н. – Сыктывкар, 2005. – 0,3 п.л.