- Научная новизна исследования определяется, прежде всего, тем, что в нем, на основе обширного массива документов, осуществлено комплексное научно-историческое обобщение исторического опыта эволюции руководящих кадров российской экономики в 1985-1999 годах.
- Исследованием установлено, что реформирование экономики страны потребовало отказа от централизованной системы работы с ее руководящими кадрами, в рамках которой комплектация хозяйственных должностей велась структурами, как правило, за работу предприятий прямо не отвечавшими. Вместе с тем, уже «перестройка», разрушая отлаженную систему подбора, переподготовки, повышения квалификации кадров, несмотря на расширение их самостоятельности, содействовала появлению большого числа слабо подготовленных руководителей экономики на всех ее этажах. В итоге, проблема наращивания инновационного управленческого потенциала уже в начале 90-х гг. приобрела для России центральное значение, дала мощный импульс работе по формированию новой системы подготовки кадров.
- Изученные материалы показали, что преодоление настроений известного иждивенчества директората тотально огосударствленной экономики, прежде всего, было связано с процессами приватизации, создавшими слой частных собственников, менеджеров новой эпохи и, одновременно, остро поставившими вопрос о дееспособности старых кадров хозяйственников. Автором установлено, что обострение проблем профессионализма кадров руководителей экономики, с одной стороны, было связано с триумфом спекулятивного капитала, объективно вытеснявшего практиков-хозяйственников из руководства страны, а с другой - с появлением в бизнесе массы новых, зачастую формальных лидеров, не обладающих необходимыми профессиональными качествами.
- Документально установлено, что, создавший немалые трудности и заметно снизивший эффективность реформ, конфликт между радикальными реформаторами и основной частью руководителей экономики, именовавшихся не иначе как «красные директора» («красные помещики»), власти, в частности, попытались преодолеть на путях демонополизации. Парадоксально, но упрощенное понимание последней как дробления мощных, конкурентных хозяйственных единиц удалось нейтрализовать лишь благодаря здоровому консерватизму старого директората и корысти формирующейся олигархии.
- Изученные материалы позволяют утверждать, что одной из наиболее негативных составляющих экономических реформ 1985-1999 гг. стало резкое ослабление регулирующей роли государства, в конечном счете, решительно дезорганизовавшее всю правохозяйственную среду. В силу этого российский директорат был фактически лишен нормального правового поля. В итоге, с одной стороны, неэффективность государственной экономической политики заставила многих руководителей в целях сохранения бизнеса систематически нарушать закон, а с другой - сам директорат, все более уходивших в «тень» предприятий, превратился в объект посягательств со стороны криминалитета.
- Исследование показало, что важнейшей тенденцией периода явилась неуклонная утрата государством эффективного контроля за отношениями в системе «бюрократия - собственники - менеджмент», предопределившая их последующую хаотизацию. Ослабление властной вертикали привело к тому, что в ходе реформ процессы приватизации, по сути, были перенесены на государственный аппарат. В 1990-е гг. бизнес все более активно входил во власть, проводил туда своих представителей. Особую активность в данном отношении проявили представители добывающих отраслей. В итоге, возникла серьезная угроза прочного срастания российской хозяйственной элиты с бюрократией. Это объективно ставило под вопрос легитимность в глазах общества, как власти, так и бизнеса.
2. Олейник Т.В. Процессы демонополизации банковской сферы в условиях «перестройки» (1987-1991 гг.)// Преподаватель - XXI век. 2009. №2. С.249-254. (0,5 п.л.)
3. Олейник Т.В. Государство и формирование ведущих финансово-промышленных групп России (1993-1997 гг.): к истории взаимоотношений// Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. 2009. №3. С.118-123. (0,7 п.л.)
4. Олейник Т.В. Монополии в советской и российской промышленности: проблемы трансформации (1989-1995 гг.)// Наука и школа. 2009. №3. С.62-64. (0,4 п.л.)
5. Олейник Т.В. Савин А.Б. Особенности эволюции советской хозяйственной элиты в условиях «перестройки» 1985-1991 гг.// Преподаватель - XXI век. 2009. № 3. С.65-71. (0,5 п.л.)
6. Олейник Т.В. Российская олигархия: становление и политический триумф (1995-1999 гг.)// Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. 2010. №2. С.67-72. (0,5 п.л.)
7. Олейник Т.В. Процессы криминализации экономической жизни и их влияние на российскую хозяйственную элиту (1988-1990-е гг.)// Наука и школа. 2010. №1. С.124-129. (0,5 п.л.)
Монографии.
8. Олейник Т.В. Советские хозяйственники в условиях перестройки: исторический опыт эволюции. М.: 2009. - 112 с. (7,5 п.л.)
9. Олейник Т.В. Руководящие кадры российской экономики в условиях системных реформ 1985-1999 гг. М., 2010. - 220 с. (20,5 п.л.)
Брошюры.
10. Олейник Т.В. Управление экономикой в условиях кризиса советской хозяйственной модели (1980-е гг.). М.: ИССО, 2006. - 27 с. (2,0 п.л.)
11. Олейник Т.В. Экономическая программа «перестройки»: история, уроки. М.: ИССО, 2006. - 37 с. (2,5 п.л.)
12. Олейник Т.В. Новая хозяйственная элита Российской Федерации: проблемы становления. М.: ИССО, 2007. - 36 с. (2,5 п.л.)
13. Олейник Т.В. Российское бизнес-сообщество в условиях модернизационных процессов 1990-х годов. М.: АССО, 2008. - 44 с. (3,5 п.л.)
14. Олейник Т.В. Советская партийно-хозяйственная номенклатура и ее эволюция в условиях перехода к рынку. М.: АССО, 2009. - 34 с. (2,5 п.л.)
15. Олейник Т.В. Демонополизация российской экономики и становление российского предпринимательства (1988-1999 гг.). М.: АССО, 2009. - 44 с. (3,5 п.л.)
16. Олейник Т.В. Организаторы российской экономики: исторический опыт эволюции (1990-е гг.). М.: АССО, 2010. - 28 с. (2,0 п.л.)
Статьи.
17. Олейник Т.В. Руководитель и жизненный цикл российского предприятия с позиции антикризисного управления (1991-1999 гг.)// Наука в высшей школе. Сб. научных трудов. М.: РИО РосЗИТЛП, 2003. С.21-25. (0,4 п.л.)
18. Олейник Т.В. Выбор приоритетных показателей финансового состояния на различных этапах жизненного цикла предприятия: российский опыт 1990-х годов// Наука в высшей школе. Сб. научных трудов. М.: РИО РосЗИТЛП, 2003. С.44-55. (0,8 п.л.)
19. Олейник Т.В. Финансовое оздоровление как элемент антикризисного управления в 1990-е гг.// Наука в высшей школе. Сб. научных трудов. М.: РИО РосЗИТЛП, 2003. С. 151-158. (0,6 п.л.)
20. Олейник Т.В. Хохлова Е.Ю. Необходимость и проблематика антикризисного управления предприятием в условиях перехода к рынку// Современные проблемы текстильной и легкой промышленности. Мат-лы межвузовской конференции. М.: РИО РосЗИТЛП, 2004. С.33-41. (0,6/0,3 п.л.)
21. Олейник Т.В. Хохлова Е.Ю. Эффективность антикризисного управления предприятием в условиях российских реформ 1988-1999 гг.// Современные проблемы текстильной и легкой промышленности. Мат-лы межвузовской конференции. М.: РИО РосЗИТЛП, 2004. С.99-107. (0,6/0,3 п.л.)
22. Олейник Т.В. Хохлова Е.Ю. Актуальные проблемы совершенствования механизма управления государственными предприятиями и акционерными обществами с участием государственной собственности в 1990-е гг.// Наука в высшей школе. Сборник научных трудов. М.: РИО РосЗИТЛП, 2004. С. 31-37. (0,6/0,3 п.л.)
23. Олейник Т.В. Хохлова Е.Ю. Актуальные проблемы совершенствования механизма управления государственными предприятиями и акционерными обществами с участием государственной собственности в 1990-е гг.// Наука в высшей школе. Сборник научных трудов. М.: РИО РосЗИТЛП, 2006. С. 44-49. (0,4/0,2 п.л.)
24. Олейник Т.В. Савин А.Б. Организация управления инвестиционными процессами: исторический опыт российских предприятий текстильной и легкой промышленности (1990-е гг.)// Наука в высшей школе. Сборник научных трудов. М., 2007. С. 44-48. (0,4/0,2 п.л.)
25. Олейник Т.В. Экономические механизмы высшего образования России (1991-1999 гг.)// Высшее образование для XXI века. IVмеждународная конференция. М., 2007. С. 64–68. (0,4 п.л.)
26. Олейник Т.В. Филимонова Е.И. Мониторинг финансовой устойчивости в работе руководителя предприятия// Наука и право. Сборник научных трудов. М., 2008. С. 59-69. (0,7/0,4 п.л.)
27. Олейник Т.В. Экономический анализ ситуации в России 1990-х гг. и влияние кризиса на сферу образования// Юридические аспекты экономической деятельности в условиях финансового кризиса. Научно–практическая конференция. М., 2009. С. 10-17. (0,5 п.л.)
28. Олейник Т.В. Исторические аспекты мировых экономических кризисов: опыт постсоветской России// Юридические аспекты экономической деятельности в условиях финансового кризиса. Научно-практическая конференция. М., 2009. С. 52-61. (0,7 п.л.)
29. Олейник Т.В. Руководители страховых компаний России 1990-х гг.// Наука. Экономика и право. Сборник научных трудов. М., 2009. С. 30-34. (0,4 п.л.)
30. Олейник Т.В. Трансформация российских монополий (1985 – 2000 гг.)// Экономика. Финансы. Право. Научно-практическая конференция. М., 2010. С.57-65. (0,5 п.л.)