Ланда Камиль Газимагомедович

1. Несмотря на острую утрату существовавших на пространстве бывшего СССР хозяйственных связей, Россия серьезно влияет на геополитическую, геостратегическую и геоэкономическую составляющие формирующегося нового мирового порядка. По сути, своей внутренней и внешней политикой Россия формирует важный вектор развития мировой политики, в том числе и в Каспийском регионе.
2. В геостратегическом плане Россия занимает ключевые позиции во внутреннем пространстве Центральной Евразии и Северном Кавказе. Именно это создает предпосылки для осуществления Россией миссии держателя равновесия между Востоком и Западом в их не блоковой, а в культурно-цивилизационной роли. Эта миссия России подкрепляется ее культурной и религиозной традицией, несущей в себе три основные мировые религии - христианство, ислам и буддизм, то, что пересечение этих религиозных пространств приходится на Каспийский регион, усложняет и без того непростые межгосударственные и международные отношения в нем.
3. Ключевой задачей геополитики в любом многонациональном и поликонфессиональном регионе является определение и реализация системы мероприятий, направленных на обеспечение безопасности государства. Безопасность региона представляет собой устойчивое, поступательное, гарантированное от опасностей и рисков межэтнических, социальных, этнополитических, территориальных, межконфессиональных конфликтов и противоречий развития социума.
4. Разработки по обеспечению национальной безопасности в Каспийском регионе должны отражать в идеале консенсус или, по крайней мере, достаточно широкое и ясно выраженное политическое согласие, которое должно быть выше политической борьбы и интересов отдельных партий, элит, и т. д. по ряду ключевых вопросов, относящихся к выбору модели социально-экономического и общественно-политического развития страны. В стратегии региональной безопасности требуется синтезировать предпочтения ведущих институтов гражданского общества в выборе направлений в отношении экономического взаимодействия региональными акторами, представляющими как государства, так и негосударственных участников международных отношений.
5. Обеспечение региональной и национальной безопасности может быть достигнуто только на основе комплексной системы мер, направленных на профилактику, предотвращение, разрешение конфликтов (межэтнических, социальных, политических, межконфессиональных) в регионе в целях достижения паритета интересов индивида, социальной общности, обществ и государств региона в целом.
6. В разные исторические периоды относительная значимость Каспия для геополитического развития как России, так и Евразийского пространства менялась. В частности, главные угрозы жизненно важным интересам государств региона исходят сегодня не извне, а являются следствием процессов, происходящих внутри самих государств и между государствами. Исходя из этого, приоритеты задач регионального сотрудничества государств Каспийского региона следует ранжировать следующим образом. На первом месте находится проблема межгосударственных отношений государств Прикаспия, которые более 15 лет не могут прийти к единому мнению в определении правового статуса Каспийского моря, на основании которого будут решаться все имеющие разногласия по использованию и разработке природных ресурсов акторами региональной политики. На втором - обеспечение свободного и эффективного экономического развития всех государств без ущемления чьих-либо интересов, повышение благосостояния граждан, построение основ демократического общества в государствах региона. Наконец, на третьем месте находится необходимость создания единого координационного центра государств Каспийского региона с широкими полномочиями - такого, как например Каспийская организация государств.
7. Такая региональная организация развивает логику известных региональных объединений. В данной случае на начальном этапе своего функционирования, она должна действовать в целях сдерживания внешней «тихой» экспансии зачастую вмешивающихся в дела государств нерегиональных акторов, прежде всего, ТНК, и обеспечения жизненно важных интересов внутри самой прикаспийской территории.
8. Повышение эффективности политики России в регионе требует принятия и реализации дополнительных внешнеполитических решений, которые обеспечивали бы четкую координацию деятельности министерств и ведомств в этой области под руководством Президента Российской Федерации в целях проведения единой линии России в отношениях с иностранными государствами и международными организациями, а для этого важно иметь целостное видение региональной модели сотрудничества.

1. Магомедов М. Г. (Ланда К. Г.) (Автор 2001 г. официально изменил свою фамилию и имя). Устойчивое развитие в политическом измерении: Монография. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», – 2000. – 190 с. (в соавторстве). – 11,4 п. л.

2. Ланда К. Г. Каспийский регион в современной геополитике: Монография. Екатеринбург – Ижевск: Изд-во Института Экономики УрО РАН, 2005. – 147 с. –10,0 п. л.

3. Ланда К. Г. Центральноазиатское направление Российской геополитики: Монография. – Махачкала: RIZO PRESS ПБОЮЛ ГАДЖИЕВ С. С., 2006. – 264 с. – 16,75 п. л.

4. Ланда К. Г. Каспийская модель регионального сотрудничества: Монография. – Москва: Изд-во РАГС, 2008. – 140 с. – 8,8 п. л.

II. Статьи публикованные в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации для опубликования научных результатов диссертационных исследований

5. Ланда К. Г. Азербайджан в контексте с Каспийским регионом: социально-политический и экономический аспекты // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. – М.: Изд-во Мартит, 2006. Июль. № 6 (28). – 0,36 п. л.

6. Ланда К. Г. Россия и страны Центральной Азии Каспийского региона: социально-политический и экономический аспекты // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. – М.: Изд-во Мартит, 2006. Сентябрь. № 9 (31). – 0,32 п. л.

7. Ланда К. Г. Иран и Каспийский регион: социально-политический и экономический аспекты // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. – М.: Изд-во Мартит, 2006. Октябрь. № 10 (32). – 0,37 п. л.

8. Ланда К. Г. Каспийский регион: исторический, социально-экономический и цивилизационный аспекты // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. – М.: Изд-во Мартит, 2006. Октябрь. № 10 (32). – 0,36 п. л.

9. Ланда К. Г. Каспийский регион: модель сотрудничества или раздора? // Власть (общественный и научно-политический журнал). 2008 (март). № 3. – 0,85 п. л.

10. Ланда К. Г. Геополитическая ситуация в каспийском регионе // Государственная служба. – 2008. – май-июнь. № 3. –0,3 п. л.

11. Ланда К. Г. Роль ТНК как «локомотивов» глобализации в Каспийском регионе // Вестник Читинского государственного университета. – 2008. – № 3 (48). – 0,34 п. л.

12. Ланда К. Г. Республика Дагестан в геополитическом пространстве Каспия // Среднерусский вестник общественных наук. – 2009. – № 2. (соавтор: Алибекова С. Я., авторство не разделено). – 0,31 п. л.

13. Ланда К. Г. Геополитические проблемы Каспийского региона // Власть. – 2010. № 5, (май) – 0,4 п. л.

14. Ланда К. Г. Геополитические интересы России в Каспийском регионе – проблема диалога / Геополитика, государственная безопасность, международные отношения: сборник трудов Четвертой международной научно-практической конференции «Проблемы геополитики, геоэкономики и международных отношений. Продвижение НАТО и Евросоюза на восток – проблемы безопасности России, стран СНГ, Европы и Азии». 22-23.06.10., Санкт-Петербург, Россия / под ред. А. П. Кудинова. СПб.: Изд-во Политехн. Ун-та, 2010. 307 с. – 0,41 п. л.

III. Статьи в научных периодических изданиях в сборниках научных трудов

15. Магомедов М. Г. (Ланда К. Г.) Экономические и геополитические приоритеты России в Центральной Азии / Россия и внешний мир. – М.: Изд-во МГСУ «Союз», 2001. – 1,1 п. л.

16. Ланда К. Г. Проблемы геополитического самоопределения России в Центральной Азии / Россия и современный мир. – М.: Изд-во РАГС, 2001. – 1,0 п. л.

17. Магомедов М. Г. (Ланда К. Г.) Геополитическое положение Дагестана в обеспечении национальной безопасности России / Проблема безопасности человека и общества в международных отношениях. – М.: НДС, 2002. – 0,4 п. л.

18. Ланда К. Г. Каспийский регион и геополитика России / Геополитические вызовы и внешнеполитическая деятельность России. М.: Изд-во РАГС, 2002. (соавтор: Проскурин С. А., авторство не разделено). – 1,6 п. л.

19. Ланда К. Г. «Восточное» направление в Российской геополитике. / Россия и современный мир. – М.: Изд-во РАГС, 2002. – 0,8 п. л.

20. Ланда К. Г. Прикаспийский процесс: геополитика и геоэкономика / Актуальные проблемы российской геополитики: Сборник научных статьей / Под общ. ред. В. А. Михайлова. – М.: Изд-во РАГС, 2004. (соавтор: Проскурин С. А., авторство не разделено). – 1,6 п. л.

21. Ланда К. Г. Конкурентоспособность биоресурсов Каспия на мировом рынке (Тезисы) / Конкурентоспособность России в условиях глобализации / Под. общ. ред. В. К. Егорова, С. В. Степашина. – М.: Изд-во РАГС, 2006. – 0,25 п. л.

22. Ланда К. Г. Саммиты по Каспию проходят, но проблема остается. / Глобализация: новые и старые риски и вызовы / Под общ. ред. Л. О. Терновой, Г. Г. Гольдина. – М.: Интердиалект +, 2008. – 0,7 п. л.

23. Ланда К. Г. Современная геополитическая ситуация в Каспийском регионе / Российская Федерация в международных отношениях: Сборник научных статьей / Под общ. ред. В. А. Михайлова, Л. О. Терновой, – М.: Изд-во РАГС, 2008. – 0,57 п. л.

24. Ланда К. Г. Влияние глобализации на Каспийский регион // Современные проблемы науки и образования. – 2008. – № 3. – 0,36 п. л.

25. Ланда К. Г. Каспийский регион: модель сотрудничества или раздора? // Россия и мусульманский мир. – 2008. – № 7. – 0,85 п. л.

26. Ланда К. Г. Деятельность ТНК в Каспийском регионе / Корпоративная культура и деловые коммуникации в условиях глобализации / Под общ. ред. Л. О. Терновой. – М., 2008. – 0,44 п. л.

27. Ланда К. Г. Каспийский регион: модель сотрудничества или раздора? / РСПП, комитет по энергетике // www.rsppenergy.ru. – 0,85 п. л.

28. Ланда К. Г. Республика Дагестан и трансграничное сотрудничество в Каспийском регионе // В мире научных открытий. 2009. Январь-февраль. № 1(1). – 0,54 п. л.

29. Ланда К. Г. Трансграничное сотрудничество: Дагестан в международных связях России // Современные проблемы науки и образования. 2009. – № 3. – 0,45 п. л.

30. Ланда К. Г. Очаги конфликтов в Каспийском регионе / Глобализация: столкновение разноплановых энергий: Материалы международной конференции памяти О. В. Фоменко / Институт политики и деловых коммуникаций. Москва, 22 – 23 декабря 2008 г. / Под общ. ред. Г. Г. Голдина и Л. О. Терновой. – М., 2009. – 0,36 п. л.

31. Ланда К. Г. Современный терроризм в Каспийском регионе: основные угрозы и выводы / Материалы региональной научной конференции «Северный Кавказ в современной геополитике России», 25 сентября, 2008 г. – Махачкала, 2009. (соавтор: Алибекова С. Я., авторство не разделено). – 0,51 п. л.

32. Ланда К. Г. Дагестан в обеспечении национальной безопасности России в Каспийском регионе / Материалы региональной научной конференции «Северный Кавказ в современной геополитике России», 25 сентября, 2008 г. – Махачкала. 2009. – 0,43 п. л.

33. Ланда К. Г. Методологические аспекты формирования Каспийского геополитического пространства // Мир научных открытий. – 2010. № 3 (09), часть 4, – 0,52 п. л.