Научная тема: «СТИЛИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ФУНКЦИОНАЛЬНОСЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛА (НА ПРИМЕРЕ ПОЛЯ ЭПИСТЕМИЧЕСКОЙ МОДАЛЬНОСТИ НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКА)»
Специальность: 10.02.04
Год: 2010
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
  1. Функционально-семантическое поле и фрейм находятся друг с другом в гиперо-гипонимических отношениях; фрейм, в отличие от функционально-семантического поля носит формализованный характер.
  2. Анализ функционально семантического поля эпистемической модальности в стилистическом аспекте предполагает его исследование в трех измерениях моностилевом полистилевом и текстовом Полистилевой аспект предполагает анализ компонентов функциональносемантического поля с позиции частоты их употребления и функций в том или ином функциональном стиле. Моностилевой аспект включает в себя анализ особенностей ситуаций влияющих н авыбор синонимичных форм в рамках одного стиля Текстовой аспект предполагает исследование той роли которая отводится компонентам функциональносемантического поля в создании текстового пространства в рамках целого текста
  3. Эпистемическая модальность и эвиденциальность являются соотносимыми категориями на том основании что они служат для обозначения объективно не установленного факта как эпистемическая модальность так и эвиденциальность участвуют в опосредованном представлении фрагментов действительности и входят в пространство модальности
  4. Эпистемическая модальность относится к системе модальных грамматических категорий и отражает оценку говорящим степени вероятности того или иного факта Специфика категории эпистемической модальности состоит в преимущественной корреляции конструкций с Я субъктом
  5. Эпистемическаясемантика-этодиктемная семантика.  Структуры С семантикой  эпистемической модальности приобретают свой истинный смысл и могут получить адекватную оценку только на уровне дик темы какминимальной тематической единицы
  6. Функционально семантическое полеэпистемической модальности пересекается с другими функциональносемантическими полями прежде всего с полями аспектуальности темпоральности причины и следствия.
Список опубликованных работ
Монографии

1.Аверина А.В. Эпистемическая модальность как языковой феномен (на материале немецкого языка). - М.: КРАСАНД, 2010. - 192 с. (12 п.л.)

2.Аверина А.В., Васнева О.И., Табидзе М., Шавхелишвили Б., Шипова И.А., Шустова С.В. Функциональные свойства единиц языка. [Коллективная монография]. - Пермь: ПСИ, 2010. - 128 с. (7, 44 п.л.) (доля личного участия А.В. Авериной составляет 1,4 п.л.)

Статьи из перечня ВАК

3.Аверина А.В. Внутристилевой аспект функционально-семантического поля предположения в немецком языке // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. Тамбов, 2008. Выпуск 11 (67). С. 231-237. (0,5 п.л.)

4.Аверина А.В. О соотношении ситуативного, семантического и формального уровней предложения (описание семантики предположения немецкого языка) // Преподаватель XXI век. - 2009. - № 3. - С. 347-354.(0,7 п.л.)

5.Аверина А.В. Референциальный аспект предложений с нечетко определенным модусным субъектом // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. Вып. 2. Часть 2. Июнь 2009. - С. 76-83. (0,7 п.л.)

6.Аверина А.В. Национально-культурная специфика лексико-грамматического поля // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Грамматика в когнитивно-дискурсивном аспекте. Вып. 554. Серия Лингвистика. - М.: Рема, 2008. - С. 61-72. (0,9 п.л.)

7.Аверина А.В. О роли конструкций с семантикой эпистемической модальности в передаче некоторых значений вида и времени // Вестник Томского государственного университета. - № 326. - Томск: Томский государственный университет, 2009. - С. 7-11. (0,4 п.л.)

8.Аверина А.В. Модели предложений с семантикой эпистемической модальности в немецком языке и отражаемые ими типы ситуаций // Вестник Московского государственного областного университета. Серия „Лингвистика“. № 3. - М.: Издательство МГОУ, 2009. - С. 189-193. (0,4 п.л.)

9.Аверина А.В. О роли конструкций с семантикой эпистемической модальности в формировании текстовых категорий и определении коммуникативной стратегии речи (на материале немецкого языка) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - № 96. - Спб., 2009. - С. 148-156. (0,7 п.л.)

10.Аверина А.В. Референциальный аспект использования модальных слов в высказывании (на примере семантики предположения немецкого языка) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия „Лингвистика“. - № 2. - М.: Издательство МГОУ, 2010. - С. 169-175. (0, 6 п.л.)

Статьи, опубликованные в сборниках научных трудов и периодических изданиях

11.Аверина А.В. К проблеме соотношения семантики слова, концепта и семантического поля // Актуальные проблемы германистики и романистики: Сборник научных статей. Ч. 1. - Смоленск: СмолГУ, 2006. - Вып. 10. - С. 18-23. (0,5 п.л.)

12.Аверина А.В. Коннотативная модальность слова и проблема ее передачи при переводе (на материале немецкого и русского языков) // Культура как текст: Сборник научных статей. - М.: ИЯ РАН; Смоленск: СГУ, 2006. - Выпуск VI. - С. 152-156. (0,3 п.л.)

13.Аверина А.В. Интертекстуальные включения в текстах научного и публицистического стиля как вид субъективной модальности (на материале немецкого языка) // Дискурсивный континуум: текст - интертекст - гипертекст. Материалы Всероссийской научной конференции. - Самара: Издательство СГУПУ, 2007. - С. 298-301.(0,3 п.л.)

14.Аверина А.В. Выражение предположения в различных коммуникативных типах высказываний // Актуальные проблемы германистики и романистики: сборник статей по материалам межвузовской научной конференции. Часть II. Язык в тексте. Смоленск: издательство СмолГУ, 2007. - Вып. XI.- С. 56-61. (0,4 п.л.)

15.Аверина А.В. О некоторых особенностях выражения значения предположения в русском и немецком языках // Научные труды Московского педагогического государственного университета. Филологические науки. Сборник статей. - М.: «Прометей» МПГУ, 2007. - С. 265-273. (0,8 п.л.)

16.Аверина А.В. Семантические модели диктем с доминирующей семантикой эпистемической модальности и типологизация текстов (на материале немецкого языка) // Современный немецкий язык: состояние и развитие: Сб.науч.статей. - Вып. 1. - М.: МАКС Пресс, 2008. - С. 5-14. (0,8 п.л.)

17.Аверина А.В. Cтилистический аспект функционально-семантического поля (на примере поля предположения немецкого языка) // Сборник материалов научной сессии по итогам выполнения научно-исследовательской работы на факультете иностранных языков Московского педагогического государственного университета. - М.: Прометей, 2008. - С. 7-11. (0,3 п.л.)

18.Аверина А.В. К вопросу об особенностях функционирования аксиологических предикатов в сложном предложении // Культура как текст. Сборник научных статей. Вып. VIII. - Москва-Смоленск, 2008. - С. 306-311. (0,4 п.л.)

19.Аверина А.В. Интегративный подход к описанию синонимических отношений в языке // Актуальные проблемы германистики и романистики: сборник статей по материалам межвузовской научной конференции. Часть 2: Язык в тексте. - Смоленск: изд-во СмолГУ, 2008. -Вып. 12. - С. 98-105. (0,7 п.л.)

20.Аверина А.В. Текстообразующие потенции конструкций, выражающих предположение и их роль в формировании текстовых категорий // Лингвистические чтения — 2008. Цикл 4. Материалы научно-практической конференции. - Пермь: ПСИ, 2008. - с. 171-175. (0,4 п.л.)

21.Аверина А.В. К вопросу о теоретических основаниях референционной грамматики // К юбилею германиста: Сборник научных статей к юбилею профессора Н.М. Наер. - М.: МАКС Пресс, 2008. - С. 90-97. (0,6 п.л.)

22.Аверина А.В. О роли конструкций с семантикой эпистемической модальности в формировании свойства диалогичности и создании полимодальности художественного произведения (на материале немецкого языка) // Лингвистические чтения — 2009. Цикл 5. Материалы научно-практической конференции. - Пермь: ПСИ, 2009. - С. 149-153. (0,3 п.л.)

23.Аверина А.В. Модальные частицы немецкого языка в функциональном аспекте // Вестник Прикамского социального института. Гуманитарное обозрение. - № 5 (36). - Пермь: ПСИ, 2009. - С. 133-141. (0,8 п.л.)

24.Аверина А.В. О пересечении функционально-семантического поля эпистемической модальности с полем причины и следствия // Культура как текст. Сборник научных статей. - М.: ИЯ РАН; Смоленск: СГУ, 2009. - Выпуск IX. - С. 261-267. (0,6 п.л.)

25.Аверина А.В. Межстилевой и внутристилевой аспекты исследования функционально-семантического поля (на примере поля предположения в немецком языке) // Лингвистические чтения — 2009. Цикл 5. Материалы научно-практической конференции. - Пермь: ПСИ, 2009. - С.147-149. (0,2 п.л.)

26.Аверина А.В. Особенности выражения семантики предположения в текстах научного стиля (на материале немецкого языка) // Сборник материалов научной сессии по итогам выполнения научно-исследовательской работы на факультете иностранных языков Московского педагогического государственного университета за 2008-2009 год. - М.: Издательство МПГУ „Прометей“ МПГУ, 2009. - С. 3-7. (0,3 п.л.)

27.Аверина А.В. Полисемия конструкций с семантикой предположения (на материале немецкого языка) // Девятые Поливановские чтения. Сборник статей по материалам докладов и сообщений. Часть II. Общие вопросы языкознания. История языка и диалектология. Слово в тексте. - Смоленск: СмолГУ, 2009. - С. 3-8. (0,4 п.л.)

28.Аверина А.В. Особенности выражения значения предположения в текстах разговорного стиля // Вестник Прикамского социального института. Филология. - № 4 (35). - Пермь, 2009. - С. 3-6. (0,3 п.л.)

29.Аверина А.В. Моностилевой аспект функциональной синонимии (на примере поля предположения немецкого языка) // Сборник материалов международной конференции «Язык, культура, речевое общение» к 85-летию профессора Марка Яковлевича Блоха. В двух частях. Часть 1. - М.: Прометей МПГУ, 2009. - С. 32-37. (0,4 п.л.)

30.Аverina Anna V. Satzmodelle mit der Semantik der Vermutung im Deutschen im Vergleich zum Russischen und Besonderheiten ihres Funktionierens in der Rede // Modalität / Temporalität in kontrastiver und typologischer Sicht. - Danziger Beiträge zur Germanistik. - Band 30. - Frankfurt-am-Main: Peter Lang, 2010. - 223-237 S. (1,3 п.л.)