Татевосов Сергей Георгиевич

1.  Акциональная интерпретация предложения строится композиционально по мере наращения (морфо)синтаксической структуры - от глагола до полностью развернутой предикации.
2.  Акциональные свойства глагола и ближайших доминирующих над ним синтаксических проекций, глагольной группы и группы легкого глагола, недоступны для непосредственного наблюдения. То, что мы наблюдаем, - это глагол в более полной синтаксической конфигурации, в обычном случае - в клаузе. Чтобы объяснить акциональное поведение глагола в составе клаузы, нужны четыре типа информации о ее семантических компонентах - о значении видовременных показателей, о семантическом вкладе в интерпретацию основных актантов, о лексическом значении глагола и о значении деривационных показателей, если они есть.
3. Общая архитектура теории, объясняющей взаимодействие акциональных и аспектуальных компонентов значения клаузы, является двухкомпонентной. Акциональности и грамматическому виду должны соответствовать системы независимых теоретических принципов, исходных допущений и единиц анализа.
4. Акциональная классификация проводится без опоры на какие-либо априорные соображения о структуре лексического значения и о семантике грамматических показателей в конкретном языке. Поскольку единственным эмпирически наблюдаемым проявлением акциональности является интерпретация глаголов в комбинации с актантами, деривационным и словоизменительными морфемами с составе полностью развернутых клауз, разбиение на акциональные классы должно опираться именно на наблюдаемое поверхностное поведение глагольных форм, а не на предполагаемые свойства ненаблюдаемых глагольных лексем.
5. Акциональная классификация проводится по-разному для языков, в которых видовые значения реализуются в рамках глагольного словоизменения, и для языков с деривационным (словообразовательным) видом. В первых классы выделяются исходя из акциональных значений двух основных глагольных словоформ, перфективной и имперфективной. Во вторых объектом классификации выступают акциональные группы - множества лексем, находящихся в отношении морфосинтаксической деривации и различающихся акциональным и видовым значением.
6. Акциональность подвержена межъязыковому варьированию. Состав акциональных классов - параметр, принимающих в разных языках разные значения. Вендлеровские акциональные классы представлены, среди прочих, в акциональных системах конкретных языков, однако диапазон возможностей ими не исчерпывается. Среди акциональных классов, которые регулярно обнаруживаются в языках, но отсутствуют в вендлеровской системе, - инцептивно-стативные, ингрессивно-непредельные, стативно-процессные, мультипликативные и двупредельные классы. Межъязыковое варьирование, однако, ограничено. В акциональных системах выделяется устойчивое ядро, которое универсально или близко к универсальному.

1. Татевосов С.Г., Майсак Т.А. Кодирование эпистемического статуса средствами морфосинтаксиса (на материале цахурского языка) // Вопросы языкознания, 1998. №1. С. 60-88. (1,5 п.л.)

2. Татевосов С.Г., Майсак Т.А. Пространство говорящего в категориях грамматики, или Чего нельзя сказать о себе самом // Вопросы языкознания, 2000. №5. С. 63-80. (1,3 п.л.)

3. Татевосов С.Г. Метафизика движения в грамматике естественного языка: глагольная префиксация в северо-кавказских языках. Вестник МГУ. Филология, 2000. №6. С. 35-47. (1.3 п.л.)

4. Tatevosov S. From resultatives to evidentials: multiple uses of the perfect in Nakh-Daghestanian languages // Journal of pragmatics, 2001. Vol. 33, № 3. P.443-464. (2 п.л.).

5. Татевосов С.Г. Рецензия на кн. «Теория функциональной грамматики. Качественность. Количественность» // Вопросы языкознания, 2001. №3. C.68-76. (0,7 п.л.)

6. Tatevosov S. The parameter of actionality // Linguistic typology, 2002. Vol. 6. №3. P.317-401. (4,5 п.л.).

7. Татевосов С.Г. Семантическое картирование: теория и метод // Вестник МГУ. Филология. 2004. №1. C. 27-42. (1,5 п.л.)

8. Татевосов С.Г. Рецензия на кн. «Events as grammatical objects», ed. By C.Tenny and J.Pustejovsky // Вопросы языкознания, 2005. №2. C. 125-133. (0,8 п.л.)

9. Татевосов С.Г. Акциональность: типология и теория // Вопросы языкознания, 2005. №1. C. 108-141. (3 п.л.)

10. Татевосов С.Г. Первичное и вторичное в структуре имперфективов // Acta linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследования РАН, 2010. Том 6. Часть 2. (1,2 п.л.)

11. Татевосов С.Г. Из наблюдений о событийной структуре приставочных глаголов // Вестник МГУ. Филология, 2010. №6. (1,1 п.л.)

12. Tatevosov S. Detelicization and argument suppression: evidence from Godoberi // Linguistics, 2011. Vol. 50. № 3 (3,5 п.л.)

Статьи в других рецензируемых научных изданиях

13. Tatevosov S. 2000. Between perfective and past: Preterits in Turkic and Nakh-Daghestanian // Berkeley Linguistic Society. Vol. 26. Berkeley: Stanford University, 2000. P. 758-770. (1,1 п.л.)

14. Tatevosov S. A theory of Slavic Aspect and the Rusian Delimtative // Kosta P., Blasczak J., Frasek J., Geist L., Zygis M. (eds.) Investigations into Formal Slavic Linguistics. Frankfurt: Peter Lang, 2003. Vol. 2. P. 873-893. (1,2 п.л.)

15. Tatevosov S. From habituals to futures: discerning the path of diachronic development // Verkuyl H., de Swart H., van Hout A. (eds.) Perspectives on Aspect. Dordrecht: Springer, 2005. P. 181-198. (2,2 п.л.)

16. Tatevosov S., Pazelskaya A. Uninflected VPs, deverbal nouns and aspectual architecture of Russian // Lavine J., Franks S., Tasseva-Kurktchieva M., Filip H. (eds.). Formal approaches to Slavic Lingustics. The Princeton Meeting 2005. Ann Arbor: Michigan Slavic Publications, 2006. P. 258-277. (1.4 п.л.)

17. Tatevosov S. Pluractionality vs. discontinuity // Aloni M., Dekker P., Roelofsen F. (eds.) Proceedings of the XIVII Amsterdam Colloquium. Amesterdam: University of Amsterdam, 2007. Pp. 217-223. (0,5 п.л.)

18. Татевосов С. Г. Эвиденциальность и адмиратив в багвалинском языке // Храковский В.С. (ред.) Эвиденциальность в языках Европы и Азии. СПб.: Наука, 2007. С. 351-397. (3,1 п.л.)

19. Tatevosov S. Measuring individuals, partitioning events: semantics of cumulative verbs in Russian // Kosta P., Schruecks L. (eds.) Linguistic Investigations into Formal Description of Slavic Languages. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2007. Vol.1. Pp. 529-545 (1,3 п.л.)

20. Tatevosov S. 2007. Evidentiality and Mirativity in the Mishar dialect of Tatar // Guentcheva Z., Landaburu J. (eds.) L’enonciation Medialise II. Louvain — Paris: Editions Peeters, 2007. P. 405- 433. (2,2 п.л.)

21. Tatevosov S., Maisak T. Beyond Evidentiality and Mirativity: evidence from Tsakhur // Guentcheva Z., Landaburu J. (eds.) L’enonciation Medialise II. Louvain — Paris: Editions Peeters, 2007. Р. 377-406. (2, 4 п.л.)

22. Tatevosov S. Intermediate Prefixes in Russian // Antonenko A., Baylin J., Bethin C. (eds.) Formal approaches to Slavic Lingustics. The Stony Brook Meeting 2007. Ann Arbor: Michigan Slavic Publications, 2008. P. 423-442. (1,3 п.л.)

23. Tatevosov S. Subevental Structure and Non-Culmination // Bonami O., Cabredo P. (eds.) Empirical Issues in Syntax and Semantics 7. http://www.cssp.cnrs.fr/eiss7, 2008. P. 393-423. (2 п.л.)

24. Tatevosov S., Ivanov M. Event Structure of non-culminating accomplishments // de Hoop H., Hogeweg L., Malchukov A. (eds.) Tense-Aspect-Mood systems cross-linguistically. Dordrecht: Springer, 2009. Pp. 81-130. (3,4 п.л.)

25. Tatevosov S. Building Intensive Resultatives // Browne W. (ed.) Formal approaches to Slavic Lingustics. The Cornell Meeting 2009. Ann Arbor: Michigan Slavic Publications, 2010. P. 289-302. (1,2 п.л.)

26. Tatevosov S. Lyutikova E. Atelicity and Anticausativization // Duguine M., Madariaga N., Huidobro S. (eds.) Argument Structure and Syntactic Relations. A cross-linguistic perspective.Amsterdam: John Benjamins, 2010. P. 35-68. (2,9 п.л.)

Прочие статьи и разделы в коллективных монографиях

27. Татевосов С. Г. Квантификация в естественном языке: некоторые модели межъязыкового варьирования // Нариньяни А.С. (ред.) Труды Международного семинара Диалог’97 по компьютерной лингвистике и ее приложениям. М., 1997. С. 272-278.(0,5 п.л.)

28. Татевосов С. Г., Майсак Т.А. Вид и модальность: способы взаимодействия (на материале цахурского языка) // Черткова М.Ю. (ред.) Типология вида: проблемы, поиски, решения. М.: Издательство МГУ, 1998. С. 265-281. (1,4 п.л.)

29. Татевосов С. Г. Предельность и вид (об одном морфологическом явлении в багвалинском языке). // Нариньяни А.С. (ред.) Труды Международного семинара Диалог’98 по компьютерной лингвистике и ее приложениям. М., 1998. C. 187-196. (0,8 п.л.)

30. Татевосов С. Г. Отрицательная полярность и прагматическая шкала: эмфатические глагольные формы в багвалинском языке // Дагестанский лингвистический сборник. М.:Academia, 1999. Вып. 7. С. 60-69. (0,6 п.л.)

31. Татевосов С. Г. Семантические типы предикатов: опыт типологического исследования // Нариньяни А. С. (ред.) Труды международного семинара Диалог’99 по компьютерной лингвистике и ее приложениям. М., 1999. Т.1. С. 291-302. (0,7 п.л.)

32. Татевосов С. Г. Квантификация и дистрибутивность // Труды математического центра им. Лобачевского. Т.4. Компьютерная лингвистика. Материалы школы -семинара. C. 69-92. Казань, 1999. (2,1 п.л.)

33. Татевосов С. Г. Состав и организация глагольной парадигмы. Грамматические категории глагола. Употребление глагольных форм. Маркеры эпистемического статуса. Глагольные формы в нарративном дискурсе. Кванторные слова: структура, семантика, дистрибуция. Тематический указатель // Кибрик А.Е. (ред.) Элементы цахурского языка в типологическом освещении. М.: «Наследие», 1999. (12,6 п.л.)

34. Татевосов С. Г. Лютикова Е.А. Теория, описание, приложение: полемика и диалог // Нариньяни А. С. (ред.) Труды международного семинара Диалог-2000 по компьютерной лингвистике и ее приложениям. М., 2000. Т.1. C. 182-193. (0,8 п.л.)

35. Татевосов С. Г. Где кончается эвиденциальность и начинается эпистемическая модальность: наблюдения над показателями логического вывода // Труды математического центра им. Лобачевского. Т.5. Компьютерная лингвистика. Материалы школы семинара. Казань, 2001. С. 78-94. (1,4 п.л.)

36. Татевосов С. Г. Морфонология. Глагол. Местомение. Числительное. Деривационная морфология. Вид. Время. Эвиденциальность. Ядерные формы глагольной парадигмы. Словари // Кибрик А.Е. (ред.) Багвалинский язык. Грамматика. Тексты. Словари. М.: Наследие, 2001. C.49-54, 67-125 (в соавторстве с А.Е.Кибриком и Н.Р.Добрушиной), 155- 167, 231-272, 273-291 (в соавторстве с Т.А.Майсаком), 293-319, 345-369 (в соавторстве с Т.А.Майсаком). (15 п.л.)

37. Татевосов С. Г. Электронная энциклопедия «Кругосвет». Словарные статьи «Время грамматическое», «Спряжение», «Лицо». http://www.krugosvet.ru, 2001. (2 п.л.)

38. Татевосов С. Г. Теория акциональности и марийский глагол // Кибрик А.Е. (ред.) Лингвистический беспредел. Сборник статей к 70-летию А. И. Кузнецовой. М.: Издательство МГУ, 2002. С. 95-106. (0,6 п.л.)

39. Tatevosov S. Inferred evidence: language-specific properties and universal constraints // Jaszczolt K.M., Turner K. (eds.) Meaning Through Language Contrast: The Cambridge Papers. Amsterdam: John Benjamins, 2002. Vol. 1. P. 177-193. (1,3 п.л.)

40. Татевосов С. Г. Семантическое картирование: объяснительная теория или описательный метод // Труды Казанской школы по компьютерной и когнитивной лингвистике. Казань, 2002. С. 239-259. (2 п.л.)

41. Tatevosov S. Pazelskaya A. Nominalization in Russian: eventuality types and aspectual properties // Dekker P. (ed.) Proceedings of the XVII Amsterdam Colloquium, 2003. Pp. 169-175. 0,5 п.л.

42. Татевосов С. Г. Семантика акциональности и межъязыковое варьирование // Труды конференции "Когнитивное моделирование в лингвистике-2003". М., 2003. C. 89-101. (1 п.л.)

43. Tatevosov S. Aspectual Variability and Nominal Reference: Evidence from Turkic Languages // MIT Working papers in Linguistics. Cambridge: MIT, 2004. Vol. 46. P. 273-284. (1 п.л.)

44. Татевосов С. Г. Есть — бывает — будет: на пути грамматикализации // Плунгян В.А., Ландер Ю.А., Урманчиева А.Ю. (ред.) Исследования по теории грамматики. Выпуск 3. Ирреалис и ирреальность. М., 2004. С. 226-256. (2,2 п.л.)

45. Tatevosov S. Degree modification and discontinuous events // Kelepir M., Ozurk B. (eds.) MIT Working papers in Linguistics. Cambridge: MIT, 2006. Vol. 54. Pp. 347-364. (1,1 п.л.)

46. Лютикова Е. А., Татевосов С.Г., Иванов М.Ю., Пазельская А.Г., Шлуинский А.Б. Структура события и семантика глагола в карачаево-балкарском языке. М., 2006. С.213- 366 (9 п.л.)

47. Татевосов С. Г. (Де)каузативизация, (не)предельность и структура события // Четвертая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Материалы. СПб., 2007. C. 37-35. (0,7 п.л.)

48. Татевосов С. Г. Вид и акциональность // Лютикова Е.А., Казенин К.И., Соловьев В.Д., Татевосов С.Г. (ред.) Мишарский диалект татарского языка. Очерки по синтаксису исемантике. Казань, 2007. С.192-252. (3,5 п.л.)

49. Татевосов С.Г. Номинализация и проблема непрямого доступа // Динамическиие модели. Слово. Предложение. Текст. Сборник статей в честь Е.В.Падучевой. М., 2008. С. 750-773. (2,5 п.л.)

50. Татевосов С.Г., Пазельская А.Г. Отглагольное имя и структура русского глагола // Плунгян В.А., Татевосов С.Г. (ред.) Исследования по глагольной деривации. М., 2008. С. 348-380. (3 п.л.)

51. Татевосов С.Г. Аспектуальная композиция // С.Г.Татевосов (ред.) Тубаларские этюды. М., 2009. С. 78-133. (3,9 п.л.)

52. Tatevosov S., Ivanov M. Causativization and Aspectual Composition // Shi R., Vermeulen R. (eds.) MIT Working Papers in Linguistics. Vol. 58. Cambridge: MIT, 2009. P.380-394. (1,2 п.л.)

53. Татевосов С.Г. Множественная префиксация и анатомия русского глагола // Киселева К.Л., Плунгян В.А., Рахилина Е.А., Татевосов С.Г. (ред.) Корпусные исследования по русской грамматике. М., 2009. С. 92-157. (4,3 п.л.)