Беневоленская Нонна Петровна

1. Русский литературный постмодернизм - это оригинальное литературное течение, специфика которого определяется особым взглядом на мир.
2. Для научного осмысления такого явления, как постмодернизм, необходимо перенести центр тяжести исследования с изучения формально-технических приемов на глубинные психоидеологические основы.
3. Специфика постмодерной психоидеологии в значительной мере определяется способностью творческого индивида взглянуть на один объект с двух или нескольких различных, а чаще всего противоположных друг другу, точек зрения одновременно.
4. Наличие в тексте какой-либо четкой и жесткой позитивной программы, равно как и однозначное отрицание чего бы то ни было, несовместимо с психоидеологией постмодерна. Как правило, автор-постмодернист разворачивает какую-либо доктрину или проповедь для того, чтобы потом, в рамках того же текста, ее дезавуировать. Соответственно, основу постмодернистского текста чаще всего составляет сугубый оксюморон - развенчивающая апология (или апологетическое развенчание).
5. Непоследовательность и противоречивость как основные принципы постмодернистской поэтики рождаются естественным образом на основе специфического мироощущения и психологического состояния творческого индивида, а не в результате сознательного и преднамеренного следования неким внешним установкам.
6. Несмотря на бросающуюся в глаза (и подчас шокирующую) идейно-эстетическую новизну, отечественный постмодернизм обнаруживает органическую связь с предшествующими культурными формациями.
7. Постмодерная психоидеология связана с карнавальным мироощущением, основанном на полном неприятии любых форм иерархического миропонимания, и с логикой карнавального мира, все образы которого амбивалентны, «объединяют в себе оба полюса смены и кризиса: рождение и смерть (образ беременной смерти) благословение и проклятие (благословляющие карнавальные проклятия с одновременным пожеланием смерти и возрождения), хвалу и брань, юность и старость, верх и низ, лицо и зад, глупость и мудрость».[1]
8. Расхожее представление о несовместимости постмодернизма и русской классической литературы Х1Х в. следует признать ошибочным. Корни современного отечественного постмодерна уходят глубоко в реалистические слои национальной культуры. Морализаторский монологизм, якобы органически присущий русской классике, чаще всего попросту вчитывается интерпретаторами в художественные тексты Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого, А.П. Чехова, проникнутые духом поиска истины и обнаруживающие всецело полифоническую природу.
9. Специфика отечественного литературного постмодернизма, помимо всего прочего, определяется той особой ролью, которую в русской словесности ХХ века сыграл неведомый западному миру социалистический реализм. В отличие от Запада, где постмодернизм возник из недр модернизма, ему же себя противопоставлял и с ним вел напряженную полемику, российский постмодернизм родился буквально на обломках тоталитарной культуры, от нее полемически отталкивался, ее эстетику пародировал, с ней же ощущая при этом и некое парадоксальное родство.
10. Предпостмодернистские начала в соцреалистическом дискурсе связаны прежде всего с оригинальным совмещением реалистических и сказочно-мифологических элементов: в соответствии с основными постулатами социалистического реализма, советский писатель должен был соединять в своем тексте достоверное изображение действительности и утопический проект её гармонизации, что зачастую порождало оригинальный оксюморонно-эклектический эффект, отчасти предвосхитивший парадоксальную постмодернистскую амбивалентность.

1.Историко-культурные предпосылки и философские основы русского литературного постмодернизма / Н. П. Беневоленская ; С. Петерб. гос. ун т. – СПб. : СПбГУ, 2007. – 175 с.

2.Татьяна Толстая и постмодернизм : (парадоксы творчества Т. Толстой) / Н. П. Беневоленская ; С. Петерб. гос. ун т. – СПб. : СПбГУ, 2008. – 129 с. – (Серия «Писатель в маске» ; вып. 2).

3.«Ника» Виктора Пелевина : науч. моногр. / Н. П. Беневоленская ; С. Петерб. гос. ун т. – СПб. : СПбГУ, 2009. – 94 с. – (Серия «Текст и его интерпретация» ; вып. 7).

4.Роман Андрея Битова «Пушкинский дом» : науч. моногр. / Н. П. Беневоленская ; С. Петерб. гос. ун т. – СПб. : СПбГУ, 2009. – 86 с. – (Серия «Текст и его интерпретация» ; вып. 8).

Статьи в реферируемых изданиях:

5.Лингвистический анализ рассказа Т. Толстой «Поэт и муза» / Н. П. Беневоленская // Вестн. Ленингр. гос. ун та. Сер. 2, История, языкознание, литературоведение. – 1990. – Вып. 3. – С. 125–127.

6.Рассказ Т. Толстой «Соня»: иллюзия нравоописательного контраста / Н. П. Беневоленская // Мир русского слова. – 2009. – № 3.

7.Авторский дискурс в рассказе Т. Толстой «Река Оккервиль» / Н. П. Беневоленская // Мир русского слова. – 2009. – № 4.

8.Конфликт интеллигента и обывателя в творчестве Т. Толстой / Н. П. Беневоленская // Вестн. С. Петерб. гос. ун та. Сер. 9, Филология, востоковедение, журналистика. – 2009. – Вып. 3.

9.«Кысь» Т. Толстой как идеологический роман / Н. П. Беневоленская // Изв. Рос. гос. пед. ун та им. А. И. Герцена. – 2009. – № 110. – С. 132–142.

10.Роль ритуальных действий в творчестве В. Сорокина / Н. П. Беневоленская // Изв. Рос. гос. пед. ун та им. А. И. Герцена. – 2009. – № 111. – С. 129–138.

11.Принцип двоемирия в художественных и публицистических текстах Т. Толстой / Н. П. Беневоленская // Вестн. С. Петерб. гос. ун та. Сер. 9, Филология, востоковедение, журналистика. – 2009. – Вып. 2, ч. 2. – С. 3–12.

12.Сюжет в сюжете: (рассказ Т. Толстой «Сюжет») / Н. П. Беневоленская // Вестн. С. Петерб. гос. ун та. Сер. 9, Филология, востоковедение, журналистика. – 2009. – Вып. 3.

13.Социологизированный вариант субъективного идеализма в рассказе В. Пелевина «СПИ» / Н. П. Беневоленская // Вестн. С. Петерб. гос. ун та. Сер. 9, Филология, востоковедение, журналистика. – 2009. – Вып. 2, ч. 2. – С. 13–20.

Статьи:

15.Вертикальный контекст как проблема / Н. П. Беневоленская // Материалы науч.-практ. конф. молодых учёных / Ленингр. гос. ун т. – Л., 1989. – Деп. в ВИНИТИ.

14.Сопоставительный анализ одного из русско-латинско-греческих соответствий в рассказе И. А. Бунина «Лёгкое дыхание» / Н. П. Беневоленская // Изучение русского языка в сопоставлении с другими славянскими языками : тез. докл. и сообщ. науч. конф. – Братислава, 1990. – С. 85–87.

15.Авторская речь в прозе Н. Гоголя и В. Набокова / Н. П. Беневоленская, А. Савельев // Slavic review. – 1991.

16.Публицистика в художественном тексте : (рассказ Евгения Попова «Портрет Тюрьморезова Ф. Л.») / Н. П. Беневоленская // Современный мир и журналистика : материалы межвуз. науч.-практ. конф. / С. Петерб. гос. ун т. – СПб., 1992. – С. 56–60.

17.Новые герои в прозе В. Маканина / Н. П. Беневоленская // Материалы XXV межвузовской научно-методической конференции преподавателей и аспирантов : тез. докл. / С. Петерб. гос. ун т. – СПб., 1996. – Вып. 4. – С. 23–24.

18.Подтекстовая информация в качестве событийного содержания текста / Н. П. Беневоленская // Русское художественное слово : многообразие литературоведческих и лингвометодических методов : тез. докл. междунар. конф. / С. Петерб. гос. ун т [и др.]. – СПб., 1996. – С. 159–160.

19.Произведения о Ленине как тексты массовой культуры / Н. П. Беневоленская // Средства массовой информации в современном мире : тез. науч.-практ. конф. / С. Петерб. гос. ун т. – СПб., 1997. – С. 18–19.

20.Сказочные сюжеты в тексте телерекламы / Н. П. Беневоленская // Средства массовой информации в современном мире : тез. науч.-практ. конф. / С. Петерб. гос. ун т. – СПб., 1998. – С. 25–26.

21.Роман «Евгений Онегин» А. С. Пушкина как текстообразующий фактор рассказа В. Набокова «Круг» / Н. П. Беневоленская // Материалы XXVIII межвузовской научно-методической конференции преподавателей и аспирантов / С. Петерб. гос. ун т. – СПб., 2000. – Вып. 18 : Стилистика художественной речи. – С. 53–59.

22.Игорь Северянин и «куртуазные маньеристы» ХХ века / Н. П. Беневоленская // Материалы XXIX межвузовской научно-методической конференции преподавателей и аспирантов / С. Петерб. гос. ун т. – СПб., 2000. – Вып. 12.

23.Образ Петербурга в русской литературе Х1Х века : (метод. пособие) / Н. П. Беневоленская ; С. Петерб. гос. ун т. – СПб. : Филол. фак. СПбГУ, 2003. – 56 с.

24.Поиски Вечной Женственности : (метод. пособие) / Н. П. Беневоленская ; С. Петерб. гос. ун т. – СПб. : Филол. фак. СПбГУ, 2003. – 23 с.

25.Специфика постмодернистского мироощущения : (науч. докл.) / Н. П. Беневоленская ; С. Петерб. гос. ун т. – СПб. : Филол. фак. СПбГУ, 2003. – 16 с.

26.Эклектическое искусство Абрама Терца: (постмодерн и тоталитарная культура) : (науч. докл.) / Н. П. Беневоленская ; С. Петерб. гос. ун т. – СПб. : Филол. фак. СПбГУ, 2003. – 20 с.

27.Восток и Запад в романе Виктора Пелевина «Чапаев и Пустота» / Н. П. Беневоленская // Постмодернизм: теория и практика современной русской литературы : сб. ст. / СПбГУ, Филол. фак. – СПб., 2004. – С. 54–58.

28.Литературно-эстетические корни русского постмодернизма / Н. П. Беневоленская ; С. Петерб. гос. ун т. – СПб. : Филол. фак. СПбГУ, 2005. – 48 с.

29.Н. Г. Чернышевский – постмодернист / Н. П. Беневоленская // Литературные направления и течения в русской литературе ХХ века : сб. ст. / СПбГУ, Филол. фак. – СПб., 2005. – Вып. 2, ч. 1. – С. 34–45.

30.Эклектика и оксюморон в эстетике соцреализма и постмодерна / Н. П. Беневоленская // Литературные направления и течения в русской литературе ХХ века : сб. ст. / С. Петерб. гос. ун т. – СПб., 2005. – С. 133–143.

31.Симулятивная действительность романов Саши Соколова / Н. П. Беневоленская // Русская литература эпохи постмодерности : сб. ст. / СПбГУ, Филол. фак. – СПб., 2006. – С. 28–38. – (Серия «Литературные направления и течения в русской литературе ХХ века» ; вып. 4).

32.Рай и ад в карнавальном мире Венедикта Ерофеева / Н. П. Беневоленская // Русская литература ХХ века: теория и практика : сб. ст. / СПбГУ, Филол. фак. – СПб., 2007. – С. 67–88. – (Серия «Литературные направления и течения в русской литературе ХХ века»; вып. 6).

33.Философия художника, или Драма современного мечтателя : (рассказ Виктора Пелевина «Ника») / Н. П. Беневоленская // Литература и реальность: ХХ век : сб. ст. / СПбГУ, Филол. фак. – СПб., 2007. – С. 49–58. – (Серия «Литературные направления и течения в русской литературе ХХ века»).

34.Зачем нам критики и литературоведы? : о литературно-критическом эссе Вл. Новикова / Н. Беневоленская // Звезда. – 2008. – № 9. – С. 211–215.

35.«Карнавал» и постмодерн / Н. П. Беневоленская // Проблемы общего и частного в русской прозе ХХ века : сб. ст. – СПб., 2008. – С. 36–48. – (Серия «Литературные направления и течения в русской литературе ХХ века» ; вып. 18).

36.Мистический концептуализм Владимира Сорокина / Н. П. Беневоленская // Концептуальная проза Владимира Сорокина : науч.-метод. пособие. – СПб., 2008. – С. 84–118. – (Серия »Текст и его интерпретация»).

37.Социологизированный вариант субъективного идеализма в рассказе В. Пелевина «СПИ» / Н. П. Беневоленская, О. В. Богданова // Бронзовый век русской литературы : сб. ст. – СПб., 2008. – С. 167–176.

38.Принцип двоемирия в художественных и публицистических текстах Т. Толстой / Н. П. Беневоленская // Контрасты и парадоксы современной русской прозы : сб. ст. – СПб., 2008. – С. 21–22. – (Серия «Литературные направления и течения в русской литературе ХХ века» ; вып. 16).

39.Образ и мотив в пьесе Л. Петрушевской «Любовь» / Н. П. Беневоленская // О текстах Людмилы Петрушевской : сб. ст. – СПб., 2009. – С. 104–111. – (Серия «Текст и его интерпретация» ; вып. 9).

40.Серебряный век русской литературы : [реферат] / Н. П. Беневоленская // Социальные и гуманитарные науки. Сер. 7, Литературоведение : РЖ : отеч. и зарубеж. лит. / РАН, ИНИОН. – 2009. – Реф. кн.: Серебряный век русской литературы : сб. ст. – СПб. : Фак. филологии и искусств СПбГУ, 2009. – 245 с. – (Петербургская филологическая школа).