- Система русских причастий неоднородна как с грамматической, так и с лексической точки зрения.
- Система русских причастий находится в неустойчивом состоянии: часть форм устойчиво сохраняет глагольные признаки и свойства, часть форм постепенно теряет их, приобретает новое лексическое значение, и происходит распад значений причастной формы на омонимы.
- Адъективации полных причастий как процесса, имманентно присущего причастной форме, не существует.
- 4. В каждой синтаксической позиции в полной причастной форме выражаются признаки глагола и прилагательного.
- Акцентирование признаков глагола или прилагательного в причастной форме зависит и от синтаксической позиции, которую она занимает, и от контекста.
- Полный переход причастной формы в систему имени прилагательного происходит только в том случае, если причастная форма теряет все связи с исходным глаголом, в том числе и управление, характерное для исходного глагола, и наблюдается распад структуры многозначного слова на омонимы.
- Краткие причастные формы отходят от системы причастий и от глагола.
- Краткие причастные формы в конструкциях с незамещённой позицией агенса приобретают значение результативного состояния и сближаются с предикативом (словами категории состояния).
- Краткие причастные формы, приобретшие значение состояния, являются гибридным образованием, совмещающим грамматические и лексические свойства глагола и предикатива.
- Страдательные формы причастий употребляются в составе пассивных конструкций, которые образуют своеобразное поле пассивности. Ядерный тип - пассивная конструкция с творительным падежом агенса, другие конструкции с творительным падежом, не выражающим значение действующего субъекта, находятся на периферии поля пассивности и могут быть определены как квазипассивные.
2. Замятина И.В. К вопросу о переходных синтаксических конструкциях: личность-безличность // Структура, семантика и функционирование в тексте языковых единиц: Межвузовский сборник научных трудов. – Москва: МПУ, – 1995. – С. 91 – 98.
3. Замятина И.В. Семантические разряды безличных причастных предложений // Проблемы теории и практики изучения русского языка: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 1. – Москва; Пенза: МПГУ, ПГПУ, 1998. – С. 87 – 91.
4. Замятина И.В. Частеречный статус главного члена безличного причастного предложения и его грамматические особенности // Проблемы теории и практики изучения русского языка: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. – Пенза: ПГПУ, 2000. – С. 48 – 53.
5. Замятина И.В. Грамматический статус безличных причастных предложений со значением количественности // Русский литературный язык: номинация, предикация, экспрессия: Межвузовский сборник научных трудов, посвящённый 70-летию профессора П.А. Леканта. – Москва: МАНПО, 2002. – С. 276 – 279.
6. Замятина И.В. Употребление связки в безличном причастном предложении и его парадигма // Объект исследования – безличность: Сборник научных статей. – Архангельск: Поморский университет, 2004. – С. 44 – 49.
7. Замятина И.В. Главный член безличного причастного предложения. Связка. Парадигма. // Русский язык: исторические судьбы и современность: II международный конгресс исследователей русского языка (Москва, МГУ, 18 – 20 марта 2004 г.): Труды и материалы. – Москва: МГУ, 2004. – С. 308.
8. Замятина И.В. Причастные формы безличности // Формы безличности: монография [А.В. Петров и др]; под. ред П.А. Леканта; сост. А.В. Петров. – Архангельск: Поморский университет, 2006. – С. 90 – 99.
9. Замятина И.В. Употребление действительных причастий на -ся // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». – 2006. - № 2 . – С. 42 – 48.
10. Замятина И.В. Синтаксическая парадигма причастия // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». – 2006. – № 4. – С. 13 – 17.
11. Замятина И.В. Семантика безличных причастных предложений со значением результативного состояния среды // Русский язык: исторические судьбы и современность: III международный конгресс исследователей русского языка (Москва, МГУ, 20-23 марта 2004 г.): Труды и материалы. – Москва: МГУ, 2007. – С. 764 – 765.
12. Замятина И.В. Семантика и структура предложений с фазисным причастным предикативом // Великое русское слово: сборник статей, посвящённый Году русского языка / ред.– сост. Л.В. Вязикова и А.В. Петров. – Архангельск: КИРА, 2007. – С. 120 – 127.
13. Замятина И.В. Эмоциональная оценка состояния среды в безличных предложениях с причастным предикативом // Русское слово, высказывание, текст: Межвузовский сборник научных трудов, посвящённый 75-летию профессора П.А. Леканта. – Москва: МГОУ, 2007. – С. 47 – 49.
14. Замятина И.В. Типы и формы связки в безличных причастных предложениях // Русистика XXI века: аспекты исследования языковых единиц и категорий: Межвузовский сборник научных трудов, посвящённый 75-летию профессора П.А. Леканта. / отв. редактор Е.В. Алтабаева. – Мичуринск: МГПИ, 2007. – С. 139 – 142.
15. Замятина И.В. Генитивно-безличные предложения с причастным предикативом: семантика и структура // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». – 2007. – № 4. - С. 19 – 24.
16. Замятина И.В. Морфологические категории личной и безличной формы причастного предикатива // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». – 2008. – № 2. – С. 19-24.
17. Замятина И.В. Употребление личной и безличной формы причастного предикатива // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». – 2008. – № 2. – С. 25– 29.
18. Замятина И.В. Причастие как двуприродная грамматическая форма // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». – 2009. – № 3. – С. 26– 30.
19. Замятина И.В. Морфология полного страдательного причастия // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». – 2009. – № 3. – С. 31 – 35.
20. Замятина И.В. Выражение значения эмоциональной оценки в безличных причастных предложениях // Функционирование безличных предложений: монография [А.В. Петров и др] / под. ред. А.В. Петрова. – Архангельск, 2009. – С. 41– 44