- В XXI веке мировое развитие происходит в режиме с «обострением», при котором непредсказуемость становится характеристикой и механизмом социальной эволюции. В связи с этим постижение характера развития социальных отношений в современном мире связано с исследованиями социальной эволюции в условиях глобализации в парадигме постнеклассической науки.
- Современная цивилизация отошла от исторически предыдущей траектории развития под влиянием глобализационных процессов - финансово-экономических, политических, культурно-духовных, экологических, демографических факторов, в которых выражены тенденции (тренды) развития; человечество переживает системный кризис, от преодоления которого зависит его дальнейшая историческая судьба.
- Проблемы развития современного мира в значительной степени обусловлены глобалистским фундаментализмом, который навязывается группой стран доминирования и опирается на устаревшие формы политического мышления и бытия. Основным вызовом цивилизации становится поворот от конфронтационного мышления и связанной с ним концепцией «столкновения цивилизаций» к ноосферному мировидению.
- Вызовам современного этапа эволюции в наибольшей мере соответствует стиль мышления, связанный с новыми геополитическими и социальными реалиями современного мира. Но такого рода архетипы в должной мере еще не зафиксированы в национальном сознании народов России и мирового сообщества, не стали предметом должного внимания социальной философии.
- Современный международный терроризм - одно из следствий глобалистского фундаментализма. В условиях глобализации исключаются инициирующее возбуждение среды субъектом и последующее самовыстраивание структуры (в соответствии с внутренними потенциями среды) в направлении к одному из аттракторов - базисных макросоциальных состояний. Иначе говоря, осуществляя глобализацию в своих интересах, фундаменталисты забывают, что экспансия чуждой культуры в любую социально-культурную среду будет вызывать противодействие. Представление об обществе как податливой для управляющих воздействий среде есть иллюзия. Так же иллюзорно представление, что субъект социального реформаторства может выступать в качестве демиурга, создавшего этот мир по определенному проекту, по необходимости корректируемому.
- Применение концепции «универсального эволюционизма» обеспечивает осмысление глобального кризиса в общем контексте современной социальной эволюции, открывая новые возможности исследования социальной практики в плане сохранения и выживания человечества. Глобализация как современный этап социальной эволюции представляет собой часть масштабных эволюционных процессов в планетарной системе.
- Социальной эволюции, судя по всему, ныне предстоит «сингулярная точка истории». Не исключено, что развитие человечества может идти в режиме «с обострением», когда невозможно будет применять какие-либо превентивные и корректирующие меры к процессам социального бытия.
- Возможны различные сценарные выходы из современного цивилизационного кризиса: глобализационные процессы в двуединстве культурно-исторической глобализации и глобалистского фундаментализма подводят эволюцию современного мира к «сингулярной точке истории», результатом которой может быть как глобальная катастрофа, так и глобальная самоорганизация.
- В процессах современного этапа социальной эволюции прослеживается тенденция к резкому возрастанию роли информационно-коммуникативного фактора в социально-культурных и политических процессах, социальных сетей, к формированию на этой основе нового типа социальной идентичности, спектрально аберрирующей.
1.Кочесоков З. Х. Глобализация и глобальный фундаментализм // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – Вып. 12 (56). – 2007. – С. 40–44. – 0,5 п.л.
2.Кочесоков З. Х. Современный цивилизационный кризис в контексте парадигмы универсальной истории // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. – 2007. – № 6. – С. 44–46. – 0,5 п.л.
3.Кочесоков З. Х. Проблема глобального фундаментализма // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. – 2008. – № 1. – С. 48–51. – 0,5 п.л.
4.Кочесоков З.Х. Проблема современного цивилизационного кризиса с позиций универсальной истории // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Социально-экономические науки и искусство. – № 3 (27). 2008. – С. 52–55. – 0,4 п.л.
5.Кочесоков З. Х. Проблема современного цивилизационного кризиса и социальной самоорганизации в условиях глобализации // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – Вып. 2 (58), 2008. – С. 307–311. – 0,5 п.л.
6.Кочесоков З. Х. Глобальный фундаментализм и международный терроризм // Культурная жизнь Юга России. – № 2 (27). – 2008. – С. 39–42. – 0,5 п.л.
7.Кочесоков З. Х. К проблеме современного цивилизационного кризиса // Научные проблемы гуманитарных исследований. – № 6 (13), 2008. С. 109–115. – 0,5 п.л.
8.Кочесоков З. Х. Проблема социальной самоорганизации в условиях глобализации // Научные проблемы гуманитарных исследований. – № 9 (16), 2008. – С. 92–98. – 0,5 п. л.
9.Кочесоков З. Х. Цивилизационный кризис и проблема социальной самоорганизации в условиях глобализации // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. – 2009. – № 1. – С. 12–16. – 0,5 п. л.
Монографии
10.Кочесоков З. Х. Представление социальной эволюции в постнеклассической парадигме науки. – Нальчик: Издательство М. и В. Котляровых, 2008. – 9,01 п.л. .
Статьи
11.Кочесоков З. Х., Хачеритлов М. Ж. Современный международный терроризм как следствие политики глобализационных отношений в мире // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в условиях Северо-Кавказского региона. – Вып. 1. – Нальчик, 2005. – С. 146–151. – 0,4/0,2 п.л.
12.Кочесоков З. Х., Кочесоков Р. Х. Международный терроризм, глобализационная политика: синергетический аспект // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в условиях Северо-Кавказского региона: Материалы Всероссийской научно-практи¬че¬ской конференции: В 2-х вып. – Вып. 2. – Нальчик, 2005. – С. 22–26. – 0,4/0,2 п.л.
13. Кочесоков З. Х. Международный терроризм в контексте постнеклас¬сической философии // Юг России на рубеже веков: правовые проблемы, пути решения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции: В 2-х вып. – Вып. 2. – Нальчик, 2006. – С. 378–383. – 0,4 п.л.
14.Кочесоков З. Х., Кочесоков Р. Х. Политические конфликты в процессе глобализации // Юг России на рубеже веков: правовые проблемы, пути решения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции: В 2-х вып. Вып. 1. – Нальчик, 2006. – С. 526–532. – 0,4/0,2 п. л.
15.Кочесоков З. Х., Шевлоков В. А. Проблема глобализационной политики и международного терроризма // Юг России на рубеже веков: правовые проблемы, пути решения: В 2-х вып. – Вып. 1. – Нальчик, 2006. – С. 443–448. – 0,4/0,2 п. л.
16.Кочесоков З. Х. Истоки и причины современного международного терроризма // Материалы Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Перспектива-2006. – Т. III. – Нальчик, 2006. – С. 131–132. – 0, 1 п.л.
17.Кочесоков З. Х. Идеи глобального фундаментализма – основа будущего неоколониализма // Научная мысль Кавказа: Научный и общественно-теоретический журнал. Северо-Кавказский научный центр. Приложение. – 2006. – № 13. – С. 23–28. – 0,3 п.л.
18.Кочесоков З. Х. К проблеме социальной самоорганизации в процессе глобализации // Научная мысль Кавказа: Научный и общественно-теоретический журнал. Северо-Кавказский научный центр. Приложение. – 2006. №8. – С. 27–32. – 0,4 п.л.
19.Кочесоков З. Х. Глобализм и мультикультурализм // Современное российское общество: актуальные проблемы борьбы с преступностью: Материалы Международной научно-практической конференции: В 3-х т. – Т. 2. – Нальчик, 2007. – С. 38–43. – 0,3 п.л.
20.Кочесоков З. Х. Россия в условиях глобализации // Актуальные проблемы противодействия преступности в современных условиях: Материалы Международной научно-практической конференции: В 3-х т. – Т. 2. – Нальчик, 2008. – С. 33–40. – 0,3 п.л.
21.Кочесоков З. Х., Шевлоков В. А. Представление социальной эволюции в неклассической парадигме науки // Актуальные проблемы противодействия преступности в современных условиях: Материалы Международной научно-практической конференции: В 3-х т. – Т. 2. – Нальчик, 2008. – С. 213–223. – 0,6/0,3 п.л.
22.Кочесоков З. Х., Шевлоков В. А. Социальная эволюция: синергетический аспект // Актуальные проблемы противодействия преступности в современных условиях: Материалы Международной научно-практической конференции: В 3-х т. – Т. 2. – Нальчик, 2008. – С. 3–14. – 0,6/0,3 п.л.
23.Кочесоков З. Х. Проблема мультикультурализма в глобализирущемся мире // Общество и право. – № 3 (21), 2008. – С. 282–286. – 0,5 п.л.
24.Кочесоков З. Х. Экология в условиях глобализации // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2008. – № 1. – С. 120–124. – 0,5 п.л.
25.Кочесоков З. Х. Исследование процесса глобализации как междисциплинарная проблема // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2009. – № 1. – С. 142–146. – 0,5 п.л.
26.Кочесоков З. Х., Шевлоков В. А. Парадигма современной глобализации // Современная преступность: состояние, проблемы, перспективы противодействия. Материалы XIII Международной научно-практической конференции: В 3-х т. – Т. 3. – Нальчик, 2009. – С. 3–17. – 0,6/0,3 п.л.
27.Кочесоков З.Х., Тхазеплов Т.М. Проблема экономической глобализации Запада и Востока // Современная преступность: состояние, проблемы, перспективы противодействия. Материалы XIII Международной научно-практической конференции: В 3-х т. – Т. 2. – Нальчик, 2009. – С. 290 – 299. – 0,6/0,3 п.л.
28.Кочесоков З. Х. Цивилизационный кризис современности и его особенности // Современная преступность: состояние, проблемы, перспективы противодействия. Материалы XIII Международной научно-практической конференции: В 3-х т. – Т. 2. – Нальчик, 2009. – С. 157-171. – 0,7 п.л.
Учебники, учебные пособия
29.Кочесоков З.Х. Конфликтология. Альбом схем. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2008. – 1,4 п.л.
30.Кочесоков З.Х. Глобализация и глобальный фундаментализм. Учебное пособие. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2009. – 3 п.л.
31.Кочесоков З.Х. Современная глобализация в контексте развития цивилизации. Учебное пособие. Нальчик: Институт гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН. 2010. – 8, 4 п.л.