Колотуша Вячеслав Владимирович

1. Силовое принуждение есть особый вид деятельности, способ социального управления и социального взаимодействия, основанный на применении силы или угрозе ее применения. Отличительными признаками силового принуждения выступают нанесение или угроза нанесения прямого ущерба жизни, здоровью, правам и свободам тех людей, против которых оно направлено, условиям их существования как субъектов деятельности. Эти условия включают, прежде всего, материальные предметы (вещи), опредмеченную информацию, а также необходимые связи и отношения. Авторская интерпретация соотношения понятий принуждения, силового принуждения и насилия: ближайшим родовым понятием к силовому принуждению выступает понятие принуждения, под которым следует понимать любую ситуацию, вынуждающую субъектов социального процесса действовать вопреки своей воле; силовое принуждение есть такая разновидность принуждения, когда один субъект вынужден поступать вопреки своей воле в результате целенаправленных усилий другого субъекта; насильственное принуждение выступает в качестве одного из типов силового принуждения. Основу методологии социально-философского исследования силового принуждения составляет двухуровневая модель социального процесса, в которой, наряду с другими интегративными субъектами деятельности, представлены социоры и их объединения, а социальные связи между субъектами включают межсоциорные и внутрисоциорные общественные отношения.
2. Основными тенденциями эволюции взглядов по проблеме применения силы в истории философской мысли являются: постепенный сдвиг от необходимости только защиты государства к необходимости обеспечения безопасности личности, защиты ее прав и свобод; распространение идеи правового принуждения на отношения между государствами; переход от фрагментарного анализа элементов и форм силового принуждения к более целостному его осмыслению; от первоначальной неразличимости типов и форм силового принуждения к их отчетливой дифференциации. В истории философской мысли по проблеме применения силы сформировались избирательная позиция, позиция ее полного отрицания и апологетическая позиция. В рамках избирательной позиции возникло направление отчетливого разграничения необходимого, допустимого и социально оправданного применения силы и насильственного, недопустимого использования силы. Анализ философских и других работ, раскрывающих различные аспекты проблемы, позволяет выявить, развить и применить актуальные теоретические положения для социально-философской концепции силового принуждения и на их основе ввести ряд новых понятий: «силовая организация государства», «силовая мощь», «силовые органы государства» «силовая безопасность».
3. Авторская типология силового принуждения включает следующие его типы: силовое принуждение в доклассовом обществе и силовое принуждение в классовом обществе (в политарном, рабовладельческом, феодальном, капиталистическом); силовое принуждение в аграрном, индустриальном и информационных обществах; насильственное (предосудительное) и ненасильственное (непредосудительное); политическое и неполитическое; государственное и негосударственное, криминальное и некриминальное; межсоциорное и внутрисоциорное; прямое и косвенное; открытое и скрытое; одностороннее и двухстороннее (силовое противостояние и силовое противоборство). В доклассовом обществе силовое принуждение использовалось преимущественно для межсоциорного взаимодействия, для силового противоборства с другими социоисторическими организмами, для защиты или захвата материальных средств существования. В классовом обществе силовое принуждение применяется как для регулирования отношений путем силового противоборства с другими социорами, так и для управления социоисторическим организмом, поддержания отношений внеэкономического принуждения на стадиях политарной, рабовладельческой и феодальной формаций и экономического принуждения на капиталистической стадии, в том числе между социоисторическими организмами. Ненасильственное принуждение направлено на создание условий для взаимовыгодного сотрудничества и честной состязательности, исключения паразитизма и насилия в отношениях между индивидами и социальными общностями. Насильственное принуждение направлено на получение односторонних преимуществ его субъектом за счет того, к кому оно применяется. Такое принуждение осуществляется вразрез с нормами международного и национального права. Дифференциация насильственного и ненасильственного силового принуждения в социальном процессе есть отражение современной ступени его развития, которая характеризуется, прежде всего, зрелостью институтов правового регулирования, основанного на приоритете прав и свобод личности.
4. Определяющим фактором силового принуждения во все большей степени становится экономический фактор, а в качестве доминантных на некоторых этапах социального процесса выступают и другие факторы, которые выделяются на основе типов социальной деятельности и подсистем бытия общества. Силовое принуждение в определенных ситуациях само выступает в роли доминантного фактора социального процесса. Оно, как правило, направлено на поддержание или изменение экономических отношений, как в социоисторическом организме, так и между социорами. Силовое принуждение оказывает существенное влияние на функционирование политико-правовых, социальных и духовных отношений, а также применяется для защиты или захвата территории, ресурсов и других материальных средств существования. Силовое принуждение зачастую выступает в качестве средства универсализации социального процесса, синтеза социоисторических организмов, предпосылки зарождения новых формаций, трансляции культурного опыта социоисторических организмов.
5. Ценностные основания силового принуждения представляют собой систему взаимосогласованных ценностей различной степени общности, определяющих выбор целей силового принуждения как особого вида деятельности и являющихся компонентом его символической составляющей. Ценностные основания направляют, ограничивают, координируют деятельность его субъектов, придают ей необходимую легитимность, служат основанием оценки его результатов. Они включают в свое содержание: исходные ценности (гуманизм, соразвитие и патриотизм); желаемые образы устройства отдельного конкретного общества и мирового сообщества; направляющие и ограничивающие ценности сотрудников силовых органов государства; ценность силового принуждения как общественно необходимого вида деятельности; ценности, фиксирующие положительную значимость его отдельных элементов; совокупность оценок использования силы в истории и современности. Авторский подход к определению ценностных оснований силового принуждения опирается на понимание ценностей как особого вида знания, учет культурно-цивилизационных особенностей конкретного общества, его исторической судьбы, на существующие реалии и тенденции социального процесса, отказ от утопизма при выявлении ценностных оснований, их соответствие принципам обоснованности, непротиворечивости и реализуемости.
6. Силовое принуждение как особый вид деятельности включает инвариантный набор ее элементов, имеющих видовую специфику: субъекты силового принуждения (мировое сообщество, коалиция стран, социоисторический организм, государство, силовая организация государства, силовые органы государства, сотрудники силовых органов государства и т.д.), материальные предметы (вещи) силового принуждения (оружие, техника, боеприпасы, снаряжение, спецсредства и т.д.), опредмеченная информация (концептуальные документы, определяющие цели, способы и пределы использования силы, зафиксированные на различных материальных носителях военные и специальные знания, регламенты, инструкции, решения, приказы и наставления, базы данных и т.д.), необходимые связи между элементами силового принуждения и отношения между его субъектами (субординация, взаимодействие, воинская и служебная дисциплина и т.д.). Специфический набор элементов силового принуждения, преследуемые цели позволяют выделить различные формы силового принуждения. Авторская классификация форм силового принуждения включает формы политического и неполитического принуждения, которые, в свою очередь, подразделяются на формы криминального и некриминального принуждения. К формам политического силового принуждения среди прочих относятся информационно-пропагандистская акция, в основе которой лежит преднамеренное искажение реального хода событий; силовая провокация (создание искусственного повода для применения силы против кого-либо); различного рода дискриминации (этническая, расовая, языковая, религиозная, гендерная, возрастная, классовая). Дискриминация по языковому признаку означает создание условий снижения социального статуса, социальных возможностей представителей языковых меньшинств путем отказа в возможности получать образование и информацию на родном языке. Особую подгруппу форм политического принуждения представляют формы, в основе которых лежит смена (попытка смены) государственной власти путем выхода за рамки существующего правового поля. Одной из таких форм, практикуемых в последнее время, является «цветная революция» (преимущественно инспирируемая извне смена неугодных политических режимов с использованием «ненасильственных технологий»).
7. Основными тенденциями силового принуждения в динамике социального процесса являются: доминирование в применении силы наиболее развитых в экономическом отношении социоисторических организмов в целях эксплуатации других социоров; переход от обеспечения внеэкономического к обеспечению экономического принуждения при периодическом возврате скрытого внеэкономического принуждения; рост криминального насилия; ограничение насилия и усиление правового принуждения; ужесточение и гуманизация силового принуждения; расширение спектра используемых форм и объектов применения силы; дифференциация и трансформация элементов силового принуждения, изменение состава его субъектов, рост разрушительной силы и экологической опасности средств силового принуждения, возрастание его символической составляющей; углубление межсоциорной кооперации в силовом принуждении. Трансформация силового принуждения в глобализирующемся мире обусловлена сложным процессом становления единого мирового сверхобщества, глобальной классовой борьбой, новым, информационным этапом научно-технической революции, комплексом культурно-цивилизационных противоречий, обострением глобальных проблем современности. Проблемы международного терроризма и международной организованной преступности приобрели глобальный характер, а угроза всеобщей ракетно-ядерной войны остается по-прежнему актуальной, что обусловливает объединение данных проблем и выделение их в качестве глобальных проблем силового принуждения.
8. Силовое принуждение в пограничной сфере на современном этапе социального процесса направлено не только на обособление социоисторических организмов и пресечение нелегальных трансграничных потоков, но и на повышение эффективности трансграничных коммуникаций и создание условий для усиления интеграции близких в культурно-цивилизационном отношении стран. Это находит свое проявление в объединении усилий по силовому принуждению в пограничной сфере между такими странами, в усилении его на одних направлениях и ослаблении на других. К числу особенностей силового принуждения в пограничной сфере в современных условиях также относятся: существенная трансформация элементов, форм и способов силового принуждения в пограничной сфере; возрастание значения силового принуждения для регуляции пограничных отношений в морских пограничных пространствах; ослабление военной составляющей силового принуждения в пограничной сфере; повышение его значения для нейтрализации силовых угроз невоенного характера; применение силового принуждения в целях разграничения виртуальных пространств.

1.Колотуша В.В. Философия силового принуждения: монография. Голицыно: ГПИ ФСБ РФ, 2009.  172 с. (9,8 п.л.).

2.Колотуша В.В. Силовое принуждение и его особенности в пограничной сфере: монография. М.: ПА ФСБ РФ, 2008. 162 с. (8,5 п.л.).

3.Колотуша В.В. Силовое принуждение: сущность, структура, тенденции: монография. Голицыно: ГПИ ФСБ РФ, 2008. 112 с. (9,3 п.л.).

Научные статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации для опубликования основных научных результатов докторских диссертаций

1.Колотуша В.В. Силовое принуждение как дидактическая единица вузовского курса философии // Социология образования. 2007. № 12. С. 30-35. (0,5 п.л.).

2.Колотуша В.В. Особенности силового принуждения в эпоху глобализации // Власть. 2008. № 2.  С. 48-51. (0,5 п.л.).

3.Колотуша В.В. Переосмысливая силовое принуждение // Государственная служба.  2008.  № 3.  С. 119-123.  (0,5 п.л.).

4.Колотуша В.В. Концепция силового принуждения: вопросы генезиса, актуальности и содержания // Вестник МГОУ. Серия «Философские науки». 2008.  № 3.  С. 65-70.  (0,5 п.л.).

5.Колотуша В.В. Ценностные основания силового принуждения // Вестник МГОУ. Серия «Философские науки». 2008.  № 4.  С. 70-76. (0,6 п.л.).

6.Колотуша В.В. Идея силового принуждения в истории философской мысли // Социально-гуманитарные знания.  2008.  № 4. С. 203-212. (0,5 п.л.).

7.Колотуша В.В. Смысловые границы понятия силового принуждения // Вестник РУДН. Серия «Философия».  2008.  № 4. С. 5-21. (0,6 п.л.).

8.Колотуша В.В. О приоритетах совершенствования государственного силового принуждения в РФ // Власть.   2008.  № 9. С. 75-78. (0,5 п.л.).

9.Колотуша В.В. Понятие силового принуждения // Вестник МГУ. Серия 7. Философские науки.  2008.  № 6.  С. 13-21. (0,6 п.л.).

10.Колотуша В.В. Особенности силового принуждения на различных этапах общественного развития // Социально-гуманитарные знания.  2009. № 1. С. 358-366. (0,55 п.л.).

Другие публикации

1.Колотуша В.В. Политика и силовое принуждение // Политика и ее роль в жизни общества: монография в 2 ч.  Голицыно: ГПИ ФСБ РФ, 2005. Ч. 2. С. 44-62. (1,4 п.л.).

2. Kolotusha V.V. Coercive Enforcement as Social Phenomenon // Abstracts of XXII World congress of philosophy Rethinking philosophy today. July 30 – August 5, 2008. Seoul National University Seoul Korea.  Р. 30.

3.Колотуша В.В. Силовое принуждение как социальный феномен // Доклады участников XXII Всемирного философского конгресса. Библиотека официального сайта РФО «Диалог XXI век». 2009. URL: http:// www.globalistika.ru/congress2008/Doklady/09210.htm. (0,45 п.л.).

4.Колотуша В.В. Ценностно-нормативная система применения силы государством как компонент социально-философского знания // Человек-Философия-Гуманизм: тезисы докладов и выступлений Первого Российского философского конгресса (4-7 июня 1997 г.). В 7 т. СПб., 1997. Т. 4. С. 97-99. (0,1 п.л.).

5.Колотуша В.В. Мутуализм и паразитизм как основные модусы межчеловеческих отношений // XXI век: будущее России в философском измерении: материалы Второго Российского философского конгресса (7-11 июня 1999 г.). В 4 т. Екатеринбург, 1999.  Т. 2, ч. 1. С. 107-108. (0,1 п.л.).

6. Колотуша В.В. Силовое принуждение как противовес насилию // Рационализм и культура на пороге третьего тысячелетия: материалы Третьего Российского Философского конгресса (16-20 сентября 2002 г.). В 3 т. Ростов н/Д, 2002.  Т. 2.  С. 270. (0,1 п.л.).

7. Колотуша В.В. Силовое принуждение как деятельность // Философия и будущее цивилизации: тезисы докладов и выступлений IV Российского философского конгресса (Москва, 24-28 мая 2005 г.). В 5 т. М.: Современные тетради, 2005. Т. 5. С. 554-555. (0,1 п.л.).

8. Колотуша В.В. Трансформация силового принуждения в глобализующемся мире // Наука. Философия. Общество: материалы V Российского философского конгресса. В 3 т. Новосибирск: Параллель, 2009. Т. 3. С. 234-235. (0,1 п.л.).

9. Колотуша В.В. Стратегия противодействия насилию в условиях глобализации // Альтернативы глобализации: человеческий и научно-технический потенциал России: доклады и выступления на международной научной конференции.  М.: Слово, 2002.  С. 152-153. (0,25 п.л.).

10. Колотуша В.В. Сценарии и жертвы силового принуждения в эпоху глобализации // Новая политика для новой экономики: альтернативы рыночному и консервативному фундаментализму: доклады и выступления на международной научной конференции. М.: Слово, 2003.  С. 343-344.  (0,25 п.л.).

11. Колотуша В.В. Силовое принуждение в условиях глобализации // Глобализация: плюсы и минусы для стран СНГ, региональных и муниципальных образований: материалы международной научно-практической конференции. Голицыно, 2004. С. 46-49. (0,25 п.л.).

12. Колотуша В.В. Государственное силовое принуждение в контексте современной российской действительности // Государство и общество: философия, экономика, культура: доклады и выступления на международной научной конференции. М.: ЛЕНАНД, 2005. С. 218-219. (0,25 п.л.).

13. Колотуша В.В. Пути оптимизации силового принуждения как фактора устойчивого развития муниципального образования // Устойчивое развитие муниципального образования: теория, методология, практика: материалы международной научной конференции. М.: Муниципальный мир, 2006. С.155-160. (0,25 п.л.).

14.Колотуша В.В. Человеческий потенциал силовой мощи России и пути его совершенствования // Человеческий потенциал модернизации России: доклады и выступления международной конференции.  М.: ЛЕНАНД, 2006. С. 236-237. (0,25 п.л.).

15.Колотуша В.В. Пути оптимизации силового принуждения в России // Общество знаний: проблемы генезиса в условиях экономического кризиса. Материалы международных научных конференций. / Под общ. ред. А.И. Колганова. М.: Культурная революция, 2009. С. 87-90. (0,25 п.л.).

16.Колотуша В.В. Ценностные основания силового принуждения в условиях глобального кризиса // Устойчивое развитие муниципальных образований: вопросы теории, методологии и практики: материалы III-ей международной научно-практической конференции. М.: «Оргсервис – 2000», 2009. С.216-229. (0,7 п.л.).

17.Колотуша В.В. Пути оптимизации служебной деятельности субъектов силового принуждения в Российской Федерации // Российская государственность в начале XXI века: тенденции, проблемы, перспективы: Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции «Государство, право и управление». М.: ГУУ, 2008. Ч. I. С. 237-242. (0,4 п.л.).

18.Колотуша В.В. Теоретико-методологические предпосылки выявления идей, оправдывающих применение силы правовым государством // Ценностно-нормативные основания деятельности силовых органов государства: материалы межвузовской научной конференции. Голицыно: ГВИ ФПС РФ, 1999. С. 3-8. (0,45 п.л.).

19.Колотуша В.В. И.А. Ильин как автор философской концепции силового принуждения // Иван Александрович Ильин и современная Россия. Сборник научных статей. М.: ВЗФИ, 2001. С. 30-37. (0,8 п.л.).

20.Колотуша В.В. Силовое принуждение как условие реализации принципа гуманизма // Принцип гуманизма в перспективе ХХI века: материалы межвузовской научно-практической конференции // Научно-методический сборник ГВИ ФПС. 2001. № 5. С. 21-24. (0,3 п.л.).

21.Колотуша В.В. Социально-философские основания управления силовым принуждением // Гуманитарные основы управленческой деятельности (теория и практика): материалы межвузовской методологической конференции.  Голицыно: ГВИ ФПС РФ, 2002. С. 94-98. (0,3 п.л.).

22.Колотуша В.В. Гуманитарная составляющая подготовки сотрудников пограничной службы как особого вида силового принуждения // Современная модель гуманитарного образования в России и ее развитие в ВВУЗах Пограничной службы России. Материалы межвузовской научно-практической конференции. М.: ГВИ ФПС РФ, 2003. С.62-65. (0,35 п.л.).

23.Колотуша В.В. Силовое принуждение в условиях глобализации // Право и безопасность. 2004. № 2. С. 45-47. (0,4 п.л.).

24.Колотуша В.В. Государственное силовое принуждение: сущность, тенденции, меры по оптимизации // Силовое принуждение: история и современность: тезисы общероссийской научно-практической конференции. Голицыно: ГПИ ФСБ РФ, 2006. С. 6-9. (0,3 п.л.).

25.Колотуша В.В. Диалог культур и силовое принуждение: история и современность // Диалог культур и проблемы обеспечения национальной безопасности России. М.: ПА ФСБ России, 2007. С.16-20. (0,3 п.л.).

26.Колотуша В.В. Концепция государственного силового принуждения как философская основа правосознания сотрудников пограничных органов ФСБ России // Проблемы и пути формирования правового сознания сотрудников пограничных органов ФСБ России: материалы межвузовской научно-практической конференции. В 2 ч. Голицыно: ГПИ ФСБ РФ, 2007. Ч. 2. С. 5-9. (0,4 п.л.).

27.Колотуша В.В. Силовые органы государства: история и современность // Силовые органы государства: история и современность: материалы межвузовской научно-практической конференции. Голицыно: ГПИ ФСБ РФ, 2007. С. 2-20. (0,85 п.л.).

28.Колотуша В.В. Содержание и значение дидактической единицы «силовое принуждение» и ее особенности в курсах философии вузов пограничного профиля // Общие гуманитарные и социально-экономические дисциплины в системе профессиональной подготовки выпускника вуза: материалы межвузовской научно-практической конференции. В 2 ч. Голицыно: ГПИ ФСБ России, 2008.  Ч. 1. С. 23-30. (1,1 п.л.)

29.Колотуша В.В. Экстремизм и силовое принуждение // Экстремизм и терроризм как угрозы национальной безопасности России: материалы межвузовской научно-практической конференции.  М.: ПА ФСБ России, 2009.  С. 50-58. (0,45 п. л.)

30. Колотуша В.В. Силовое принуждение в пограничной сфере как составляющая пограничной деятельности и его отражение в курсе философии вуза пограничного профиля // Современные взгляды на теорию и практику подготовки курсантов вузов ФСБ России пограничного профиля по вопросам пограничной деятельности: материалы научно-практической конференции в 2-х частях. Голицыно: ГПИ ФСБ России, 2009. Ч. 2. С. 86-92. (1 п.л.).