Научная тема: «ВОЕННОЕ ЗОДЧЕСТВО XVI–XVII ВВ. И ЕГО РОЛЬ В СТАНОВЛЕНИИ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ»
Специальность: 07.00.02
Год: 2009
Отрасль науки: Исторические науки
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
  1. Русское военное зодчество XVI-XVII вв. существенно отличалось от оборонительного зодчества как предшествующей эпохи, так и последующего времени. Комплексное исследование крепостей рассматриваемого периода выявило целый ряд отличий в терминологии, конструкции, строительных материалах и приемах. Несомненно итальянское влияние на русскую каменно-кирпичную фортификацию рассматриваемого периода, но при этом русские крепости сохраняли и свои самобытные черты.
  2. Государственная политика в области оборонительного строительства в XVI-XVII вв. отличается высокой активностью. Однако государи по-разному оценивали стратегическую значимость разных регионов страны, вследствие чего их политика в отношении крепостного строительства заметно отличалась, а защищенность отдельных границ крепостями иногда оказывалась недостаточной и возникала необходимость принятия срочных мер.
  3. Возведение каменных и каменно-кирпичных крепостей было очень трудоемким и дорогостоящим мероприятием. Несмотря на это, государство часто отдавало предпочтение именно таким фортификациям, а не более простым и дешевым деревянным. Каменные и каменно-кирпичные крепости были особенно необходимы в европейской части страны, где потенциальный противник был оснащен мощной осадной артиллерией. В южном и восточном регионах страны вполне оправданным оказывалось возведение более простых и дешевых деревянных укреплений. Однако и здесь, как показал расчет и анализ документов, правительство в первую очередь руководствовалось долгосрочными интересами государства и требованиями обороноспособности и уже потом экономическими соображениями: стратегически важные крепости имели более трудоемкие и дорогие роскаты, башни и рубленные стены, а не простой тын.
  4. Состав и численность гарнизонов крепостей разных регионов страны и разного стратегического значения сильно отличались. Чем ближе к границе находилась крепость и чем большее стратегическое значение она имела, тем больший процент в составе ее гарнизона составляли служилые люди. Некоторые крупные тыловые города-крепости порой имели весьма многочисленные гарнизоны, но большую часть этих гарнизонов составляло гражданское население. Крепости были крайне неравномерно оснащены артиллерией - как по общему числу, так и по типам орудий. Лучше других были обеспечены артиллерией Москва и крупные города на западе и северо-западе страны (Смоленск, Псков, Новгород). В южных же, даже пограничных, крепостях число орудий было намного меньше. Наибольшее внимание в обороне каждой крепости придавалось воротным башням. Именно им приписывалось наибольшее число людей, как правило, профессиональных военных, а также наибольшее число орудий. Следующим по значимости оборонительным элементом считались башни, а последним - прясла.
Список опубликованных работ
Монографии:

1.Носов К. С. Русские крепости и осадная техника VIII–XVII вв. / К. С. Носов. – СПб., 2003. – 176 с. (9,2 п.л.).

2.Nossov K. Russian Fortresses 1480–1682 / K. Nossov. – Oxford, 2006. – 64 с. (3,2 п.л.).

3.Nossov K. Russian Fortresses 862–1480 / K. Nossov. – Oxford, 2007. – 64 с. (3,2 п.л.).

4.Носов К. С. Терминология оборонительного зодчества на Руси в XI–XVII вв. / К. С. Носов. – М., 2009. – 90 с. (5,6 п.л.)

5.Носов К. С. Русские крепости конца XV–XVII вв. / К. С. Носов. – СПб., 2009. – 254 с. (20,6 п.л.)

Статьи, опубликованные в рекомендованных ВАК научных журналах:

1.Носов К. С. Государственная политика в отношении крепостного строительства в период правления Ивана Грозного / К. С. Носов // Вестник РУДН. Серия: История России. – 2008 – № 5. – C. 124–128. (0,4 п.л.).

2.Носов К. С. Стоимость деревянных оборонительных сооружений по новгородским росписям середины XVII в. / К. С. Носов // Российская история (бывший журнал «Отечественная история»). – 2009. – № 1. – С. 122–132. (0,7 п.л.)

3.Носов К. С. Строительные растворы русских крепостей XVI–XVII вв. / К. С. Носов // Российская археология. – 2009. – № 1. – С. 152–161. (0,9 п.л.)

4.Носов К. С. Военно-оборонительное строительство в России в XVII в. / К. С. Носов // Вопросы истории. – 2009. – № 3. – С. 114–124. (1,2 п.л.)

5.Носов К. С. Русские крепости конца XV–XVII вв.: конструктивные особенности / К. С. Носов // Военно-исторический журнал. – 2009. – № 4. – С. 49–55. (1,2 п.л.)

6.Носов К. С. Экономические соображения или военные требования?: Сравнительная себестоимость оборонительных сооружений в России середины XVII в. / К. С. Носов // Вестник РУДН. Серия: История России. – 2009. – № 2. – C. 76–84. (0,7 п.л.)

7.Носов К. С. Топография светских и духовных учреждений в русских городах XI–XVII вв. / К. С. Носов // Вопросы истории. – 2009. – № 8. – С. 70–81. (1,0 п.л.)

8.Носов К. С. Итальянское влияние на русское оборонительное зодчество / К. С. Носов // Военно-исторический журнал. – 2009. – № 5. – С. 46–51. (1,4 п.л.)

Другие научные публикации по теме диссертации:

1.Носов К. С. О значении фортификационных терминов на Руси в XI–XVII вв.: Общие понятия и термины деревянного зодчества / К. С. Носов // Российская государственность: история и современность. – М., 2007. – С. 199–230. (1,2 п.л.).

2.Носов К. С. Опыт расчета трудозатрат на строительство Смоленской крепости 1596–1602 гг. / К. С. Носов // Проблемы отечественной истории. – М., 2008. – С. 74–100. (1,1 п.л.).

3.Носов К. С. Особенности русского оборонного зодчества XVII в.: бык и роскат / К. С. Носов // Альманах центра общественных экспертиз. – 2008. – Вып. 1. – С. 161–176. (0,8 п.л.).

4.Носов К. С. О значении фортификационных терминов на Руси в XI–XVII вв.: Земляные и каменные укрепления / К. С. Носов // Ученые записки РАГС. – Вып. 2 (VIII). – М., 2008. – С. 149–175. (1,0 п.л.)

5.Носов К. С., Зарощинская Н. О. Артиллерийское вооружение русских крепостей XVI–XVII вв. / К. С. Носов, Н. О. Зарощинская // Альманах центра общественных экспертиз. – 2008. – Вып. 2. – С. 174–196. (1,0 п.л.).

6.Носов К. С. Стратегия оборонительного строительства в России в XVI в. / К. С. Носов // Ученые записки РАГС. – Вып. 1 (IX). – М., 2009. – С. 146–168. (1,2 п.л.).

7.Лобзова Р. В., Носов К. С. Петрографическая характеристика строительных растворов русских крепостей XVI–XVII вв. / Р. В. Лобзова, К. С. Носов // Вестник РУДН. Серия: Инженерные исследования. – 2009. – № 1. – C. 91–98. (0,6 п.л.).

8.Носов К. С. Гарнизоны русских крепостей XVI–XVII вв. / К. С. Носов // Проблемы отечественной истории. – Вып. 11. – М., 2009. – С. 5–32. (1,0 п.л.).

9.Носов К. С. Итальянизмы в русском военном зодчестве конца XV–XVII вв. / К. С. Носов // Архитектура. Искусство. Археология: Проблемы изучения и сохранения культурного наследия: Материалы I международной научно-практической конференции. – Ростов-на-Дону, 2008. – С. 96–99. (0,1 п.л.).