Никулин Петр Федорович

1. в начале ХХ века, с проведением Сибирской железной дороги, мелкотоварное семейно-трудовое крестьянское хозяйство Западной Сибири включилось в систему общероссийского капиталистического рынка. Его экономический строй представлял собой структуру, которая являлась результатом взаимодействия базисной мелкотоварной семейно-трудовой системы хозяйствования и сформировавшейся под воздействием рынка адаптационной рыночно-капиталистической подсистемы, которая обеспечивала его устойчивое функционирование и развитие в динамичных условиях единого общероссийского рынка;
2. вхождение семейно-трудового крестьянского хозяйства региона в состав единого общероссийского рынка дало мощный импульс его экономической модернизации, которая происходила в адаптационном режиме. Модернизация западносибирской деревни в осуществлялась на традиционном базисе. Она выражалась в развитии торгово-рыночной специализации, рационализации производственно-технической базы и повышении капиталовооружённости крестьянских хозяйств, росте применения хозяйственных инноваций, интенсификации семейного труда и использовании труда наёмных работников;
3. внутренний строй хозяйства бедняков и середняков сохранил в ходе модернизации семейно-потребительский мелкотоварный характер. Экономике их дворов были присущи простое воспроизводство, основанное на интенсивном семейном труде, потребительская аренда и связанная с нехваткой семейных работников потребительская форма найма;
4. в мелкотоварных зажиточных дворах в процессе модернизации образовалась предпринимательская система хозяйствования. В их экономике утвердились расширенное воспроизводство, связанное с ростом применения хозяйственных инноваций; потребительская аренда и используемый в предпринимательских целях труд наёмных работников. Предпринимательская хозяйственная система сформировалась и функционировала в рамках мелкотоварной семейно-потребительской экономической культуры и была направлена на стабильное удовлетворение коренных потребностей крестьянской семьи. Поэтому предпринимательство было подчинено традиционной системе хозяйствования и носило мелкотоварный (некапиталистический) характер;
5. в земледельческом хозяйстве в целом господствовала традиционная семейно-потребительская система хозяйствования. Она подчиняла себе рыночно-капиталистическую хозяйственную подсистему и направляла её на стабильное удовлетворение личных и производственных потребностей земледельцев. И, следовательно, внутренний строй крестьянских хозяйств Западной Сибири имел традиционно-общинную, семейно-трудовую, мелкотоварную потребительскую природу;
6. в процессе экономической эволюции западносибирской деревни начала ХХ в. очень существенную роль играла крестьянская община. Она выступала как коллективный рыночно-хозяйственный субъект, отстаивавший общие интересы земледельцев во внешней макроэкономической среде Община формировала деревенский стандарт рыночно-хозяйственной деятельности и задавала её уровень, необходимый для обеспечения общей устойчивости крестьянских хозяйств;
7. господство общины и общинных социокультурных механизмов в процессах воспроизводства, социально-природной адаптации и инновационного развития традиционной хозяйственной культуры обусловило преобладание кооперативного пути экономической эволюции крестьянского хозяйства Западной Сибири в начале ХХ в. Кооперативный путь эволюции создавал основы для устойчивого воспроизводства и развития семейно-трудового хозяйства в современных народнохозяйственных условиях;
8. экономическое развитие западносибирской деревни в начале ХХ века представляло собой чистый крестьянский, общинно-кооперативный тип аграрной эволюции. Он осуществлялся в достаточно благоприятной для крестьянства земельной и социально-экономической обстановке. В отличие от фермерского пути, предполагавшего прогрессивное экономическое развитие только потенциальной фермерской верхушки деревни, крестьянский тип эволюции (модернизации), опирался на традиционную общинную культуру и охватил все социальные группы крестьянства;
9. кооперирование являлось главным социально-экономическим путём крестьянской модернизации. Потенциальные крестьяне-фермеры (2-3 % от числа всех сельских хозяев) являлись органичной частью социально-культурной и поземельной общины и вели свою экономическую деятельность в рамках традиционно-общинной хозяйственной культуры. Фермерский путь развития зажиточных земледельческих хозяйств не имел прочных корней в крестьянской культуре Сибири и поэтому мог реализоваться лишь спорадически, в особо благоприятных экономических условиях, при всемерном содействии правительства;
10. интенсивная модернизация западносибирской деревни в начале ХХ века свидетельствует о том, что крестьянское хозяйство региона обладало громадным адаптационным и модернизационным потенциалом;
11. крестьянская аграрная эволюция представляла собой народный поток модернизации. Она опиралась на вековой общинный, семейно-трудовой культурный базис и была направлена на осовременивание и сохранение духовно-культурного, хозяйственного строя крестьянской жизни. Народная модернизация явилась альтернативой западнической государственной модернизации России.

1. Никулин П.Ф. Экономический строй крестьянского хозяйства Западной Сибири начала ХХ века. – Томск: Изд-во «ТМЛ-Пресс», 2009. – 392 с. (24,5 п.л.)

2. Гайдашова В.А., Жеравина А.Н., Никулин П.Ф., Толстов С.И., Усольцева О.В. Интеграция приписной деревни и горно-заводского производства на кабинетских землях Сибири. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2006. – С. 157–196. (3,0 п.л.).

3. Никулин П.Ф. Теория и методика источниковедения отечественной истории Х – начала ХХ вв.: Учеб. пособие. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. – 87 с. (5,0 п.л.).

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах, определённых ВАК Минобрнауки России:

1. Никулин П.Ф. Информационные возможности материалов сельскохозяйственной переписи 1916 г. для изучения аграрных отношений в Западной Сибири начала ХХ в. // Вестник Томского государственного университета. Серия: «История. Краеведение. Этнология. Археология». – Томск: Томский госуниверситет, 2005. – № 288. – Сентябрь 2005. – С. 137–142. (0,85 п.л.).

2. Никулин П.Ф. Товарно-денежная система хозяйствования в западносибирской деревне начала ХХ в. // Вестник Томского государственного университета. – Томск: Томский госуниверситет, 2007. – № 296. – Март 2007. – С. 105–111. (1,0 п.л.)

3. Никулин П.Ф. Материалы сельскохозяйственной переписи 1901 г. как источник для изучения крестьянского хозяйства Западной Сибири конца XIX – начала ХХ вв. // Вестник Томского государственного университета. – Томск: Томский госуниверситет, 2008. – № 307. – Февраль 2008. – С. 77–79. (0,45 п.л.)

4. Никулин П.Ф. Земельная аренда в крестьянском хозяйстве Западной Сибири в начале ХХ века // Вестник Томского государственного университета. – Томск: Томский госуниверситет, 2008. – № 309. – Апрель 2008. – С. 85–89. (0,8 п.л.)

5. Никулин П.Ф. Наёмный труд в крестьянском хозяйстве Западной Сибири начала ХХ в. // Вестник Томского государственного университета. – Томск: Томский госуниверситет, 2008. – № 311. – Июнь 2008. – С. 90–94 (0,75 п.л.).

6. Никулин П.Ф. Воспроизводство крестьянского хозяйства Западной Сибири на рубеже XIX – ХХ вв. // Вестник Томского государственного университета. – Томск: Томский госуниверситет, 2008. – № 313. – Август 2008. – С. 83–89 (1,0 п.л.).

7. Никулин П.Ф. Социально-экономическая природа наёмного труда в крестьянском хозяйстве Западной Сибири начала ХХ столетия // Вестник Томского государственного университета.– Томск: Томский госуниверситет, 2009. – № 319. – Февраль 2009. – С. 84–91 (1,0 п.л.).

8. Никулин П.Ф. Экономическая природа и модернизация крестьянского хозяйства Западной Сибири начала ХХ века // Гуманитарные науки в Сибири. Серия: Культура народов Сибири. Новосибирск: Сибирское отделение РАН, 2009. – № 3. – С. 91–93 (0,35 п.л.).

Другие публикации:

1. Никулин П.Ф. О возможностях методики корреляционного анализа при обработке данных сельскохозяйственной переписи 1916 г. // Вопросы методологии истории, историографии и источниковедения. – Томск, 1984. – С. 150–152. (0,15 п.л.).

2. Никулин П.Ф. К уровню развития аграрного капитализма Западной Сибири в начале ХХ века (опыт корреляционного анализа) // Вопросы историографии и источниковедения Сибири периода капитализма. – Томск, 1985. – С. 135–149. (1,0 п.л.).

3. Никулин П.Ф. О применении математических методов при изучении аграрных отношений в Сибири начала ХХ века в исследованиях историков // Новое в изучении и преподавании истории в вузах. – Томск, 1994. – С. 152–154. (0,2 п.л.).

4. Никулин П.Ф. О социально-экономической природе аренды в крестьянском хозяйстве Западной Сибири начала ХХ века // Хозяйственное освоение Сибири. Вопросы истории XIX – первой трети ХХ вв. – Томск, 1994. – С. 114–130. (0,9 п.л.)

5. Никулин П.Ф. Рыночный фактор в функционировании крестьянского хозяйства Западной Сибири в начале ХХ века // Исторический опыт хозяйственного освоения Западной Сибири XVIII – ХХ вв. – Томск, 1994. – С. 107–120. (0,8 п.л.).

6. Никулин П.Ф. Место духовности в жизни цивилизации // Современные образовательные стратегии и духовное развитие личности. – Томск, 1996. – Ч. 3. – С. 70–73. (0,3 п.л.).

7. Никулин П.Ф. Место наемного труда в системе крестьянского хозяйства Западной Сибири начала XX века // Вопросы экономической истории России XVIII – XX вв. – Томск, 1996. – С. 136–153. (0,9 п.л.).

8. Никулин П.Ф. Особенности аграрной колонизации Сибири и Северной Америки во второй половине XIX – начале XX вв. // Американские исследования в Сибири. Вып. 2: Американский и сибирский фронтир. Материалы межд. науч. конф. «Американский и сибирский фронтир (фактор границы в американской и сибирской истории)». 4-6 октября 1996 г. – Томск, 1997. – С. 54–59. (0,4 п.л.).

9. Никулин П.Ф. О служило-государственной природе российской цивилизации // Историческая наука на рубеже веков. Материалы Всерос. науч. конф. – Томск, 1999. – Т. 2. – С. 50–55. (0,45 п.л.).

10. Никулин П.Ф. Взаимодействие социальных и хозяйственных типов культур в крестьянском хозяйстве Западной Сибири в начале ХХ века // Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Сибири. Книга II. Четвертые чтения памяти проф. А.П. Бородавкина. – Барнаул, 2003. – Кн. 2. – С. 242–245. (0,2 п.л.).

11. Никулин П.Ф. О некоторых особенностях социокультурного подхода к анализу массовых источников // Человек – текст – эпоха. Вып. 1: Формирование жизненной среды и менталитета. – Томск, 2004. – С. 19–26. (0,55 п.л.).

12. Никулин П.Ф. Материалы сельскохозяйственной переписи 1901 г. по Томской губернии – новый источник по истории крестьянского хозяйства Западной Сибири // Актуальные вопросы истории Сибири. Пятые научные чтения памяти проф. А.П. Бородавкина. – Барнаул, 2005. – С. 91–92. (0,15 п.л.).

13. Никулин П.Ф. Основные направления деятельности статистического отдела Томского переселенческого района в 1906 – 1917 гг. // Региональные особенности управления государственным хозяйством России XVIII – начала ХХ в. – Томск, 2007. – С. 91–94. (0,25 п.л.).