- Диссертация является фактически первым комплексным исследованием места социума Внутренней Азии и его ядра - Монголии в современной политической архитектуре мироустройства.
- Научная новизна исследования заключается в цивилизационном подходе к изучению Монголии, специально и комплексно никем ранее не использовавшимся. Введены в научный оборот в качестве источников цивилиографии аналитические труды монгольских исследователей прошлых эпох, прежде всего ученых-лам.
- В исследовании пространства Внутренней Азии, через которое пролегли границы государств разных цивилизационных характеристик, впервые применен инструментарий цивилизационной политологии, позволяющий рассматривать цивилизации как пересекающиеся и частично перекрывающие друг друга общности. Применительно к культурно самодостаточным, но в значительной части перекрытым внешними политическими орбитами общностям введено понятие «дрейфующих» общностей или цивилизаций.
- Впервые предпринята попытка выделения в качестве субъекта мироустройства монгольской цивилизации и раскрыт ее генезис: показаны стадиальные особенности развития кочевого универсума, прослежена смена фаз и проанализирована структура цивилизационных надломов.
- Впервые комплексно исследованы проблемы цивилизационной идентичности монгольского общества, показано его состояние на входе, в кульминационный момент (феномен «монгольского коммунизма») и перед выходом из современного цивилизационного надлома.
Монгольский полюс политического устройства мира. М.: Институт социологии РАН, 2009. 272 с.
Публикации в журналах, включенных в перечень изданий ВАК
1.Субъекты современного мироустройства: кочевая Монголия. // Полис, 2009, №4. С. 135 - 148.
2.Монгольский узел: недостающее звено цивилизационной теории. // Власть, 2009, №5. С. 33 - 36.
3.Кочевая цивилизация: тупик или перспективы развития? // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. Тюмень, 2009, №2. С. 71 - 73.
4.Рождение монгольского коммунизма: 1920 год. // Вестник Московского университета. Серия 13. Востоковедение. 1/2000. С. 46 – 63.
5.Коминтерн и Монголия. // Восток, 1997, №1. С. 157 - 161.
6.Монголия социалистическая и постсоциалистическая. // Восток, 1996, №6. С. 107 – 110.
7.К 70-летию установления республиканского строя в Монголии. Круглый стол. // Проблемы Дальнего Востока, 1994, №5. (Совм. с М.И. Гольманом, В.В. Грайворонским, С.Г. Лузяниным, Ш.Г. Надировым, С.К. Рощиным, Г.С. Яскиной). С. 75 – 91
8.Монгольский феномен. // Азия и Африка сегодня, 1992, №2. С. 64 – 65.
9.О становлении руководящей роли рабочего класса МНР. // Рабочий класс и современный мир (с 1991 г. – Полис), 1984, №5. С. 58 – 64.
10.МНРП на современном этапе. // Проблемы Дальнего Востока, 1983, №3. С. 181 – 182.
Другие публикации
1.Цивилизационные пространства: проблемы глокализации // Россия в глобальных процессах: поиски перспективы. М.: ИС РАН. 2008. С. 297 - 314.
2.События в Монголии (на яп. яз.) // Russian-Eurasian Economy, 2008, 12, №917. Pp. 24 – 26.
3.Монгольская геополитика и фактор России (по материалам социологического опроса). // Гуманитарные исследования Внутренней Азии. Бурятский государственный университет. №1 2008. С. 15 – 18.
4.2008 оны тавдугаар сарын 12-ноос 18-ны хооронд явуулсан олон нийтийн санал асуулгын дун (харьцуулсан дун шинжилгээ) (на монг. яз.) (Результаты соцопроса, проведенного 12 – 18 мая 2008 г. (сравнительное исследование) // Умард хорш (журнал «Северный сосед»), 2008, 05 дугаар сар, дугаар 05. P. 30.
5.Социологийн судалгааны дун (на монг. яз.) (Результаты соцопроса). // Умард хорш (журнал «Северный сосед»), 2007, 11 дугээр сар, дугаар 11. Pp. 5 – 7.
6.Ценностные ориентиры Монголии: выбор или предопределенность? //Globalization and Social Transformation in the Developing Countries. Ulaanbaatar: Bimbu-Sen Press, 2007. Pp. 35 – 39.
7.Глава 1. Вступление Монголии в ХХ век. // История Монголии. ХХ век. М.: ИВ РАН, 2007 (совм. с М.И. Гольманом). С. 12 – 58.
8.Прорыв сквозь столетия. // Эффективное антикризисное управление. Специальный выпуск, 2006, №40-41. (Совм. с Ч. Дашдаваа). С. 44 – 45
9.Монголия в эпицентре философского диалога. // Эффективное антикризисное управление. Специальный выпуск, 2006, №40-41. С. 46 – 47.
10.Монголын иргэншил хоорондын зангилаа ба аюулгуй байдлын асуудал (на монг. яз.) (Монгольский межцивилизационный узел и проблемы безопасности). // Mongolica / An International Annual of Mongol Studies. Vol. 17 (38), 2006. Pp. 79 – 85.
11.Монголия и соседи: особенности взаимовосприятия. // Россия-Монголия. Развитие социально-зкономического сотрудничества двух стран. М.: РАГС, 2007. С. 53 – 59.
12.Цивилизационные процессы на Дальнем Востоке: Монголия и ее окружение. М.: Изд-во «Восточная литература» РАН, 2005. / Сост., сопред. редколл. (совм. с К.Б.-М. Митуповым). 124 c. / Предисловие. С. 4 – 5. / Вводная статья «Ключевые вопросы монгольской идентичности». С. 6 – 15.
13.История в трудах ученых лам. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. Сост., ред., коммент. (совм. с А.Д. Цендиной). 275 с. / Предисловие (совм. с А.Д. Цендиной). С. 3 – 4. / Вводная статья «Монгольский взгляд на историю». С. 5 - 18.
14.Цивилизационные аспекты мира и стабильности с Северо-восточной Азии. // Проблемы политической социологии, вып. 2, М., ИС РАН, 2005. С. 92 – 96.
15.О соотношении кочевой цивилизации с монгольской цивилизацией. // Mongolian Great Empire (formation, growth, decline). Ulaanbaatar, 2005. Pp. 126 – 130.
16.Глобализирующийся мир и Монголия. // Транснациональные процессы: XXI век, М.: «Современная экономика и право», 2004. С. 257 - 261.
17.Россия-Китай-Монголия в системе мировых цивилизаций. // Форум 2004, Нация и мир, М.: Мысль, 2004. С. 141 – 158.
18.Россия в монгольском треугольнике. Конкуренция требует внешнеполитической инициативы. // Политический журнал, №8 (11), 9 марта 2004. С. 42 – 44.
19.Groping for National Identity in Kazakhstan: A Viewpoint of Its Relation to the History of Eurasia and Mongolia (на яп. яз.) // Вестник экономики экс-СССР, 2003. №1 (847). Pp. 2 – 20.
20.Монгол улс хорш соел иргэншлийн туухийн бутээлуудэд: дэлхийн туухийн будуувчид гарсан оорчлолт (на монг. яз.) (Монголия в работах по истории смежных цивилизаций: сдвиги в схемах мировой истории). // Социологи, Улаанбаатар, 2003 он, №4, 215 (21). Pp. 61 – 68.
21.МНРП в иерархии Коминтерна // Researching Archival Documents on Mongolian History: Observations on the Present and Plans for the Future. Tokyo, 2004. Pp. 231 – 235.
22.L´année 1920 - La naissance du communisme mongol. // Cahiers Léon Trotsky / édité par Institut Leon Trotsky ; sous la rédaction de Jean-Paul Joubert, Paule Gautier et Pierre Broué. Paris: Trimestriel, 2003. Pp. 73-94
23.Монголия в классических и современных схемах мировых цивилизаций. // Проблемы истории и культуры кочевых цивилизаций Центральной Азии. Т. IV. Улан-Удэ, 2000. С. 100 – 123.
24.Монголын тухай БХК(б) Намын баримт бичигт (на монг. яз.) (Монголия в документах ВКП(б). Т. 1 (1920 – 1932). /Сборник документов. / Отв. сост. (совм. с С. Дамдинсурэном). Улаанбаатар, 2002. 735 p. (сигнальный экземпляр). / Введение с российской стороны. Pp. 16 – 36.
25.Размышления о внешней политике Монголии в ХХ веке. // Вестник Евразии, 2002, №2. С. 164 – 183.
26.The Depths of Political, Economic and Social Trends in Kazakhstan (на яп. яз.) // Toyo-Kenkyu, The Studies of Asia and Africa, №146, The Institute for Oriental Studies of Daito Bunka University. / Translator: Yoshikawa, Minoru. 2002. Pp. 105 – 116.
27.The Atlas of Mongolia: country and civilization. The Prospect. Dover, 2002. (совм. с Терским П.А. и Куркчи А.И.). 27 p.
28.Орос улстай тогтоосон харилцааны ууднээс Монгол улсын туухийг авч узэх нь (Изучение истории Монголии с точки зрения ее отношений с Россией).// Стратеги судлал, 2001, №1 – 2. Pp. 45 – 52.
29.Является ли Монголия цивилизацией? // Сибирский архив: архивные документы, публикации, факты, комментарии. Научно-популярный историко-краеведческий сборник. Иркутск: Оттиск, 2000. Выпуск 2. С. 38 – 44.
30.Послесловие. // Р. Груссэ. Чингисхан. /Пер. с фр. /Серия ЖЗЛ. М.: Молодая гвардия, 2000. С. 233 – 248.
31.«Монгольский коммунизм»: внутренние мотивы. // Mongolica / An International Annual of Mongol Studies. Vol. 10 (31), 2000. Pp. 299 – 306.
32.Is There a Mongol Civilization? // Bulletin. The IAMS News Information on Mongol Studies. №2 (24), 1999. Pp. 76 – 80.
33.Монголия и «русский коммунизм». // Научно-информационный бюллетень Российского центра хранения и изучения документов новейшей истории. Выпуск №8 (специальный), М., 1996. С. 28 – 36.
34.К вопросу об отношении Коминтерна к панмонголизму. // Гуманитарная наука в России: Соросовские лауреаты. История, археология, культурная антропология и этнография. М., 1996. С. 66 – 69.
35.Коминтерн ба Монгол. Баримтын эмхэтгэл. (Коминтерн и Монголия. Сборник документов). /Сост., коммент. (совм. с Г.М. Адибековым, С. Дамдинсурэном, В.В. Грайворонским, С.М. Розенталь, Г.С. Слесарчук, Э.Н. Шахназаровой, В.Н. Шепелевым, Ч. Дашдаваа). Улаанбаатар, 1996. 502 p.
36.Монголын соёл иргэншлийн тухай нэг хэвшмэл узлийн асуудалд (Об одном стереотипе восприятия монгольской кочесвой цивилизации). // Mongolica / An International Annual of Mongol Studies. Vol. 6 (27), 1995. Pp. 509 – 515.
37.Baggrunden for filmen “Urga” (на датском яз.) // Ger, Dansk Mongolsk Selskab, 1995, №14. Pp. 26 – 27.
38.Монголия в классификации цивилизаций А. Дж. Тойнби. // Владимирцовские чтения – III. 1993. М., 1995. С. 69 – 73.
39.К 100-летию со дня рождения Д. Сухэ-Батора. // Бюллетень. Общество монголоведов РАН. М., 1993. С. 75 – 84.
40.Лидер Монгольской социал-демократической партии о Советском Союзе. // Восток и современность. Научно-информационный бюллетень. 1990, №4, с. 86 – 96.