Жирнов Николай Федорович

1. Концептуально проанализированы основные идеи торизма (Г. Болингброк, Э. Кок, Дж. Гаррингтон) и концепции либерализма (Дж. Локк), которые позволили Э. Бёрку сформулировать главные принципы либерального консерватизма, принявшие следующий вид: основой развития государства и общества является естественное право; органическая природа присуща государству и обществу; общество строится по иерархическому принципу; важен баланс интересов различных социальных групп, социальный порядок, церковь и религия.
2. В диссертации доказано, что консервативная идеология стала продуктом политического наследия Э. Бёрка, который представляет собой комплекс идей, концепций и принципов, изложенных им в его произведениях, эссе, парламентских речах и развиваемых современными теоретиками консерватизма. Ей характерен динамизм, изменчивость и прагматизм в политике. Консерватизм защищает утвердившиеся в обществе набор ценностей, формы приспособления и традиционным социальным нормам и институтам. Консерватизм основывается на глубинных традиционалистских тенденциях, характерных для психологии массовых слоёв населения. Большое значение имеет и то, что консерватизм существует в контексте религиозной социальной философии, претендующей на внеклассовость,
3. Раскрыта политическая, социально-экономическая и культурная обстановка каждой страны, оказывавшая влияние на формирование и влияние концепций консерватизма на политику в разных странах - Англии, Северной Америке, Франции, Германии.
4. Показано, что синтез гносеологического, аксиологического и социологического подходов даёт возможность представить консерватизм и неоконсерватизм в виде определённой концептуальной доктрины, развивающейся и трансформирующейся под влиянием соответствующих социальных условий и  классовых сил.
5. Проанализировано соотношение либерализма и консерватизма, показываются реальные границы неоконсерватизма в теоретическом и политическом отношении. Сложность определения его политического пространства обусловлена тем, что, борясь за власть, неоконсерваторы, с одной стороны, противопоставляют себя либералам и левым, чтобы удержать своих избирателей и сторонников, а с другой - стремятся максимально расширить свою политическую философию, включая в неё и либеральные, и ультраконсервативные элементы. Это делается для того, чтобы завоевать избирателей на всех флангах.
6. Анализ современного консерватизма и неоконсерватизма на основе концепций Э. Бёрка позволил выделить современные консервативные и неоконсервативные школы, которым присущи те или иные черты. Так, для Англии, США, Германии характерны сильные консервативные традиции, определяемые политической культурой, политическим и социально-экономическим развитием. Для Франции показательным является факт, что её переход к консерватизму осуществлялся при сильном влиянии левых идей; деятельность консерваторов в конце ХХ века дала положительные результаты, неоконсервативная идеология оказывает существенное влияние на политику этой страны. Особо в этом ряду выделяется Россия, для неё характерно влияние консервативной идеологии на политическую и социальную жизнь, с начиная XIX века, В советское время господство марксистско-ленинских идей ограничивалось другим, в частности и консерватизму. В конце ХХ - начале XXI века заметен возросший интерес к консервативной идеологии и повышение роли консервативного сознания в Российской политике.
7. Показано, что современный консерватизм имеет свою типологию, основанную на его теории. Современные принципы систематизации зависят прежде всего от того, какой акцент интересует исследователя. Это позволяет говорить о том, что каждой группе исследователей и национальной школе свойственна своя типологизация. В ходе исследования установлено, что при всём разнообразии консервативных направлений наиболее влиятельными остаются либеральный консерватизм и неоконсерватизм, социальный консерватизм (Германия, Россия).
8. Изучена и показана деятельность современных консервативных партий, их роль в политической жизни. Их влияние в последнее время основывается на том, что идеи и принципы, выдвигавшиеся консервативными силами, оказались созвучными настроениям широких слоёв населения; это явление не ограничивается национальными рамками, оно широко распространено по всей Европе, можно сказать, и по всему миру.
9. В ходе исследования установлено, что неоконсерваторы в конце XX века предложили концепции и методы решения социально-экономических проблем, появившихся в ходе дискредитировавшей себя политики неолибералов. Рациональные неоконсервативные идеи, принципы и соответствующая политика способствовали оптимизации государственного управления в ряде постиндустриальных стран. Показано, что радикальные идеи и практика неоконсерватизма, смыкающиеся с неолиберализмом,  ведут к обострению социальных отношений и провоцируют национальные и международные финансово-экономические кризисы
10. Сделан вывод, что для политического, социально-экономического развития современной России полезно использование ряда идей и принципов рационального либерального консерватизма. Беря за основу историческое прошлое России, её культуру, мораль, стремление к справедливости, современные российские консерваторы предлагают свой  путь развития, что выражено в их программе и манифестах.

1. Жирнов Н.Ф. Консерватизм и неоконсерватизм: политические и управленческие идеи Эдмунда Бёрка в теории и практике. – Саратов: ПАГС, 2007. – 236 с. – 19,4 п.л.

2. Жирнов Н.Ф. Идеология в современном политическом процессе: Неоконсерватизм. – М.: Наука, 2008. – 108 с. – 8,0 п.л.

3. Жирнов Н.Ф. Бёрковская концепция и современный консерватизм. – Саратов: СГУ, 2003. – 123 с. – 7,8 п.л.

4. Жирнов Н.Ф. Эдмунд Бёрк: политик, историк, публицист. – Саратов: СГУ, 2000. – 115 с. – 7,5 п.л.

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендуемых перечнем ВАК

5. Жирнов Н.Ф. Политическая доктрина консерватизма и неоконсерватизма // Социально-гуманитарные знания. – 2008. – № 5. - С. 23–30.- 0,5 п.л.

6. Жирнов Н.Ф. Социальное государство: политико-теоретический анализ // Власть. – 2008. – № 10. – С. 123–126.- 0,3 п.л.

7. Жирнов Н.Ф. Концептуальная основа неоконсерватизма // Социология власти. – 2008. – № 6. – С. 135–140.- 0,3 п.л.

8. Жирнов Н.Ф. Парадигма и государственное управление // Социология власти. – 2007. – № 4. – С. 94–98.- 0,4 п.л.

9. Жирнов Н.Ф. Проблемы конституционализма в политической теории Э. Бёрка // Правовая политика, правовая жизнь. – 2007. – № 2. – С. 102–106.- 0,4 п.л.

10. Жирнов Н.Ф. Концептуальные подходы и принципы управления государством // Государственная служба. – 2007. – № 2. – С. 67–70.- 0,2 п.л.

11. Жирнов Н.Ф. Политико-административное управление инновационные аспекты // Власть. – 2007. – № 2. – С. 12–15.- 0,2 п.л.

12. Жирнов Н.Ф. Английская модель консерватизма // Правовая политика, правовая жизнь. – 2007. – № 4. – С. 50–56.- 0,5 п.л.

13. Жирнов Н.Ф. Архетипы политического сознания современного российского общества // Вестник Поволжской академии государственной службы. – 2008. – № 3 (16). – С. 38–45.- 0,4 п.л.

Иные статьи

14. Жирнов Н.Ф. Консерватизм и неоконсерватизм: характерные черты и российские особенности // Актуальные проблемы политики и политологии в России: Сб. науч. статей / Ред. колл.: О.Ф. Шабров, Ю.В. Ирхин, А.С. Фалина. – М.: РАГС, 2009 (в печати). – 0,45 п.л.

15. Жирнов Н.Ф. Политическая идеология и другие формы общественного сознания // Актуальные проблемы политики и политологии в России: Сб. науч. статей / Отв. ред. С.Л. Сергеев. – М.: РАГС, 2008. – С. 38–45. – 0,3 п.л.

16. Жирнов Н.Ф. Неоконсерватизм и реформа государственного управления в США // Актуальные проблемы политики и политической науки в России: Сб. науч. трудов / Под ред. О.Ф. Шаброва. – М.: РАГС, 2007. – С. 82–90. – 0,4 п.л.

17. Жирнов Н.Ф. Демократия и гражданское общество с точки зрения неоконсерваторов // Становление гражданского общества и развитие российской государственности: тенденции, проблемы, противоречия: Сб. науч. трудов / Отв. ред. С.Ю. Наумов. – Саратов: ПАГС, 2008. – С. 149–152. – 0,5 п.л.

18. Жирнов Н.Ф. Общество и общественный договор в концепции Э. Бёрка // Актуальные вопросы политической науки: Сб. науч. трудов / Отв. ред. С.Ю. Наумов. – Саратов: ПАГС, 2007. – С. 101–107. – 0,3 п.л.

19. Жирнов Н.Ф. Неоконсервативные идеи в политике современной России: Сб. науч. трудов / Отв. ред. С.Ю. Наумов. – Саратов: ПАГС, 2007. – Вып. 2. – С. 101–108. – 0,4 п.л.

20. Жирнов Н.Ф. Политический анализ: определение центров сил // Научное, экспертно-аналитическое и информационное обеспечение стратегического управления, разработки и реализации приоритетных проектов: труды 3-й Всерос. науч.-практ. конф. 31 мая – 1 июня 2007 г. ИНИОН РАН / Под ред. Ю.С. Пивоварова. – М.: ИНИОН РАН, 2007. – С. 175–177. – 0,4 п.л.

21. Жирнов Н.Ф. Государство и консерватизм. – Саратов: СГТУ, 2002. – С. 42. – 3,5 п.л.

22. Жирнов Н.Ф. Бёрковская концепция в консервативной идеологии // Новое и новейшее время: Сб. статей / Под ред. Д.М. Туган-Барановского. – Саратов: СГУ, 2002. – 1 п.л.

23. Жирнов Н.Ф. Эдмунд Бёрк о природе человека // Человек и общество: Сб. науч. трудов / Отв. ред. М.Э. Элютина. – Саратов: СГТУ, 2003. – 0,3 п.л.

24. Жирнов Н.Ф. Эдмунд Бёрк о природе человека. – Саратов: СГТУ, 2003. – С. 25. – 1 п.л. – Деп. в ИНИОН РАН от 12.03.2003. № 57831.

25. Жирнов Н.Ф. Общественный договор и идея прав человека в работах Эдмунда Бёрка // Актуальные вопросы политической науки: Сб. науч. трудов / Отв. ред. С.Ю. Наумов. – Саратов: ПАГС, 2006. – 0,25 п.л.

26. Жирнов Н.Ф. Э. Бёрк о естественном праве // Российское общество в условиях системного кризиса. – Саратов: СГТУ, 2000. – 0,2 п.л.

27. Жирнов Н.Ф. Э. Бёрк и конституционализм // Историк и историография: Мат. науч. конф. – Саратов: СГУ, 1999. – 0,5 п.л.

28. Жирнов Н.Ф. Э. Бёрк и политика // Человек в социокультурном мире: Сб. – Саратов: СГТУ, 1997. – Ч. 2. – 0,6 п.л.

29. Жирнов Н.Ф. Эдмунд Бёрк: начало политической деятельности. – Саратов: СГТУ, 1997. – 0,5 п.л.

30. Жирнов Н.Ф. У истоков европейского консерватизма (Э. Бёрк) // Человек, общество, мир: Сб. науч. трудов / Отв. ред. С.И. Барзилов. – Саратов: СГТУ, 1996. – 0,4 п.л.

31. Жирнов Н.Ф. Политическая наука: методологические аспекты. Учебное пособие. - Саратов: СГТУ, 1996. – 3 п.л.

32. Жирнов Н.Ф. Политическая культура: изменение ценностей в исторической перспективе // Человек в социокультурном мире: Сб. науч. трудов / Отв. ред. А.С. Борщов. – Саратов: СГТУ, 1996. – 0,5 п.л.

33. Жирнов Н.Ф. Консервативная идея: Англия и Россия // Новое и новейшее время: Сб. науч. трудов / Под ред. И.Д. Парфёнова. – Саратов: СГУ, 1995. – 0,3 п.л.

34. Жирнов Н.Ф. Политический режим и его роль в осуществлении целей и функций государства // Современные коммуникативные практики: Сб. науч. статей / Под ред. М.Э. Елютиной – Саратов: Изд-во «Научная книга». 2004. – 0,4 п.л.

35. Жирнов Н.Ф. Общество как система // Теоретическая социология. – Саратов: СГТУ, 1994. – 1 п.л.

36. Жирнов Н.Ф. Новый консерватизм и парламентская реформа 1867 года // Новая и новейшая история. – Саратов: СГУ, 1993. – 1 п.л.

37. Жирнов Н.Ф. Политические партии // Основы политологии. – Саратов: СГТУ, 1993. – 1 п.л.

38. Жирнов Н.Ф. «Новый торизм» Бенджамина Дизраэли (40–60-е годы XIX столетия) // Политический лидер, партия и общество: Сб. – Саратов: СГУ, 1992. – 1 п.л.

39. Жирнов Н.Ф. Генезис «Нового торизма» Бенджамина Дизраэли (40–60-е годы XIX столетия). – Саратов: СГУ, 1991. – С. 28. – 1,2 п.л. – Деп. в ИНИОН РАН от 16.04.1991. № 44373.

40. Жирнов Н.Ф. Бенджамин Дизраэли, реформа 1867 года и политические права рабочего класса. – Саратов: СГУ, 1991. – С. 20. – 1 п.л. – Деп. в ИНИОН РАН от 16.04.1991. № 44372.