Лавров Игорь Валентинович

1. Анализ зарубежных и российских исследований феномена благосостояния позволяет сделать вывод, что необходим инструмент, ориентирующий исследователей на изучение социоэкономических особенностей и характеристик оптимума, определяемых классовой, индивидной, групповой, массовой социальной структурой. Таким инструментом является классификация теорий экономики благосостояния по критерию социальной структуры общества, повышающая степень верификации их положений и выводов, связывающая исследования благосостояния с глобальной тенденцией трансформации социальной структуры современного индустриального общества в направлении социально однородного массового общества на базе формирования среднего класса, элитистской демократии (по Й. Шумпетеру) и альтиметрической экономики. Анализ теорий экономики благосостояния с использованием классификации выявляет три взаимосвязанных аспекта эволюции теоретических средств изучения благосостояния: воспроизводственного, социального, этического.
2. На основе определения экономической сущности и смысла нормативности как синтеза нравственного и хозяйственного начал и выявления в нормативной парадигме ее ценностно-праксеологического содержания, логически обусловленного системой категорий богатства, собственности, деятельности, раскрыты теоретико-методологические основы нормативных экономических исследований: уровни ценностного и должного, методы (восхождения от абстрактного к конкретному, таксономический, утилитарный, деонтологический, институциональный, поколенческий, альтиметрический, меритократический), понятийный аппарат (развивает теорию институтов экономики благосостояния как совокупности норм устойчивого равновесия и интеграции социально-экономической системы в согласованное и взаимосвязанное целое), типология элементов нормативной и позитивной экономической науки. 
3. В современной смешанной экономике для ускорения процессов реформирования и модернизации общественного и частного секторов используются одинаковые институты (например, конкуренция, партнерство, контрактация и др.) для противоположных (альтернативных) механизмов принятия решений: политического механизма - в общественном, рыночного - в частном секторе. Важнейшим институтом альтернативных механизмов экономической системы является институт лидерства, который содержит такие нормы, как дифференциация ролей, центр групповых интересов, инструмент достижения согласия, координация, субординация. Специфика механизмов состоит в том, что в индустриальном обществе лидерство реализуется в деятельности элиты и конституирует в общественном секторе элитистскую демократию (по Й. Шумпетеру), а в частном - альтиметрическую экономику (ее масштабы и объем определяются количеством и качеством привлекаемых элитой ресурсов, а результативность измеряется набором показателей, количество которых зависит от особенностей экономической системы).
4. Источником удовлетворения разнообразных и постоянно возвышающихся потребностей общества и индивидуумов является национальное богатство, т.е. по своей сущности и цели национальное богатство формируется как средство решения проблем развития, но в современных условиях мирохозяйственного неравенства, сложных и противоречивых соотношений между его недонакоплением в бедных и перенакоплением в небольшом ядре развитых стран, между экологическими ограничениями и социокультурными, технологическими, футурологическими рисками роста богатство препятствует оптимизации функции благосостояния и вместо решения порождает проблемы. Предлагается концептуализация понятия богатства в качестве аналитического инструмента диалектического разрешения противоречий между сущностью и целью богатства и развития теории экономики благосостояния. Экономическая, хозяйственная, биосоциальная и социокультурная концептуализация понятия богатства представляет схемы сочетаний цели и сущности богатства, что необходимо для дальнейшего изучения деонтологической основы современной экономики с целью выявления и критического анализа причин несправедливых отношений и противоречий в системе экономических институтов.
5. Деятельность общественных групп в условиях реформирования экономики (приватизация, реформы финансовой, бюджетной и налоговой систем) порождает сложные проблемы благосостояния (социально-экономические, политические, этические дисфункции, конфликты и противоречия), связанные одновременно с процессами транзита экономической системы в новое состояние и процессами сохранения (восстановления) ее устойчивого равновесия и интеграции с другими подсистемами общества. Общественные группы как носители ценностей и норм выступают субъектами изменения или сохранения правил, их институциональными гарантами, организаторами механизма принуждения к соблюдению правил. Выявлены и определены зависимые от элит экономические институты - лидерства, социальной ответственности, доверия и перспективы. Интеграция общества обеспечивается репрезентативными институтами, сближающими социальную, экономическую, этическую и политико-правовую подсистемы. Каждый такой институт представляет в социуме организацию сфер (частей) общественного целого: индивидуально-частной, политической, экономической, социальной, этической. В качестве репрезентативных предлагаются институты: гедонизма (по И. Бентаму), признания личной свободы (по А. Сену), эффективной экономической политики (по Дж.Р. Хиксу), конкуренции (по К. Эрроу), социоэкономики (по А.В. Этциони), утилитаристского (роулсианского) контракта (по Дж. Роулсу).
6. Выявлены характерные для трансакций общественного выбора издержки, порождаемые конфликтами, несправедливостью, взаимной зависимостью индивидуумов и групп. С целью комплексного изучения трансакций общественного выбора, включая издержки и институты их минимизации, необходим инструмент, позволяющий рассматривать в единстве количество и функции трансакций, социальную метрику, вертикально ориентированные трансакции, институты минимизации трансакционных издержек общественного выбора, субъектов соглашений и сделок, различающихся по их местоположению в публично-правовых отношениях и в политико-административном механизме функционирования социально-экономической системы. В качестве такого инструмента предлагается использовать матрицу трансакционных теорий и теорий трансакционных издержек как репрезентативных моделей трансакций, которая (матрица) дополняет неизбежную специализацию и фрагментацию институциональных исследований общественного выбора.
7. Стабильность и устойчивость функционирования социально-экономической системы определяются стабильностью и устойчивостью ее институтов. С целью системного исследования влияния элит на формирование и функционирование институтов требуется инструмент для изучения общих характеристик реализации политической и экономической власти: а) качества управленческих решений; б) контроля за разработкой, принятием и реализацией управленческих решений, включающего измерение и мониторинг их результативности со стороны организаций гражданского общества и организаций, зависимых от элиты общества; в) метаценностей социума (по К. Ходжкинсону). Предлагается использовать в этих целях графическую нормативную модель, в которой характеристики реализации власти включены в единую систему взаимодействий между населением, элитами, организациями гражданского общества и организациями, зависимыми от элиты общества (компонентами системы). Выявление характеристик реализации власти позволяет определить уровень и состояние институционализации в обществе отношений рекрутирования, ротации элиты, лидерства, доверия и социальной ответственности. Модель представляет реализацию власти как процесс управления социально-экономической системой. На социетальном уровне указанные отношения институционализируются на основе разнообразных политических, экономических, социальных и т.п. организаций (учреждений).
8. Определено, что перспектива - реальные возможности хозяйствующих субъектов в достижении своих целей и получении желаемых результатов - является интегральным критерием уровня благосостояния, и оценка перспектив осуществляется ими на основе модели соотношения ожидаемой и фактической полезности благ, благодаря чему перспектива получит количественное выражение в качестве весового коэффициента эффекта от реализации оптимистического сценария (по Л. Гурвицу). С целью агрегирования информации о состоянии, структуре, динамике изменений (рост / снижение) благосостояния предлагается матрица локальных критериев оценки уровня общественного благосостояния по секторам и режимам функционирования экономики. Разработана типология благосостояния, в которой оно по времени дихотомически делится на потенциальное и актуальное благосостояние, по субъектам - на индивидуальное, общественное и корпоративное. На основе типологии создана классификация альтернативных критериев оценки роста благосостояния, им соответствуют показатели текущего производства, текущего потребления, богатства, что позволяет оценить в рамках официальной статистики уровень благосостояния страны, региона, муниципального образования, предприятия, домашнего хозяйства.
9. В состоянии устойчивого равновесия социально-экономической системы целесообразны такие технологии управления («элитизация масс и омассовление элит») социумом, которые развивают социальный и человеческий капитал населения на основе уже существующих институтов экономики благосостояния. Социально-экономические последствия формирования элит в экономике благосостояния носят конструктивный или деструктивный характер и оказывают положительное или отрицательное влияние на благосостояние общества. Конструктивное экономическое значение деятельность элит имеет в переходные периоды развития социально-экономической системы благодаря эффективному лидерству. Отрицательное, деструктивное воздействие на благосостояние общества оказывает перерождение элиты, патологическая инверсия подсистем системы воспроизводства института лидерства, что деформирует режим функционирования экономики в направлении роста социального и экономического неравенства населения. 

1.Лавров, И.В. Взаимосвязь национального богатства и благосостояния в российской переходной экономике: подходы и проблематика / И.В. Лавров // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2013. – № 1. – URL: http://www.uecs.ru (0,7 п.л.).

2.Лавров, И.В. Институты благосостояния: теория, методология, проблематика / И.В. Лавров // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). Красноярск: Научно-инновационный центр, 2012. – № 12(20). – URL: http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/12/lavrov.pdf (1 п.л.).

3.Лавров, И.В. Экономические аспекты развития теории благосостояния в условиях социального государства / И.В. Лавров // Социум и власть. – 2012. – №3. – С.53–56 (0,5 п.л.).

4.Лавров, И.В. Своевременные мысли и образы будущего (О книге В.Л. Макарова «Социальный кластеризм. Российский вызов») / И.В. Лавров // Журнал экономической теории. – 2011. – №4. – С.222–226 (0,4 п.л.).

5.Лавров, И.В. Нормативная экономика: методология, теория, современная проблематика / И.В. Лавров // Журнал экономической теории. – 2011. – №4. – С. 67–82 (1,2 п.л.).

6.Лавров, И.В. Динамика благосостояния населения старопромышленного региона в условиях кризиса / И.В. Лавров, М.И. Лаврова // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2011. – №1(33). – С.47–55 (0,66 / 0,33 п.л.).

7.Лавров, И.В. Уровень жизни населения Уральского федерального округа в условиях экономического кризиса / И.В. Лавров, М.И. Лаврова // Социум и власть. – 2011. – №2. – С. 79–82 (0,5/ 0,25 п.л.).

8.Лавров, И.В. Перспектива как модель будущего в экономике счастья – новой нормативной теории благосостояния / И.В. Лавров // Социум и власть. – 2010. – №4 (28). – С. 77–80 (0,5 п.л.).

9.Лавров, И.В. Специфика трансакционных издержек реализации общественного выбора и институты их минимизации / Е.В. Попов, И.В. Лавров // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2009. – №1(23). – С. 46–51 (0,5/0,25 п.л.).

10. Лавров, И.В. Элиты в теории экономики благосостояния и общественного выбора / Е.В. Попов, И.В. Лавров // Общество и экономика. – 2008. – №10 – 11. – С. 147–160 (0,85 / 0,45 п.л.).

11.Лавров, И.В. Институциональное представление современной теории благосостояния / И.В. Лавров // Журнал экономической теории. – 2008. – №2. – С. 86–105 (1,4 п.л.).

12.Лавров, И.В. О проблематике нормативных исследований в экономике / И.В. Лавров // Вопросы экономики. – 2007. – №7. – С. 59–72 (1 п.л.).

13.Лавров, И.В. Коэволюция человека, природы и общества в социальной рыночной экономике / И.В. Лавров // Проблемы современной экономики. – 2007. – №4. – С. 58–64 (0,6 п.л.).

14.Лавров, И.В. О проблематике нормативных исследований в экономике: вопросы теории / И.В. Лавров // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2006. – №5(17). – С. 11–16 (0,5 п.л.).

15.Лавров, И.В. Институциональные матрицы формирования богатства: теория и методология / И.В. Лавров // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2005. – №6(44). – С. 91–96 (0,5 п.л.).

16.Лавров, И.В. Богатство и труд как объекты нормативной экономической теории / И.В. Лавров // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. Серия 7. Экономика России: проблемы и перспективы. – 2005. – №5. – С. 100–105 (0,4 п.л.).

17.Лавров, И.В. Богатство как экономическая парадигма / И.В. Лавров // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2005. – №11. – С. 24–30 (0,5 п.л.).

18.Лавров, И.В. Понимание и менталитет в экономическом поведении / И.В. Лавров // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2004. – №9. – С. 106–113 (0,5 п.л.).

Монографии и главы в коллективных монографиях

19.Лавров, И.В. Институты благосостояния: категории, нормативный подход, современная проблематика. Монография / И.В. Лавров. – Москва : Экономика, 2013. – 268 с. (16,75 п.л.).

20.Лавров, И.В. Парадигма богатства в экономической теории / И.В. Лавров // Новая экономика: монография / Вятский социально-экономический институт; Под ред. Е.Ф. Авдокушина, В.С. Сизова. – М.: Магистр, 2012. – 543 с. (34 / 0,5 п.л.).

21.Лавров, И.В. Экономика благосостояния: методология, теория, институты. Монография / И.В. Лавров. – Челябинск: Челябинский институт (филиал) УрАГС, 2010. – 371 с. (15,6 п.л.).

22.Лавров, И.В. Парадигма богатства: монография / И.В. Лавров. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2006. – 173 с. (10,0 п.л.).

23.Лавров, И.В. Контрактная парадигма формирования национального богатства / Е.А. Попова, И.В. Лавров, Г.М. Дементьев. – М.: ВНИЭТУСХ, 2004. – 144 с. (8,37 / 4,5 п.л.).

Публикации в других изданиях

24.Лавров, И.В. Институты альтиметрической экономики: теория и методология / И.В. Лавров // Институциональная экономика: развитие, преподавание, приложения [Текст] : материалы третьей Международной конференции / Государственный университет управления ; [Под ред. Г.Б. Клейнера]. – М. : ГУУ, 2013. – С. 167–171 (0,4 п.л.).

25.Лавров, И.В. Нормативная теория благосостояния: основы формирования и развития / И.В. Лавров // Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства: сборник материалов ХI Международной научно-практической конференции, 22-24 апреля 2013 г. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2013. – С. 29–32 (0,45 п.л.).

26.Лавров, И.В. Нормативная парадигма экономической теории благосостояния / И.В. Лавров // Труды V Всероссийского симпозиума по экономической теории. Том. 1. Политическая экономия. Микроэкономика (экономика локальных рынков). Макроэкономика (национальная экономика). – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2012. – С. 64–66 (0,22 п.л.).

27.Лавров, И.В. Региональная архитектура общественного благосостояния в России (на примере УрФО) / И.В. Лавров // Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства: сборник материалов Х Международной научно-практической конференции, 21-23 мая 2012 г. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2012. – С. 114–117 (0,45 п.л.).

28.Лавров, И.В. Нормативная теория экономики благосостояния / И.В. Лавров, М.И. Лаврова // Современные проблемы государства и общества: социальные и экономические аспекты: сборник научных трудов / [Научный редактор Н.Ю. Коротина]. – Челябинск: Челябинский филиал РАНХ и ГС: РЕКПОЛ, 2012. – С. 63–84 (1,2 / 0,6 п.л.).

29.Лавров, И.В. Когнитивный механизм предпринимательской рефлексии как модель развития экономики знаний: нормативные аспекты / И.В. Лавров // Экономика знаний и рынок: проблемы взаимодействия // Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием (г. Курган, 8 апреля 2011 г.). Сборник научных трудов. – Курган: Курганский филиал ИЭ УрО РАН, 2011. – Т.1. – С. 87–89 (0,44 п.л.).

30.Лавров, И.В. Национальное богатство России как инновационная система / И.В. Лавров, М.И. Лаврова // Интеграция науки, образования и производства – стратегия развития инновационной экономики: материалы I Междунар.науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 25-26 января 2011 г.) / [отв. за вып. М.В. Федоров, Э.В. Пешина, В.П. Иваницкий]. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2011. – Секция 1. Инновационная экономика: теория и практика. – Ч.1. (200 с.). – С. 186-190 (0,35/0,2 п.л.).

31.Лавров, И.В. Развитие института предпринимательства в экономике благосостояния региона (на примере УрФО) / И.В. Лавров, М.И. Лаврова // Материалы I Всероссийского симпозиума по региональной экономике. Том 2. Институты регионального инновационного развития. Институты саморазвития территорий разного уровня. Современная государственная региональная политика. – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2011. – С. 133–135 (0,2 / 0,1 п.л.).

32.Лавров, И.В. Роль элит в формировании общественного благосостояния / И.В. Лавров // Труды IV Всероссийского симпозиума по экономической теории. Том. 2. Микроэкономика. Макроэкономика. – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010. – С. 35–38 (0,22 п.л.).

33.Лавров, И.В. Этико-аксиологические начала теории экономики знаний / И.В. Лавров // Нравственность и экономика // Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием (г. Курган, 9 апреля 2010 г.). Сборник научных трудов. – Курган: Курганский филиал ИЭ УрО РАН, 2010. – Т.1. – С. 138–144 (0,4 п.л.).

34.Лавров, И.В. По направлению к теории общественного выбора: трансакции, трансакционные издержки, институты и организации / И.В. Лавров // Альтернативы экономического роста: инновационное и эволюционное развитие российской экономики: материалы III Научных чтений профессоров-экономистов и докторантов (Екатеринбург, 2-4 февраля 2010 г.): в 2 ч. / Отв. за вып. М.Ф. Фёдоров и др. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2010. – Ч.1. – С. 186–192 (0,3 п.л.).

35.Лавров, И.В. Институциональная теория экономики благосостояния / И.В. Лавров // От идеи академика С.С. Шаталина о системных подходах к саморазвивающимся социально-экономическим системам / Труды Всероссийской конференции с международным участием (Екатеринбург, 22-24 сентября 2009 года). – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009. – Т.1. – С. 80–85 (0,4 п.л.).

36.Лавров, И.В. Теория экономики благосостояния: институциональный подход / Е.В. Попов, И.В. Лавров // Экономика и управление: Ежеквартальный научный и производственно-практический журнал Минского института управления. – 2009. – №4(20). – С.3–9 (0,6 / 0,3 п.л.).

37.Лавров, И.В. Институты экономики благосостояния: теория и методология / Е.В. Попов, И.В. Лавров // Социум и власть. – 2009. – №3(23). – С. 66–71 (0,6 / 0,3 п.л.).

38.Лавров, И.В. Определение критерия роста общественного благосостояния / И.В. Лавров // Труды III Всероссийского симпозиума по экономической теории. Том 1. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. – С. 227–229 (0,2 п.л.).

39.Лавров, И.В. Методология австрийской школы маржинализма – научная основа современных нормативных исследований в экономике / И.В. Лавров // Австрия как культурный центр Европы: материалы Междунар. симп. Екатеринбург, 13-17 мая 2008 г. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2008. – С. 34–38 (0,33 п.л.).

40.Лавров, И.В. Перспектива как базовый институт экономики благосостояния / И.В. Лавров // Новая экономика: вызовы, тенденции, реализуемость. II научные чтения профессоров-экономистов и докторантов: материалы / [Отв. за вып. М.В. Фёдоров и др. – Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2008. – С. 39–41 (0,2 п.л.).

41.Лавров, И.В. Идея поколений в экономическом исследовании / И.В. Лавров // Сервис: экономика, техника, образование: межвузовский сборник научных трудов / под ред. В.А. Лившица. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2007. – С. 39–43 (0,35 п.л.).

42.Лавров, И.В. Современные экономические модели накопления богатства и воспроизводства человека / И.В. Лавров, М.И. Лаврова // Государство и рынок: новое качество взаимодействия в информационно-сетевой экономике / Материалы Всероссийской научной конференции. Санкт-Петербург, 4-6 октября 2007 года. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007. – С. 121–129 (0,5 / 0,35 п.л.).

43.Лавров, И.В. Нормативная теория богатства как методология модернизации экономики региона / И.В. Лавров, М.И. Лаврова // Модернизация экономики дотационного региона на основе научных знаний. Всероссийская научно-практическая конференция (заочная). Сборник научных трудов. Ответственные редакторы: академик РАН А.И. Татаркин, доктор экономических наук, профессор В.И. Ефименков. – Курган: Курганский филиал ИЭ УрО РАН, 2007. – С. 129–133 (0,33 / 0,22 п.л.).

44.Лавров, И.В. Парадигма богатства в экономической теории / И.В. Лавров // Вопросы новой экономики. Рецензируемый научно-методический журнал. – 2007. – №1. – С. 4–7 (0,5 п.л.).

45.Лавров, И.В. Методология и проблематика нормативной экономической теории / И.В. Лавров // Ключевые проблемы качества жизни: материалы Международной научной конференции. Челябинск, 25 мая 2006 г. / Отв. ред. Г.Г. Горелова. – М. – Челябинск, 2006. – С. 159–165 (0,5 п.л.).

46.Лавров, И.В. Нормативная теория богатства и экономика предпринимательства / И.В. Лавров // Управление и самоорганизация в национальной экономике: I научные чтения профессоров-экономистов и докторантов / Отв. за выпуск В.П. Иваницкий, А.И. Татаркин. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2005. – С. 88–91 (0,2 п.л.).

47.Лавров, И.В. Категория богатства в экономической теории / И.В. Лавров // Экономическая безопасность агробизнеса в преддверии вступления России в ВТО: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. / БИППКК АПК. – Уфа, 2005. – Ч.1.– С. 107–113 (0,45 п.л.).

48.Лавров, И.В. К определению понятия «экономика счастья» / И.В. Лавров // Труды VI Международного Российско-Китайского симпозиума «Государство и рынок». В 3-х частях. – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2005. – Секция 3. – С. 134–137 (0,25 п.л.).

49.Лавров, И.В. Функции инвестиций в составе и динамике национального богатства / И.В. Лавров // Труды VI Международного Российско-Китайского симпозиума «Государство и рынок». В 3-х частях. – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2005. – Секция 1. – С. 201–204 (0,25 п.л.).

50.Лавров, И.В. Богатство как экономическая парадигма / И.В. Лавров // Человеческий потенциал и конкурентоспособность России: материалы XXII-й Междунар. науч.-практ. конф. / УрСЭИ АтиСО. – Челябинск, 2005. – Ч.III. – С. 3–8 (0,31 п.л.).

51.Лавров, И.В. Понимание и менталитет в когнитивной конкуренции парадигм экономического знания / И.В. Лавров // Межрегиональная группа ученых – институт проблем новой экономики. Ежеквартальный научно-методический журнал. – 2004. – №1. – С. 14–20 (0,65 п.л.).

52.Лавров, И.В. Модель экономического человека: теория и методология / И.В. Лавров // Сб. статей «Экономика и педагогика». – Екатеринбург: УрГЭУ, 2004. – Вып.4. – С. 32–38 (0,5 п.л.).

53.Лавров, И.В. Элита области: трудный путь самоопределения / И.В. Лавров // Регион: информационно-аналитический бюллетень. – Челябинск. – 1999. – №4. – С. 42–47 (0,65 п.л.).

54.Лавров, И.В. Политические ресурсы региональной элиты и «стрела» выборов / И.В. Лавров // Регион: информационно-аналитический бюллетень. – Челябинск. – 1999. – №2. – С. 7–15 (1,0 п.л.).