1.1. На основе системного анализа предложено авторское определение электронной коммерции, под которой следует понимать сегмент экономики, представляющий собой совокупность основанных на электронных коммуникациях взаимосвязей между государственными и муниципальными структурами, организациями и физическими лицами по поводу производства, обмена и потребления товаров и услуг, осуществляемых в глобальном масштабе, полностью или частично в виртуальном пространстве и направленных на получение выгоды личного или имущественного характера от общественно полезной деятельности, соответствующей национальному и международному законодательству.
1.2. Концепция уголовно-правового регулирования отношений в сфере электронной коммерции основана на ее рассмотрении в уголовном праве в качестве сложноорганизованной аксиологической системы, включенной в общественное производство государства и имеющей стратегическое значение. В то же время современное состояние уголовно-правовой охраны сферы электронной коммерции не соответствует ее роли в настоящей экономической и социальной ситуации. Качественные и количественные изменения в этом сегменте требуют как переосмысления степени общественной опасности существующих преступлений, так и более быстрого реагирования на появление новых видов общественно опасных посягательств, вызванное развитием информационных технологий.
1.3. Обоснована необходимость установления уголовно-правового запрета общественно опасных проявлений в сфере электронной коммерции, исходя из их объективной способности деформировать и вносить элементы дезорганизации в сформировавшийся экономический правопорядок, причинять кумулятивный ущерб различным группам наиболее важных общественных отношений, находящихся под охраной УК, чрезвычайной вредоносности приемов и методов, которыми они совершаются, мотивации, чаще всего корыстной, которая побуждает виновных к такому поведению.
1.4. Определены критерии, позволяющие идентифицировать преступления в сфере электронной коммерции в качестве самостоятельной системы: во-первых, преступления в сфере электронной коммерции полностью или частично совершаются в виртуальном пространстве посредством информационно-телекоммуникационных сетей; во-вторых, все преступления рассматриваемой группы при их совершении посягают на установленный правопорядок в информационном пространстве, обеспечивающий безопасное использование последнего участниками информационных отношений, выступающий в качестве их дополнительного объекта; в-третьих, лица, совершающие рассматриваемые преступления, обладают специальными знаниями и навыками, необходимыми для применения информационных технологий; в-четвертых, преступления в сфере электронной коммерции экономически мотивированы и направлены на получение выгоды - основного стимула криминальной деловой активности субъектов.
1.5. Аргументирована необходимость введения уголовной ответственности юридических лиц с учетом законотворческого опыта других государств на основе применяемой в зарубежном праве доктрины идентификации, решения вопроса о виновности хозяйствующего субъекта с адаптацией к уголовному законодательству аналогичных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП), допускающих как умышленное преступное поведение, так и преступную неосторожность в действиях юридических лиц.
1.6. Установлено, что для преступлений в сфере электронной коммерции наиболее характерен групповой способ их совершения. Преступные группы, занимающиеся криминальным бизнесом в информационной экономике, дифференцируются на несколько видов: традиционные группы, структура и связи которых аналогичны тем, что действуют и в иных преступных сегментах; виртуальные преступные группы, участники которых осуществляют коммуникации исключительно посредством информационно-телекоммуникационных сетей, не вступая друг с другом в непосредственные личные контакты; смешанные группы, участники которых могут вступать в коммуникации как непосредственно, так и с использованием информационных технологий.
1.7. Организованные виртуальные преступные группы от других видов организованной преступности отличают: единое виртуальное криминальное пространство; использование информационных технологий в качестве инструмента формирования преступного процесса; географическая дисперсия организуемых единиц, взаимоувязанных электронными коммуникациями; отсутствие иерархической структуры и наличие внутриорганизационной стратификации по информационному признаку; интернациональность состава; нацеленность на реализацию конкретного преступного проекта; вариативность состава группы; узкая специализация участников криминальных проектов; наличие координатора проекта, равного по своему статусу иным его участникам.
1.8. Определены особенности предметов преступления в сфере электронной коммерции. К предметам преступления относятся товары, работы и услуги, как находящиеся в свободном гражданском обороте, так и ограниченные в обороте, которые могут быть предоставлены как в виртуальном пространстве, так и в офлайн-среде. Предметы преступлений в сфере электронной коммерции дифференцируются на осязаемые и неосязаемые субстанции, т. е. не имеющие материальной формы, объемного выражения, не воспринимаемые органами чувств человека без адаптации с помощью программных средств, обладающие признаками товара.
1.9. Предложено авторское определение телемедицины, под которой понимают систему дистанционного оказания отвечающей современным стандартам медицинской помощи посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей для осуществления лечебно-диагностического процесса и удаленного мониторинга состояния пациентов, нуждающихся в постоянном медицинском контроле.
2. Предложения технико-юридического характера, включающие в себя положения, касающиеся перспективы развития и совершенствования норм действующего уголовного и иных отраслей законодательства.
2.1. Уникальные признаки и исключительные свойства электронной коммерции позволяют рассматривать ее в качестве межотраслевого объекта регулирования, для чего целесообразно принять, с учетом оправдавшего себя законотворческого опыта ЕС, самостоятельный закон - «Об электронной коммерции», консолидирующий разрозненные законоположения и подзаконные нормативные акты, обеспечивающий межотраслевую согласованность, единообразное толкование терминов и применение норм на практике.
2.2.1. С учетом того что изготовление порнографических мате риалов с участием несовершеннолетних нарушает их половую неприкосновенность и нормальное развитие, представляется целесообразным дополнить гл. 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» УК новой нормой, предусматривающей ответственность за изготовление порнографической продукции с уча стием несовершеннолетних, изложив ее в следующей редакции:
Статья 135.1. Изготовление порнографических материалов с участием несовершеннолетних
1. Изготовление порнографических материалов с участием несовершеннолетних -
<...>
2. Те же действия, совершенные с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, в режиме онлайн, а равно из корыстных побуждений, -
<...>
3. Действия, предусмотренные частью первой или второй настоя щей статьи, ставящие под угрозу здоровье или жизнь несовершенно летнего, а равно содержащие акты зоофилии или некрофилии с участием несовершеннолетних, -
<...>
2.2.2. Исходя из того что изготовление порнографических материалов достаточно часто сопряжено с нарушением половой свободы или половой неприкосновенности, предлагается дополнить статьи УК, охраняющие половую свободу и половую неприкосновенность личности, новым квалифицирующим признаком - в целях изготовления порнографических материалов:
- часть 4 ст. 131 УК дополнить пунктом «в» и изложить в следующей редакции:
4. Изнасилование: <...>
в) совершенное в целях изготовления порнографических материалов, - <...>
- часть 4 ст. 132 УК дополнить пунктом «в» и изложить в следующей редакции:
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они: <...>
в) совершены в целях изготовления порнографических материалов, - <...>
- часть 2 ст. 133 УК дополнить новым квалифицирующим при знаком - «в целях изготовления порнографических материалов» и изложить в следующей редакции:
2. То же деяние, совершенное в отношении несовершеннолетнего, а равно в целях изготовления порнографических материалов, - <...>
- часть 5 ст. 134 УК дополнить новым квалифицирующим признаком - «в целях изготовления порнографических материалов» и изложить в следующей редакции:
Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи <...> а равно в целях изготовления порнографических материалов, -
<...>
- часть 4 ст. 135 УК дополнить новым квалифицирующим признаком - «в целях изготовления порнографических материалов» и изложить в следующей редакции:
Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи <...> а равно в целях изготовления порнографических материалов, -
<...>
2.2.3. Обосновано, что изготовление порнографической продукции имеет более высокую степень общественной опасности, нежели иные виды оборота порнографических материалов. В силу этого представляется целесообразным дифференцировать ответственность за эти деяния и дополнить гл. 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» УК новой нормой - ст. 242.3 - и изложить ее в следующей редакции:
Статья 242.3. Изготовление порнографических материалов
1. Изготовление порнографических материалов в целях их распространения -
<...>
2. Те же действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору, либо в режиме онлайн в сети Интернет или иных телекоммуникационных сетях, либо изготовление порнографических материалов с правдоподобным или смоделированным изображением несовершенно летних, а равно из корыстных побуждений, -
<...>
3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, либо ставящие под угрозу здоровье или жизнь человека, а равно содержащие акты зоофилии или некрофилии, -
<...>
2.2.4. Учитывая положения международных правовых актов, к которым Россия присоединилась, представляется целесообразным изложить ст. 242 УК в следующей редакции:
Статья 242. Оборот порнографических материалов
1. Распространение или рекламирование порнографических материалов - <...>
2. Хранение, приобретение, распространение, рекламирование порнографических материалов с участием либо с правдоподобным или смоделированным изображением несовершеннолетних, а равно мате риалов, содержащих сцены насилия или действия, ставящие под угрозу здоровье или жизнь человека, либо акты зоофилии или некрофилии -
<...>
3. Те же действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), а равно с извлечением дохода в крупном размере, -
<...>
Примечание. Доходом в крупном размере в настоящей статье, а также в статье 242.3 Настоящего Кодекса признается доход, превышающий 250 тысяч рублей.
2.2.5. С целью предупреждения распространения порнографических материалов в информационно-телекоммуникационных сетях (в том числе в сети Интернет), принимая во внимание удачный законотворческий опыт ряда зарубежных стран, предлагается дополнить УК новой нормой - ст. 273.4 - и изложить ее в следующей редакции:
Статья 273.4. Использование информационно-телекоммуникаци-онных сетей (в том числе сети Интернет) для распространения порнографических материалов
1. Рассылка в информационно-телекоммуникационных сетях (в том числе сети Интернет) порнографических материалов без согласия на то получателя -
<...>
2. Использование ложных доменных имен с целью привлечения иных лиц для просмотра сайтов с порнографическими материалами -
<...>
2.3. Установлено, что торговля людьми с использованием ин формационно-телекоммуникационных сетей существенно повышает опасность данного деяния, расширяя сферу купли-продажи человека и создавая условия для роста числа посягательств на свободу, честь и достоинство личности. С учетом этого обстоятельства предложено дополнить ч. 2 ст. 127.1 УК новым квалифицирующим признаком, из ложив ее в следующей редакции:
Статья 127.1. Торговля людьми <...>
2. Те же деяния, совершенные: <...>
к) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, - <...>
2.4. Исходя из значимости средств идентификации в информационно-телекоммуникационных сетях для ведения бизнеса, а также в целях защиты экономических интересов правообладателей представляется целесообразным:
- внести коррективы в ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, дополнив п. 1 подпунктом 17 - «доменные имена и другие средства идентификации в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет»;
- внести изменения в ч. 1 ст. 180 УК, изложив ее в следующей редакции:
Статья 180. Незаконное использование средств индивидуализации и идентификации
1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, а равно доменного имени или других средств идентификации в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, - <...>
2.5. Внедрение информационных технологий в медицину обусловило появление новых способов посягательства на жизнь и здоровье, сопряженных с применением компьютерных технологий и информационно-телекоммуникационных сетей, опасность которых не оценена адекватно законодателем.
2.5.1. В целях предупреждения посягательств на жизнь и здоровье личности путем нарушения работы медицинской аппаратуры и медицинских жизнеобеспечивающих приборов посредством информационно-теле- коммуникационных сетей или применения компьютерных технологий дополнить п. «е» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 112 УК новым квалифицирующим признаком - «с использованием компьютерных техно логий или информационно-телекоммуникационных сетей».
2.5.2. Вопросы об ответственности лиц, осуществляющих дистанционную диагностику и лечение граждан с использованием медицинских сайтов в сети Интернет, законом не урегулированы. С учетом распространенности подобной деятельности, высокого уровня опасности медицинских консультаций в сети Интернет для жизни и здоровья граждан представляется целесообразным дополнить ст. 235 УК частью 3, предусматривающей ответственность за незаконное врачевание, т. е. занятие лицом, не имеющим высшего медицинского образования или лицензии на избранный вид деятельности, медицинской практикой в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет.
2.5.3. Перспективы развития информационной медицины в целом и телемедицины в частности предопределяют необходимость внести дополнения в Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: в ст. 2 дать определение телемедицины; дополнить п. 1 ст. 11 указанием на недопустимость отказа в телемедицинской помощи; п. 1 ст. 14 дополнить положением об организации системы телемедицины и установлении порядка оказания телемедицинской помощи. В постановлении Правительства РФ от 16.04.2012 № 291 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)» перечень работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность, дополнить указанием на проведение лечебно-диагностической деятельности в сети Интернет и иных информационно-телекоммуникационных сетях.
2.5.4. Установлено, что медицинская карта пациента независимо от формы, в которой она представлена, правового статуса организации, ее выдавшей, относится к официальным документам, поскольку порядок ее выдачи и оформления определяется подзаконным актом, в ней содержатся факты, имеющие юридическое значение, на основании которых пациенту предоставляются определенные законом права или освобождение от обязанностей.
Внесение недостоверных сведений в медицинскую карту пациента, как в электронную, так и на бумажном носителе, содержит признаки преступления, предусмотренного ст. 327 УК. В тех случаях, когда субъект вносит недостоверные сведения в медицинскую карту путем незаконного доступа к диагностическому прибору, автоматически дистанционно вносящему записи о результатах проведенной диагностики в медицинскую карту, и искажает их, его действия содержат признаки подлога официального документа - электронной карты (ч. 1 ст. 327 УК) и неправомерного доступа к охраняемой компьютерной информации - программному обеспечению диагностического прибора (ч. 1 ст. 272 УК).
2.6. Обоснована криминализация общественно опасных посягательств, нарушающих правопорядок в информационном пространстве, обеспечивающий безопасное использование последнего участниками информационных отношений, и предложена редакция следующих самостоятельных составов преступлений, которыми рекомендуется дополнить гл. 28 УК:
- статьи 273.1 УК:
Статья 273.1. Незапрашиваемые массовые рассылки электронных сообщений
1. Неоднократные массовые рассылки электронных сообщений, не позволяющие определить их отправителя, доставляемые получателю без его предварительного согласия, -
<...>
2. Те же действия, повлекшие сбои или прекращение функционирования компьютерной системы в целом или ее части, -
<...>
Примечания: 1. Массовой признается рассылка по одному адресу более 100 писем в течение суток, или одной тысячи писем в течение 30 дней, или десяти тысяч писем в течение одного года.
2. Массовые незапрашиваемые рассылки электронных сообщений признаются совершенными неоднократно, если лицо ранее в течение года было привлечено к административной ответственности за совершение указанных действий.
Для применения ст. 273.1 УК предлагается дополнить ст. 14.3 КоАП частью 6, предусматривающей ответственность за массовую рассылку электронных сообщений;
- статьи 272.1 УК:
Статья 272.1. Неправомерный доступ к компьютерной информации государственных или муниципальных органов или учреждений
1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации государственных или муниципальных органов или учреждений -
<...>
2. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации государственных или муниципальных органов или учреждений, повлекший использование, уничтожение, блокирование, модификацию или копирование компьютерной информации, -
<...>
- статьи 273.2 УК:
Статья 273.2. Подстрекательство или пособничество в совершении преступления с использованием средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей
1. Призывы к совершению тяжких или особо тяжких преступлений с использованием средств массовой информации или информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) -
<...>
2. Размещение в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет) информации, содержащей рекомендации относительно методов совершения хищений с использованием компьютерной информации, разработки, изготовления, применения или при обретения наркотических средств, психотропных веществ и их пре курсоров, оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств, ядерных материалов и радиоактивных веществ, а равно способов выведения из строя объектов жизнеобеспечения, -
<...>
- статьи 273.3 УК:
Статья 273.3. Хищение персональных данных или иной идентифицирующей информации
1. Хищение с целью сбыта или совершения преступлений либо сбыт персональных данных или идентифицирующей физическое лицо информации -
<...>
2. Хищение с целью сбыта или совершения преступлений либо сбыт компьютерных паролей, кодов доступа или иных данных, с помощью которых может быть получен доступ к компьютерной системе организации в целом или любой ее части, -
<...>
2.8. Установлено, что внесенные законодателем изменения в содержание мошенничества не соответствуют сложившемуся на протяжении нескольких веков понятию этой формы хищения в теории уголовного права и российском законодательстве и создали многочисленные проблемы для правоприменителей, связанные со сложностью разграничения мошенничества, совершаемого с использованием платежных карт, и мошенничества в сфере компьютерных технологий между собой и с иными формами хищения. В связи с этим рекомендуется исключить из УК ст. 159.6 и 159.3 и ввести в гл. 21 УК новую норму, предусматривающую ответственность за совершение хищения с использованием компьютерной информации:
Статья 160.1. Хищение путем использования компьютерной информации
1. Хищение чужого имущества или права на имущество, совершенное с использованием недостоверной информации либо чужих идентификационных данных, либо путем модификации, уничтожения, блокирования компьютерной информации, либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей, -
<...>
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно причинившее значительный ущерб гражданину, -
<...>
3. Деяние, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, совершенное лицом с использованием служебного положения, а равно в крупном размере, -
<...>
4. Деяние, предусмотренное частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенное организованной группой или в круп ном размере, -
<...>
1.Уголовно-правовые механизмы регулирования отношений в сфере электронной коммерции : монография / А. Ю. Чупрова. — 2-е изд., перераб. — Н. Новгород, 2014. — 34,7 п. л.
2.Уголовно-правовые механизмы регулирования отношений в сфере электронной коммерции : монография / А. Ю. Чупрова. — Н. Новгород, 2011. — 12,9 п. л.
Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, указанных в перечне ВАК Минобрнауки России
3.Особенности законодательства о банкротстве в Англии / А. Ю. Чупрова // Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2006. — № 6. — 0,5 п. л.
4.Проект постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»: достоинство и недостатки / В. И. Каныгин, С. В. Изосимов, А. Ю. Чупрова // Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2009. — № 1 (10). — 0,6 / 0,2 п. л.
5.Наказание за криминальный бизнес: проблемы предупреждения и провокации экономических преступлений / А. Ю. Чупрова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2011. — № 3. — 0,5 п. л.
6.Проблемные вопросы применения наказания в виде лишения права занимать определенные должности / А. Ю. Чупрова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2012. — № 1. — 0,5 п. л.
7.К вопросу о криминализации клеветы / А. Ю. Чупрова, Т. Ю. Вавилычева // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2013. — № 20. — 0,6 / 0,3 п. л.
8.Понятие экономической преступности в законе и на практике: сравнительно-правовой аспект / А. Ю. Чупрова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2013. — № 21. — 0,45 п. л.
9.Некоторые вопросы применения уголовного законодательства за нарушения в сфере телемедицины / А. И. Ротков, А. Ю. Чупрова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2014. — № 28. — 0,4 / 0,2 п. л.
10. Ответственность за распространение порнографии с использованием информационных технологий в праве США / А. Ю. Чупрова //Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2014. — № 28. — 0,5 п. л.
11.Проблемы обеспечения уголовной ответственности лиц, злостно уклоняющихся от представления информации / А. Ю. Чупрова // Уголовное право. — 2006. — № 4. — 0,55 п. л.
12.Признаки мошенничества в доктрине и прецедентах Англии / А. Ю. Чупрова // Международное публичное и частное право. — 2004. — № 2 [17]. — 0,5 п. л.
13.Особенности ответственности за мошенничество по уголовному праву России и Англии / А. Ю. Чупрова, Е. В. Чупрова // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2005. — № 4. — 0,5 / 0,25 п. л.
14.Вербовка как способ торговли людьми / А. Ю. Чупрова // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2007. — № 2. — 0,4 п. л.
15.Основные направления противодействия компьютерным преступлениям в США: сравнительно-правовой аспект / А. Ю. Чупрова, С. А. Маринин // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2007. — № 2. — 0,4 / 0,2 п. л.
16.Транснациональная экономическая преступность: вопросы противодействия / А. Ю. Чупрова // Бизнес в законе. — 2009. — № 1. — 0,5 п. л.
17.Ответственность за преступления в сфере банкротства в Англии / А. Ю. Чупрова // Бизнес в законе. — 2006. — № 3–4. — 0,55 п. л.
18.Проблемы применения законодательства об ответственности за работорговлю / А. Ю. Чупрова // Пробелы в российском законодательстве. — 2008. — № 1. — 0,65 п. л.
19.Особенности применения наказания в виде штрафа / А. Ю. Чуп-рова // Российский криминологический взгляд. — 2011. — № 2. — 0,65 п. л.
20.Проблемы использования электронных медицинских карт / А. Ю. Чупрова // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. — 2014. — № 4 (35). — 0,4 п. л.
21.Транснациональная преступность как угроза экономической безопасности / В. М. Баранов, А. Ю. Чупрова // Бизнес в законе. — 2007. — № 3. — 0,55 / 0,25 п. л.
22.Электронная коммерция как объект уголовно-правовой охраны / А. Ю. Чупрова // Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения: Вестник Нижегородской академии МВД России. — Н. Новгород, 2008. — № 1 (8). — 0,35 п. л.
23.Уголовно-правовая оценка мошенничества / А. Ю. Чупрова // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. — 2015. — № 41 (36). — 0,35 п. л.
24.Новые медицинские технологии: уголовно-правовые аспекты / А. Ю. Чупрова // Вестник Российской правовой академии. — 2015. — № 1. — 0,5 п. л.
25. Законодательные основы практического применения телемедицины в Соединенных Штатах Америки / А. Ю. Чупрова, А. И. Ротков // Вестник Российской правовой академии. — 2014. — № 4. — 0,5 п. л.
Другие публикации
26.Понятие имущества как предмета конфискации / А. Ю. Чупрова // Юридическая техника : ежегодник. Техника современного правотворчества: состояние, проблемы, модернизация. — 2012. — № 6. — 0,4 п. л.
27.Некоторые проблемы борьбы с теневой экономикой на современном этапе / А. Ю. Чупрова, Е. С. Леханова, О. М. Елфимов // Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2004. — № 4. — 0,6 / 0,2 п. л.
28.Имущественные наказания в уголовном праве: вопросы право-приемственности / А. Ю. Чупрова // Юридическая техника : ежегодник. Вторые Бабаевские чтения «Преемственность в праве: доктрина, российская и зарубежная практика, техника». — 2011. — № 5. — 0,6 п. л.
29.Уголовная ответственность за лжепредпринимательство в странах СНГ и Балтии: сравнительно-правовой анализ / С. В. Изосимов, А. Ю. Чупрова // Держава та регiони. — Cep. «Право». — 2009. — № 2. — 0,5 / 0,25 п. л.
30.Проблемы ответственности за использование фиктивных организаций при переделе собственности / А. Ю. Чупрова // Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию : материалы VI Рос. конгресса уголовного права (26–27 мая 2011 г.). — М. : Проспект, 2011. — 0,4 п. л.
31.Уголовно-правовая защита интересов несовершеннолетних в праве Великобритании / А. Ю. Чупрова // Тенденции и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального законодательства в борьбе с преступностью : материалы Всерос. науч. конф., посвященной памяти заслуженного деятеля науки Республики Татарстан, проф. Б. С. Волкова. — М., 2011. — 0,4 п. л.
32.Законодательные и институциональные меры предупреждения организованной преступности в сфере экономики / А. Ю. Чупрова // Профилактическая деятельность государства как одно из основных средств сдерживания преступности в Российской Федерации : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (ВНИИ МВД России, 14–16 декабря 2005 г.). — М., 2005. — 0,5 п. л.
33.Проблемы правовой оценки правонарушений в сфере обращения ценных бумаг / А. Ю. Чупрова // Проблемы модернизации экономики и права : сб. тр. Всерос. науч.-практ. конф. «Правовое регулирование как стратегический вектор развития инновационной экономики России в ХХI веке» (24–25 марта 2011 г.). — Чебоксары, 2011. — 0,35 п. л.
34.Юридические аспекты защиты доменных имен / А. Ю. Чупрова // Организованная преступность и коррупция: результаты криминолого-социологических исследований. Вып. 2 / под ред. Н. А. Лопашенко. — Саратов : Саратов. центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции : Стеллит, 2006. — 0,4 п. л.
35.Передел собственности: вопросы квалификации / А. Ю. Чупрова // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия. — Саратов, 2005. — 0,4 п. л.
36.Особенности кодификации норм авторского права в Англии / А. Ю. Чупрова // Кодификация законодательства: теория, практика, техника : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Нижний Новгород, 25–26 сентября 2008 г.) / под ред. В. М. Баранова, Д. Г. Краснова. — Н. Новгород, 2009. — 0,5 п. л.
37.Современные тенденции противодействия легализации доходов, полученных преступным путем / В. М. Баранов, А. Ю. Чупрова // Легализация преступных доходов как угроза экономической безопасности России: теория, практика, техника гармонизации международно-правовых и национальных механизмов противодействия : сб. ст. / под ред. В. М. Баранова, Л. Л. Фитуни. — Н. Новгород, 2009. — 0,9 / 0,45 п. л.
38.Особенности ответственности за различные формы торговли людьми по законодательству Великобритании / А. Ю. Чупрова // Уголовно-правовая политика и проблемы противодействия современной преступности : сб. науч. тр. / под ред. Н. А. Лопашенко. — Саратов : Саратов. центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции : Сателлит, 2006. — 0,35 п. л.
39.Квалификация преступного обмана в кредитно-финансовой сфере / А. Ю. Чупрова // Банковское право. — 2000. — № 2. — 0,45 п. л.
40.К вопросу о понятии «азартные игры» в российском и зарубежном праве / А. Ю. Чупрова // Закон и законодатель: проблемные вопросы законотворческого процесса : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 24 ноября 2014 г.) / под ред. Б. В. Яцеленко. — М., 2015. — 0,4 п. л.
41.Практика применения наказания в виде лишения права занимать определенные должности в России и за рубежом / А. Ю. Чупрова // Преступность, экономика и организованная преступность / под ред. А. И. Долговой. — М. : Рос. криминолог. ассоциация, 2007. — 0,4 п. л.
42.Понятие должностного лица в законе и доктрине: исторический аспект / А. Ю. Чупрова // Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы : материалы Междунар. круглого стола (Черновцы, 21–23 сентября 2006 г.) / под ред. В. М. Баранова и др. — Н. Новгород : Нижегород. науч.-прикладной центр «Юридическая техника», 2007. — 0,4 п. л.
43.Предупреждение рейдерства: законодательные приоритеты и международный опыт / А. Ю. Чупрова // Как противостоять угрозе рейдерства : материалы межрегионального форума. — Н. Новгород, 2007. — 0,5 п. л.
44.Особенности ответственности за незаконный оборот контрафактной продукции в законодательстве Англии / А. Ю. Чупрова // Контрафакт как угроза экономической безопасности России (политико-правовые, оперативно-розыскные и морально-психологические проблемы противодействия) : сб. ст. / под ред. В. М. Баранова и В. И. Каныгина. — Н. Новгород : Нижегород. акад. МВД России, 2006. — 0,4 п. л.
45.Проблемы реализации принципа действия уголовного закона в пространстве на современном этапе / А. Ю. Чупрова // Системность в уголовном праве : материалы II Рос. конгресса уголовного права (31 мая — 1 июня 2007 г.). — М. : ТК Велби : Изд-во «Проспект», 2007. — 0,35 п. л.
46.Штраф в системе уголовно-правовых методов воздействия: законодательный аспект / А. Ю. Чупрова // Системность в уголовном праве : материалы II Рос. конгресса уголовного права (31 мая — 1 июня 2007 г.). — М. : ТК Велби : Изд-во «Проспект», 2007. — 0,35 п. л.
47.Конфискация в российском праве и за рубежом / А. Ю. Чупрова // Пробелы в законодательстве и пути их преодоления : сб. науч. ст. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. (14–15 сентября 2007 г.) / под ред. В. И. Каныгина, С. В. Изосимова, А. Ю. Чупровой. — Н. Новгород : Нижегород. акад. МВД России, 2008. — 0,6 п. л.
48.Совершенствование санкций норм об ответственности за коррупцию в уголовном праве: аргументы «против» / А. Ю. Чупрова // Юридическая техника : ежегодник. — 2013. — № 7. — 0,4 п. л.
49.Презумпция добросовестности субъектов экономических и служебных преступлений в российском и зарубежном праве / А. Ю. Чупрова // Юридическая техника : ежегодник. — 2010. — № 4. — 0,4 п. л.
50.Вопросы квалификации организованной преступной деятельности при совершении экономических преступлений : метод. рекомендации / А. Ю. Чупрова, С. И. Мурзаков. — М. : ЦИиНМОКП МВД России, 1999. — 1,4 / 0,7 п. л.
51.Преступления в сфере обращения ценных бумаг: проблемы правовой оценки : учеб. пособие / А. Ю. Чупрова. — М., 2013. — 8 п. л.
52.Актуальные проблемы ответственности за криминальные банкротства в России и за рубежом : учеб. пособие / А. Ю. Чупрова, В. В. Королев. — М., 2013. — 8 / 4 п. л.
53.Торговля людьми как угроза экономической безопасности : учеб.-практ. пособие / А. Ю. Чупрова, А. А. Глухова. — М. : ЦОКР МВД РФ, 2007. — 8,9 / 7,4 п. л.
54.Комментарий глав 15, 21, 23, 28, ст. 175 УК РФ / А. Ю. Чупрова // Научно-практический комментарий к УК РФ / под ред. П. Н. Панченко. — Н. Новгород : НОМОС, 1996. — 7,2 п. л.
55.Криминология : учебник для бакалавров / под. ред. В. И. Авдийского. — М. : Изд-во «Юрайт», 2014. — (Сер. «Бакалавр. Базовый курс»). — Гл. 3. — 1,2 п. л.