Мещерякова Наталия Николаевна

1. В современном нелинейно развивающемся обществе, в котором происходят симметричные изменения, как элементов социальной системы, так и самих социальных акторов, теория социальной аномии требует качественного развития своего категориального аппарата. Аномия становящегося общества - сложная. С одной стороны, в самой системе обнаруживаются факторы, структурирующие условия, при которых она становится «нормальным» ответом на условия социальной среды. Такую аномию предлагается называть «структурная». На нее накладывается аномия «рефлексивная», которую порождает субъективная нелинейная реакция социальных акторов на внешнее воздействие. Она является следствием процессов самоорганизации, происходящих на микроуровне. Сложная аномия - комплексное явление ускоряющегося и усложняющегося общества.
2. С позиции синергетического подхода сложная аномия представлена как нелинейный процесс роста энтропии социальной системы, который может вывести систему к точке бифуркации, слому сложившегося режима функционирования и переходу к новому.
3. Процесс аномии-энтропии выражается в изменении когерентного взаимодействия ценностей и норм, рассогласованности взаимодействия, который ведет к распаду ценностно-нормативного основания солидарного общественного существования. Обосновывается роль ценностно-нормативных конфигураций как аттракторов, притягательных для векторов развития общественной системы. Доказывается, что когерентное взаимодействие ценностей и норм в рамках «модели мира» людей того или иного общества в конкретный исторический момент обеспечивает динамически-устойчивое развитие всей системы в целом; несогласованное же взаимодействие ценностей и норм препятствует динамичному развитию системы даже при наличии целенаправленных усилий и соответствующих ресурсов.
4. Чтобы аттракторы - идеи, ценности - стали основой нового порядка, должна быть аттрактивная структура, их носитель. Это зона локальной упорядоченности, представленная социальной общностью или группой.
5. Исследование динамических характеристик сложной аномии создает условия для управления данным процессом, оказывая резонансное воздействие на формирование желательных аттракторов ценностно-нормативного характера, органичных социальной среде, притягивающих вектор ее развития.
6. Аномия российского общества, с одной стороны, связана с глобальной трансформацией общественной системы в России в 90-е гг. XX в., с другой стороны, ее провоцируют неразрешенные проблемы общества сложившегося, с третьей - ситуацию в российском обществе осложняют глобальные вызовы современности. Неравномерность развития российского общества приводит к тому, что параллельно наличествуют факторы, провоцирующие структурную аномию: высокий уровень бедности, неэффективность региональных и местных властей, межнациональная напряженность в ряде регионов, ярко выраженная социальная дифференциация, утрата социального капитала, ценностно-нормативный вакуум. И уже сложились анклавы аномии рефлексивной, при которой основным критерием при выборе моделей поведения становится собственная субъективность, что делает социальную ситуацию в России еще более неустойчивой.
7. Сложная аномия российского общества проявляется в высоком уровне отчуждения общества от власти, недовольстве современным состоянием общественной системы по таким параметрам, как необеспеченность законности и правопорядка, коррупция, отсутствие социальной справедливости, высокий уровень поляризации в обществе по доходу. О разрушении капитала социального доверия свидетельствует отсутствие общественных групп, которые воплощали бы в себе нравственный идеал социума. Исторически сложившаяся в обществе практика не столько активно выражать свой протест против сложившегося социального порядка, сколько приспосабливаться к нему, в том числе с помощью неправовых социальных практик, - еще одно проявление аномии. На уровне микромира она выражается в апатии, социальных страхах, тревоге⁴⁶, дисперсии социальной идентичности.
8. Вторичный анализ данных, проведенный в исследовании, показывает, что рост аномии не является необратимым процессом в российском обществе, поскольку россияне в целом понимают и принимают необходимость существования норм и правил, носящих договорной характер, для обеспечения безопасности и благополучия социального существования. Но их отношение к нормам носит консенсусный характер. В первую очередь они ждут наведения правопорядка на всех этажах властной организации.
9. Снижение уровня аномии возможно через воздействие на факторы структурной аномии: обеспечение законности и правопорядка, снижение уровня бедности и т.д., одновременно инициируя аттракторы, такие как ценности, идеи, модернистский проект, привлекательные для общества и аккумулирующие его энергию. Рефлексивность социума может уравновешиваться не только развитой системой формального контроля, но и добровольным консенсусом общественных сил с властными структурами. Исследовательские подходы в современной социологии, особенно микросоциологические, говорят о возможности конструирования ценностей, идей уже потому, что все смыслы, на которые мы опираемся в социальной жизни, так или иначе культурно сконструированы.
10. В диссертационном исследовании значимых связей между ненормативными практиками поведения россиян и особенностями национального сознания эмпирическим путем не обнаружено. На настоящий момент существования российского социума глубина ценностно-нормативного кризиса в первую очередь объясняется особенностями социальной среды, а не характером россиян.

1. Мещерякова, Н. Н. На развилке. Опыт социального конструирования / Н. Н. Мещерякова. – Томск : Изд-во ТПУ, 2012. – 164 с.

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства науки и образования РФ

2.Мещерякова, Н. Н. Аномия как проявление социоэнтропийного роста / Н. Н. Мещерякова // Социология власти. – 2011. – № 4. – C. 83–91.

3.Мещерякова, Н. Н. Власть – общество. История непростых отношений / Н. Н. Мещерякова // Власть. – 2012. – № 2. – С. 14–18.

4.Мещерякова, Н. Н. Кризис социального доверия как одно из проявлений аномии в российском обществе / Н. Н. Мещерякова // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. – 2012. – № 1(143). – С. 243–248.

5.Мещерякова, Н. Н. Кризис ценностно-нормативных оснований солидарного существования общества / Н. Н. Мещерякова // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. – 2012. – № 2. – С. 6–11.

6.Мещерякова, Н. Н. Проявления аномии в российском обществе / Н. Н. Мещерякова // Мир науки, культуры, образования. – 2012. – № 3. – С. 281–283.

7.Мещерякова, Н. Н. Роль СМИ в конструировании ценностных основ солидарного общественного существования / Н. Н. Мещерякова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2012. – № 35 (289). – С. 23–28.

8.Мещерякова, Н. Н. Политические свободы как способ уйти от точки бифуркации социальной системы / Н. Н. Мещерякова // Власть. – 2013. – № 2. – С. 153–157.

9.Мещерякова, Н. Н. Специфика национального сознания как важнейший фактор в (само)организационных процессах общества / Н. Н. Мещерякова // Личность. Культура. Общество. – 2013. – Т. 15, № 3-4. – С. 205–211.

10.Мещерякова, Н. Н. Идея национального развития как аттрактивная структура / Н. Н. Мещерякова // Власть. – 2014. – № 1. – С. 85–90.

11.Мещерякова, Н. Н. К чему ведет дефицит идей? / Н. Н. Мещерякова // Гуманитарные и социальные науки. – 2014. – № 1. – С. 168–174.

12.Мещерякова, Н. Н. Социальное самочувствие россиян в изменяющейся реальности / Н. Н. Мещерякова // Этносоциум. – 2014. – № 3. – С. 96–102.

13.Мещерякова, Н. Н. Особенности аномии в российском обществе / Н. Н. Мещерякова // Власть. – 2014. – № 4. – C. 5–10.

14.Мещерякова, Н. Н. Аномия в сложном обществе / Н. Н. Мещерякова // Вестник МГИМО-Университета. – 2014. – № 2(35). – С. 201–207.

15.Мещерякова, Н. Н. Рефлексивная аномия в сложном социуме / Н. Н. Мещерякова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. – 2014. – № 6(44), ч. 1. – С. 122–125.

16.Мещерякова, Н. Н. Теоретико-методологические подходы к изучению социальной аномии в российском обществе / Н. Н. Мещерякова // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2014. – № 3(27). – С. 104–114.

17.Мещерякова, Н. Н. К вопросу о когнитивном обосновании ценностного аспекта социальной жизни / Н. Н. Мещерякова // Личность. Культура. Общество. – 2014. – Т. 16, № 1–2. – С. 221–228.

Другие публикации

18. Мещерякова, Н. Н. Интернет-пространство как новая социальная реальность / Н. Н. Мещерякова // Гуманитарные науки и образование в Сибири. – 2011. – № 8. – C. 208–212.

19.Мещерякова, Н. Н. Трансформация ценности экономической деятельности в западной культуре / Н. Н. Мещерякова, В. И. Татаренко // Гуманитарные науки и образование в Сибири. – 2011. – № 8. – C. 190–194.

20.Мещерякова, Н. Н. Возможна ли «ценностная мобилизация» общества? / Н. Н. Мещерякова // Бренное и вечное: власть и общество в мифологиях модернизации : материалы Всерос. науч. конф. с международным участием (Великий Новгород, 16–17 ноября 2010 г.). – Великий Новгород : Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, 2010. – C. 264–267.

21.Мещерякова, Н. Н. Социология в постнеклассической парадигме мышления [Электронный ресурс] / Н. Н. Мещерякова // Вестник науки Сибири. Общественные науки. – 2011. – № 1. – C. 551–554. – Режим доступа: http://sjs.tpu.ru/journal/issue/view/2/showToc/sect/8

22.Мещерякова, Н. Н. Социологическая экспликация синергетических идей. Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие [Электронный ресурс] / Н. Н. Мещерякова // Материалы IV Очередного Всероссийского социологического конгресса / РОС, ИС РАН, АН РБ, ИСППИ. – М. : РОС, 2012. – 1 CD ROM. – ISBN 978–5–904804–06–0

23.Мещерякова, Н. Н. Роль системы образования в конструировании основ солидарного общественного существования / Н. Н. Мещерякова // Материалы XVI Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука и образование» (Томск, 23–27 апреля 2012 г.). – Томск, 2012. – С. 311–315.