- Комплекс методов интеллектуальной поддержки принятия решений при разработке СФЗ в условиях неопределенности: метод обоснования требований (показателя качества) к СФЗ; метод оценки степени оснащенности ОИ ИТСО; метод определения требуемого уровня защищенности ОИ; метод определения требуемого уровня возможностей для средств защиты ОИ; метод оценки степени структурной защищенности (уязвимости) ОИ; метод оценки защищенности ОИ с использованием нечеткого логического вывода.
- Формализованные модели описания СФЗ, ОИ и меры его структурной защищенности на основе теории графов, языка дополненных потоковых диаграмм и нечеткой величины.
- Методы и алгоритмы определения уровней защищенности ОИ на основе теории нечетких гиперграфов.
- Методы оптимизации проектных решений на основе стандартного ГА, адаптированного для данной предметной области исследования, позволяющие определить состав СФЗ для каждого КЭ, оптимального размещения ТК на структурно-логической модели ОИ и определения оптимального уровня защищенности всех ТК.
1.Боровский, А. С. Автоматизированное проектирование и оценка систем физической защиты потенциально опасных (структурно сложных) объектов. Часть 1. Системный анализ проблемы проектирования и оценки систем физической защиты: монография / А. С. Боровский, А. Д. Тарасов. – Самара; Оренбург: СамГУПС, 2012. – 155 с. - 9,7/5 п.л.
2.Боровский, А. С. Автоматизированное проектирование и оценка систем физической защиты потенциально опасных (структурно сложных) объектов. В 3-х ч. Ч.2. Модели нечетких систем принятия решений в задачах проектирования систем физической защиты: монография / А. С. Боровский, А. Д. Тарасов. – М.: Издательство «Омега-Л»; Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2013. – 248 с. - 14,4/8 п.л.
Публикации в изданиях из перечня ВАК рекомендованных научных рецензируемых журналов
3.Боровский, А. С. Фрагмент модели базы знаний действия сил охраны по защите объекта / А. С. Боровский // Известия ОрелГТУ. – 2008. – № 1 – 4/269 (544). – С. 165 – 170. - 0,37 п.л.
4.Боровский, А. С. Использование методов нечеткой логики в задачах моделирования процессов при проектировании систем физической защиты распределенных объектов / А. Д. Тарасов // Информационные системы и технологии. – 2010. – №3(59). – С. 63 – 71. - 0,5/0,4 п.л.
5.Боровский, А. С. Общая математическая модель системы физической защиты объектов / А. Д. Тарасов // Вестник компьютерных и информационных технологий. – 2011. – №10(88). – С. 21 – 29. - 1,1/0,7 п.л.
6.Боровский, А. С. Метод обработки экспертной информации на основе нечетких гиперграфов для проектирования систем физической защиты / А. Д. Тарасов // Информационные технологии. – 2012. – №2. – С. 67 – 72. -0,7/0,4 п.л.
7.Боровский, А. С. Метод оценки защищенности потенциально опасных объектов при проектировании систем физической защиты с использованием нечеткого логического вывода / А. Д. Тарасов // Вестник компьютерных и информационных технологий. – 2012. – №4(94). – С. 47 – 52. - 0,7/0,5 п.л.
8.Боровский, А. С. Принятие проектных решений на основе модели «ситуация – стратегия управления – действие» для модернизации системы физической защиты / А. Д. Тарасов // Труды ИСА РАН. – 2012. – Т. 62. Вып. 3. – С. 48 – 55. - 1,02/0,7 п.л.
9.Боровский, А. С. Автоматизированное проектирование систем физической защиты на основе функциональной и структурно-логической потоковых моделей / А. Д. Тарасов // Информационные технологии. – 2013. – №6. – С. 43 – 48. - 0,7/0,5 п.л.
10. Боровский, А. С. Приближенная оценка защищенности потенциально опасных объектов. Структурные параметры защищенности объектов / А. Д. Тарасов // Программные продукты и системы. – 2013. – №3. – С. 242 – 250. - 0,6/0,4 п.л.
11.Боровский А. С. Обоснование требований (показателей качества) к оценке защищенности потенциально опасных объектов / А. С. Боровский // Вестник компьютерных и информационных технологий. – 2013. – №7(109). – С. 52 – 56. - 0,6 п.л.
12.Боровский, А.С. Методы генетической оптимизации при решении задач проектирования систем физической защиты потенциально опасных объектов / А. С. Боровский // Труды ИСА РАН. Специальный выпуск. – 2013. – С. 26 – 33. - 0,7 п.л.
13.Боровский, А. С. Принятие проектных решений для определения текущего и требуемого уровней защищенности объекта на основе моделей экспертных знаний / А. С. Боровский // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Технические науки. Спецвыпуск. №2. – 2013. – С. 54 – 61. -0,6 п.л.
14.Боровский, А. С. Комплексный теоретический подход к автоматизированному проектированию систем физической защиты и оценке инженерно-технической защищенности потенциально опасных объектов / А. С. Боровский // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Технические науки. Спецвыпуск №1. – 2013. – С. 27 – 34. - 0,7 п.л.
15. Боровский, А. С. Программный комплекс оценки инженерно- технической защищенности потенциально опасных объектов / А. С. Боровский // Программные продукты и системы. – 2014. – №3(107). – С.141 – 147. - 0,4 п.л.
16. Боровский, А. С. Обобщенная модель системы физической защиты как объект автоматизированного проектирования / А. С. Боровский // Вестник компьютерных и информационных технологий. – 2014. – №10. – С.45 – 52. - 0,9 п.л.
17.Боровский, А. С. Метод определения оптимального уровня возможностей средств инженерно-технической защиты объекта в задачах проектирования систем физической защиты / А. С. Боровский // Информационные технологии. 2014. – №12. – С.65 – 75. - 0,8 п.л.
18.Боровский, А. С. Анализ результатов работы генетического алгоритма в задаче оптимального размещения средств инженерно-технической защиты на объекте / В. Н. Тарасов // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2014. – №3. С.48 – 55. - 0,6/0,4 п.л.
Свидетельства об официальной регистрации программ для ЭВМ
19.Боровский А. С., Тарасов А. Д. Алгоритм моделирования предметной области проектирования систем физической защиты объектов с использованием экспертной информации в нечеткой форме. Свидетельство о регистрации электронного ресурса №17490 от 11 октября 2011 г. – Институт научной информации и мониторинга – Объединенный фонд электронных ресурсов «Наука и образование».
20.Тарасов А. Д., Боровский А. С. Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ №2012612863 FuzzyConclusion. Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 22 марта 2012 года.
21.Тарасов А. Д., Боровский А. С. Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ №2012618396 DefencePath. Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 17 сентября 2012 года.
22. Арзамасков Н. А., Боровский А. С., Тарасов А. Д. Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ № 2013614186 SFZproject. Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 25 апреля 2013 года.
23. Арзамасков Н. А., Боровский А. С., Тарасов А. Д. Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ № 2013619592 ItsoEquip. Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 10 октября 2013 года.
24.Арзамасков Н. А., Боровский А. С., Тарасов А. Д. Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ № 2013619591 Hyper-graphmodel. Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 10 октября 2013 года.
25.Тарасов А. Д., Боровский А. С. Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ №2014615742 GenalgSfz. Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 02 июня 2014 года.
Труды конференций
26.Боровский, А. С. Математическая модель выстрела артиллерийского орудия / С. П. Кодрян, В. А. Пушкин // Тезисы докладов на XIX научно-технической конференции. – Пенза: ПВАИУ, 1985. – С. 34 – 35. - 0,2/0,1 п.л.
27.Боровский, А. С. Распознаваемость групповых подвижных объектов / С. П. Кодрян // Тезисы докладов на XXIII научно-технической конференции. – Пенза: ПВАИУ, 1989. – С. 24 – 25. - 0,2/0,15 п.л.
28.Боровский, А. С. Методика проведения эксперимента по записи акустических сигналов от объектов военной техники / В. Е. Никитин, Н. Н. Поддорогин // Сборник докладов XXIV научно-технической конференции. – Пенза: ПВАИУ, 1990. – С. 45 – 49. - 0,2/0,1 п.л.
29. Боровский, А. С. К вопросу о проведении эксперимента по записи акустических сигналов от объектов военной техники / В. Е. Никитин, С. П. Кодрян, Н. Н. Поддорогин // Тезисы докладов на VIII научно-технической конференции. – Тула: ТВАИУ, 1991. – С. 18 – 19. - 0,2/0,1 п.л.
30.Боровский, А. С. Математическая модель протяженной звучащей цели / В. Е. Никитин // Тезисы докладов на XXV научно-технической конференции. – Пенза: ПВАИУ, 1991. – С. 13 – 14. - 0,2/0,15 п.л.
31.Боровский, А. С. Определение ошибки пеленга / В. Е. Никитин // Тезисы докладов на XIX научно-технической конференции.– Пенза: ПВАИУ, 1991. – С. 35 – 37. - 0,2/0,15 п.л.
32.Боровский, А. С. К вопросу обнаружения объектов военной техники по звуку на ограниченных дальностях / В. Е. Никитин // Тезисы докладов на XXV научно-технической конференции. – Пенза: ПВАИУ, 1991.– С. 22 – 23. -0,2/0,15 п.л.
33.Боровский, А. С. Математическая модель протяженной звучащей цели и определения ошибки пеленга / В. Е. Никитин // Сборник докладов на XXV научно-технической конференции. – Пенза: ПВАИУ, 1991. – С. 9 – 11. -0,24/0,12 п.л.
34.Боровский, А. С. Цифровое моделирование акустических сигналов / В. Е. Никитин // Сборник докладов на XXVI научно-технической конференции. – Пенза: ПВАИУ, 1992. .– С. 49 – 53. - 0,24/0,12 п.л.
35.Боровский, А. С. Уравнение акустической локации / В. Е. Никитин // Тезисы докладов на XXVI научно-технической конференции. – Пенза: ПВАИУ, 1992. – С. 75 – 77. - 0,2/0,12 п.л.
36. Боровский, А. С. Автоматизированный комплекс обработки случайных процессов / Н. Н. Поддорогин, С. П. Кодрян, С. Н. Пешехонов // Тезисы докладов на XXVI научно-технической конференции. – Пенза: ПВАИУ, 1992. – С. 101 – 104. - 0,2/0,1 п.л.
37.Боровский, А. С. Исследование возможности пеленгации наземных протяженных целей по акустическим сигналам / В. Е. Никитин // Тезисы докладов на IХ научно-технической конференции. – Тула: ТВАИУ, 1993. – С. 53 – 55. - 0,2/0,1 п.л.
38.Боровский, А. С. Оценка информативности статистических характеристик акустических шумов сигналов протяженных целей при их распознавании / В. Е. Никитин // Сборник докладов на ХХVII научно-технической конференции. – Пенза: ПВАИУ, 1993. – С. 95 – 99. - 0,25/0,2 п.л.
39.Боровский, А. С. Синтез эталона при автоматизированном распознавании типов транспортной техники в системах охраны территории / B. В. Тухватуллин // Сборник докладов региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. – Оренбург, 1996. – С. 112 – 115. - 0,3/0,18 п.л.
40.Боровский, А. С. Методика создания устройств обнаружения целей по сигналам физических полей / А. М. Семенов // Сборник докладов научно-технической конференции. – Оренбург: ОГУ, 1997. – С. 17 – 20. - 0,25/0,15 п.л.
41.Боровский, А. С. Создание адаптивных устройств обнаружения транспортной техники по сигналам физических полей в системах охраны территорий / А. С. Боровский // Сборник трудов региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. – Оренбург, 1997. – С. 21 – 23. - 0,3 п.л.
42.Боровский, А. С. Комплексный подход при автоматизированном обнаружении и распознавании объектов в системах охраны / Н. А. Соловьёв, C. А. Сильвашко // Сборник трудов региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. – Оренбург: Администрация Оренбургской области, 1999. – С. 176 – 179. - 0,25/0,16 п.л.
43.Боровский, А. С. Анализ способов и устройств обработки акустических сигналов / А. С. Боровский // Сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. – Оренбург: ОГУ, 2004. – С. 133 – 136. - 0,2 п.л.
44.Боровский, А. С. Математическое моделирования углового шума при пеленгации объектов в ближней локации / А. С. Боровский // Сборник трудов на IV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. – Оренбург: ОГУ, 2005. – С. 51 – 54. - 0,2 п.л.
45.Боровский, А. С. К вопросу обоснования информационных технологий интеллектуальной системы поддержки принятия решения в задачах охраны больших территорий / А. С. Боровский // Сборник трудов на V Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. – Оренбург: ОГУ, 2006. – С. 102 – 104. - 0,2 п.л.
46. Боровский, А. С. Математическая модель пеленгации объектов в ближней локации / А. С. Боровский // Сборник трудов научно-технической конференции с международным участием «Перспективные информационные технологии в научных исследованиях, проектировании и обучении», «ПИТ – 2006», Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П. Королева. – Самара, 2006. – С. 6 – 8. - 0,3 п.л.
47. Боровский, А. С. Системы поддержки принятия решения в задачах проектирования и анализа систем физической защиты особо важных объектов / А. С. Боровский // Сборник трудов на VI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Современные технологии в науке, образовании и практике». Оренбург: ОГУ, 2007. – С. 215 – 219. - 0,3 п.л.
48.Боровский, А. С. Моделирование систем физической защиты объектов с использованием байесовых сетей доверия / А. С. Боровский // Сборник трудов VII международной научной конференции «Наука и образование». Федеральное агентство по образованию, ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет», Беловский институт (филиал) КемГУ, февраль 2008. – Кемерово, 2008. – С. 47 – 49. - 0,2 п.л.
49.Боровский, А. С. Использование байесовской сети доверия при разработке экспертных систем в задачах охраны больших открытых территорий / А. С. Боровский // Сборник трудов X международной конференции «Проблемы управления и моделирования в сложных системах». Институт проблем управления сложными системами РАН (г. Самара), июнь 2008. – Самара, 2008 – С. 220 – 225. - 0,5 п.л.
50.Боровский, А. С. Моделирование функций системы физической защиты с помощью логико-вероятностного анализа с применением нечеткой логики / Д. И. Вахитов // Сборник трудов VII всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Современные информационные технологии в науке, образовании и практике». Оренбург: ОГУ, 2008. – С. 196 – 198. - 0,2/0,15 п.л.
51.Боровский, А. С. Модель представления знаний в системе поддержки принятия решений для задач проектирования систем физической защиты объектов / С. С. Сергиенко // Сборник трудов VII всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Современные информационные технологии в науке, образовании и практике». Оренбург: ОГУ, 2008. – С. 204 – 209. - 0,4/0,3 п.л.
52.Боровский, А. С. Моделирование оценки систем физической защиты на основе нечетких базах знаний / С. С. Сергиенко // Сборник трудов XI международной конференция «Проблемы управления и моделирования в сложных системах». Институт проблем управления сложными системами РАН (г. Самара), июнь 2009. – Самара, 2009 – С. 255 – 262. - 0,6/0,4 п.л.
53.Боровский, А. С. Идентификация предметной области «Проектирование и оценка систем физической защиты» в нечеткой постановке / А. С. Боровский // Сборник трудов I международной научно-технической конференции «Компьютерные науки и технологии», Белгородский государственный университет, октябрь 2009 г. Белгород, 2009.– С. 133 – 137. - 0,3 п.л.
54.Боровский, А. С. Использование методов нечеткой логики для моделирования объектов и процессов систем физической защиты / А. Д. Тарасов // Материалы IV международной научно-технической конференции «Информационные технологии в науке, образовании и производстве», г. Орел, 22 – 23 апреля 2010 г. – В 5-ти т. Т. 2 / под общ. ред. д-ра техн. наук проф. И.С. Константинова. – Орел: ОрелГТУ, 2010. – 200 с. - 0,5/0,4 п.л.
55.Боровский, А. С. Поиск стратегии управления по нечетким ситуационным сетям для принятия проектных решений в системе физической защиты объектов / А. Д. Тарасов // Materiály VIII mezinárodní vĕdecko – praktická conference «Dny vĕdy – 2012». – Díl 82. Matematika: Praha. Publishing House «Education and Science», 2012. – 96 stran. - 0,3/0,2 п.л.
56.Боровский, А. С. Использование многоагентного подхода к проектированию систем физической защиты объектов. / Е. Н. Егурнова // Материали за 8-а международна практична конференция «Образованието и науката на XXI век». – 2012. Том 44. Съвременни технологии на информации. – София: «Бял ГРАД-БГ» ООД – 72 с. - 0,3/0,2 п.л.
57.Боровский, А. С. Автоматизированное проектирование систем физической защиты / А. С. Боровский // Материалы V международной научно-практической конференции «Наука и образование транспорту», 2012 г. – Самара: СамГУПС, 2012. – С. 141 – 143. - 0,3 п.л.
58.Боровский, А. С. Обоснование требований (показателя качества) к системе физической защиты потенциально опасных объектов / А. С. Боровский // Материалы III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященная 55-летию со дня образования ОрИПС – филиала СамГУПС. – Самара – Оренбург: СамГУПС, ОрИПС – филиал СамГУПС 2012. – С. 311 – 312. - 0,25 п.л.
59.Боровский, А. С. Основы комплексного теоретического подхода к поддержки принятия решений в задачах управления проектированием систем физической защиты объектов / А. С. Боровский // Материалы Всероссийской конференции с международным участием «Комплексная защита объектов информатизации и измерительные технологии», г. Санкт-Петербург, 16 – 18 июня 2014 г. – Санкт-Петербург, 2014. – С. 54 – 63. - 0,6 п.л.
60.Боровский, А. С. Модели, методы и алгоритмы проектирования систем физической защиты критических объектов на основе экспертных знаний / А. С. Боровский // Материалы XVI международной конференции «Проблемы управления и моделирования в сложных системах», Институт проблем управления сложными системами РАН (г. Самара), 30 июня – 3 июля 2014. – Самара, 2014. – С. 175 – 181. - 0,5 п.л.
В других изданиях
61.Боровский, А. С. Исследование возможности пеленгации наземных протяженных целей по акустическим сигналам / В. Е. Никитин, Р. П. Половинкин, Н. Н. Поддорогин // Вопросы оборонной техники. – 1991. – Вып. 1, 2, серия 14. – С. 37 – 41. - 0,4/0,25 п.л.
62.Боровский, А. С. К вопросу создания адаптивных устройств обнаружения целей по акустическим и сейсмическим сигналам / В. Е. Никитин, Н. П. Макаров-Зелянский, Н. Н. Поддорогин // Вопросы оборонной техники. – 1991. – Вып. 1, 2, серия 14. – С. 42 – 47. - 0,4/0,25 п.л.
63. Боровский, А. С. Модели оценки защищенности потенциально- опасных объектов от угроз с использованием экспертной информации в нечет- кой форме. / А. С. Боровский // Журнал NotaBene: Кибернетика и программирование. – 2013. – №4. С.14 – 45.
64. Borovsky, A. S. Approximate valuation of potentially dangerous objects security. Object security structural parameters / A. D. Tarasov // Programmnye produkty i sistemy – 2013. – №3(103). – С. 242 – 250. - 0,6/0,4 п.л.
Отчеты по НИР
65.Боровский А. С., Поддорогин Н. Н., Никитин В. Е. Промежуточный отчет по НИР № 0-90-578-П // г. Москва, НПО «Квант», 1991 г.
66.Боровский А. С., Поддорогин Н. Н., Никитин В. Е. «Исследование сейсмических и акустических полей от объектов военной техники. Результаты проведения полевого эксперимента по записи акустических и сейсмических сигналов». Отчет по НИР № 0-91-625-П // г. Воронеж, НИИ «Связи», 1991 г.
67.Боровский А. С., Поддорогин Н. Н.,Никитин В. Е. Итоговый отчёт по НИР № 0-91-625-П // г. Воронеж, НИИ «Связи», 1993 г.
68.Боровский А. С., Костин В. Н., Волобуев Г. Б. Поддержка принятия решений в задаче проектирования и анализа систем физической защиты при охране больших открытых территорий (особо важных объектов) – Системный анализ проблемы проектирования систем физической защиты больших открытых территорий (особо важных объектов) – промежуточный. (Отчет о НИР Шифр Охрана – 2011, договор №572 от 11.06.2009 г.) // г. Воронеж, ОАО «Концерн «Созвездие», 2009 г., с. 126.
69. Боровский А. С. Госбюджетная НИР «Повышение эффективности проектирования и анализа систем физической защиты распределенных объек тов (потенциально опасных объектов) на основе моделей экспертных знаний». Зарегистрировано в ВНТИЦ под входящим номером И130621142522 от 26 июля 2013 года.
70.Боровский А. С. Промежуточный отчет по госбюджетной НИР «Повышение эффективности проектирования и анализа систем физической защиты распределенных объектов (потенциально опасных объектов) на основе моделей экспертных знаний» – «Системный анализ проблемы проектирования и оценки систем физической защиты распределенных объектов (потенциально опасных объектов)». Зарегистрирован в ВНТИЦ под входящим номером И130918174735 от 04 октября 2013 года.
71.Боровский А. С. Промежуточный отчет по госбюджетной НИР «Повышение эффективности проектирования и анализа систем физической защиты распределенных объектов (потенциально опасных объектов) на основе моделей экспертных знаний» – «Разработка методологических основ построения систем физической защиты на основе теории множеств, графов, нечетких множеств и нечетких гиперграфов». Зарегистрирован в ВНТИЦ под входящим номером И131210202925 от 12 декабря 2013 года.