Научная тема: «ОБЪЕДИНЕННАЯ ГЕРМАНИЯ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ: УЧАСТИЕ В МНОГОСТОРОННИХ СВЯЗЯХ И РАЗВИТИЕ ОТНОШЕНИЙ С РОССИЕЙ (1991–2008 ГОДЫ)»
Специальность: 07.00.15
Год: 2015
Отрасль науки: Исторические науки
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
  1. Обретение территориального единства и восстановление суверенитета позволили Германии де-факто выдвинуться в число ведущих европейских держав. Следуя традициям, заложенным в период существования прежней ФРГ, федеральные власти не стремились форсировать события и немедленно заявлять о своих претензиях на континентальное лидерство. Германия проводила осторожный и гибкий внешнеполитический курс, постепенно подготавливая свое население и зарубежное общественное мнение к восприятию нового статуса ФРГ. Вместе с тем складывались предпосылки перехода на позиции жесткого политического реализма, учитывавшего возросшие возможности Германии и искавшего самые эффективные пути их применения. Данный этап завершился в конце 1990-х годов.
  2.  Учет внутренних и внешних факторов развития заставил властвующую элиту ФРГ сделать стратегический выбор на международной арене в пользу мультилатерализма, который позиционировался в качестве инновационной теории и практики мирового процесса и противопоставлялся унилатерализму. Смысл мультилатерализма по-немецки заключался в глубокой включенности этой страны в систему межгосударственных отношений, прежде всего через влиятельные международные институты, ее внешнеполитической деятельности с опорой на методы многосторонней дипломатии, сосредоточения внимания на коллективных процедурах принятия ключевых решений. Однако власти ФРГ нередко считали проявлением мультилатерализма то, что на самом деле являлось его отрицанием и, по сути, закамуфлированным унилатерализмом. Речь идет о НАТО-центризме, что выразилось в стремлении объединенной Германии построить систему региональной и глобальной безопасности вокруг Североатлантического альянса.
  3. С военно-политической точки зрения положение ФРГ было устойчивым, что подчеркивалось отсутствием впервые за долгие годы угрозы нападения с применением обычных вооружений и вооруженных сил враждебных стран или их блока. Претерпел коренные изменения концептуальный подход Германии к обеспечению безопасности: на смену ее узкому пониманию, трактуемому только с позиции достижения нерушимости государственных границ, пришло широкое толкование, предусматривавшее преодоление комплексных вызовов, локализацию рисков на всех уровнях безопасности, защиту территории и населения ФРГ от ассиметричных угроз. Политика безопасности объединенной Германии покинула национальные рамки, обретя как региональный, так и глобальный масштабы.
  4. Расширились стоявшие перед немецким бундесвером задачи, которые реализовывались преимущественно в рамках участия в составе многонациональных сил за границей. Приоритетом в использовании вооруженных сил определялось урегулирование конфликтов в горячих точках за рубежом в рамках многонациональных миротворческих операций. Другим важным направлением явилось участие подразделений бундесвера в борьбе международного сообщества с террористической опасностью.
  5. Объединенная Германия выразила готовность взять на себя повышенные обязательства за международную безопасность в рамках ООН. Такие амбиции нашли отражение в стремлении ФРГ приобрести место постоянного члена Совета Безопасности ООН, несшего главную ответственность за поддержание международного мира. Это могло стать реальностью лишь после принятия решения о реорганизации ООН, на идеологическую и политическую подготовку которого были направлены усилия немецкой дипломатии.
  6. На протяжении исследуемого периода германские власти акцентировали свое внимание на тех вопросах глобальной и региональной безопасности, в решение которых могли внести конкретный вклад. Официальный Бонн/Берлин стремился обеспечить сохранение режима нераспространения оружия массового уничтожения и ядерных материалов. Что касается региональных проблем, то их разрешением германские власти предпочитали заниматься в порядке поступления. Средний и Ближний Восток явились полигонами, на которых объединенная Германия испытала свои дипломатические ресурсы, а также военную силу (в Афганистане). В ходе конфликтов вокруг Афганистана и Ирака ФРГ были использованы различные комбинации этих инструментов.
  7. 7. Масштабность деятельности Германии в международных организациях оказалась различной. Ключевыми институтами, с помощью которых осуществлялась реализация ее внешнеполитических задач, являлись НАТО и Евросоюз, что объяснялось наличием мощного арсенала разнообразных ресурсов у этих блоков и сильными позициями в них ФРГ.
  8. 8. Выявились противоречия в процессе поддержания Германией отношений с одним из своих крупнейших партнеров на евроазиатской арене - Российской Федерацией. В контексте пребывания в международных организациях и с учетом общезападных интересов ФРГ проводила в целом жесткий курс, ущемлявший интересы РФ. Двусторонние отношения ФРГ с РФ носили гораздо более конструктивный характер, однако имели подчиненное значение, детерминируясь цивилизационной принадлежностью Германии и ее обязательствами перед союзниками.
  9. Фактор политической окраски правящей германской коалиции наложил на двусторонние отношения серьезный отпечаток. В период 1991-1998 годов консервативно-либеральная коалиция ХДС/ХСС-СвДП предпочитала строить отношения с Россией в русле «крепкой мужской дружбы» федерального канцлера Г. Коля и президента РФ Б.Н. Ельцина. 1998-2005 годы прошли под знаком попытки формирования стратегического партнерства, осуществленной социал- демократами и «зелеными». В 2005-2008 годы «большая коалиция» ХДС/ХСС- СДПГ фактически отказалась от неудавшейся модели «стратегического партнерства», перейдя на рельсы прагматического сотрудничества с РФ.
  10. Ход экономических отношений подтвердил высокую степень заинтересованности Германии в хозяйственном сотрудничестве с Россией. Приоритетной сферой оставалась нефтегазовая отрасль, в которой ФРГ и РФ запустили несколько крупнейших проектов. Укрепилась институциональная основа двустороннего экономического сотрудничества, а влиятельные немецкие промышленники и предприниматели получили возможность непосредственного общения с главой российского государства. Инвестиции на территории РФ осуществляли преимущественно крупные германские компании.
  11. Население ФРГ с большим трудом преодолевало скептицизм в отношении возможности построения в России стабильного демократического режима. Мешала психологическая установка части немецкого общественного мнения на конфронтационную модель отношений с РФ, распространенная в германской среде еще в годы холодной войны. В дальнейшем обнаружилось несоответствие между ожиданиями со стороны ФРГ и социальными процессами, протекавшими в России.
  12. Укрепилось взаимодействие гражданских обществ ФРГ и РФ. В ходе заседаний форума «Петербургский диалог» произошло внедрение модели социального партнерства на международном уровне, что позволило оперативно доводить до сведения первых лиц германского и российского государств  наработки участников форума. Вместе с тем в деятельности форума и его рабочих групп обнаружилось немало проблемных мест, где стороны не смогли прийти к единому мнению, в том числе по вопросу о развитии демократии в России.
Список опубликованных работ
Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:

1.Егоров, А.И. Проблема статуса объединенной Германии в 1990-е гг. / А.И. Егоров // Проблемы истории, филологии и культуры. – 2011. – № 1. – С. 143–151.

2.Егоров, А.И. Притязания объединенной Германии на место постоянного члена Совета Безопасности ООН (1990-е – 2005 г.) / А.И. Егоров // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия «История. Политология. Экономика. Информатика». – 2011. – № 1 (96), выпуск 17. – С. 77– 83.

3. Егоров, А.И. Дипломатическое участие Германии в конфликте вокруг Ирака (2001–2003 гг.) / А.И. Егоров // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2011. – № 5 (1). – С. 268–274.

4. Егоров, А.И. Российский фактор в позиции Германии по вопросу расширения НАТО в 1990-е гг. / А.И. Егоров // Вестник Самарского государственного университета. – 2011. – № 7 (88). – С. 76–80.

5. Егоров, А.И. Стратегия Германии в конфликте вокруг Афганистана (2001 –2003 годы) / А.И. Егоров // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. – 2012. – Том 11. № 1. – С. 91–95.

6.Егоров, А.И. Россия – Германия: от «стратегического партнерства» к прагматическому сотрудничеству (2001–2008 гг.) / А.И. Егоров // Вестник Томского государственного университета. Серия «История». – 2012. – № 1 (17). – С. 167–175.

7.Егоров, А.И. Россия – Германия: попытка стратегического партнерства (1998–2005 гг.) / А.И. Егоров // Известия Саратовского государственного университета. Серия «История. Международные отношения». – 2012. – Т. 12. Выпуск 1. – С. 80–88.

8.Егоров, А.И. Германский фактор во взаимоотношениях ЕС – РФ (1990-е гг.) / А.И. Егоров // Вестник Томского государственного университета. Серия «История». – 2012. – № 2 (18). – С. 133–139.

9. Егоров, А.И. Право на службе политики: германский опыт в постбиполярную эпоху (1990-е–2006 г.) / А.И. Егоров // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2012. – Выпуск 1 (49). – С. 61–67.

10. Егоров, А.И. Германский бундесвер: реформы и применение (1990–2003 гг.) / А.И. Егоров // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия «История. Политология. Экономика. Информатика». – 2012. – № 7 (126). Выпуск 22. – С. 99–105.

11. Егоров, А.И. Политика коалиции ХДС/ХСС – СДПГ в Афганистане (2005–2008 гг.) / А.И. Егоров // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. – 2012. – Том 18. № 1. – С. 311–314.

12. Егоров, А.И. Противоречия между Германией и Россией в рамках ОБСЕ (1990-е годы) / А.И. Егоров // Вестник Томского государственного университета. Серия «История». – 2012. – № 3 (19). – С. 98–103.

13.Егоров, А.И. Факторы преодоления «образа врага» в постбиполярную эпоху: российско-германский опыт (конец 1990-х – начало 2000-х годов) / А.И. Егоров // Вестник Брянского государственного университета. – 2012. – № 2 (2): История. Литературоведение. Языкознание. – С. 24–28.

14.Егоров, А.И. Позиция Германии по вопросу нераспространения оружия массового уничтожения и ядерных материалов (1990-е – начало 2000-х годов) / А.И. Егоров // Вестник Томского государственного университета. – 2013. – № 367 (февраль). – С. 64–68.

15. Егоров, А.И. Россия – Германия: политический диалог в начале постбиполярной эпохи (1990-е гг.) / А.И. Егоров // Вестник Омского университета. – 2013. – № 1. – С. 174–180.

16. Егоров, А.И. Культурные аспекты внешней политики государства в постбиполярную эпоху: германский опыт / А.И. Егоров // Вестник Томского государственного университета. – 2013. – № 370 (май). – С. 83–86.

17. Егоров, А.И., Борков, А.В. Взаимодействие гражданских обществ ФРГ и РФ в 2000-е гг.: от постановки проблемы к проектам / А.И. Егоров, А.В. Борков // Вестник Томского государственного университета. Серия «История». – 2014. – № 2 (28). – С. 101–107 (авт. вклад 0,5 п.л.).

Монография

18. Егоров, А.И. Объединенная Германия на международной арене: опыт многосторонних и двухсторонних взаимодействий (1991–2008 годы) / А.И. Егоров. – М.: Перо, 2014. – 404 с.

Статьи в других изданиях:

19. Егоров, А.И. К вопросу об особенностях внешнеэкономической деятельности ФРГ во второй половине 1980-х годов / А.И. Егоров // Нижегородский журнал международных исследований. – Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1993–1994. – № 2. – С. 65–73.

20. Егоров, А.И. Эволюция подходов партий правительственной коалиции ФРГ в отношении СССР в 1982–1989 годы / А.И. Егоров // Нижегородский журнал международных исследований. – Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1995. – С. 12–15.

21.Егоров, А.И. Экономический неолиберализм в ФРГ: теория и практика / А.И. Егоров // Вестник ННГУ им. Н.И. Лобачевского. Сборник научных трудов / Под ред. А.В. Олейника. – Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1995. – С. 54–55.

22.Егоров, А.И. К вопросу о преобразовании внешнеэкономических связей СССР во второй половине 1980-х гг. / А.И. Егоров // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Дискуссионные проблемы российской истории в вузовском и школьном курсах». – Арзамас: Изд-во АГПИ, 1998. – С. 213–216.

23.Егоров, А.И. Реакция в ФРГ на новые теоретические подходы во внешнеполитическом курса СССР (1987–1989 гг.) / А.И. Егоров // Нижегородский журнал международных исследований. Зима 1998. – Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1998. – С. 69–75.

24.Егоров, А.И. Специфика регионального размещения и деятельности совместных советско-германских предприятий в конце 1980-х годов / А.И. Егоров // Русь, Россия и мировая цивилизация. Материалы XIII Всероссийской заочной научной конференции / Науч. ред. С.Н. Полторак. – СПб.: Нестор, 1999. – С. 198– 201.

25. Егоров, А.И. Национальные интересы России в современных условиях / А.И. Егоров // Россия в глобальном мире: Труды Всероссийской научно- теоретической конференции. – СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2003. – С. 79–80.

26. Егоров, А.И. Формирование позитивного имиджа органов местного самоуправления как фактор устойчивого развития города / А.И. Егоров // Роль системы образования в обеспечении устойчивого развития города: материалы II Межрегиональной научно-практической конференции 12 декабря 2007 г. – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2008. –

С. 153–157.

27.Егоров, А.И. К вопросу о стратегическом партнерстве России и Германии в XXI в. / А.И. Егоров // Материалы IV открытой научно-практической конференции, Дзержинск, 26 ноября 2009 г. – Н. Новгород: Изд-во НГТУ им. Р.Е. Алексеева, 2010. – С. 114–117.

28.Егоров, А.И. Мультилатерализм и устойчивое развитие российско-германских отношений / А.И. Егоров // История и политика: пути и проблемы модернизации в условиях экономического спада: Сборник научных материалов VII международного симпозиума, 3–5 июня 2010 г. – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2011. – С. 10.

29. Егоров, А.И. Гражданское общество и муниципальная власть: проблемы взаимодействия (на примере г. Дзержинска) / А.И. Егоров // Эффективность, результативность и качество государственного и муниципального управления: материалы II Всероссийской научно-практической конференции, г. Чебоксары, 4 февраля 2011 г. – Чебоксары: Новое время, 2011. – С. 116–121.

30. Егоров, А.И. Эффективный мультилатерализм как основа российско- германских отношений в конце ХХ – начале ХХI в. / А.И. Егоров // Материалы V международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня образования г. Дзержинска. – Н. Новгород: Изд-во НГТУ им. Р.Е. Алексеева, 2011. – С. 4–7.

31. Егоров, А.И. Гражданское общество в Дзержинске: миф или реальность? Положение об Интеллектуально-деловом клубе городского округа г. Дзержинск / А.И. Егоров // Пути модернизации общества и государства в современных условиях: сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции (14 мая 2011 г.) / Отв. ред. О.С. Крайнова. – Дзержинск: филиал СПб ИВЭСЭП, 2011. – С. 268–272.

32. Егоров, А.И. Проблема социального диалога в России и германский муниципальный опыт / А.И. Егоров // Пути модернизации общества и государства в современных условиях: сборник материалов III Всероссийской научно- практической конференции (27 апреля 2012 г.) / Отв. ред. О.С. Крайнова. – Дзержинск: филиал СПб ИВЭСЭП, 2012. – С. 31–35.

33. Егоров, А.И. Российско-германские экономические отношения на рубеже 1990–2000-х годов / А.И. Егоров // Вестник НГТУ им. Р.Е. Алексеева. Серия «Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии». – 2012. – № 2. – С. 70–76.

34. Егоров, А.И. Позиция Германии по урегулированию ситуации в Чечне (1990-е – начало 2000-х годов) / А.И. Егоров // Теория и практика современной науки: материалы VI международной научно-практической конференции, г. Москва, 3–4 июля 2012 г./ Научно-информационный издательский центр «Институт стратегических исследований». – М.: Изд-во «Спецкнига», 2012. – С. 157–163.

35. Егоров, А.И. Роль Германии в переходной системе международных отношений (рубеж XX – XXI вв.) // Теоретические и практические аспекты развития современной науки: материалы IV международной научно-практической конференции, г. Москва, 3–4 июля 2012 г. / Научно-информационный издательский центр «Институт стратегических исследований». – М.: Изд-во «Спецкнига», 2012. – С. 94–99.

36.Егоров, А.И. 2005 год в Германии: от социально-экономических проблем к смене правительства / А.И. Егоров // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук: материалы XI международной научно-практической конференции 26–27 июня 2012 г. / Научно-информационный издательский центр «Институт стратегических исследований». – М.: Изд-во «Спецкнига», 2012. – С. 95–100.

37.Егоров, А.И. Правовое и организационное обеспечение российско-германского экономического сотрудничества в конце ХХ – начале ХХI в. / А.И. Егоров // Актуальные проблемы социальной коммуникации: материалы III Всероссийской научно-практической конференции 25 мая 2012 года. – Н. Новгород: НГТУ, 2012. – С. 353–357.

38. Егоров, А.И. К вопросу о восприятии партнера в российско-германских отношениях / А.И. Егоров // Вопросы социологии, политологии, философии и истории: материалы международной заочной научно-практической конференции (14 ноября 2012 г.). – Новосибирск: Изд-во «СибАК», 2012. – С. 14–19.

39. Егоров, А.И. Отражение интересов Германии в теории и практике мультилатерализма / А.И. Егоров // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. Ежемесячный научный журнал. – 2012. № 12. (47). – С. 108–111.

40. Егоров, А.И. Связи России и Германии в инвестиционной сфере: федеральный и региональный уровни (1990-е – начало 2000-х гг.) / А.И. Егоров // Вестник НГТУ им. Р.Е. Алексеева. Серия «Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии». – 2012. – № 4. – С. 56–63.

41. Егоров, А.И. Основные направления и проекты российско-германского культурного сотрудничества в 2000-е гг. / А.И. Егоров // Актуальные вопросы развития науки: сборник статей международной научно-практической конференции 14 февраля 2014 г.: в 6 ч. Ч. 5 / отв. ред. А.А. Сукиасян. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2014. – С. 174–180.