- Восходящие к А.И. Герцену представления о мятежных героях, жертвенных мучениках 14 декабря перестают определять историческую память о декабристах;
- В либеральной среде память о декабристах переводится в мирный «реформаторский» регистр, опирающийся на идеи, восходящие к Н.И. Тургеневу;
- Для активистов и сторонников КПРФ декабристы не составляют специального интереса. Память о них существует преимущественно в контексте ленинской концепции «трех поколений». Им отводится скромная роль во многом «классово-ограниченных» предтеч Великого октября, несопоставимых с такими титанами как Ленин и Сталин;
- Православные монархисты одной из важнейших задач считают вычеркивание декабристов из исторической памяти русского народа. Для этого они «перекодируют» либеральную концепцию «мучеников свободы» 14 декабря, отождествляя политических оппонентов абсолютной монархии с религиозными «врагами православия»;
- Сторонники как либеральных, так и православно-монархических идей не в состоянии избавиться от декабристского пласта русской культуры. Память о декабристах, загнанная в подсознание, продолжает влиять на их политическую риторику;
- Радикальные перемены памяти о декабристах порождают новые интерпретации их отношений с А.С. Пушкиным. С точки зрения либералов поэт - убежденный сторонник мирных реформ, разошелся с революционными друзьями не в общих благородных целях, а в методах их достижения. При этом он навсегда остался их преданным другом. Православные-монархисты полагают, что заговорщикам 14 декабря не удалось вовлечь Пушкина в свои ряды. Он стал искренним поборником идей Православия, Самодержавия, Народности.
- Художественная литература и в наши дни является чутким индикатором общественных настроений. В декабристских сюжетах современной поэзии и прозы отчетливо выражаются присущие современному сознании идеи отказа от жертвенного служения обществу, необходимости жить исключительно собственными интересами.
1. Эрлих С.Е. Декабристы в исторической памяти. Конец 1990-х — начало 2010-х. СПб.: Нестор-История, 2014. 318 с. (21,25 п.л.)
СТАТЬИ, опубликованные в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК:
2.Эрлих С.Е. Рец.: Так каким же он был, декабрист Павел Пестель? Четыре взгляда на книгу О.И. Киянской "Пестель" (М. : Молодая гвардия, 2005. – 335 с.) // Отечественная история. 2006. № 6. С. 139–147. (0,5 п.л.)
3.Эрлих С.Е. Использование термина «декабрист» в pr-кампаниях политических партий // Вестник РГГУ. 2007. Сер. Журналистика. Литературная критика. № 9. С. 269– 285. (1,0 п.л.)
4.Эрлих С.Е. Вот как надобно писать! Рец.: Киянская О.И. Пестель. М.: Молодая гвардия, 2005. 335 с. // Клио. 2007. № 4 (39). С. 135–140. (0,6 п.л.)
5.Эрлих С.Е. Улица Декабристов (роль СМИ в формировании исторической памяти в современной России) // Вестник РГГУ. Сер. Журналистика. Литературная критика. 2008. № 11. С. 245–261. (1,0 п.л.)
6.Эрлих С.Е. Казус Эдельман (о культуре дискуссии в современном декабристоведе-нии) // Клио. 2008. № 2 (41). С. 113–117. (0,6 п.л.)
7. Эрлих С.Е. Иркутский музей декабристов на страницах современных периодиче ских изданий // Вестник РГГУ. Журналистика. Литературная критика. 2010. № 8. С. 175– 182. (0,5 п.л.)
8. Эрлих С.Е. Очередное открытие американской славистки // Вопросы истории. 2011. № 1. С. 159–166. (0,5 п.л.)
9. Эрлих С.Е. На какую площадь выходили декабристы? // Россия XXI. 2011. № 2. С. 84–109. (1,3 п.л.)
10.Эрлих С.Е. Топоним «Сенатская площадь» в современной публицистике // Вестник РГГУ. 2011. Журналистика. Литературная критика. № 6 (68) / 11. С. 222–229. (0,4 п.л.)
11.Эрлих С.Е. «Дерзающим противу их на бунт и измену, анафема». Мифологема «декабристы» в публицистике православных монархистов XXI века // Россия XXI. 2011. № 6. С. 140–169. (1,0 п.л.)
12.Эрлих С.Е. «Пушкин никогда не был связан с декабристами»: современная монархическая публицистика о мифологической паре «Пушкин – декабристы» // Вестник РГГУ. Сер. Журналистика. Литературная критика. 2012. № 13 (93). С. 206–216. (0,6 п.л.)
13.Эрлих С.Е. Миф о Пушкине в современной российской публицистике // Вестник РГГУ. Сер. Журналистика. Литературная критика. 2013. № 12 (99) С. 173–178. (0,3 п.л.)
14.Эрлих С.Е. Шоколадный заяц. Пушкинско-декабристский миф интеллигенции на рубеже тысячелетий // Россия XXI. 2013. № 5. С. 28–57. (1,5 п.л.)
15.Эрлих С.Е. «Без декабристов не было бы и коммунистов»: ленинское «первое поколение» в мифодизайне КПРФ // Россия XXI. 2014. № 4. С. 50–77. (1,3 п.л.)
16.Эрлих С.Е. Память о декабристах в независимой Украине: школьные учебники и «места памяти» // Вестник Пермского университета. 2014. Вып. 2(25). С. 160–171. (1,0 п.л.)
17.Эрлих С.Е. Формула «жѐны декабристов» в публикациях «толстых журналов» рубежа ХХ – XXI вв. // Клио. 2014. № 8 (92). С. 7–11. (0,5 п.л.)
18.Эрлих С.Е. Декабристский миф в прессе КПРФ // Вестник РГГУ. Сер. Журналистика. Литературная критика. 2014. № 12 (134) С. 190–193. (0,25 п.л.)
19.Эрлих С.Е. Инерция мифа. Риторика декабристского искупления дворянской вины перед народом в современных гуманитарных исследованиях // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Сер. «Общественные и гуманитарные науки». 2014. № 7 (144). С. 19–24. (0,5 п.л.)
20.Эрлих С.Е. Из позднесоветской истории декабристского мифа // Уральский исторический вестник. 2015. № 1 (46). С. 93–102. (1,0 п.л.)
21.Эрлих С.Е. «Брат лермонтовской бабушки» История одного из реликтов декабристского мифа // Россия XXI. 2015. № 1. С. 52–67. (1.0. п.л.)
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ
22.Эрлих С.Е. Мотивы революционной деятельности декабристов: (опыт количественного анализа) // Кишиневский университет. Кишинев, 1988. 37 с. Рукопись деп. в ИНИОН № 33938. (1,6 п.л.)
23.Эрлих С.Е. Наследие декабристов как источник нелегитимности власти в России // Легитимность власти в России: История и современные проблемы. 22-25 июня 1994 г. Тезисы докладов международной научно-теоретической конференции. СПб, 1994. С. 92– 93. (0,1 п.л.)
24.Эрлих С.Е. Евангельский сюжет как инвариант «декабристской легенды» Герцена // Актуальные проблемы археографии, источниковедения и историографии. Материалы к Всероссийской научной конференции, посвященной 50-летию Победы в Великой Отечественной войне. Вологда: Русь, 1995. С. 103–104. (0,1 п.л.)
25.Эрлих С.Е. Публикация письменного наследия декабристов и лиц привлеченных к следствию по делу тайных обществ (1803–1992) // 14 декабря 1825 г. Источники, исследования, историография, библиография. Вып. 1. СПб.: Нестор, 1997. С. 95–109. (1,4 п.л.)
26.Эрлих С.Е. Декабристы: историография историографии // Третьи мартовские чтения памяти С.Б. Окуня в Михайловском замке. Материалы научной конференции. СПб: Контрфорс, 1997. С. 123–130. (0,35 п.л.)
27.Эрлих С.Е. Декабристы «по понятиям»: определения словарей (1863–1998) // 14 декабря 1825 года. Источники, исследования, историография, библиография. Вып. II. СПб; Кишинев: Нестор, 2000. С. 283–302. (1,0 п.л.)
28.Эрлих С.Е. Кого считать декабристом? Ответ советского декабристоведения (по материалам библиографических указателей 1929–1994) // 14 декабря 1825 года. Источники, исследования, историография, библиография. Вып. III. СПб; Кишинев: Нестор, 2000. С. 258–313. (2,75 п.л.)
29.Эрлих С.Е. Рец: 14 декабря 1825 года. Воспоминания очевидцев / Сост. П. В. Ильин, при участии А. А. Кононова. Вст. ст. П. В. Ильина. Комм. А. А. Кононова, И. В. Осиповой, П. В. Ильина, Н. И. Веденяпиной. — СПб : Академический проект, 1999. 752 с. Тир. 1500. // 14 декабря 1825 года. Источники, исследования, историография, библиография. Вып. III. СПб; Кишинев: Нестор, 2000. С. 314–318. (0,2 п.л.)
30.Эрлих С.Е. Мифологические предпосылки отечественного декабристоведения (постановка проблемы) // 14 декабря 1825 года. Источники, исследования, историография, библиография. Вып. IV. СПб; Кишинев: Нестор-История, 2001. С. 562–602. (2,0. п.л.)
31.Эрлих С.Е. Рец.: Невелев Г.А. Пушкин «об 14-м декабря»: Реконструкция декабристского документального текста. СПб.: «Технологос», 1998, 368 с. 3000 экз. // 14 декабря 1825 года. Источники, исследования, историография, библиография. Вып. VI. СПб: Нестор-История, 2004. С. 481–497. (0,8 п.л.)
32.Ильин П.В., Эрлих С.Е. Рец.: Империя и либералы. (Материалы международной конференции): Сборник эссе / Сост. Я.А. Гордин, А.Д.Марголис. СПб: Журнал «Звезда», 2001. 328 с. 1000 экз. // 14 декабря 1825 года. Источники, исследования, историография, библиография. Вып. VI. СПб: Нестор-История, 2004. С. 514–536. (1,1 п.л.)
33.Эрлих С.Е. История мифа («Декабристская легенда» Герцена). СПб.: Алетейя, 2006. 268 с. (13,4 п.л.)
34. Эрлих С.Е. Dekabristy.ru. История в киберпространстве: памятные имена и места памяти // Декабристы. Актуальные проблемы и новые подходы. М.: РГГУ, 2008. С. 550– 619. (3,5 п.л.)
35. Эрлих С.Е. Лидеры «Маршей несогласных» о декабристах // Декабристи в Україні: дослидження й матерiали. Т. 6. Киев: СПД Цимбаленко Є., 2009. С. 107–124. (0,8 п.л.)
36.Эрлих С.Е. Метафора мятежа: декабристы в политической риторике путинской России. СПб.: Нестор-История, 2009. 274 с. (14, 2 п.л.)
37.Эрлих С.Е. Рец.: Trigos, Ludmilla A. The Decembrist Myth in Russian Culture. New York: Palgrave Macmillan, 2009. 239 pp. References. Index. ISBN 978-0-230-61916-6 // Ab Imperio. 2010. № 3. С. 367-380. (0,65 п.л.)
38.Эрлих С.Е. Декабрист Ходорковский: внедрение имиджа // Нестор. 2010. № 14 (Технология власти-2). С. 360–383. (1,8 п.л.)
39.Эрлих С.Е. Mythistory, или Как сделана историческая память // Искусство кино. 2011. № 10. С. 64–68. (0,4 п.л.)
40.Эрлих С.Е. Новые декабристы // Искусство кино. 2011. № 11. С.42–45. (0,4 п.л.)
41.Эрлих С.Е. День сурка // Искусство кино. 2012. № 1. С.48–53. (0,5 п.л.)
42.Эрлих С.Е. Серафим Саровский и классики русской литературы против декабристов. Эпизод из войны мифов современной России // Декабристи в Україні: дослидження й матерiали. Т. 7. Киев: ПП«КП»УкрСІЧ, 2013. С. С.424–435. (0,55 п.л.)
43.Эрлих С.Е. Уроки конспирологии // Искусство кино. 2013. № 5. С. 98–107. (0,75 п.л.)
44.Эрлих С.Е. Декабристы разбудили Герцена. Ленинский вариант декабристского мифа в подсознании либеральной интеллигенции // Вiддане служiння iсторичнiй науцi: до 70-рiччя профессора Григорiя Казьмирчука. К.: ПП. "КП УкрСIЧ", 2014. С. 436–446. (0,5 п.л.)
45.Эрлих С.Е. Русская память // Знамя. 2015. № 1. С. 181–195. (1 а.л.)