1. Нормы международного права в качестве источников российского права применяются в ходе гражданского судопроизводства и по его итогам. В первом случае указанные нормы следует отнести к источникам гражданского процессуального права при условии их формального закрепления в международных соглашениях и договорах, ратифицированных Российской Федерацией (ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ). Во втором случае нормы международного права источником гражданского процессуального права не являются, а используются судами для законного и обоснованного разрешения гражданского дела по существу (ст. 11 Гражданского процессуального кодекса РФ).
2. В контексте источников гражданского процессуального права под нормой международного права следует понимать правовое положение, закрепленное в международном соглашении или договоре, согласие на обязательность которого для Российской Федерации было выражено любым предусмотренным национальным законом способом, а также общепризнанные принципы (нормы jus cogens), то есть такие нормы, которые принимаются странами в добровольном порядке для соблюдения и исполнения вне заключения формальных международных договоров.
3. Среди общепризнанных принципов международного права, обладающих свойством сверхимперативности, то есть нормы jus cogens, в национальном гражданском судопроизводстве применимы: принципы добросовестного выполнения обязательств; уважения прав и свобод человека; международного сотрудничества; верховенства права;суверенного равенства государств; невмешательства во внутренние дела государства.
4. Наряду с нормами jus cogens в международном праве действуют общепризнанные на уровне мирового сообщества принципы, не являющиеся нормой jus cogens, не отвечающие критериям сверхимперативности и недопустимости отклонения при заключении международных договоров. В отношении гражданского процессуального права целесообразно говорить о действии межотраслевого общепризнанного принципа обеспечения судебной защиты нарушенных прав и законных интересов.
5. Межотраслевому общепризнанному принципу обеспечения судебной защиты нарушенных прав и законных интересов корреспондируют общепризнанные нормы международного права, закрепляющие:
- право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами;
- обеспечение эффективного средства правовой защиты;
- равенство перед судом;
- право на гласное (публичное) судебное разбирательство в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона;
- запрещение дискриминации;
- право на невмешательство в личную и семейную жизнь, неприкосновенность жилища, тайну корреспонденции;
- право на свободу и личную неприкосновенность;
- право на свободу передвижения;
- запрет высылки иностранцев, законно находящихся на территории государства, за исключением случая законного исполнения судебного решения.
6. Применение общепризнанных принципов и норм международного права в гражданском процессуальном праве обеспечивается при помощи международных стандартов правосудия, которые группируются в зависимости от того, какое право (его элемент) или обязанность, закрепленные общепризнанными международными принципами и нормами, они обеспечивают.
7. Приоритетное значение в системе международных норм, применяемых в качестве источников гражданского процессуального права, имеют нормы jus cogens, то есть общепризнанные принципы международного права, на которых строятся заключаемые государствами международные договоры. Вместе с тем это не означает наличие необходимости их фиксации в международном договоре непосредственно в том виде, в котором они провозглашены в первоисточнике и известны странам-участникам международного сообщества. Каждая из норм jus cogens имеет свои разноаспектные проявления и толкуется при помощи международных договоров, однако прямо ими не закрепляется.
8. Нормы международного права воздействуют на российское гражданское процессуальное право посредством следующих основных способов. В случае, если норма международного права закреплена в международном соглашении или договоре, то способ воздействия предопределяется видом международного договора. Самоисполнимые международные договоры после их ратификации не нуждаются в принятии последующего имплементационного внутреннего законодательства, поэтому суды общей юрисдикции в рамках конкретного правоприменения используют нормы самоисполнимого международного договора непосредственно. Несамоисполнимые международные договоры требуют принятия внутреннего имплементационного законодательства, что обусловливает необходимость использования судами общей юрисдикции данного законодательства.
9. При регулировании гражданских процессуальных правоотношений могут применяться не только ратифицированные международные договоры, поскольку нормы международного права могут не вступать в конфликт с национальными правилами судопроизводства. Следовательно, к источникам гражданского процессуального права относятся международные соглашения и договоры с участием Российской Федерации, ратифицированные либо ставшие обязательными для Российской Федерации в связи с присоединением или другим предусмотренным законом способом, определяющие порядок оказания взаимной правовой помощи по гражданским делам и (либо) регулирующие иные вопросы гражданского процесса.
10. Разработаны способы устранения противоречий между нормами международного права и национального права:
1) законодательный способ, позволяющий через принятие им имплементационного законодательства не только устранить противоречие, но и восполнить существующие нормативные пробелы;
2) судебный способ, позволяющий через выяснение правовой природы нормы международного права и через ее абстрактное или конкретное толкование принять законное и обоснованное решение по гражданскому делу.
11. Формирование международного нормативного комплекса, складывающегося из норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обязательных прецедентных постановлений Европейского суда по правам человека, регулирующего правоотношения по рассмотрению и разрешению гражданских дел национальными судами, следует воспринимать как проявление фрагментации международного права. Европейский суд по правам человека наделен полномочием легального толкования норм международных договоров. Тем самым создается опосредованная форма восприятия международного права государствами-участниками международных отношений. Регулирование правоотношений, складывающихся при рассмотрении и разрешении гражданских дел на основании позиций Европейского суда по правам человека, становится специализированной сферой юридической практики. Истолкованные таким образом положения международного права претендуют на автономное «судебное право» как самостоятельный правовой режим.
12. Необходимость соблюдения баланса между международными обязательствами нашей страны и обеспечением интересов конституционализма требует применения адекватных подходов к имплементации правовых позиций Европейского суда по правам человека в национальное законодательство. Прямая ссылка на постановления Европейского суда по правам человека судами РФ допустима в тех случаях, когда не ставится вопрос о конституционности норм национального права, приведших к нарушению Европейской конвенции. Применение постановлений Европейского суда по правам человека судами общей юрисдикции при рассмотрении и разрешении гражданских дел возможно при следующих условиях:
- вынесение постановления по жалобе, поданной против Российской Федерации, вследствие констатации нарушения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
- опубликование в специальном официальном издании и официальном переводе;
- субсидиарное применение наряду с Конвенцией о защите прав человека, другими международными нормами и национальным гражданским процессуальным законодательством;
- отсутствие угрозы вторжения в сферу национального суверенитета.
В случаях, когда постановление Европейского суда вынесено по вопросам гражданского процесса в отношении другой страны - деликвента, ему не придается значение источника гражданского процессуального права РФ. Правовая позиция, выраженная наднациональным органом правосудия, должна учитываться при формировании и использовании международных стандартов правосудия.
13. При необходимости проверки нормы гражданского процессуального права на соответствие Конституции РФ запускается конституционный механизм имплементации, который предполагает непосредственное применение норм Конвенции Конституционным Судом РФ, а также применение положений Конвенции в толковании Европейского суда по правам человека. Правовые позиции Конституционного Суда РФ относительно вопросов гражданского процесса, сформулированные с учетом норм международного права и выраженные в постановлениях и императивных определениях, следует считать источниками гражданского процессуального права.
14. В рамках конституционного контроля Конституционный Суд РФ может признать норму Гражданского процессуального кодекса РФ, примененную в конкретном деле, не соответствующей Конституции РФ, а также признать норму конституционной, но придать ее положениям иное смысловое значение. Если мнение Конституционного Суда РФ, выраженное до обращения в Европейский суд по правам человека, отличается от правовой позиции Европейского суда, сформированной по результатам рассмотрения жалобы против Российской Федерации, и это препятствует реализации постановления Европейского суда по правам человека, судам общей юрисдикции предоставляется право обращения с запросом в Конституционный Суд РФ. Это положение следует рассматривать в качестве экстраординарного элемента конституционного механизма имплементации норм международного права, созданного не с целью воспрепятствования внедрению норм Конвенции в национальное правовое поле, а с целью нахождения компромисса в процессе реализации постановлений Европейского суда по правам человека российскими правоприменителями.
15. В настоящее время с учетом п. 5 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления Пленума и Президиума Верховного Суда РФ в той части, в которой дается официальное толкование нормам национального и международного права, являются источниками гражданского процессуального права и должны использоваться судами на практике наряду с традиционными источниками права. В противном случае игнорирование правоположений, выраженных в постановлениях Пленума и Президиума Верховного Суда РФ, должно вести к пересмотру дела по новым обстоятельствам.
16. В качестве нормативного постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросам гражданского процесса должно рассматриваться такое постановление Пленума Верховного Суда РФ, в котором: а) содержатся разъяснения судам по вопросам применения норм международного права; б) имеются разъяснения судам по вопросам применения гражданского процессуального законодательства (его норм); в) формулируются определённые правила поведения субъектов правоотношений в сфере гражданского судопроизводства; г) восполняются пробелы гражданского процессуального права.
17. Международные договоры по вопросам гражданского процессуального права могут разъясняться посредством принятия постановлений Пленума Верховного Суда РФ, в которых должно интерпретационно указываться, в каких случаях нормы национального права содержат процессуальные гарантии более высокого уровня, по сравнению с международными договорами, что позволит судам общей юрисдикции установить правильный иерархический порядок применения норм международного и национального права.
1. Дробязкина, И.В. Международный гражданский процесс: проблемы и перспективы [Текст] / И.В. Дробязкина. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр пресс», 2005. – 321 с. (20,5 п.л.).
2. Воронцова, И.В., Соловьёва Т.В. Постановления Европейского Суда по правам человека в гражданском процессе Российской Федерации [Текст] / И.В. Воронцова, Т.В. Соловьева / под ред. О.В. Исаенковой. – М.: ВолтерсКлувер, 2010. – 224 с. (14,0 п.л.) (авторский вклад–7,0 п.л. (гл. 1,2)).
3. Воронцова, И.В. Проблемы рассмотрения гражданских дел с участием иностранных лиц [Текст] / И.В. Воронцова // Йошкар-Ола: Стринг, 2010. – 192 с. (11,6 п.л.).
4. Воронцова, И.В. Судебная практика и международные договоры как источники гражданского процессуального права [Текст] / И.В. Воронцова. – Йошкар-Ола: Стринг, 2011. – 420 с. (24,5 п.л.).
5. Воронцова, И.В. Международный договор как источник гражданского процессуального права [Текст] / И.В. Воронцова. – Saarbrucken, Germany, 2012. – 464 с. (20,0 п.л.).
II. Научные статьи, опубликованные на иностранном языке или в зарубежных академических журналах и изданиях:
6. Воронцова, И.В. «Имплементация», «трансформация», «инкорпорация», «отсылка» и их влияние на гражданское процессуальное законодательство России [Текст] / И.В. Воронцова // Материалы международной научно-практической конференции «Международное право и развитие национального законодательства». – Караганда, 2008. – С. 559–564 (0,3 п.л.).
7. Vorontsova, I.V. Judicial Precedent in Doctrine and Practice [Текст] / I.V. Vorontsova // Russian Law: Theory and Practice. – 2009. – № 1. – P. 41–44 (0,3 п.л.).
8. Воронцова, И.В. Постановления Европейского Суда как источники гражданского процессуального права Российской Федерации [Текст] / И.В. Воронцова // (Порівняльнеправознавство: сучасний стан і перспективирозвитку) / под ред. Ю. С. Шемшученко, Л. В. Губерского, И. С. Гриценко; сост. А. В. Кресин. – Киев: Логос, 2009. – С. 516–519 (0,3 п.л.).
9. Воронцова, И. Место решений Конституционного Совета в правовой системе Республики Казахстан [Текст] / И. Воронцова // Держава i право: delegepraeterita, inctante, future: Матерiали Мiжнародноiнауково-практичноi конференцii (м. Миколаiв, 27–28 листопада 2009 року). – Миколаiв: Iлiон, 2009. – С. 106–107 (0,2 п.л.).
10. Воронцова, И.В. О нормативности постановлений Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / И.В. Воронцова // Актуальні проблеми юридичної науки: збірник тез міжнародної наукової конференції «Восьмі осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 13-14 листопада 2009 року): у 4 ч. – Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2009. – С. 28–30 (0,3 п.л.).
11. Воронцова, И.В. «Справедливость» как научная категория [Текст] / И.В. Воронцова // Унiверситетськi науковi записки. Хмельницкий, 2009. – № 2 (30). С. 62–67 (0,3 п.л.).
12. Воронцова, И.В. «Судебный прецедент» как источник права в континентальной правовой системе [Текст] / И.В. Воронцова // Порівняльне правознавство: сучасний стан і перспективи розвитку: збірник наукових праць / за ред. Ю.С. Шемшученка, І.С. Гриценка, М.Б. Бучка; упор. О.В. Кресін. – Киев: Логос, 2010. – С.116–118 (0,3 п.л.).
III. Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации
13. Дробязкина, И.В. Некоторые вопросы правоспособности и дееспособности иностранных лиц [Текст] / И.В. Дробязкина // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2003. – № 1(34). – С. 96–97 (0,2 п.л.).
14. Дробязкина, И.В. Некоторые правила определения подведомственности и подсудности по делам с участием иностранных лиц [Текст] / И.В. Дробязкина // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2004. – № 3(40). С. 13–142 (0,5 п.л.).
15. Дробязкина, И.В. Проблемы представительства иностранных граждан в российских судах [Текст] / И.В. Дробязкина // Применение норм гражданского законодательства в условиях развития рыночных отношений (к 10-летию принятия ГК РФ): материалы научно-практической конференции // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2004. – № 4 (41). – С. 103–105 (0,3 п.л.).
16. Воронцова, И.В. Некоторые аспекты применения иностранного права и норм международных договоров при рассмотрении гражданских дел судами Российской Федерации [Текст] / И.В. Воронцова // Российский судья. – 2006, – № 9. – С. 40–42 (0,3 п.л.).
17. Воронцова, И.В., Ерохина, Т.П. Учебная дисциплина «Иностранное гражданское процессуальное право» как инновационная технология в системе юридического образования [Текст] / И.В. Воронцова, Т.П. Ерохина // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2006. – № 6 (52). – С. 185–187 (0,4 п.л. (вклад автора – 0,2 п.л.)).
18. Воронцова, И.В. Практика применения общепризнанных норм международного права судами Российской Федерации при рассмотрении гражданских дел [Текст] / И.В. Воронцова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 6. – С. 28–30 (0,3 п.л.).
19. Воронцова, И.В. Порядок направления и исполнения судебных поручений российскими и иностранными судами [Текст] / И.В. Воронцова // Журнал российского права. – 2007. – № 6. – С. 47–55 (0,5 п.л.).
20. Воронцова, И.В. Концепции соотношения международного и внутригосударственного права [Текст] / И.В. Воронцова // Международное публичное и частное право. – 2007. – № 5. – С. 56–58 (0,3 п.л.).
21. Воронцова, И.В. Взаимодействие международного и внутреннего права государства [Текст] / И.В. Воронцова // Современное право. – 2007. – № 11. – С. 74–78 (0,3 п.л.).
22. Воронцова, И.В. Эффективность общепризнанных норм международного права [Текст] / И.В. Воронцова // Право и законодательство: история, теория и практика», посвященного 50-летию журнала «Правоведение» // Известия вузов. Правоведение. – 2007. – № 5. – C. 199–200 (0,1 п.л.).
23. Воронцова, И.В. Судебный прецедент в науке и практике [Текст] / И.В. Воронцова // Российский судья. – 2008. – № 11. – С. 13–15 (0,3 п.л.).
24. Воронцова, И.В, Рыбаков, О.Ю. Соответствие российского процессуального законодательства целям и задачам государственной политики [Текст] / И.В. Воронцова, О.Ю. Рыбаков // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2008. – № 5. – С. 69–77 (0,8 п.л. (вклад автора – 0,4 п.л.)).
25. Воронцова, И.В. Особенности применения некоторых оснований к отказу в принудительном исполнении решения иностранного суда [Текст] / И.В. Воронцова // Современное право. – 2009. – № 5. – С. 86–89 (0,3 п.л.).
26. Воронцова, И.В. Судебное правотворчество: домыслы или реальность? [Текст] / И.В. Воронцова // Современное право. – 2009. – № 6. – С. 81–83 (0,3 п.л.).
27. Воронцова, И.В. О категории «разумность» в юридической науке и в гражданском процессуальном законодательстве Российской Федерации [Текст] / И.В. Воронцова // Современное право. – 2009. – № 7. – С. 3–5 (0,3 п.л.).
28. Воронцова, И.В. Значение постановлений Европейского Суда по правам человека [Текст] / И.В. Воронцова // Современное право. – 2009. – № 8. – С. 114–117 (0,3 п.л.).
29. Воронцова, И.В. Об обязательности постановлений Европейского Суда [Текст] / И.В. Воронцова // Российский судья. – 2009. – № 6. – С. 46–48 (0,3 п.л.).
30. Воронцова, И.В. Право на обращение в Европейский Суд по правам человека в соответствии со ст. 46 Конституции РФ и влияние решений ЕС на национальное процессуальное законодательство [Текст] / И.В. Воронцова // Международное публичное и частное право. – 2009. – № 5 (50). – С. 23-26 (0,3 п.л.).
31. Воронцова, И.В. Место решений Конституционного Суда в науке и практике России, Казахстана, Украины [Текст] / И.В. Воронцова // Конституционное и муниципальное право. – 2009. – № 23. – С. 35–37 (0,3 п.л.).
32. Воронцова, И.В. «Вновь открывшиеся обстоятельства» в постановлениях высших судов и процессуальном законодательстве Российской Федерации [Текст] / И.В. Воронцова // Политика и право. ¬¬– 2010. – № 1. – С. 59–63 (0,5 п.л.).
33. Воронцова, И.В. Научная полемика о решениях Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / И.В. Воронцова // Современное право. – 2010. – № 1. – С. 26–28 (0,3 п.л.).
34. Воронцова, И.В. Об обязательности исполнения решений Конституционного Суда [Текст] / И.В. Воронцова // Правовое государство: теория и практика. – 2010. – № 3. – С. 30–36 (0,4 п.л.).
35. Воронцова, И.В. Современный подход к определению источников гражданского процессуального права [Текст] / И.В. Воронцова // Современное право. – 2010. – № 7. – С. 3–6 (0, 3 п.л.).
36. Воронцова, И.В. Современные взгляды учёных на природу решений Конституционного Суда [Текст] / И.В. Воронцова // Евразийский юридический журнал. – 2010. – № 8. – С. 76–80 (0, 3 п.л.).
37. Воронцова, И.В. Правовое регулирование установления содержания норм иностранного права [Текст] / И.В. Воронцова // Чёрные дыры в российском законодательстве. – 2010. – № 5. – С. 41–45 (0,5 п.л.).
38. Воронцова, И.В. Способы установления содержания норм иностранного права [Текст] / И.В. Воронцова // Современное право. – 2010. – № 11. – С. 90–92 (0,3 п.л.).
39. Воронцова, И.В. Иностранные адвокаты в российском гражданском процессе [Текст] / И.В. Воронцова // Современное право. – 2010. – № 12. – С. 103–105 (0,3 п.л.).
40. Воронцова, И.В. Об обязательности международных договоров по вопросам гражданского процесса [Текст] / И.В. Воронцова // Современное право. – 2011. – № 3. – С. 79–82 (0,3 п.л.).
41. Воронцова, И.В. Справедливость в российском гражданском процессе [Текст] / И.В. Воронцова // Современное право. – 2011. – № 4. – С. 74–76 (0,3 п.л.).
42. Воронцова, И.В. Значение международного договора в российском гражданском процессе [Текст] / И.В. Воронцова // Законность. – 2011. – № 4. – С. 37–40 (0,3 п.л.).
43. Воронцова, И.В. Справедливость как задача гражданского судопроизводства и требование, предъявляемое к решению суда [Текст] / И.В. Воронцова // Юрист. – 2011. – № 23. – С. 17–20 (0,3 п.л.).
IV. Научные статьи, опубликованные в иных изданиях
44. Дробязкина, И.В. Применение иностранного права и норм международных договоров при рассмотрении гражданских дел судами Российской Федерации [Текст] / И.В. Дробязкина // Применение норм международного права в деятельности судов и правоохранительных органов Российской Федерации: материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Омск: Омский юридический институт, 2005. – С. 113–118 (0,3 п.л.).
45. Дробязкина, И.В. Некоторые проблемы исполнения судебных решений российскими и иностранными органами юстиции [Текст] / И.В. Дробязкина // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. – Краснодар; СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – С. 366–378 (0,3 п.л.).
46. Дробязкина, И.В. Обращение в Европейский суд по правам человека как исковая форма защиты права [Текст] / И.В. Дробязкина // Иск в гражданском и арбитражном процессах. Труды № 1/2006. – М.: Щербинская типография. – С. 179–183 (0,25 п.л.).
47. Воронцова, И.В. Порядок направления и исполнения судебных поручений российскими и иностранными судами [Текст] / И.В. Воронцова // Безопасность бизнеса. – 2006. – № 4. – С. 30–36 (0,3 п.л.).
48. Воронцова, И.В. Совершение исполнительных действий в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций; исполнение судебных актов и актов других органов иностранных государств по закону «Об исполнительном производстве» [Текст] / И.В. Воронцова // Исполнительное право. – 2007. – № 4. – С. 38-40 (0,3 п.л.).
49. Воронцова, И.В. Об актуальности источников права // Вторые Всероссийские Державинские чтения. 9–10 ноября 2006 г.: сб. статей: в 8 книгах. – Кн. 1: Проблемы теории и истории государства и права / отв. ред. М.М. Рассолов; ГОУ ВПО РПА Минюста России. – М.: РПА МЮ РФ, 2007. – С. 67–72 (0,25 п.л.).
50. Воронцова, И.В. О недостатках надзорной инстанции в российском процессуальном законодательстве [Текст] / И.В. Воронцова // Гражданское судопроизводство в изменяющейся России: Международная научно-практическая конференция (14-15 сентября 2007 г.): сборник / под ред. О.В. Исаенковой. – Саратов: Научная книга, 2007. – С. 157–161 (0,3 п.л.).
51. Воронцова, И.В. О применении общепризнанных принципов и норм международного права [Текст] / И.В. Воронцова // Тенденции развития гражданского процессуального права России: сб. науч. статей. – СПб.: Юридический центр Пресс», 2008. – С. 526–534 (0,3 п.л.).
52. Воронцова, И.В. «Имплементация» и «трансформация» в российской правовой науке [Текст] / И.В. Воронцова // Научные труды / Российская академия юридических наук. – Вып. 8: в 3 т. – Т. 2. – М., 2008. – С. 30–33 (0,3 п.л.).
53. Воронцова, И.В. Значение судебной практики в арбитражном и гражданском процессуальном праве [Текст] / И.В. Воронцова // Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 15-летию Конституции Российской Федерации. – М., 2009. – Т.2. – С. 88–94 (0,3 п.л.).
54. Воронцова, И.В. Надлежащее оформление судебных повесток и уведомлений (по позициям Европейского суда) [Текст] / И.В. Воронцова // Администратор суда. – 2009. – № 1. – С. 44–47 (0,3 п.л.).
55. Воронцова, И.В. Реформирование национального процессуального законодательства под влиянием постановлений Европейского Суда [Текст] / И.В. Воронцова // Современная юридическая наука и правоприменение: сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, проводимой в рамках Вторых Саратовских правовых чтений (Саратов, 28–29 мая 2009 г.). Отв. Ред. О.С. Ростова. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2009. – С. 205–208 (0,3 п.л.).
56. Воронцова, И.В. Прецедент в российской правовой системе [Текст] / И.В. Воронцова // Российская юридическая наука: состояние, проблемы, перспективы: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвящённый 45-летию юридическому образованию на Алтае / под ред. В.Я. Музюкина, Е.С. Аничкина – Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2009. – С. 45–48 (0,3 п.л.).
57. Воронцова, И.В. О проекте федерального конституционного закона «О возмещении государством вреда, причинённого нарушением права на судопроизводство в разумные сроки вступивших в законную силу судебных актов» [Текст] / И.В. Воронцова // Актуальные проблемы юридических наук: материалы научной конференции / Йошкар-Ола: Марийский гос. ун-т, ¬2009. – С. 178–180 (0,25 п.л.).
58. Воронцова, И.В. Надлежащее оформление судебных повесток и уведомлений о кассационном рассмотрении дел как одна из проблем российской судебно-правовой системы [Текст] / И.В. Воронцова // История, теория, практика российского права: сборник научных работ. – Вып. 6. – Ч. II / отв. ред. А.М. Нехороших. – Курск: Курский гос. ун-т, 2009. – С. 82–90 (0,5 п.л.).
59. Воронцова, И.В. Право на обращение в Европейский Суд по правам человека в соответствии со ст. 46 Конституции РФ и влияние решений ЕС на национальное процессуальное законодательство [Текст] / И.В. Воронцова // Правозащитный мониторинг соблюдения прав человека в субъектах Российской Федерации. Специальный выпуск РАЮН. – М., 2009. – С. 244–250 (0,3 п.л.).
60. Воронцова, И.В. Практика применения ст. 412 ГПК РФ [Текст] / И.В. Воронцова // Государство и право: вызовы 21 века (Кутафинские чтения): сборник тезисов. – М., 2009. – С. 317–322 (0,3 п.л.).
61. Воронцова, И.В. Акты Конституционного Суда в законодательстве стран СНГ [Текст] / И.В. Воронцова // Казанская наука: сборник статей. – 2009. – № 1. – С. 319–323 (0,3 п.л.).
62. Воронцова, И.В. О представительстве иностранных граждан в судах Российской Федерации [Текст] / И.В. Воронцова // Марийский юридический вестник. – 2009. – № 7. – С. 216–219 (0,3 п.л.).
63. Воронцова, И.В. О судебном прецеденте в Российской правовой системе [Текст] / И.В. Воронцова // Частное право: проблемы и тенденции развития: материалы Международной научно-практической конференции / отв. ред. В.В. Долинская, Н.П. Заикин; Сер.: «Библиотека журналов «Законность», «Уголовное право», «Цивилист». — М.: АНО «Юридические программы», 2009. – С. 62–65 (0,3 п.л.).
64. Воронцова, И.В. Значение постановлений Конституционного Суда для гражданского процессуального права Российской Федерации [Текст] / И.В. Воронцова // Научные труды / Российская академия юридических наук. –2010. – Вып. 10: в 3 т. – Т. 2. – С. 1101–1106 (0,4 п.л.).
65. Воронцова, И.В. Право- и дееспособность иностранных лиц в российском гражданском процессе [Текст] / И.В. Воронцова // Совершенствование гражданского законодательства Российской Федерации: вопросы адаптации изменений в научную и учебно-методическую деятельность: сборник статей международной научно-практической конференции. – СПб., 2011. – С. 55–60 (0,3 п.л.).
66. Воронцова, И.В. Об ограничении права иностранных адвокатов по осуществлению адвокатской деятельности в Российской Федерации [Текст] / И.В. Воронцова // Право. Законодательство. Личность. – Саратов: ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 2011. – № 3 (13). – С. 114–117 (0,3 п.л.)
67. Воронцова, И.В. Международный договор как источник российского гражданского процессуального права [Текст] / И.В. Воронцова // Вопросы российского и международного права. – 2012. – № 1. – С. 79–94 (0,7 п.л.).
68. Воронцова, И.В. Судебное представительство иностранных лиц в российском гражданском процессе [Текст] / И.В. Воронцова // Европейский гражданский процесс и исполнительное производство: сборник материалов Международной научно-практической конференции (г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 25 марта 2011 г.) / отв. ред. Д.Х. Валеев. – М.: Статут, 2012. – С. 86–95 (0,4 п.л.).
69. Воронцова, И.В. Постановления Пленума Верховного Суда и их влияние на российское гражданское судопроизводство // Вестник гражданского процесса. – 2012. – № 4. – С. 68 – 99 (1,0 п.л.).
70. Воронцова, И.В. Нормы международного права как источник регулирования гражданского процессуального права [Текст] / И.В. Воронцова // Частное право: проблемы и тенденции развития / отв. ред. В.В. Долинская, Н.П. Заикин; Сер. «Библиотека журналов «Законность», «Уголовное право», «Цивилист». – М.: АНО «Юридические программы», 2012. – С. 48–52 (0,3 п.л.).
71. Воронцова, И.В. Об участии иностранных адвокатов в судопроизводстве по гражданским делам [Текст] / И.В. Воронцова // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 1. – С. 26–31 (0,3 п.л.).
72. Воронцова, И.В. Современные тенденции судебного представительства иностранных граждан [Текст] / И.В. Воронцова // Администратор суда. – 2013. – № 2. – С. 11–13.
73. Воронцова, И.В. Современные тенденции судебного представительства иностранных граждан [Текст] / И.В. Воронцова // Научные труды РАЮН. – 2013. – Вып. 13: в 2 т. – Т. 2. – С. 362–366 (0,3 п.л.).
74. Воронцова, И.В. Понятие и значение судебной практики в гражданском судопроизводстве [Текст] / И.В. Воронцова // Осуществление гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции и арбитражными (хозяйственными) судами в России и других странах СНГ: материалы международной научно-практической конференции (г. Москва, 22-23 ноября 2012 г.) / под ред. Т.Е. Абовой. – М.: Проспект, 2014. – С. 192–197 (0,3 п.л.).
75. Воронцова, И.В. Место и значение норм международного права в системе источников гражданского процессуального права [Текст] / И.В. Воронцова // Вестник гражданского процесса. – 2014. – № 5. – С. 84–116 (1,0 п.л.).
IV. Комментарии законодательства, учебная, учебно-методическая литература
76. Воронцова, И.В. Международный гражданский процесс: учебно-методическое пособие [Текст] / И.В. Воронцова. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2007 (7,0 п.л.).
77. Воронцова, И.В. Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел: учебное пособие / под ред. М.А. Викут, Р.М. Нигматдинова [Текст] / И.В. Воронцова. – Саратов: Изд.-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2009 (разд. 6, тема 12). (1,0 п.л.).
78. Воронцова, И.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» / под ред. О.В. Исаенковой (статьи 1, 3, 10–11, 81–84, 86–88). [Текст] / И.В. Воронцова – Саратов, 2008 (2,0 п.л.).
79. Воронцова, И.В. Гражданское процессуальное право: учебно-методическое пособие [Текст] / И.В. Воронцова. – Йошкар-Ола: Марийский гос. ун-т, 2010 (10,31 п.л.).
80. Воронцова, И.В. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / И.В. Воронцова / под ред. М.А. Викут. – М.: Юрайт-Издат, 2012. Гл. 6 (ст.71–78), 43, 44, 45 (кроме ст. 416, 417) (1,0 п.л.).
81. Воронцова, И.В. Производство по делам с участием иностранных лиц [Текст] / И.В. Воронцова // Гражданское процессуальное право: учебник для вузов / под ред. С.Ф. Афанасьева. – М., Юрайт, 2013. – 679 с. С. 321–341 (1,0 п.л.).