Научная тема: «КРИЗИС БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ И МЕЖПОКОЛЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ И ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИИ»
Специальность: 22.00.03
Год: 2015
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
  1. Предложена системная концепция институционального кризиса семьи. В ней представлен детальный анализ всех основных параметров кризиса: отказ от вступления в законный брак, массовые разводы по произволу одного из супругов, не связанные с тем, что другой супруг нарушил правила семейной жизни; уменьшение числа детей в семьях; разобщение старшего и среднего поколений. Эта концепция является значительным шагом вперед по сравнению с «кризисной парадигмой», разработанной еще в 1970-х и начале 1980-х годов, и посвященной главным образом лишь одному из сторон кризиса семьи, то есть «кризису рождаемости». Новая системная концепция может стать научной основой для разработки мер демографической политики в нашей стране, которая до сих пор базируется главным образом на ненаучной «концепции помех» к рождению детей, причем речь идет преимущественно о помехах экономического характера и, соответственно, предусмотрены только меры материальной помощи семьям с детьми.
  2. Разработана схема исторических этапов трансформации поведенческих параметров формирования и распада семей: 1) Брачное поведение: от всеобщего и обязательного вступления в брак по воле родителей, которые навязывали угодных им женихов дочерям и невест - сыновьям, до полного права самих детей выбирать между вступлением в брак по личной симпатии и социально приемлемым внесемейным образом жизни; 2) Бракоразводное поведение: от полной нерасторжимости брака до неограниченной свободы развода по произволу мужа или жены без какой-либо вины и без согласия другой стороны; 3) Репродуктивное поведение, которое определяет уровень рождаемости: от рождения многих детей по принципу «сколько Бог пошлет» до полной свободы выбора между рождением детей и социально приемлемой добровольной бездетностью; 4) Нуклеаризационное поведение: от создания больших трехпоколенных семей, где все женатые сыновья оставались жить в родительском доме до ситуации, когда все взрослые дети уходят из дома, не собираясь вступить в брак, после чего они почти не помогают родителям, а родители - им.
  3. Установлено (на основании анализа данных социологических исследований, в том числе и проведенных при участии автора), что эти параметры взаимосвязаны, влияют друг на друга и зависят от общего фактора - крайнего индивидуализма, то есть, от стремления личности не зависеть от других членов семьи в экономическом, моральном, психологическом и правовом отношении. Это приводит к отказу от вступления в зарегистрированный брак (либо к разводу), к сожительствам без каких-либо обязательств перед партнерами, к решению ограничиться одним ребенком в семье, либо никогда не иметь детей (или вовсе остаться одинокими), к уходу из родительского дома без намерения создать свою семью, к разрыву отношений с родителями и отказу помогать им, когда они состарятся.
  4. Изучено влияние религиозных факторов на семейное и демографическое поведение. Данные исследования «Религия, семья, дети», соавтором и участником которого был диссертант, показывают, что люди, считающие себя весьма религиозными, реже оправдывают отказ от вступления в зарегистрированный брак, добровольную бездетность, сожительства, разводы, чем люди, считающие себя «религиозными, но не слишком» или «вообще не нерелигиозными». При этом две последние группы респондентов по своему отношению к этим и другим девиантным формам семейно-демографического поведения, а также по реальному поведению в данных сферах жизни, ближе друг к другу, чем к весьма религиозным респондентам. Однако весьма религиозные люди составляют лишь 25% среди респондентов-христиан. Религиозное возрождение может намного улучшить демографическую ситуацию, если большинство россиян примет церковную точку зрения на семейную жизнь.
  5. Доказано, что проявления кризиса семьи нельзя считать исторически необратимыми тенденциями, предопределенными прогрессивными социально-экономическими изменениями в жизни общества. Сокращение среднего числа детей в семье, дестабилизация основы семьи - брака, нуклеаризация семьи, ослабление связи между поколениями - все это влияет на экономику и социальную сферу не меньше, чем социально-экономические процессы - на семейную жизнь. Эти тенденции невозможно объяснить тем, что в наше время людям якобы экономически целесообразно жить именно в нуклеарных, малодетных, а то и в неполных семьях. Демографическое поведение людей часто противоречит экономической целесообразности. Влияние экономических факторов надо учитывать, но не преувеличивать.
  6. Выявлены недостатки в современной демографической политике, которая, по мнению диссертанта, означает помощь не семье в целом, а только матери с детьми. Государство как бы рассматривает каждую семью, которой помогает, как неполную семью (даже если в ней есть оба родителя). Право распоряжаться материнским капиталом имеет только мать, что отражается даже в самом названии капитала. Это понижает авторитет мужей в глазах жен и отцов в глазах детей. Тем самым неполная семья превращается в норму. Меры чисто экономического характера не устраняют основную причину кризиса семьи и могут иметь лишь частичный и временный эффект, хотя материальную помощь надо значительно увеличить и усовершенствовать. Кризис семьи вызывается не только экономическими факторами. Для выхода из него недостаточно одних лишь мер экономического характера. Необходимо устранить все причины кризиса.
  7. Сделан вывод о том, что демографическая политика в России станет более результативной и остановит естественную убыль населения, если будет включать в себя меры воздействия не только на рождаемость (т.е. на число детей в семье), а на все основные стороны семейной жизни. Материальную помощь семьям необходимо увеличить, но также следует внести некоторые изменения в брачно-семейное, наследственное, пенсионное и трудовое законодательство. Очень важно с помощью средств массовой информации, учебных заведений, духовенства (как православного, так и других традиционных религий), с одной стороны, сформировать позитивный образ семьи, имеющей не менее трех детей, с другой стороны, создать негативное отношение к добровольной бездетности, произвольным разводам, и к людям, которые не заботятся о своих детях и пожилых родителях. Эта семья должна быть основана на прочном браке и на тесной связи поколений. Тогда и могут быть достигнуты цели семейной и демографической политики в России.
Список опубликованных работ
Научные монографии:

1.Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в СССР. М.: Нау-ка.1989. –104 С. – 7,0 п.л.

2.Котрикадзе Б.В., Синельников А.Б. Рождаемость в Грузинской ССР: тенденции и пути регулирования. Тбилиси, изд. “Мецниереба”. 1990. – 264 С. – 14,0 п.л. (лично: 7,0 п.л.).

3.Борисов В.А., Синельников А.Б. Семья и демографические тенденции (Серия: Социальная помощь семье и детям. 1995. Вып.2.) М.: ЦБНТИ Минсоцзащиты РФ. 1995. – 117 С. – 7,2 п.л.(лично: 3,6 п.л.)

4. Борисов В.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в Рос сии: демографический анализ. – (Научная монография). М.: НИИ семьи, 1995. –119 С. – 7,2 п.л. (лично: 3,6 п.л.).

5.Мониторинг демографической ситуации в Российской Федерации и тенденций ее изменения: Ежегодный доклад «Демографическая ситуация в РФ» / [А.И. Антонов, В.М. Карпова, В.М. Медков, А.Б. Синельников]; науч. ред. А.И. Антонов. М.: КДУ. 2008. – 304 С. – 17,6 п.л. (лично: 4,4 п.л.)

6.Синельников А.Б., Медков В.М., Антонов А.И. Семья и вера в социологическом измерении (результаты межрегионального и межконфессионального исследования). М.: КДУ, 2009. – 288 С. – 16,9 п.л. (лично: 5,6 п.л.).

Главы в коллективных монографиях:

7. Синельников А.Б. (при участии Киселевой Г.П.) Семья // Воспроизводство населения и демографическая политика в СССР. (Глава в коллективной монографии). М.: Наука. 1987. С. 91-148. – 2,0 п.л.(лично: 1,0 п.л.).

8.Синельников А.Б. Браки и разводы // Население России. Третий ежегодный демографический доклад. Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Центр демографии и экологии человека. 1996. С. 28-38. – 0,8 п.л.

9.Антонов А.И., Медков В. М. Синельников А.Б. Репродуктивное поведение и динамика рождаемости (Глава 8) // Население России на рубеже XX-XXI веков: проблемы и перспективы. Под ред. В.А. Ионцева, А.А. Саградова. М.: Макс Пресс, 2002. С. 157-201. – 2,7 п.л. (лично: 0,9 п.л.).

10.Дармодехин С.В., Кучмаева О.В., Иванова Н.П., Марыганова Е.А., Мирсагатова М.Н., Петрякова О.В., Сабитова Г.В., Алексеева Л.С., Заводилкина О.В., Синельников А.Б. Семья в Москве: тенденции жизнедеятельности / Под общ. ред. О.В. Кучмаевой. – М.: Институт семьи и воспитания Российской Академии образования, 2009. (Раздел в коллективной монографии) М.: Институт семьи и воспитания Российской Академии образования, 2009. – 14 п.л. (лично: 1,4 п.л.).

11.Синельников А.Б. Глава 12. Семья и брак на Европейском фоне // Россия в Европе: по материалам международного социологического проекта «Европейское социальное исследование». Составление и общ. редакция: А.В. Андреенкова и Л.А.Беляева. М.: Academia, 2010. C.326-346. – 1,25 п.л.

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК:

12.Синельников А.Б. Шилова Л.С. Обсуждение основных направлений демографической политики // Социологические исследования. № 3. 1981. С. 98-99. – 0,2 п.л. (лично: 0,1 п.л.).

13.Макарова Л.В., Синельников А.Б. Шилова Л.С. Социальное воздействие на демографическое поведение // Социологические исследования. № 1. 1986. С.88-90. – 0,3 (лично: 0,1 п.л.).

14.Борисов В.А., Архангельский В.Н., Синельников А.Б. Аборты и планирование семьи в России: правовые и нравственные аспекты (опрос экспертов) // Вопросы статистики. 1997. № 3. С. 75-81. – 0,3 п.л. (лично: 0,1 п.л.).

15.Синельников А.Б. Социально одобряемые причины развода в прошлом и настоящем //Социологические исследования. 1992. № 2. С.27-37. – 1,0 п.л.

16.Синельников А.Б. Влияние принципа наследования на социально-экономическое и демографическое развитие //Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 1997. № 2. С. 14-28. – 1,2 п.л.

17.Сулаберидзе А.В., Сулаберидзе В.А., Синельников А.Б., Мирианашвили М.А. Демографические тенденции и перспективы семейной политики в Грузии переходного периода // Вестник Московского Университета. Серия 18. Социология и политология. 2002. № 1. С. 85-97. – 1,0 п.л. (лично: 0,2 п.л.).

18.Синельников А.Б., Грекова Т.И., Костенко В.А., Донцов В.И. Продолжительность жизни в элитном геронтологическом центре «Переделкино» // Клиническая геронтология. 2008. № 5. С. 45-48. – 0,4 п.л. (лично: 0,1 п.л.) URL: http://www.zdrav.net/doc/kg/2008/kg-508.pdf (дата обращения: 14.11.2014).

19.Синельников А.Б. Трансформация семьи: майорат и минорат // Социология. Журнал Российской социологической ассоциации. 2008. № 1. С. 160-184. – 1,9 п.л.

20.Синельников А.Б. Критерии социальной зрелости в России и европейских странах // Социология. Журнал Российской социологической ассоциации. 2009. № 1-2. С. 80-100. – 1,1 п.л.

21.Синельников А.Б. Уважительные причины развода: по данным опроса // Социология. Журнал Российской социологической ассоциации. 2009. № 3. С. 53-72. – 1,3 п.л.

22.Синельников А.Б. Развод – революция в семье // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2010. № 2. С. 130-146. – 1,1 п.л.

23.Кучмаева О.В., Марыганова Е.А., Синельников А.Б., Петрякова О.Л. О современной семье и ее воспитательном потенциале // Социологические исследования. 2010. № 7. С. 49-55. – 0,8 п.л. (лично: 0,2 п.л.).

24.Синельников А.Б. Влияние демографического статуса и семейного положения на общественное мнение // Социология. 2010. № 3. С. 48-59. – 1,0 п.л.

25.Синельников А.Б. Влияние демографического статуса и семейного положения на общественное мнение о системе здравоохранения // Социальные аспекты здоровья населения. Электронный научный журнал. 2011. № 1(17). – 0,5 п.л. URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/256/30/ (Дата обращения: 26.10.2014).

26.Синельников А.Б. Развод и свобода личности // Социология. 2011. –№ 1. С. 59-65. – 0,5 п.л. URL:http://journal.socio.msu.ru/pdf/soc_mag-1_2011.pdf (Дата обращения: 26.10.2014).

27.Синельников А.Б. Ценностные ориентации российской и европейской молодежи // Вестник Московского Университета. Серия 18. Социология и политология. 2011. № 1. С.145-158. – 0,8 п.л.

28.Синельников А.Б. Семья и ценности личной свободы // Социология. 2011. № 2. С. 193-205. – 1,2 п.л.

29.Синельников А.Б. Влияние брачного статуса на самооценку состояния здоровья // Социальные аспекты здоровья населения. 2011. № 4(20). – 0,9 п.л. URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/332/27/lang,ru/ (Дата обращения: 26.10.2014).

30.Синельников А.Б. Три поколения в семьях иммигрантов: Россия и Западная Европа // Социология. 2012. № 2. С. 42-65. 1,5 п.л.

31.Синельников А.Б. Могут ли иммигранты и их потомки стать большинством в России и Западной Европе? // Социология. 2012. №4. С. 3-18. –1,1 п.л.

32.Синельников А.Б., Дорохина О.В. Равенство братьев или право первородства // Родина. Российский исторический журнал. 2012. № 12. С. 2-5. – 0,6 п.л. (лично: 0,3 п.л.).

33.Синельников А.Б. Влияние семейного и демографического статуса на состояние здоровья и его самооценку // Социальные аспекты здоровья населения. 2012. №6(28). – 0,9п.л. URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/443/30/lang,ru/ (Дата обращения: 26.10.2014).

34.Лебедь О.Л., Синельников А.Б. Образ семьи в российских художественных фильмах // Социология. 2013. № 1. С. 18-36. – 1,5 п.л. (лично: 0,7 п.л.).

35.Синельников А.Б. Неравенство и дискриминация инокультурных иммигрантов и их потомков в России и Западной Европе (по данным Европейского социального исследования) // Вестник Московского Университета. Серия 18. Социология и политология. 2014. № 2. С.145-158. – 1,2 п.л.

36.Синельников А.Б. Семейные и демографические факторы дискриминации иммигрантов и их потомков в России и Западной Европе // Социология. 2014. №1. С. 35-55. – 1,6 п.л.

Учебные пособия и учебно-методические материалы:

37.Синельников А.Б. Социология брака и развода. Спецкурс // Сборник программ спецкурсов и спецсеминаров по социологии. (Программа спецкурса). М.: Социологический факультет МГУ, 2000. С. 60-64. – 0,3 п.л.

38.Синельников А.Б. Глава VI. Рождаемость // Демография. Учебник / Под общ. ред. Н.А. Волгина. М.: Изд-во РАГС (Российской академии государственной службы). 2003. С. 137-160. – 1,5 п.л.

39.Синельников А.Б. Историческая трансформация семьи и развитие общества. Спецкурс // Сборник программ, дисциплин специализации, спецсеминаров по социологии и организации работы с молодежью. Учебно-методическое пособие. Второе дополненное и переработанное издание. (Программа спецкурса). М.: Социологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. 2006. С. 316-322. – 0,4 п.л.

40.Синельников А.Б. Трансформация семьи и развитие общества. Учебное пособие. (Серия «Спецкурс»). М.: КДУ, 2008. – 320 c. – 18,6 п.л.

41.Синельников А.Б. Глава 6. Наследование семейной собственности (майорат) // Социология семьи. Учебник. 2-е изд, испр. Под ред. А.И. Антонова. М.: Инфра-М, 2009. С. 182-211. – 1,8 п.л.

42.Антонов А.И., Медков В.М. Синельников А.Б. Социология семьи. Учебно-методический комплекс. (Программа учебного курса). М.: КДУ, 2007. – 68 С. – 4,0 п.л. (лично:1,3 п.л.).

43.Антонов А.И., Борисов В.А., Медков В.М. Демография. Синельников А.Б. Учебно-методический комплекс. (Программа учебного курса). М.: КДУ, 2007. – 84 С. – 4,0 п.л. (лично: 1,0 п.л.).

Публикации на иностранных языках:

44.Sinelnikov A.B., Shilova L.S. Diskussion Überdie Demographische Politic // Gesellschaft URSS Enschaftlichie Beitrüge № 1. 1983. S. 66-68. – 0,2 п.л. (лично: 0,1 п.л.).

45.Kiseleva G.P., Sinelnikov A.B. Evolution de la structure familiale en URSS depuis la querre // Congres et colloques. La situation demographique en France et en Union Sovietique. (I.N.E.D)., Paris, octobre 1984. Paris: Institute nationale de la etudes demographiques (I.N.E.D.). 1989. PP. 70-96. – 1,2 п.л. (лично: 0,6 п.л.).

46.Kiseleva G.P., Sinelnikov A.B. Marriage, divorce et famille monoparentale//Demographie, famille et societe en France et en URSS. INED, Сongres et colloques № 10. 1992. PP. 75-99. – 1,2 п.л. (лично: 0,6 п.л.).

47.Sinelnikov A.B., Dezner D.F. Intergenerational Relations in Families. // J.W. Maddock, J.M. Hogan, A.I. Antonov & M.S. Matskovsky (eds.. Families Before and After Perestrojka: Russian and U.S.Perspectives, New York: Guilford Press. 1994. PP.135-155. – 1,0 п.л. (лично: 0,5 п.л.).

Публикации в материалах конференций:

48.Синельников А.Б. Замечания по проекту концепции демографической политики. // Духовно–нравственное возрождение семьи: теория и практика: Материалы республиканской научно-практической конференции, посвящённой международному дню семьи / Под. общ. ред. М.И. Махмутова. Казань, 2001. С.157-162. – 0,3 п.л.

49.Синельников А.Б. Кому должно помогать государство - матери с детьми или всей семье // Рождаемость и семья в России. Материалы научно-практической конференции "Демографическое развитие России в XXI веке: стратегический выбор и механизмы осуществления". Москва, 9-10 июня 2006 г. М., ИСПИ РАН. РГСУ. 2006. С. 53-60. – 0,3 п.л.

50.Синельников А.Б. Семья и религиозные убеждения // Материалы III Всероссийского социологического конгресса. Тезисы докладов и вы-ступле-ний. Секция 7. Социология семьи. [Электронный ресурс на компакт-диске] М., 2008. – 0,1 п.л. URL: http://www.isras.ru/abstract_bank/1213185706.pdf (дата обращения: 26.10.2014).

51.Синельников А.Б. Российская семья на европейском фоне // Ломоносовские чтения – 2008. Материалы научной конференции / Под. ред. В.И. Добренькова. М.: Университетская книга, 2009. С. 216-223. – 0,5 п.л.

52.Синельников А.Б. Наследуется ли безбрачие? // Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие [Электронный ресурс на компакт-диске]: Материалы IV Очередного Всероссийского социологического конгресса / РОС, ИС РАН, АН РБ, ИСППИ. — М.: РОС, 2012. С. 3515-3523. – 0,5 п.л. 1 CD ROM. URL: http://www.isras.ru/files/File/congress2012/part21.pdf. (дата обращения: 26.10.2014).

53. Синельников А.Б. Влияние семейной и демографической политики на брачность и рождаемость // Стратегия демографического развития России: рождаемость и семейная политика. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 19-20 июня 2013 года. Вып. 1. М.: Экон-информ, 2013. С. 127-135. – 0,6 п.л.

54. Синельников А.Б. Неравенство и дискриминация инокультурных иммигрантов и их потомков в России и в Западной Европе // Социальное не равенство как глобальная проблема современности: VIII международная на учная конференция "Сорокинские чтения - 2013": Сборник тезисов. - М.: Макс Пресс, 2013. С. 236.

Энциклопедии, справочники, словари:

55.Синельников А.Б. Семья: краткий демографический словарь. М.: НИИ семьи Министерства труда и социального развития РФ, 1996. – 60 С. – 2,5 п.л.

56.Демографический понятийный словарь / под ред. Л.Л.Рыбаковского / В. Архангельский, А. Гришанова, Р. Варданян, А. Синельников и др. – М.: Центр Социального прогнозирования, 2003. – 352 С. – 16,7 п.л. (лично: 2,4 п.л.).

Публикации в других изданиях:

57.Синельников А.Б. Сколько детей нужно иметь, чтобы население не стало уменьшаться? // Рождаемость: известное и неизвестное. М.: Финансы и статистика. 1983. С. 50-60. – 0,5 п.л.

58.Синельников А.Б. Проблемы взаимосвязи рождаемости и смертности // Проблемы воспроизводства и занятости населения. М.: Институт социологических исследований АН СССР. 1984. С. 6-25. – 0,7 п.л.

59.Синельников А.Б. Характер связи между детностью семьи и прочностью брака // Рождаемость: социологические и демографические аспекты. М.: Институт социологии АН СССР. 1988. С.27-46. – 1,0 п.л.

60.Синельников А.Б. Деструктивное брачное поведение в зеркале общественного мнения // Демографическое поведение: опыт социологического изучения. М.: Институт социологии АН СССР. 1990. C. 6-26. – 1,1 п.л.

61.Синельников А.Б. До и после свадьбы // Семья: 500 вопросов и ответов. М.: Мысль, 1992. С. 60-86.1,3 п.л.

62.Синельников А.Б. Брачная ситуация в РСФСР // Тенденции развития современной семьи. М.: Институт социологии РАН, 1992. С. 44-65. 1,1 п.л.

63.Синельников А.Б. Социально–демографические характеристики семьи в кризисном обществе (разд. 1.1 // Семья в кризисном обществе. М.: Институт социологии РАН. 1993. С.27-45. – 0,8 п.л.

64.Синельников А.Б. Современное состояние брачности и разводимости в Псковской области // Семья и семейная политика в Псковской области. Псков, изд-во Псковского областного института усовершенствования учителей. 1994. С. 155-221. – 2,9 п.л.

65.Синельников А.Б. Кто заинтересован в повышении рождаемости – государство или семья? // Семья в России. № 3-4. 1995. С. 58-70. – 0,8 п.л.

66.Синельников А.Б. Влияние структурно–демографических факторов на региональные различия в социально–экономическом потенциале семей // Мониторинг социально–экономического потенциала семей за II квартал 1996 г. М.: Министерство социальной защиты населения и Госкомстат России. 1996. С. 275-317. – 2,0 п.л.

67.Синельников А.Б. Новые тенденции структурных изменений семьи // Семья в России. 1996. № 2. С. 17-29. – 0,7 п.л.

68.Синельников А.Б. Демографические факторы изменения социально–экономического потенциала семьи // Семья в России. 1997. № 1. С. 102-107. – 0,4 п.л.

69.Синельников А.Б. Перспективы изменения норм брачности и раз-водимости в Российской Федерации // Семья в России. № 2. 1997. С. 12-17. – 0,4 п.л.

70.Синельников А.Б. Социально–экономический потенциал семей: влияние демографических характеристик на показатели бедности. // Мониторинг социально–экономического потенциала семей (выпуск I, 1997 г.). М.: Всероссийский центр уровня жизни. 1997. С. 49-66. – 1,2 п.л.

71.Синельников А.Б. Социально–экономический потенциал семей: влияние демографических характеристик. (Брошюра). М.: НИИ семьи Министерства труда и социального развития РФ. 1997. – 18 С. – 1,3 п.л.

72.Синельников А.Б. Региональные особенности семейно– демографической структуры населения и их влияние на социально– экономический потенциал семей // Мониторинг социально–экономического потенциала семей. Выпуск II-III. 1997. М.: Всероссийский центр уровня жизни. 1997. С. 21-53. – 1,7 п.л.

73.Кучмаева О.В., Синельников А.Б. Раздел 1. Особенности семейной структуры населения; Раздел 2. Специфика брачности и разводимости в России // Изменения демографических характеристик семьи. 1993-1997 гг. М.: НИИ семьи, 1998. С. 4-40. – 1,6 п.л. (лично: 0,8 п.л.).

74.Синельников А.Б. Что лучше для общества: всеобщее равенство или право первородства? // Семья в России. 1998. № 2. С. 48-64. – 1,1 п.л.

75.Синельников А.Б. Тенденции брачности и разводимости в России за последнее десятилетие (1988-1997 гг.) // Мониторинг социально– экономического потенциала семей. Выпуск III. 1998 г. М.: Всероссийский центр уровня жизни. 1998. С. 53-105. – 2,6 п.л.

76.Волжина О.И., Архангельский В.Н., Синельников А.Б. и др. О положении семей в Российской Федерации. (Разделы доклада). М.: Научно– исследовательский институт семьи. 1998. С. 7-35. – 10,0 п.л. (лично: 1,7 п.л.).

77.Синельников А.Б. Межпоколенные отношения в семьях (Разделы 6 и 8) // Семья в Ханты–Мансийском автономном округе. М. – Ханты-Мансийск. 1999. С. 43-64, 72-74.– (лично:1,5 п.л.).

78.Синельников А.Б. Развод в зеркале общественного мнения // Семья в России. № 3, 2002. С. 36-45. – 0,8 п.л.

79.Синельников А.Б. Историческая трансформация типа семьи // Семья в России. № 1. 2003. С. 100-110. – 0,8 п.л.

80.Синельников А.Б. Демографическая экспертиза: цели, задачи и принципы проведения // Семья в России. 2003. № 3. С. 16-21. – 0,4 п.л.

81.Синельников А.Б. Жилищные условия и жизненный цикл семей // Демографические исследования. № 3. 2006. – 0,9 п.л. URL: http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=20&idArt=318 (дата обращения: 26.10.2014).

82.Синельников А.Б. Трансформация типа семьи и проблема свободы личности // Социальная и демографическая политика. 2006. С. № 2. С. 18-29. – 1,2 п.л.

83.Успенская Т.Н., Синельников А.Б. Репродуктивное поведение в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре (по результатам социологического опроса) // Социальная и демографическая политика. 2006. № 4. С. 77- 91. – 1,9 п.л. (лично: 1,0 п.л.).

84.Синельников А.Б. Трансформация семейных отношений и её значение для демографической политики в России // Демографические исследования. 2006. №5. –1,1п.л. URL: demographia.ru/articles_N/index.html?idR=5&idArt=683. (дата обращения: 25.10.2014).

85.Синельников А.Б. Социально-экономические последствия трансформации семьи // Демографические исследования. 2007. № 6. – 1,5 п.л. URL: demographia.ru/articles_N/index.html?idR=5&idArt=791#_ednref6 (дата обращения: 25.10.2014).

86.Синельников А.Б. Что первично: семья, демография или экономика? // Семья в России. 2007. № 3. С. 32-46. – 0,9 п.л.

87.Синельников А.Б. Можно ли сразу остановить убыль населения в России? // Демографические исследования. 2008. № 7. – 1,2 п.л. URL: http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=5&idArt=1087 (дата обращения: 25.10.2014).

88.Синельников А.Б. Проблема прочности многодетных семей // Фамилистические исследования. Том 2. Миллион мнений о семье и о себе. / Отв. ред. А.И. Антонов. – М.: КДУ, 2009. С. 339-350. – 0,6 п.л.

89.Синельников А.Б. Типы семей и демографическая политика в России. // Демографические исследования: сборник / Отв. ред. проф. А.И. Антонов. М.: КДУ, 2009. С. 161-178. – 1,1 п.л.

90.Синельников А.Б. Что более приемлемо для населения: стимулирование рождаемости или приток иммигрантов // Демографические исследования: сборник / Отв. ред. проф. А.И. Антонов. М.: КДУ, 2009. С. 179-191. – 0,8 п.л.

91.Синельников А.Б. Семейная жизнь и религиозность // Демографические исследования: сборник / Отв. ред. проф. А.И. Антонов. М.: КДУ, 2009. С. 206-218. – 0,8 п.л.

92.Антонов А.И., Медков В.М., Синельников А.Б. , Лебедь О.Л., Новоселова Е.Н. Всероссийское исследование репродуктивного здоровья женщин // Фамилистические исследования. Т. 2. Миллион мнений о семье и о себе. / Отв. ред. А.И. Антонов. М.: КДУ. 2009. С. 293-339. – 2,5 п.л. (лично: 0,5 п.л.).

93.Синельников А.Б. Развод как домашняя революция // Демографические исследования. 2010. № 10. – 2,1 п.л. URL: demographia.ru/articles_N/index.html?idR=20&idArt=1579. (дата обращения: 25.10.2014).

94.Синельников А.Б. Семья и брак на европейском фоне // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 4(98) июль-август 2010. С. 23-76. – 1,2 п.л. URL: http://wciom.ru/fileadmin/Monitoring/98_1/2010_4%2898%29_5_Sinelnikov.pdf (дата обращения 18.12.2014).

95.Синельников А.Б. Семья или свобода // Демографические исследования. 2011. № 12. – 0,7 п.л. URL: http://demographia.ru/articles_N/index.html?idR=13&idArt=1970 (дата обращения: 25.10.2014).

96.Синельников А.Б. Влияние происхождения из неполной семьи на шансы создать и сохранить полную семью // Детерминация демографических процессов. Под ред. Н.В. Зверевой и В.Н. Архангельского. Сер. "Демографические исследования". Вып. 21. М.: МАКС Пресс, 2012, С. 168-184. – 0,8 п.л.

97.Синельников А.Б., Заблоцкая Л.М. Проблемы детей, воспитвающихся в семьях без отца // Демографические исследования. 2012. №14. – 0,9 п.л. (лично: 0,5 п.л.). URL: http://demographia.ru/articles_N/index.html?idR=20&idArt=2151. (дата обращения: 25.10.2014).

98.Синельников А.Б. Останется ли Европа Европой? //Демографические исследования. 2013. №15. – 2,1 п.л. URL: http://demographia.ru/articles_N/index.html?idR=20&idArt=2200. (дата обращения: 18.10.2014).

99.Синельников А.Б. Неравенство и дискриминация иммигрантов и их детей и внуков в России и Западной Европе (по данным Европейского социального исследования) // Sociološka luča. Т.VII. № 2. 2013. С. 171-189. – 1,0 п.л.

100.Синельников А.Б. Станут ли иммигранты и их потомки большинством населения? // Семья и социально-демографические исследования. Научный интернет-журнал. 2014. № 1. – 0,9 п.л. URL: http://demographia.net/journal/2014-04/sinelnikov (дата обращения: 24.11.2014).

101.Синельников А.Б. Антисемейная революция // Семья и социально-демографические исследования. 2014. № 2. – 1,7 п.л. URL:http://riss.ru/demography/famille/3500-antisemejnaya-revolyutsiya#.VHLGd2h21bk (дата обращения: 24.11.2014).